Bạn có thể ghét tôi, có thể không ưa tôi, nhưng hăy kư tên v́ những nạn nhân chất độc màu da cam, hăy dành một chút thời gian quư báu lắng nghe và hành động ..
Tôi khẳng định: Tôi ủng hộ tất cả những người tàn tật, bất kể v́ nguyên nhân ǵ, v́ dị tật bẩm sinh, v́ tai nạn, v́ bệnh tật...
Nhưng tôi không thích tham gia vào những vận động chính trị, như kiến nghị, ḥ hét... C̣n vụ kiện ư? Kiện ai?
Kiện những công ty hoá chất ư? -- Họ chỉ sản xuất thuốc khai quang, theo đơn đặt hàng cuả chính phủ Mỹ! Đó là luật cuả Mỹ. Nếu Mỹ không thể bắt Việt Nam theo luật Mỹ, th́ Việt nam cũng đừng hy vọng Mỹ theo ... luật Việt nam!
Kiện chính phủ Mỹ ư? -- Khi Việt Mỹ hiệp thương để lập quan hệ ngoại giao b́nh thường, hai bên đă cam kết không có vấn đề bồi thường chiến tranh!
Vậy th́, chỉ c̣n một giải pháp theo chiều hướng Mỹ đang làm để giúp đỡ Việt nam tháo gỡ ḿn bẫy và những bom đạn chưa nổ. Giờ đây, sẽ giúp Việt nam tẩy trừ những độc chất c̣n rơi rớt lại từ thời chiến tranh.
Kết luận : Tôi kêu gọi cả hai phiá hăy đặt lại vấn đề nhân đạo là Mỹ sẽ t́m ra ngân khoản dưới bất cứ h́nh thức nào, để giúp đỡ tất cả mọi người tàn tật, dị tật, v́ bất cứ nguyên nhân nào ở Việt nam. Như vậy là cả hai phiá cùng không ai mất thể diện, và tất cả những người kém may mắn được giúp đỡ, thay v́ đổ tiền ra t́m xem dị tật nào, bệnh nào là do dioxin , hay dioxin nào đến từ thuốc khai quang cuả Mỹ, dioxin nào do chính Việt nam gây ra...
Thân ái,
cafekho
member
REF: 179012
06/16/2007
Chào OT.
Trích dẫn:
"Nhưng tôi không thích tham gia vào những vận động chính trị, như kiến nghị, ḥ hét.." -OT
Rơ khổ, Đây không phải kư tên v́ vận động chính trị..
(OT đang đặt vấn đề chệch hướng khác tại đây..)
Đấy, kư tên xem dân ḿnh đồng ḷng v́ nạn nhân chất độc màu da cam như thế nào đấy ..
Kết quả kiện tụng như thế nào ta chưa cần biết tới, hăy cứ kư tên là việc làm trước nhất, không mất mát ǵ ai cả, và cũng không ai đạt lợi lộc ǵ ở đây cả..
Các bạn đă từng coi Phim ERIN BROCKOVICH(2000) chưa...??
Đạo diễn: Steven Soderbergh
Kịch bản: Susannah Grant
Diễn viên chính xuất sắc: Julia Roberts(đoạt nhiều giải thưởng)
Nội dung: Một cựu hoa hậu mỹ thất nghiệp, mộtthân một ḿnh nuôi ba con xin vào làm phụ việc trong một văn pḥng luật, đă khiến một tập đoàn hàng đầu nước mỹ phải bồi thường một số tiền khổng lồ bậc nhất lịch sữ pháp đ́nh Hoa Kỳ v́ làm ô nhiễm nguồn nước của dân cư..
Có đoạn thoại rất hay như thế này ..
(Trong cuộc gặp mặt với luật sư của hăng PG&E)
Cô Sancher: Chúng ta thành thật với nhau nhé. 20triệu đô la mà số tiền mà những người này từng mơ tới..
Erin Brockovich: Ồ, để xem, giờ th́ điều này khiến tôi nổi sùng đấy. Trước nhất, từ khi có vụ kiện chúng tôi đă có hơn 400 nguyên đơn, và chúng ta thành thật với nhau nhé, tất cả chúng ta biết ngoài kia có nhiều hơn thế nữa, Họ có thể không phải là người thông thái nhất trên đời nhưng họ biết cách làm phép chia và 20 triệu đô la chẳng là cái quái ǵ khi chia ra cho họ. Thứ hai, tất cả mấy người này không có mơ làm giàu. Họ mơ có thể nh́n con cái bơi trong hồ mà chẳng phải lo lắng chúng sẽ phải cắt bỏ cổ tử cung ở tuổi hai mươi. Ví dụ như Rosa Diaz, một thân chủ của chúng tôi. Hoặc lo chúng bị đau cột sống, như Stan Blume, một thân chủ khác của chúng tôi. V́ thế trước khi ông quay lại với một đề nghị chẳng ra cái ôn ǵ, tôi muốn có suy nghĩ thật kỹ cái cột sống của ông đáng giá bao nhiêu, ông Walker. Hay là cô mong chờ người ta trả bao nhiêu cho cái tử cung của cô đó cô Sanchez. Rồi các người lấy máy tính ra mà nhân con số đó với một trăm. Nếu như thấp hơn thế th́ đừng có làm tốn thời gian của chúng tôi nữa..
....
---
Các bạn thấy đó, ở đây mục đích của chúng ta khác hẳn... Nhưng cũng không ngoài hành động v́ những nạn nhân chất độc màu da cam..
Nên xin những ai, không đồng ư th́ âm thầm đứng sang một bên đừng cản quy luật của ḷng nhân đạo ..và công lư cho các nạn nhân nói riêng ..
Đă có ai là người thân hoặc từng chứng kiến những trường hợp bị nhiễm chất độc màu da cam th́ mới thấu được nổi xót xa không nói thành lời này ...
Đợi thêm mọi người kư tên nha ..
>>>>> Hăy hành động
Chờ OT..
Xin cảm ơn..
---
À, hy vọng lời kêu gọi của OT tới tai bên phía Mỹ để bên ấy ra hành động nhé..
Được vậy cũng mừng .. lắm lắm lắm...
mtbha
member
REF: 179024
06/16/2007
wOw Cafekho & Ototot vẫn khoẻ b́nh thường ha!
Những vẫn đề nầy mtbha xin đứng ngoài làm kẻ bàng quang(không phải nhẫn tâm),Nhưng mtbha chỉ vào chia xẻ vui
C̣n về vẫn đề t́nh thương đồng loại, mtbha đă có những đêm thức trắng(nuit blanche),cùng các bạn tổ chúc những buổi ca hát ngoài trời để xin tiền trỡ giúp cho các người bị tàn tật,bị mắc bênh HIV & Sida etc c̣n ở đây mtbha chỉ vào chơi vui kết bạn bạn bè tâm sự và.....
cafekho
member
REF: 179026
06/16/2007
Chào sis Mtbha !!!
Chị đă kư tên chưa vậy ??
Sao lại bàng quang với các nạn nhân chất độc màu da cam vậy?? Kư tên nhọc lắm hả sis?? và có mất mát ǵ của sis hả sis ???
----
mtbha
member
REF: 179027
06/16/2007
nhưng chi hung hiểu kỷ tên làm sao đâu
ototot
member
REF: 179028
06/16/2007
Rơ ràng đây là một vụ kiện (có nguyên đơn, bị đơn, Toà Án…). Và đây là kiến nghị ủng hộ nguyên đơn. Vậy nhất định đây là một “vận động”.
Thông thường, vụ việc khi đă đưa ra pháp luật phân xử th́ đó là tiến tŕnh pháp lư, và Toà không cần phải hành xử theo kiến nghị, và không cần phải có ai vận động.
Vậy khi có kiến nghị, có vận động (dù động lực là ǵ, cũng là vận động, tính làm thay đổi quyết định cuả công lư), th́ tôi không đồng ư!
Thực ra, tôi không tin rằng "vận động" có thể làm nghiêng cán cân công lư, nhưng vẫn có người ... tưởng như thế, và làm những chuyện vô ích, tốn th́ giờ, tốn tiền bạc, và tệ hại nhất là làm loăng đi ư nghiă nhân đạo cuả việc này. Ta hăy h́nh dung một nền pháp lư, nay chịu ảnh hưởng cuả sức ép này, kiến nghị nọ..., mai cuả sức ép khác, kiến nghị khác, th́ ai c̣n tin tưởng ở Công Lư?
Tôi đă khẳng định: tôi ủng hộ những người tàn tật v́ bất cứ lư do ǵ (trong đó có cả những “nạn nhân chất độc da cam,” những người đang cùng cực khốn khổ!)
Nhưng tôi không tham gia cuộc “vận động” này, v́ nó trái với lương tâm cuả tôi. Tôi chỉ diễn đạt ư nghĩ cuả cá nhân tôi, và cũng không “vận động” ai tham gia hay không tham gia, v́ kính trọng lương tâm cuả mỗi người !
Thân ái,
cafekho
member
REF: 179035
06/16/2007
Chào OT
Có rất nhiều cuộc vận động:
1/Vận động hiến máu nhân đạo
2/Vận động đóng góp cứu trợ
3/Vận động kư tên v́ mục đích ǵ đó
.v..v..
OK, cafe đang làm việc vận động nhưng không phải là vận động chính trị như OT nói(điều cafe phản đối là điều OT đă áp đặt cho cafe) .. Cafe vận động kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam..
OT không tham gia vào cuộc kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam này..
>>> gạt tên OT ra..
Vẫn c̣n rất nhiều và rất nhiều người kư tên v́ những nạn nhân chất độc màu da cam..
Tại sao phải vận động..??
Không có giá trị nào quư hơn con người..
Và cafe đang vận động một cuộc kư tên con người v́ con người..
Công lư ở đâu khi một bên là gieo chất độc, một bên là hứng chịu một hậu quả thảm thương..
Vậy chưa xử ta cũng biết công lư ở đâu rồi ..
Câu hỏi đặt ra:
-- Bạn có ủng hộ nạn nhân chất độc màu da cam hay không?
>> Tất nhiên là tôi luôn đứng về phía những nạn nhân mang di chứng thảm khốc này rồi ..
-- Vậy bạn hăy cùng tôi kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam nhé ..
>> V́ nạn nhân chất độc màu da cam mà tôi kư tên, không v́ bất kỳ lư do nào khác..
>> Cảm ơn bạn rất nhiều..
Câu hỏi đặt ra
-- V́ ai..??
V́ nạn nhân chất độc màu da cam..
Câu hỏi đặt ra
-- Kư tên ủng hộ ai??
>> Kư Tên Ủng hộ nạn nhân chất độc màu da cam ..
... HĂY CÙNG TÔI KƯ TÊN BẠN NHÉ ..!!!
---
Kư tên đơn giản lắm sis Hà ..
Có bốn cái hàng ngang trắng ở cái khung bài hát của đệ đó, dùng để cho ḿnh điền thông tin vào.
Đề mục ǵ điền thông tin thích hợp vào chỗ đấy..
1/ Họ và Tên
2/ Địa chỉ email
3/ Thành phố sinh sống
4/ Quốc Gia sinh sống
Rồi bấm chữ Kư tên bên dưới là xong..
mau mau..
----
ototot
member
REF: 179049
06/16/2007
Ta chỉ cần thật thà với nhau một chút thôi : Ai ở đây là không có thiện cảm với những người tàn tật (tàn tật v́ bất cứ lư do ǵ!)? Vậy CFK cũng cho ototot dành thiện cảm với những "nạn nhân chất độc da cam" này chứ, sao lại gạt ototot ra!
Tuy nhiên, có thiện cảm là một chuyện, và kư tên vào kiến nghị là chuyện khác!
CFK nói đúng lắm : chúng ta có cả ... ngàn chuyện phải vận động, và thiếu ǵ chuyện vận động đáng làm, như vận động hiến máu, vận động bỏ thuốc lá, vận động tôn trọng luật giao thông, vận động chống tệ nạn xă hội, vận động chống tham nhũng, vận động ... , viết đến bao giờ cho hết!
Thật thà hơn tư nưă, đó là những "chiến dịch" có thể phát động bất cứ lúc nào, kéo dài đến đâu cũng được, chứ đâu phải chờ đến vài ngày nưă (ngày 18-6) có xử lại vụ kiện này tại Toà New York!!! Và sau vụ xử này nưă chứ!!!
Tôi cũng mong rằng sau vụ xử ngày 18-6, CFK sẽ tiếp tục "vận động" "kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam". Đă v́ họ th́ v́ măi măi cho rồi, chứ không lẽ chỉ v́... có ngày xử lại 18-6, hay có ngày Chủ tịch Triết sang thăm Mỹ 22-6 mà thôi hay sao???
Hy vọng đây là lần cuối cùng, tôi góp ư về việc kư hay không kư cuả tôi. Vả lại, chúng ta đếm được số người kư, chứ làm sao đếm được số người không kư, nên tranh luận làm ǵ!
Thân ái,
anhcongtam
member
REF: 179058
06/16/2007
Chào CAFEKHO.
Mặc dù CFK nêu lên bất cứ lư do ǵ, ACT chỉ nói lên từ đáy ḷng của một con người, không ai mà khi nh́n thấy những người bị chất độc màu da cam mà làm ngơ được, ở Đức hay mấy nước khác cũng đă từng giúp đỡ vật chất qua những cơ quan từ thiện hay của một cá nhân nào đó đứng ra để vận động ḷng hảo tâm, để giúp đỡ biết bao nhiêu người bị chất độc mà da cam và những người cùi bị xă hội bỏ rơi, v́ không ai dám đến gần, và những trẻ tàn tật mồ côi,hay những người già nghèo đơn chiếc, nhờ những sự giúp đỡ ở Hải ngoại mà đă cứu được biết bao nhiêu người đau khổ đó.
Tại sao Act phải nói xa đề tài của CFK, cũng v́ để cho các bạn biết là không ai mà không đau xót khi nh́n thấy bao nhiêu nạn nhân chất độc màu da cam, không phải những người không kư tên vào ủng hộ, là mấy người đó không có lương tâm.
Nói thật, vụ kiện này sắp sửa ra toà để toà phán xét, cho nên mới có cuộc vận động chữ kư.
Vụ kiện này đă kiện năm 2004 rồi, nhưng phía VN bị thua kiện, v́ không đưa ra được bằng chứng cụ thể,cho nên mới kháng cáo lên toà án liên bang để xử vụ kiện này, nhưng dù có hàng triệu chữ kư đi nữa, mà không có bằng chứng th́ cũng chẳng đi tới đâu, v́ người ta đă đoán biết trước như vậy.
Có thể Vn đă bị một số luật sư người mỹ, họ khuyến khích để kiện chính phủ và các công ty để đ̣i bồi thường, nhưng ở bên này báo chí họ đă khui ra mấy ông luật sư đó, cũng chỉ lợi ích và muốn thu lợi một số tiền, nếu được chính phủ và các công ty bồi thường, dù có thua kiện đi nữa họ vẫn hưởng lợi
Nhưng theo các khoa học gia, vụ kiện sắp tới, vn ḿnh cũng khó mà thắng kiện được.
-Thứ nhất chất Dioxin không có tồn tại lâu ở dưới đất được.
-Thứ hai chất Dioxin cũng có từ thuốc trừ sâu, khói xe,và những thực phẩm bị nhiễm độc.
Cho nên mới đây,Tiến sỹ nguyễn Quốc Tuấn, một nhà khoa học, làm việc cho bộ công nghệ Vn cho biết"Cam sản xuất ở Hà Giang có chất 2,4D và cả cam của Trung Quốc cũng có chất 2,4D và 2,4,4T. Lập tức nhà khoa học bị mất chức và bị tù v́ tội dám nói công khai ra "v́ vụ kiện sắp xử lại"
Báo chí c̣n nói, bao nhiêu nạn nhân chất độc màu da cam cũng có thể là do thực phẩm của Trung Quốc hay do xử dụng thuôc trừ sâu quá nhiều cho nên mới xảy ra.
Nhưng đó cũng mới là giả thuyết thôi, chúng ta cứ chờ vụ kiện sắp tới như thế nào, th́ mọi việc sẽ rơ,.
Trước khi dứt bài góp ư, Act và bao nhiêu người khác chỉ có một vấn đề thắc mắc là. vụ kiện đ̣i chính phủ Mỹ bồi thường cho những nạn nhân bị chất màu da cam, không có danh sách những người bị, mà có quan hệ với chính phủ thời VNCH cũ.
Tóm tắt góp ư ngoài đề một chút, nhưng cũng không kém phần quan trọng đâu.
Có ǵ sau này có thể góp ư thêm nữa.
Thân
ACT
cafekho
member
REF: 179106
06/16/2007
Xin lỗi, Em chỉ là một con .. nhím ..
Ngủ cũng không yên với những đứa nhỏ tị hiềm này nữa ..
Đang nói chuyện này, lại bắt sang nói chuyện khác, trong đầu đă có sẵn những cái uất hờn rồi th́ làm sao tiếp nhận cái khác..
Theo anh thấy em nhỏ nên đi tẩy năo đi là vừa..
Chính bài viết của em mới là pon chen bài bác chế độ, sẽ được anh nhờ vả admin xóa đi ngay đó em... Nhím ..
Biến.
---
Lỗi ở ban đầu tôi đă không nói rơ ..
Ở đây chỉ đơn giản là Kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam..
Các bạn chỉ suy nghĩ nên kư hoặc không kư, kư th́ xin mời tới .. không kư th́ xin mời lui..
Ai cũng có lựa chọn..
Đừng lạm bàn về chuyện khác tại đây..
C̣n các vị bác học v́ những tỵ hiềm riêng tư mà mang trưng những lư luận vô bổ vào đây giảng giải cho tôi th́ tôi nghĩ không cần thiết đâu.., ngày nào báo chí cũng đưa tin phân tích, các vị không cần nhai lại vấn đề ..
Ở đây tôi chỉ mong các người khác, những người v́ những đứa trẻ mang trong người chất độc màu da cam mà kư tên v́ các nạn nhân ấy..
À, đếm được rồi.. Có hai người không kư ..
Mời bước sang một bên ..cho người khác kư tên ..
Các bạn đă biết tại diễn đàn này có bao nhiêu người kư rồi chưa ...???
--
Riêng OT...
CFK lúc nào cũng kính trọng OT nói chuyện đâu ra đó, lập trường rơ ràng .. không quàng siêng chuyện nọ sọ chuyện kia ..
Trở lại việc OT bảo sau ngày xử vụ kiện 18/6, CFK nên tiếp tục vận động kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam..
Dạ vâng.. khi nào có cuộc vận động kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam th́ cafe sẽ cùng tham gia vận động tới cùng ..
(rất cảm ơn OT nhắc nhở..)
Trích dẫn:
"Vả lại, chúng ta đếm được số người kư, chứ làm sao đếm được số người không kư, nên tranh luận làm ǵ! "-OT
Người ta có thể đếm được số người trên ṭan cầu huống hồ là đếm được số người đă không kư ,OT à ..
Ư OT bảo là số người kư tên là số người nhỏ so với số người không kư .. so sánh có khập khễnh không.. Ví như bảo số người bị nhiễm chất độc màu da cam có thể đếm được c̣n số người không nhiễm không thể đếm ...như vậy có kỳ không vậy ??
----
Và câu hỏi đặt ra là ..
Kư tên mất bao lâu ?
- 1 phút
Kư tên đạt ích lợi ǵ ?
- Không ích lợi ǵ rơ rệt, nhưng cho thấy đồng bào chung ḷng v́ nạn nhân chất độc màu da cam..
Kư tên có ảnh hưởng ǵ ai không ?
- Không ảnh hưởng ǵ tới ai, chỉ đơn giản kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam..
E là kư tên sẽ ảnh hưởng tới công lư
- Đă nói không có tác dụng rơ rệt mà.. công lư luôn luôn ở chung với những nạn nhân ..
Ôi, tôi lười quá..!!
- Câu này cho thấy bạn không có một chút ḷng thương hại ǵ tới những nạn nhân chất độc màu da cam.. đáng trách đó..
Tôi phản đối việc kư tên
-Mời bạn đi chỗ khác đừng cản quy luật của ḷng nhân ái..
Kư tên rồi đó .!!
- Cảm ơn đă làm việc nhỏ v́ những nạn nhân..
Cùng nhau tiếp tục kư tên bạn nhé ..
----
Nhắn ACT, nếu thích phân tích vấn đề vụ kiện, bạn có thể mở topic riêng .. đừng ở đây copy- dán trưng tài liệu của người khác tôi không có thời gian đáp lời.. cho thỏa đáng ..
Cảm ơn ..
----
anhcongtam
member
REF: 179110
06/16/2007
Như vậy cũng quá đủ để cho tôi hiểu về bạn nhiều hơn, tôi chẳng cần nghĩ và phải bàn luận thêm nữa. nhưng có một vấn đề tôi nên phải nói cho bạn biết, bạn hay mâu thuẫn.
Thí dụ. Bài đăng của AKA, bạn đ̣i Aka phải dẫn chứng cho bằng được, con tôi dẫn chứng tài liệu th́ bạn lại nói là bạn không có thời gian trả lời, thật là hết nói luôn,"nói có sách, mách có chứng", trước khi dứt bài góp ư này, tôi chỉ nhấn mạnh một câu, nếu có thắng kiện trong vụ xử sắp tới, chưa chắc những nạn nhân bị chất độc màu da cam được hưởng lợi đâu, hay là số tiền lại vào túi hết những người?, không cần nói rơ chắc ai cũng biết là những người nào rồi!.
Đúng là miệng lưỡi............
Chào
cafekho
member
REF: 179115
06/16/2007
Chời ạ, bạn lo xa quá đi..
Ai hưởng lợi??
Nếu ai ai cũng như Bạn, lúc nào cũng nh́n sự việc bằng ánh mắt tiêu cực như vậy và rồi ai ai cũng ù ĺ như bạn th́ khổ nhỉ..
Thôi tôi mệt bạn quá đi hà.. Tôi bẩu bạn nói có sách, mách có chứng nhưng đừng lạc đề ḱa..
Tôi đă chẳng bảo là lỗi ở tôi. Khi mở topic mà không nhấn mạnh là chỉ cần kư tên họăc là không kư tên thôi...
không bàn tới chuyện khác..
(c̣n trong topic của Aka tôi chỉ là chọc Aka thôi, bạn biết chọc ghẹo các cô gái, chọc như thế nào không ???????)
Bộ tôi không biết vào google t́m kiếm bài hả mà phải bắt Aka dẫn link cho tôi.. chán ghê.. tôi c̣n t́m coi ở báo tiền phong chứ ko qua báo khác như bạn đâu nhé.. mệt)
Chào.. (hết hồn..)
----
ototot
member
REF: 179119
06/16/2007
Để làm rộng đường dư luận, và mọi người có cơ hội hiểu thêm vấn đề, tôi xin mau lẹ chuyển dịch bài báo trên cuả hăng AP. Đây là một đoạn đầu, tôi dịch với tinh thần trách nhiệm nghề nghiệp, và tôn trọng ư nghiă nguyên bản tiếng Anh, đến mức có thể làm khó chịu người đọc về lối hành văn. Mong người đọc thông cảm. Vả lại, đây cũng là nhược điểm hay sốt sắng làm những việc có lợi cho mọi người, mà thiệt cho bản thân ḿnh!
Đoạn dưới đây tượng trưng cho khoảng 1 phần 4 tài liệu tiếng Anh:
Nguyễn Thị Kiều Nhung dùng hai chân bị biến dạng quá mức để kẹp giữ tấm h́nh cuả em, ở ngay nhà em, nằm kế bên căn cứ không quân Đà Nẵng, Việt nam, hôm thứ Hai, 21-5-2007. Bé gái này sinh ra với dị dạng thể xác, gồm hai cẳng chân cong queo, đầu h́nh dạng khác thường, với hai con mắt lồi ra, mà theo phỏng đoán cuả các quan chức y tế điạ phương, những dị tật này sinh ra do em bị nhiễm dioxin trong hoá chất khai quang mang tên Tác Nhân Cam. Chính phủ Mỹ đă thoả thuận chi trả để khống chế chất dioxin t́m thấy ở mức độ cực kỳ cao xung quanh Căn cứ Không quân Đà nẵng, một thời là căn cứ không quân cuả Mỹ, là nơi chất khai quang Tác nhân Cam này được bố trí, tồn trữ và chất lên máy bay (H́nh cuả D. Guttenfelder, hăng AP).
Đà nẵng, Việt nam – Hơn 30 năm sau khi Chiến Tranh Việt nam kết thúc, di sản độc hại cuả Tác nhân Cam đă nổi cộm trở lại với một khảo sát mang tính khoa học đă t́m ra những mức độ cực kỳ cao cuả t́nh trạng nhiễm độc nguy hiểm đến tính mạng, tại căn cứ không quân cũ cuả quân đội Mỹ.
“Đây là những mức độ cao nhất mà tôi chưa từng thấy trong đời tôi.” Đó là tuyên bố cuả Thoman Boivin, nhà khoa học đă tiến hành những trắc nghiệm trong muà xuân vưà qua. Ông nói tiếp: “Phải chi điạ điểm này là ở Mỹ hay Canada, th́ có lẽ người ta đă mở ra những cuộc nghiên cứu sâu rộng, và đă tiến hành tẩy trừ ngay tức khắc.”
Những trắc nghiệm mẫu đất do công ty cuả ông tiến hành, công ty mang tên “Tư Vấn Hatfield Canada”, đă phát hiện những mức dioxin, là hoá chất có độc tính cực cao cuả Tác nhân Cam, cao tới gấp 300 hay 400 lần những giới hạn mà tiêu chuẩn quốc tế chấp nhận.
Bản tường tŕnh này chưa được công bố, nhưng Boivin và các quan chức Việt nam đă tạm tóm tắt những khám phá chủ yếu để cung cấp cho hăng thông tấn AP.
Quảng cáo.
Những trắc nghiệm trước đây nưă do hăng Hatfield thực hiện kể từ khi hăng này hoạt động ở Việt nam từ năm 1994, cho thấy những mức độ dioxin là an toàn cho hầu hết lănh thổ Việt nam. Nhưng cho đến khi có cuộc khảo sát tại căn cứ không quân cũ ở Đà nẵng, hăng tư vấn này chưa hề bao giờ được phép lui tới khoảng nưả tá “điạ điểm nóng bỏng” khác là những nơi Tác nhân Cam, một chất khai quang có mục đích là ngăn quân “Việt cộng” dùng rừng già để ẩn núp, chất này được tồn trữ và pha chế trước khi chất lên máy bay.
Cuộc khảo cứu này là kết quả cuả một tinh thần hợp tác mới giưă Washington và Hà nội – sau bao năm bất đồng ư kiến -- để tiến tới giải quyết những tôn đọng đáng kể cuả cuộc chiến chấm dứt năm 1975.
Trong chuyến đi thăm Việt nam muà thu năm ngoái, Tổng thống Bush và Chủ tịch Việt nam Nguyễn Minh Triết đă thoả thuận cùng nhau làm việc để tính đến vấn đề nhiễm độc dioxin taị những điạ điểm khi xưa tồn trữ Tác nhân Cam. Người ta kỳ vọng hai vị lănh đạo này sẽ bàn luận sâu hơn vấn đề này khi ông Triết đến thăm Washington vào tuần tới.
(C̣n nưă)
Chú thích : Ai rảnh rang, và xét thấy có khả năng dịch thuật, xin tiếp tục giùm, v́ tôi rất mệt. Nếu không ai làm, tôi sẽ ráng làm thêm.
cafekho
member
REF: 179134
06/16/2007
Ở đây, ai cũng biết tỏng ṭng tong bụng dạ của từng người nơi này ..
À, một vài người nào đó không kư tên cũng không sao, có thể họ có chính kiến..
Nhưng ai cũng biết Nhím v́ sao.. do đâu mà lúc nào cũng vào topic của tôi đăng những ư kiến trái ngược..
(hiểu quá rồi bạn ơi..)
Tự cho là ư kiến của ḿnh hay ho, nhưng cũng xuất phát từ cái tôi đă mông má lại,thêm một số lư do thù hằn cá nhân..
Tôi chẳng mong mỏi các vị hăy v́ lợi ích chung của các nạn nhân à..??? Hăy suy nghĩ thật cặn kẽ và tự vấn đi nhé..
Thong thả.
----
Câu hỏi đặt ra
- Kư tên có tổn hại ǵ tới các bạn không?
>> Không
- Sao tôi nghe nói giả sử thắng kiện, số tiền được đền bù sẽ vào túi ai đó..
>> Trời ạ, các bạn đă nghĩ theo cách nghĩ tiêu cực của một vài người và dưới con mắt của họ, ai cũng xấu xa ngoại trừ họ ra, điều này thật buồn cười ..
(đấy là những tư tưởng lầm lạc mà một vài tờ báo xuyên tạc nào đó đă ghim vào đầu họ..)
-- Việc kư tên và không kư tên tại sao cũng gây nhiều tranh căi vậy???
>> V́ cái tôi của mỗi con người, thích ra vẻ học cao hiểu rộng, phân tích này nọ,
Con người đơn giản chỉ nên làm việc ḿnh thích làm, xét thấy có chút xíu hy vọng cho nạn nhân th́ cứ kư tên thôi ..đừng nghĩ sâu xa quá, kư tên đâu có mất tiền của sức lực của các bạn ..
-- Vậy có nên kư tên hay không..?
>> Rất nên kư tên v́ những nạn nhân chất độc màu da camdù chưa chắc đă đạt được thắng lợi ǵ ..
Từ thâm tâm mỗi con người đă có quyết định nên kư tên hay không. C̣n các điều kiện ngoại cảnh khác có ảnh hưởng các bạn hay không đó là lập trường và suy nghĩ của cá nhân có dễ bị lung lay hay không...
-- Vậy có tiếp tục vận động kư tên không ??
>>> Có, Các bạn hăy tiếp tục kư tên và mời mọi người cùng kư tên nhé...
Cảm ơn..
---
ototot
member
REF: 179145
06/16/2007
(Tiếp theo thứ 1)
Nơi bị nhiễm độc tệ hại nhất là một khu vực nhỏ nằm trong toàn khu căn cứ có diện tích 2.100 mẫu Anh, là nơi trước đây dùng để pha chế Tác nhân Cam.
Chất dioxin không có một đe doạ tức thời nào cho đa số dân cư gần 1 triệu người cuả thành phố, hay cuả Trạm Phi Cảng Quốc Tế Đà nẵng, là cơ cấu nằm trong khu vực bao la, mà các du khách sử dụng rộng răi để lui tới các băi biển Đà nẵng.
Nhưng các trắc nghiệm máu cho thấy có lượng dioxin cao trong số vài chục người thường đến câu cá hay hái hoa sen từ một hồ nước cuả khu này.
Những trắc nghiệm cũng xác nhận rằng nước mưa đă cuốn trôi dioxin vào hệ thống cống rănh cuả thành phố và vào phần nào những khu dân cư có trên 100.000 người sinh sống, Boivin cho biết như vậy. Những mức độ này chỉ hơi cao hơn đôi chút, nhưng sau này có thể tăng thêm, nếu không được khống chế thích hợp.
C̣n Charles Maily th́ nói: “Những mức độ này sút giảm rơ rệt ở bên ngoài căn cứ.” Ông này là đại diện cuả “Quỹ Ford Foundation”, là cơ quan tài trợ cho khảo sát cuả hăng Hatfield. “Tuy nhiên, nó cũng là một mối đe doạ về y tế. Nó cũng là một mối nguy.”
Mỹ đang chi trả 400.000 dollars cho một khảo sát kỹ thuật, nhằm t́m cách làm sạch điạ điểm này. C̣n Quỹ Ford, tổ chức từ thiện có trụ sở đầu năo tại New York, cũng đang cấp ngân khoản cho những biện pháp khống chế tạm thời, và sẽ khởi sự vào muà hè này, trước khi muà mưa bắt đầu.
Tuy vậy, vẫn có một số dư luận cho rằng nỗ lực này đến quá chậm.
Nguyễn Văn Dũng, 38 tuổi, và gia đ́nh cuả anh sinh sống ngay bên ngoài căn cứ không quân từ năm 1990. Anh thường câu cá từ Hồ Sen mang về nhà ăn.
Những học sinh trung học Việt nam đi thăm một “làng hoà b́nh”, một trung tâm ở một bệnh viện thuộc làng Thụy An, là nơi săn sóc các trẻ em tàn tật về thể xác và tâm thần, do nghi ngờ là đă bị tác hại cuả chất dioxin trong thuốc khai quang mang tên Tác nhân Cam, ngày 15 tháng 5 năm 2007 (Ảnh cuả AP). Ở tuổi khoảng lên 2, con gái cuả anh ta đă bắt đầu có những vấn đề sức khoẻ vô cùng đáng ngại.
Giờ đây lên 7, những xương cẳng chân cuả em đă cong queo quá mức và có vẻ như bị găy nhiều khúc, trông giống như bị người lấy buá đánh găy nát. Xương vai phải cuả em lồi ra một cách không tự nhiên, với lớp da bị căng ra. Em chỉ có 2 chiếc răng, mắt phải lồi ra khỏi hốc mắt, và mặt mùi đụng vào là đau đớn. Em không đi được, mà chỉ có thể ngồi rồi lê đít.
Khi mẹ cuả em, chị Lưu thị Thu, thay áo cánh cho em, em khóc thét lên v́ đau đớn.
Chị Thu nói : “Nếu họ ra tay hành động trước, chắc có lẽ chúng tôi đă không bị nhiễm độc. Tôi hận lắm, nhưng biết làm sao được. Mỗi tháng tôi đi chuà hai lần để cầu Phật cho con tôi bớt bệnh.”
C̣n bác sĩ cuả em th́ nói làm sao bớt được.
(Hết đoạn 2)
Chú thích : Xin các bạn cho biết, tôi có nên dịch tiếp không.
Thân ái,
cafekho
member
REF: 179147
06/16/2007
Cafe nghĩ không cần dịch thêm nữa OT nhỉ??
Điều OT đang làm là làm loăng topic và chủ đề của cafe..
Cafe cũng có thể đăng các bài báo ở khắp mọi nơi vào đây để bảo vệ quan điểm của ḿnh nhưng không cần thiết OT nhỉ???
Cafe muốn mọi người vào đây, suy nghĩ một chút là có nên kư tên hay không??
Rồi sau đó là kư tên ủng hộ..
(Chỉ là kư tên thôi chưa chắc đă đạt được kết quả ǵ, ai quan tâm đến sự kiện này chắc cũng biết..)
Cảm ơn v́ những bản dịch của OT.
---
Hăy kư tên v́ nạn nhân chất độc màu da cam
ladieubongg
member
REF: 179171
06/17/2007
Ku Cafe mến yêu,
Tỷ muốn nhắn gửi đến đệ hai điều:
Thứ nhất: CHÍNH TRỊ và TÔN GIÁO là hai điều tối kỵ không nên tranh căi, nếu muốn tránh xung đột, tranh chấp.....
Nếu từ đầu ḿnh không có ư đưa những vấn đề đó ra mà thiên hạ gợi ra th́ ḿnh cũng không nên tranh căi lại (v́ sẽ không bao giờ có kết cuộc): PHỚT TỈNH LÀ THƯỢNG SÁCH!
Thứ hai: Nếu ḿnh thật sự v́ ḷng bác ái, thương người, thật tâm muốn làm một cái ǵ đó để chia sẻ với tha nhân mà bị người khác hiểu lầm, xuyên tạc th́ hăy cứ vững ḷng, lấy Chí-Thành làm căn bản như Nguyễn Bá Học đă viết:
"Thành là ǵ? - Nghĩa là thật ḷng, không dối ḿnh, dối người, không gỉa nhân gỉa nghĩa; việc phải dù tính mệnh cũng không từ, việc phi nghĩa dù phú qúi cũng không tưởng.
Đem ḷng thành ấy mà ở với cha mẹ th́ nên con thảo; đem ḷng thành ở với nước nhà th́ nên tôi trung; suy ra anh ở với em; vợ ở với chồng, chúng bạn ở với nhau, ở với người đồng loại, ở với hết mọi loài, cũng nên người có nhân, có nghĩa, có tín, có huệ. Thánh hiền, tiên, Phật cũng bởi cái ḷng chí thành ấy mà nên"
Thương mến.
anhcongtam
member
REF: 179172
06/17/2007
Sách Thánh hiền dạy không bao giờ sai, chỉ lương tâm con người làm sai thôi, chính vợ chồng anh em ở gần ḿnh, mà ḿnh cũng c̣n chưa biết rơ mồn một, huống chi chỉ quen nhau trên DĐ này, góp ư và nh́n vào sự thật đó mới là con người chân chính, c̣n căi cối căi chầy th́ nên quên đi.
Cám ơn LDB đă dẫn chứng một câu nói của Nguyễn Bá Học rất hay, từ lúc đầu cho đến bài góp ư của Act, Act chưa thấy ai phản đối hay có những lời nói nặng cả, chỉ toàn là góp ư xây dựng cho vấn đề được sáng tỏ và tốt đẹp hơn!
Ngoài ra chẳng có ư xấu ǵ, tại người không đồng quan điểm với nhau cho nên mới có chuyện như thế.
Đáng lẽ Act cũng không nên tiếng nữa, nhưng đọc bài góp ư của LDB và dẫn chứng câu nói của Ông Nguyễn Bá Học, Act mới góp ư thêm.
Chấm hết
Thân
ACT
ladieubongg
member
REF: 179180
06/17/2007
ACT à, hăy thành thật và công bằng một chút!
ACT hăy đọc lại những lời góp ư phải nói là rất nặng nề của Nhímvotinh đi!
Tại sao lại bảo là từ đầu đến giờ chưa thấy ai phản đối hay có những lời nói nặng?
Không phải LDB lên tiếng binh vực cho Cafekho đâu, nhưng bất cứ ai nếu biết phân biệt phải trái cũng thấy được điều này!
titinho
member
REF: 179183
06/17/2007
lúc đầu tôi đă kí bây giờ lại kư thêm hổng biết có sao không nhỉ ? Khi nh́n một người tàn tật không biết v́ dâu v́ cái ǵ ?tôi chỉ biết rằng nếu không giúp được ǵ cho họ .Th́ ít nhất cũng nh́n họ bằng con mắt cảm thông!
Hoặc là tôi kí thay cho một người bạn có được không?
tranquocdu1983
member
REF: 179184
06/17/2007
Tranquocdu đă kư 5 lần rồi đó. Nên không có ư kiến ǵ hơn!
cafekho
member
REF: 179194
06/17/2007
Chào mọi người..
*Cảm ơn tỷ MHDL đă vào xem và kư tên ủng hộ đầu tiên..
(đệ măi lo nói nhiều quên cảm ơn.. he he...)
*Cảm ơn tỷ LDB và nhiều điều nhắn gửi quá rơ ràng của tỷ.
Đệ dùng chiêu đầu tiên nha.. Phớt tỉnh- điềm nhiên chỉ ..
Đệ rất hiểu do đâu tỷ muốn nhấn mạnh điều này...
Ngay từ đầu đệ đă bày tỏ, đệ sẽ giữ vững tâm lư dù điều kiện ngoại cảnh nào mà ..(đệ không thẹn v́ những ǵ ḿnh làm, mặc cho những báng bổ, bôi nhọ của ai đó ..)
* Cảm ơn đồng chí Títínhỏ, lập trường rất vững vàng.., quan trọng là anh đă nh́n việc rất rơ ràng .. kư tên v́ ai..
* Hành động của TQD quá thiết thực, đúng là không cần nói nữa, kư tên 5 lần rồi ..hehe.. Cảm ơn..
* Chào HĐ, bạn đă kư tên chưa ??
Bà con ơi..
"Mặc ai nói ngă nói nghiêng"
Ḷng ta đă quyết điền tên ḿnh vào
Kư tên v́ nỗi niềm đau
Chẳng v́ tư lợi mà sao ngại ngùng..!!
của OT tới tai bên phía Mỹ để bên ấy ra hành động nhé.. 
mau mau..
