Vietnamese Single Network > Forum VietnamTâm sự của bạn >WTO bao giờ Việt Nam vững bước!!

Forgot PW - Ghi danh

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Tâm sự của bạn >> WTO bao giờ Việt Nam vững bước!!

Bấm vào đây để góp ý kiến

1 2 3

Xem tat ca - Xem Tung trang

tranquocdu1983
member

ID 16936
11/12/2006

WTO bao giờ Việt Nam vững bước!!

Cuối cùng thì Việt Nam ta cũng trở thành member của WTO sau một chặng đường dài, mặc dù trước mắt chúng ta còn vô số khó khăn và thử thách, là con cháu của "Âu-Lạc" không ai trong chúng ta đều không mong muốn Việt Nam sẽ tiến lên và ngày càng giàu mạnh.
Hiện nay, với việc VN gia nhập WTO thì các doanh nghiệp vừa và nhỏ rất khó có chổ đứng, nhiều ngành nghề trước đây nhà nước bao cấp nay sẽ không còn và tương lai những lĩnh vực nhà nước chiếm độc quyền như điện, ngân hàng,...cũng phải mở cửa đón nhà đầu tư nước ngoài, doanh thu từ thuế xuất nhập khẩu tương lai cũng sẽ giảm, trước mắt chúng ta sẽ đối mặt với rất nhiều khó nhăn...Vậy bao giờ Việt Nam ta sẽ đủ sức cạnh tranh ngay trên sân nhà trước các doanh nghiệp nước ngoài và bao giờ VN ta mạnh mẽ tiến lên!!!

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

ngoisaodienanh
member

REF: 105336
11/13/2006

Tỉ lệ thất nghiệp sau khi vn gia nhập WTO là 10% .sẽ có nhiều doanh nghiệp phải phá sản.
Theo phân tích nhận định của các chuyên gia kinh tế.

lynhat
member

REF: 105338
11/13/2006

Việt Nam sẽ có những người triệu phú Mỹ Kim trẻ tuổi xuất hiện. Những người nói và viết được nhiều ngôn ngữ như Hoa, Anh, Pháp v..v.. sẽ có nhiều cơ hội thăng triễn nhanh chóng.

ototot
member

REF: 105345
11/13/2006

Tôi đã nghe được một bình luận chính xác: vào sân chơi này là cơ hội, đồng thời là thách thức.
Nói ra thì đơn giản có 2 chữ, mà sau này diễn biến ra thì vô cùng phức tạp.

Trước hết, cơ hội nghe có vẻ như hưá hẹn, tức là sẽ tốt đẹp hơn. Nhưng hưá hẹn cho ai? Có phải cho tất cả mọi người, hay cho một thiểu số? Hưá hẹn từ nay chúng ta sẽ "fair play" (mã thượng) với thiên hạ, hay "fair play" giưã những người anh em chúng ta, giưã những con "gà cùng một mẹ"? Không ai biết được câu trả lời, mà phải chờ xem.

Kế đó, thách thức là vế thứ hai cuả câu phát biểu, nghe có vẻ như cảnh cáo, tức là coi chừng sẽ chết. Nhưng ai chết? Người lương thiện chết, hay phường bất lương chết? Lại nưã: Không ai biết được câu trả lời, mà phải chờ xem.
Sự suy nghĩ cuả mỗi người về chuyện gì sẽ xảy ra sẽ cho biết ai là kẻ lạc quan, ai bi quan; ai sáng suốt, ai u mê; ai thật lòng, ai gian dối; ai thực tế, ai hoang tưởng; ai đúng, ai sai; và sau cùng ai sống, ai chết!!!...
Phải chờ xem! Let's wait and see!
Thân ái,

tranquocdu1983
member

REF: 105361
11/13/2006

Trước mắt chúng ta sẽ đối mặt với rất nhiều khó khăn, đặc biết là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, những doanh nghiệp trước kia quen dựa vào sự bao cấp của nhà nước sẽ khó đứng vững được. Bên cạnh đó, sự cạnh tranh khốc liệt của hàng Trung Quốc(rẻ) sẽ là vấn đề nan giải nhất(theo ý kiến của riêng tôi), chúng ta còn nhớ sự kiện đường Trung Quốc nhập lậu đã làm nhiều nhà máy đường của chúng ta phải ngừng hoạt động nay khi chúng ta gia nhập WTO thì sự cạnh tranh chèn ép của Trung Quốc càng khốc liệt hơn.
Tuy nhiên, về lâu về dài có lẽ sẽ có nhiều lợi ích cho chúng ta, nhất là người dân(các bạn có thấy như vậy không). Bởi lẽ người dân sẽ trực tiếp hưởng lợi( hàng hoá đa dạng, phong phú, rẻ...), người dân cũng được phục vụ tốt hơn về các loại hình dịch vụ....
Về các doanh nghiệp đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ, lạc hậu sẽ ra sức đầu tư đổi mới công nghệ... để tìm chổ đứng và tồn tại, vì thế họ luôn tìm tòi sáng tạo, biết đâu tương lai chúng ta lại có những tập toàn mạnh như những tập đoàn của Nhật, Hàn Quốc...nhờ sự tìm tòi sáng tạo.Bên cạnh đó nhiều doanh nghiệp nhà nước sẽ không còn cơ chế tập trung quan liêu bao cấp như trước kia đây cũng là 1 mặt tích cực...Tóm lại, sẽ có rất nhiều mặt tích cực.
(các bạn có ý kiến gì cứ đưa lên bàn luận nhé, càng nhiều càng tốt)
Thân.

apollo
member

REF: 105373
11/13/2006

WTO là "Con dao hai lưỡi", hàng VN sẽ phải cạnh tranh mãnh liệt với hàng nhập nhưng có Cạnh Tranh là có lợi cho dân, rất tốt.

aka47
member

REF: 105386
11/13/2006

Vô WTO rất tốt , rất mau phát triển và trao đổi kinh tế thương mại với các nước khác trên thế giới công bằng đúng nghĩa , nếu không tốt không ai muốn vô.
Rõ ràng như vậy. Kinh doanh nhỏ chưa hẳn là cuối đường hầm.
Nói chung VN vô WTO là có chỗ đứng vững chắc trên thương trường Quốc Tế.

Rồi đây là là Đại con Rồng chứ không phải Con Rồng nhỏ ĐNÁ

hihii

lynhat
member

REF: 105398
11/13/2006

Theo tui nghĩ, cạnh tranh thị trường trên thế giới điều có cả. Những người nào tồn tại được là họ có bản năng thích hợp môi trường nhanh chóng. Đó là luật thiên nhiên.

Lúc trước người ta đánh với nhau bằng súng đạn, bom, hỏa tiển v…v..Lúc này người ta đánh nhau bằng hàng hóa và sản phẩm. Môi trường chiến tranh của hai cái điều khốc liệt như nhau.

tranquocdu1983
member

REF: 105405
11/13/2006

Con rồng đại châu Á chắc còn lâu và xa lắm! Trước mắt Ấn Độ và Trung Quốc là Ứng cử viên nặng ký nhất cho danh hiệu đó! Việt Nam ta theo tinh thần thì đến 2020 cơ bản trở thành 1 nước công nghiệp, đây là mục tiêu cụ thể và gần gủi nhất, tuy nhiên thì chờ xem...

apollo
member

REF: 105413
11/13/2006

không biết 500 năm nữa ta có thể vượt đưoc Nhật, Đài Loan, Singapure Do Thái và các nước có dầu hoả như Saudi Araba, Dubai để làm con rông to rồng nhỏ gì không chứ ta đang còn đi sau Nhật cả 100 năm, sau Singapure 80 năm!!!!
ta có tự tin rồi hóa ra ba hoa chích choè không?

lynhat
member

REF: 105414
11/13/2006

Các nước điều qua những giai đoạn :
1) Nông nghiệp (Agricultural Age)
2) Công nghiệp (Industrial Age)
3) Tài liệu nghiệp (Information Age)

Những người nào theo công nghiệp thì không khá giả đâu, bởi vì thời đại này là thời đại Tài Liệu. Có rất nhiều người trở thành đại tỷ phú Mỹ Kim trong thời gian ngắn như Bill Gates (Microsoft), Michael Dell (Dell Computer), Steve Jobs (Apple Computer), Jeff Bezos (Amazon.com) Larry Page (Google), v…v.. Họ phát triễn là nhờ mạng lưới vi tính.

Đến năm 2020 Việt Nam sẽ xính vính vì những người lớn tuổi (baby boomers) không có tiền chi phí. Không những ớ Việt Nam mà cả những nước tân tiến như : Mỹ, Pháp, Nhật, Châu Âu .v….v.

ngoisaodienanh
member

REF: 105425
11/13/2006

Nông lâm nghiệp là quan trọng hàng đầu của một quốc gia nếu không có nông lâm nghiệp thì sẽ không có nghành công nghiệp chế biến,lâm nghiệp thì có các mặt hàng như gỗ cao su để chế biến,còn nông nghiệp thì có các mặt hàng nông sản.Người dân và quốc gia có phát triển được hay không thì phải nhờ vào công nghiệp chứ,sao lynhat lại nói người nào theo công nghiệp thì không phát triển được.

lynhat
member

REF: 105429
11/13/2006

Tui rất thích câu hỏi của anh NSĐA đặt ra. Lấy thí dụ đơn giản nhất là Mỹ Quốc, luc 200 năm về trước, phần đông 80% là nông dân. Khoảng 50 năm gần đây lại thôi, chỉ có khoảng 5% dân số là nông dân. Họ làm ra ngủ cốc cung cấp đủ trong nước và thặng dư bán và cho ra nước ngoài nữa.

Sau đo công nghiệp phát triễn, những người nông dân bỏ ruộng vườn vào thành phố làm công nghiệp.

Công nghiệp phát triễn bây giờ ở Mỹ Quốc không cạnh tranh lại hàng hóa rẽ của Trung Quốc, Nhật, Đại Hàn v…v..Những đại công ty Mỹ từ từ đặt trụ sở hành chánh ở Trung Quốc, ở Đông Nam Á ..v..v.

Những người nào thích nghi sớm về thời buổi Thông Tin nghiệp (Information Age) sẽ trở nên khá giả và giàu có sau này. Đó là thay đổi sự suy nghĩ. Muốn thay đổi sự suy nghĩ đó là việc khó làm, nhưng phải làm. Lấy thí dụ đơn giản nhất, dùng World Wide Web, www, thành lập ra trang buôn bán trên mạng trên toàn thế giới. Nếu tui mở tiệm bán sách ở Sài Gòn, tui chỉ bán sách dân cư vùng Sài Gòn thôi. Nếu tôi thành lập ra mạng tính, tui sẽ bán sách bất cứ nơi nào trên thế giới. Tui sẽ giàu lẹ hơn.

ototot
member

REF: 105433
11/13/2006

Đọc qua một số phát biểu ở đây, cũng như nghe dư luận trong và ngoài nước, tôi thấy có những ý kiến như sau về việc Việt Nam gia nhập WTO:

Phen này, đất nước mình giàu to đến nơi rồi, dân mình tha hồ hưởng thụ, hàng hoá dịch vụ ê hề, rẻ rề! Đó là lạc quan ... tếu.
Vào sân chơi kỳ này, mình sẽ có dịp phát huy những thế mạnh cuả mình, đồng thời dẹp bớt những mặt yếu kém, mà không ảnh hưởng nhiều đến an sinh cuả dân.Thời gian đầu, có thể lụp chụp đôi chút, nhưng điều chỉnh dần dần, sẽ vào nền nếp. Đó là lạc quan vưà phải.
Mình mới mở cưả vào sân chơi chung, giải quyết được một số vấn đề, nhưng đồng thời sẽ có thể làm nổi bật một số vấn đề cũ, hay nảy sinh ra những vấn đề mới mà mình chưa tiên liệu. Đây là lạc quan dè dặt.
Các nước giàu mạnh nó có vốn, có kinh nghiệm, có kỹ thuật, vào đây làm ăn, có gì ngon nó đớp hết, còn lại cho mình toàn xương xẩu thì tính sao đây? Đó là lạc quan bất đắc dĩ.
Mình không vào sân chơi chung với thế giới, thì chắc chắn sẽ bị đào thải. Chi bằng vào tham gia, thì vớt vát được phần nào chăng? Đó là lạc quan vưà đánh vưà run!
.............

Xin mời các bạn tiếp tục giùm, nhưng chớ bao giờ để một ý nghĩ bi quan ám ảnh tâm trí nhé.
Thân ái,

tranquocdu1983
member

REF: 105460
11/13/2006

Tui vẫn dè dặt nhất là những ngành thuộc độc quyền của nhà nước như điện, nước, ngân hàng, bưu chính viển thông...là những ngành rất quan trọng và liên quan đến an ninh quốc gia, liệu chúng ta có bị phá sản nếu nước ngoài ồ ạt vào khai thác những nganh nhạy cảm này, bởi lẻ nếu chúng vào thì chúng không cạnh tranh nổi với tiềm lực tài chính và công nghệ tiên tiến của họ được. Nhưng nếu nhà nước ta hạn chế, hoặc cản trở họ thì đi ngược lại những cam kết khi nha nhập.
Các bạn có sáng kiến gi không xin vào thảo luận thêm.!

apollo
member

REF: 105507
11/14/2006

đừng e ngại trước sự cạnh tranh các bạn ạ! có khi nào các bạn có ý định mở một quán phở hay cafe giữa một cánh đồng không? tại sao ta phải mở trong chợ chắp nhận canh tranh khốc liệt với các bạn hàng khác?
các nhành mà anh Tran Quóc Du nói đến không phải là tối quan trong trong một nước, nếu thả cửa cho nước ngoài đấu tư thì họ chũng phải chấp nhận cãnh tranh và điều nàỳ chưa chắc ai có lợi hơn ai nhưng cái lợi trước mắt vẫn là cái lợi cho nhân dân, có việt làm và đươc phục vụ tốt với giá rẻ!
trừ Quân Đội và Công An không có nhành nào mà ông nhà nước được độc quyền cả và vì vậy quân đội và công an không được phép làm kinh tê đó mới là cái đúng khi gia nhập WTO và kinh tê thị trường!

tranquocdu1983
member

REF: 105511
11/14/2006

hihi!
chào bạn, mình xin góp ý kiến 1 tý nhá, bạn nói quân đội không được làm kinh tế thì mình hoàn toàn phản đối, vì ở Việt Nam ta nhiều lĩnh vực quân đội kinh doanh rất thành công và hiệu quả, tui lấy dẫn chứng là Tổng công ty bưu chính viển thông Quân đội với mạng Điện thoại Vietell mobile được xem là mạnh và cạnh tranh nhất Việt Nam hiện nay.
Theo luật doanh nghiệp Việt Nam, thì những đối tượng không được phép thành lập doanh nghiệp trong đó có công chức nhà nước nhưng không có nghĩa là quân đội không được kinh doanh.

apollo
member

REF: 105519
11/14/2006

để Quân Đội làm kinh tế là ủng hộ Tham nhũng và khiến cho các Tướng Tá lo làm giầu mà quyên đi nhiệm vụ chính của quân đội là bảo vê tổ quốc chống lại ngoại xâm! người dân có lợi gì khi quân đôi làm kinh tê? phải chăng quân đội đã nhân tiền thuế của dân lại còn tìm cách bóc lột người dân?

aka47
member

REF: 105527
11/14/2006

Khi ta chưa vô WTO , ta cũng có thua ai đâu.
Trận Điện Biên ta đâu có vô WTO.
21 năm chiến tranh ta cũng đâu có vô WTO.
31 năm qua ta cũng đâu có vô WTO.
Vậy mà ta cũng đâu có thiếu cái gì , từ những cái tốt ta có thừa , đến những tệ nạn xấu ta cũng dư.
Yên trí đi , vô WTO ta sẽ xây dựng gấp 10 lần hôm qua.

Nếu ai không tin thì dám cá độ với AK không?

Năm 2015 (9 năm nữa VN sẽ có TỔNG THỐNG)
Đường hướng PHẢI đi như vậy. Ai dám cá độ không ?
10 cây vàng AK chỉ ăn 1 cây thui.

hihii

lynhat
member

REF: 105532
11/14/2006

Tui đồng ý với anh Tranquocdu1983, nhiều lĩnh vực quân đội kinh doanh rất thành công và hiệu quả. Đi kinh doanh dĩ nhiên là có cạnh tranh từ nhiều công ty khác, từ nhiều nước khác. Ai có sản phẩm rẽ, phục vụ tốt, bền, đẹp, v….v, thì dĩ nhiên người tiêu thụ sẽ mua dùng. Nếu quân đội không biết kinh doanh, người tiêu thụ sẽ không mua, và dĩ nhiên quân đội kinh doanh sẽ phá sản.

Có rất nhiều lý do quân đội kinh doanh dẫn đến thành công :
1) Có kỷ luật rất nghiêm chỉnh.
2) Nghĩ về mục đích, mục tiêu chung để mà đánh (giống như đánh địch quân)
3) Biết chấp hành mệnh lệnh từ cấp trên đưa ra.
4) Biết dùng đầu óc sáng tạo dùng những vì mình hiện tại có mà đánh với thế lực rất lớn từ ngoài vào.
5) Ai mà tham nhũng, nhẹ thì bỏ tù, nặng thì đem xử bắn . Hỏi co ai dám làm không . Đó là luật.
6) v…v..

Lấy thí dụ khác, như ở Mỹ Quốc, Forbes Margazine, hơn 80%, 500 đại công ty lớn nhât, tổng giám đốc (Chief Executive Officer, CEO) điều từ quân đội ra.

aka47
member

REF: 105533
11/14/2006

Anh Ly Nhat quên mất cái hình ảnh trước mắt:

1/ LUẬT Rõ RÀNG : Ai mang trong người trên 300 gr ma tuý bị bắt quả tang đều bị tử hình.
2/ ĐÃ xử tử hình nhiều người ngay cả người ngoại quốc , áp dụng LUẬT rất vững chắc bất kỳ ai phạm tội.
3/ Vậy mà...vẫn còn có rất nhiều người mang ma tuý trong người.
4/ Đọc câu số 5 của anh...thú thật những người mang ma tuý với số tiền làm ra của họ chẳng thấm gì với nhưng nhà Đại Kinh Doanh...cái lợi của họ gấp hàng tỉ lần.
Đem cái chết ra ...doạ không ăn thua gì đâu.

Ở Mỹ tinh thần tự giác cao , xuyên suốt mấy chục năm trời chỉ có 1 Đại Công Ty ENRON phá sản có lường gạt , và dĩ nhiên mấy ông chóp bu có tội nhưng không phải tội hình nên được ngồi bóc vài chục cuốn lịch... Ở VN chắc chắn bị tử hình rùi.
Kết luận : Làm ăn lương thiện là chính , có tinh thần tự giác ...chứ áp dụng TỬ HÌNH cũng không có bao nhiêu người sợ , vì Tử Hình thì có , mà cố ý phạm tội vẫn không bao giờ chấm dứt.

hihii

lynhat
member

REF: 105534
11/14/2006

Em AKA47 à! Số người phạm pháp đem đi xử bắn rất là thấp em à, khoảng 0.001% dân số thui. Phần đông người ta muốn làm giàu bằng phương pháp lương thiện và hợp pháp. Nói cho kỷ một chút, luật pháp viết ra là do những người luật sư, những người giàu có viết ra. Họ viết ra là để cho họ có con đường đi trở nên giàu thêm. Cho nên mình phải hiểu, phải đi theo chiều hướng làm giàu của họ.

Anh chưa thấy người nghèo viết ra luật pháp kinh doanh em AKA47 à.

Em AKA47 a!. Nếu em muốn làm giàu thì tiền bao nhiêu của em đưa hết cho anh để anh làm ăn. Một người đầu tư tiền, một người đầu tư sức lực, lời thì chia hai. Lỗ thì cái thân của anh cho em suốt đời luôn, xử dụng làm sao thì tuy em.

apollo
member

REF: 105535
11/14/2006

ở các nước đã phát triển, không có một nước nào cho phép quân đội mở công ty, doanh nghiệp và theo chiều hướng phát triển hiện nay các doanh nhiệp nhà nuưóc cũng khẩu phần hoá hết!

lynhat
member

REF: 105537
11/14/2006

Nước nào cũng có luật lê riêng của nước đó. Đi kinh doanh thì ai có bản lãnh thì ra cạnh tranh với những công ty khác, những nước khác. Nếu không có bản lãnh thì tự động sập tiệm. Đó là luật tranh đấu. Quân đội mở công ty, doanh nghiệp cũng không ngoại lệ. Thời chiến tranh thì dùng quân đội đánh giặc. Thời bình thì dùng quân đội đi kinh doanh. Nếu không người dân Việt Nam tối ngày cứ ì ạch đóng thuế nuôi quân đội hoài à?

ototot
member

REF: 105543
11/14/2006

Tôi thấy những người làm kế hoạch, tức là những người xây dựng chiến lược, bao giờ cũng đi theo chủ thuyết là "Suy nghĩ phải theo tổng thể, nhưng hành động theo cụ thể" ("Think globally, act locally"). Chủ thuyết này có thể diễn giải ra là khi ngó nhìn sự việc, thì phải nhìn bao quát thì mới thấy toàn diện bức tranh; nhưng khi bắt tay vào hành động thì phải làm từng chi tiết nho nhỏ, làm cụ thể.
Trở lại đề tài, tôi thấy nó cũng chỉ là câu hỏi: "Mình là thành viên WTO rồi, thì triển vọng — tức là tương lai — rồi đây sẽ ra sao?" Dĩ nhiên ai cũng mong sẽ khá hơn, vì ai cũng biết không vào thì chắc chắn sẽ chết! Nhưng khá hơn nhiều hay ít, và bao lâu mới khá, nhất là ai được khá, mới là những câu hỏi chúng ta cần suy nghĩ.
Thân ái,

lynhat
member

REF: 105548
11/14/2006

Tui rất thích câu hỏi của OTOTOT đặt ra :”…. nhất là ai được khá, mới là những câu hỏi chúng ta cần suy nghĩ.”. Ai khá thì dĩ nhiên những người giàu khá giả, nghèo thì lại nghèo thêm. 10% dân số Việt Nam sẽ nắm 90% sự giàu có của đất nước. 90% dân số còn lại, thì chia sẽ 10% sự giàu có của đất nước.

Cho nên người giàu lại giàu thêm, người nghèo lại nghèo thêm. “The rich is getting richer. The poor is getting poorer.”

Cũng giống như ở bên Mỹ, và các nước khác, 10% dân số Mỹ nắm 90% sự giàu có của đất nước. 90% dân số còn lại, thì chia sẽ 10% sự giàu có của đất nước. Cũng giống như, 10% dân đánh cá trên thế giới, đánh 90% tổng số lượng cá. 90% dân đánh cá còn lại, thì chia sẽ 10% cá còn lại.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến