Vietnamese Single Network > Forum VietnamTâm sự của bạn >WTO bao giờ Việt Nam vững bước!!

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Tâm sự của bạn >> WTO bao giờ Việt Nam vững bước!!

Xem Tung trang Bấm vào đây để góp ý kiến

tranquocdu1983
member

ID 16936
11/12/2006

WTO bao giờ Việt Nam vững bước!!

Cuối cùng thì Việt Nam ta cũng trở thành member của WTO sau một chặng đường dài, mặc dù trước mắt chúng ta còn vô số khó khăn và thử thách, là con cháu của "Âu-Lạc" không ai trong chúng ta đều không mong muốn Việt Nam sẽ tiến lên và ngày càng giàu mạnh.
Hiện nay, với việc VN gia nhập WTO thì các doanh nghiệp vừa và nhỏ rất khó có chổ đứng, nhiều ngành nghề trước đây nhà nước bao cấp nay sẽ không còn và tương lai những lĩnh vực nhà nước chiếm độc quyền như điện, ngân hàng,...cũng phải mở cửa đón nhà đầu tư nước ngoài, doanh thu từ thuế xuất nhập khẩu tương lai cũng sẽ giảm, trước mắt chúng ta sẽ đối mặt với rất nhiều khó nhăn...Vậy bao giờ Việt Nam ta sẽ đủ sức cạnh tranh ngay trên sân nhà trước các doanh nghiệp nước ngoài và bao giờ VN ta mạnh mẽ tiến lên!!!

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

ngoisaodienanh
member

REF: 105336
11/13/2006

Tỉ lệ thất nghiệp sau khi vn gia nhập WTO là 10% .sẽ có nhiều doanh nghiệp phải phá sản.
Theo phân tích nhận định của các chuyên gia kinh tế.

lynhat
member

REF: 105338
11/13/2006

Việt Nam sẽ có những người triệu phú Mỹ Kim trẻ tuổi xuất hiện. Những người nói và viết được nhiều ngôn ngữ như Hoa, Anh, Pháp v..v.. sẽ có nhiều cơ hội thăng triễn nhanh chóng.

ototot
member

REF: 105345
11/13/2006

Tôi đã nghe được một bình luận chính xác: vào sân chơi này là cơ hội, đồng thời là thách thức.
Nói ra thì đơn giản có 2 chữ, mà sau này diễn biến ra thì vô cùng phức tạp.

Trước hết, cơ hội nghe có vẻ như hưá hẹn, tức là sẽ tốt đẹp hơn. Nhưng hưá hẹn cho ai? Có phải cho tất cả mọi người, hay cho một thiểu số? Hưá hẹn từ nay chúng ta sẽ "fair play" (mã thượng) với thiên hạ, hay "fair play" giưã những người anh em chúng ta, giưã những con "gà cùng một mẹ"? Không ai biết được câu trả lời, mà phải chờ xem.

Kế đó, thách thức là vế thứ hai cuả câu phát biểu, nghe có vẻ như cảnh cáo, tức là coi chừng sẽ chết. Nhưng ai chết? Người lương thiện chết, hay phường bất lương chết? Lại nưã: Không ai biết được câu trả lời, mà phải chờ xem.
Sự suy nghĩ cuả mỗi người về chuyện gì sẽ xảy ra sẽ cho biết ai là kẻ lạc quan, ai bi quan; ai sáng suốt, ai u mê; ai thật lòng, ai gian dối; ai thực tế, ai hoang tưởng; ai đúng, ai sai; và sau cùng ai sống, ai chết!!!...
Phải chờ xem! Let's wait and see!
Thân ái,

tranquocdu1983
member

REF: 105361
11/13/2006

Trước mắt chúng ta sẽ đối mặt với rất nhiều khó khăn, đặc biết là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, những doanh nghiệp trước kia quen dựa vào sự bao cấp của nhà nước sẽ khó đứng vững được. Bên cạnh đó, sự cạnh tranh khốc liệt của hàng Trung Quốc(rẻ) sẽ là vấn đề nan giải nhất(theo ý kiến của riêng tôi), chúng ta còn nhớ sự kiện đường Trung Quốc nhập lậu đã làm nhiều nhà máy đường của chúng ta phải ngừng hoạt động nay khi chúng ta gia nhập WTO thì sự cạnh tranh chèn ép của Trung Quốc càng khốc liệt hơn.
Tuy nhiên, về lâu về dài có lẽ sẽ có nhiều lợi ích cho chúng ta, nhất là người dân(các bạn có thấy như vậy không). Bởi lẽ người dân sẽ trực tiếp hưởng lợi( hàng hoá đa dạng, phong phú, rẻ...), người dân cũng được phục vụ tốt hơn về các loại hình dịch vụ....
Về các doanh nghiệp đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ, lạc hậu sẽ ra sức đầu tư đổi mới công nghệ... để tìm chổ đứng và tồn tại, vì thế họ luôn tìm tòi sáng tạo, biết đâu tương lai chúng ta lại có những tập toàn mạnh như những tập đoàn của Nhật, Hàn Quốc...nhờ sự tìm tòi sáng tạo.Bên cạnh đó nhiều doanh nghiệp nhà nước sẽ không còn cơ chế tập trung quan liêu bao cấp như trước kia đây cũng là 1 mặt tích cực...Tóm lại, sẽ có rất nhiều mặt tích cực.
(các bạn có ý kiến gì cứ đưa lên bàn luận nhé, càng nhiều càng tốt)
Thân.

apollo
member

REF: 105373
11/13/2006

WTO là "Con dao hai lưỡi", hàng VN sẽ phải cạnh tranh mãnh liệt với hàng nhập nhưng có Cạnh Tranh là có lợi cho dân, rất tốt.

aka47
member

REF: 105386
11/13/2006

Vô WTO rất tốt , rất mau phát triển và trao đổi kinh tế thương mại với các nước khác trên thế giới công bằng đúng nghĩa , nếu không tốt không ai muốn vô.
Rõ ràng như vậy. Kinh doanh nhỏ chưa hẳn là cuối đường hầm.
Nói chung VN vô WTO là có chỗ đứng vững chắc trên thương trường Quốc Tế.

Rồi đây là là Đại con Rồng chứ không phải Con Rồng nhỏ ĐNÁ

hihii

lynhat
member

REF: 105398
11/13/2006

Theo tui nghĩ, cạnh tranh thị trường trên thế giới điều có cả. Những người nào tồn tại được là họ có bản năng thích hợp môi trường nhanh chóng. Đó là luật thiên nhiên.

Lúc trước người ta đánh với nhau bằng súng đạn, bom, hỏa tiển v…v..Lúc này người ta đánh nhau bằng hàng hóa và sản phẩm. Môi trường chiến tranh của hai cái điều khốc liệt như nhau.

tranquocdu1983
member

REF: 105405
11/13/2006

Con rồng đại châu Á chắc còn lâu và xa lắm! Trước mắt Ấn Độ và Trung Quốc là Ứng cử viên nặng ký nhất cho danh hiệu đó! Việt Nam ta theo tinh thần thì đến 2020 cơ bản trở thành 1 nước công nghiệp, đây là mục tiêu cụ thể và gần gủi nhất, tuy nhiên thì chờ xem...

apollo
member

REF: 105413
11/13/2006

không biết 500 năm nữa ta có thể vượt đưoc Nhật, Đài Loan, Singapure Do Thái và các nước có dầu hoả như Saudi Araba, Dubai để làm con rông to rồng nhỏ gì không chứ ta đang còn đi sau Nhật cả 100 năm, sau Singapure 80 năm!!!!
ta có tự tin rồi hóa ra ba hoa chích choè không?

lynhat
member

REF: 105414
11/13/2006

Các nước điều qua những giai đoạn :
1) Nông nghiệp (Agricultural Age)
2) Công nghiệp (Industrial Age)
3) Tài liệu nghiệp (Information Age)

Những người nào theo công nghiệp thì không khá giả đâu, bởi vì thời đại này là thời đại Tài Liệu. Có rất nhiều người trở thành đại tỷ phú Mỹ Kim trong thời gian ngắn như Bill Gates (Microsoft), Michael Dell (Dell Computer), Steve Jobs (Apple Computer), Jeff Bezos (Amazon.com) Larry Page (Google), v…v.. Họ phát triễn là nhờ mạng lưới vi tính.

Đến năm 2020 Việt Nam sẽ xính vính vì những người lớn tuổi (baby boomers) không có tiền chi phí. Không những ớ Việt Nam mà cả những nước tân tiến như : Mỹ, Pháp, Nhật, Châu Âu .v….v.

ngoisaodienanh
member

REF: 105425
11/13/2006

Nông lâm nghiệp là quan trọng hàng đầu của một quốc gia nếu không có nông lâm nghiệp thì sẽ không có nghành công nghiệp chế biến,lâm nghiệp thì có các mặt hàng như gỗ cao su để chế biến,còn nông nghiệp thì có các mặt hàng nông sản.Người dân và quốc gia có phát triển được hay không thì phải nhờ vào công nghiệp chứ,sao lynhat lại nói người nào theo công nghiệp thì không phát triển được.

lynhat
member

REF: 105429
11/13/2006

Tui rất thích câu hỏi của anh NSĐA đặt ra. Lấy thí dụ đơn giản nhất là Mỹ Quốc, luc 200 năm về trước, phần đông 80% là nông dân. Khoảng 50 năm gần đây lại thôi, chỉ có khoảng 5% dân số là nông dân. Họ làm ra ngủ cốc cung cấp đủ trong nước và thặng dư bán và cho ra nước ngoài nữa.

Sau đo công nghiệp phát triễn, những người nông dân bỏ ruộng vườn vào thành phố làm công nghiệp.

Công nghiệp phát triễn bây giờ ở Mỹ Quốc không cạnh tranh lại hàng hóa rẽ của Trung Quốc, Nhật, Đại Hàn v…v..Những đại công ty Mỹ từ từ đặt trụ sở hành chánh ở Trung Quốc, ở Đông Nam Á ..v..v.

Những người nào thích nghi sớm về thời buổi Thông Tin nghiệp (Information Age) sẽ trở nên khá giả và giàu có sau này. Đó là thay đổi sự suy nghĩ. Muốn thay đổi sự suy nghĩ đó là việc khó làm, nhưng phải làm. Lấy thí dụ đơn giản nhất, dùng World Wide Web, www, thành lập ra trang buôn bán trên mạng trên toàn thế giới. Nếu tui mở tiệm bán sách ở Sài Gòn, tui chỉ bán sách dân cư vùng Sài Gòn thôi. Nếu tôi thành lập ra mạng tính, tui sẽ bán sách bất cứ nơi nào trên thế giới. Tui sẽ giàu lẹ hơn.

ototot
member

REF: 105433
11/13/2006

Đọc qua một số phát biểu ở đây, cũng như nghe dư luận trong và ngoài nước, tôi thấy có những ý kiến như sau về việc Việt Nam gia nhập WTO:

Phen này, đất nước mình giàu to đến nơi rồi, dân mình tha hồ hưởng thụ, hàng hoá dịch vụ ê hề, rẻ rề! Đó là lạc quan ... tếu.
Vào sân chơi kỳ này, mình sẽ có dịp phát huy những thế mạnh cuả mình, đồng thời dẹp bớt những mặt yếu kém, mà không ảnh hưởng nhiều đến an sinh cuả dân.Thời gian đầu, có thể lụp chụp đôi chút, nhưng điều chỉnh dần dần, sẽ vào nền nếp. Đó là lạc quan vưà phải.
Mình mới mở cưả vào sân chơi chung, giải quyết được một số vấn đề, nhưng đồng thời sẽ có thể làm nổi bật một số vấn đề cũ, hay nảy sinh ra những vấn đề mới mà mình chưa tiên liệu. Đây là lạc quan dè dặt.
Các nước giàu mạnh nó có vốn, có kinh nghiệm, có kỹ thuật, vào đây làm ăn, có gì ngon nó đớp hết, còn lại cho mình toàn xương xẩu thì tính sao đây? Đó là lạc quan bất đắc dĩ.
Mình không vào sân chơi chung với thế giới, thì chắc chắn sẽ bị đào thải. Chi bằng vào tham gia, thì vớt vát được phần nào chăng? Đó là lạc quan vưà đánh vưà run!
.............

Xin mời các bạn tiếp tục giùm, nhưng chớ bao giờ để một ý nghĩ bi quan ám ảnh tâm trí nhé.
Thân ái,

tranquocdu1983
member

REF: 105460
11/13/2006

Tui vẫn dè dặt nhất là những ngành thuộc độc quyền của nhà nước như điện, nước, ngân hàng, bưu chính viển thông...là những ngành rất quan trọng và liên quan đến an ninh quốc gia, liệu chúng ta có bị phá sản nếu nước ngoài ồ ạt vào khai thác những nganh nhạy cảm này, bởi lẻ nếu chúng vào thì chúng không cạnh tranh nổi với tiềm lực tài chính và công nghệ tiên tiến của họ được. Nhưng nếu nhà nước ta hạn chế, hoặc cản trở họ thì đi ngược lại những cam kết khi nha nhập.
Các bạn có sáng kiến gi không xin vào thảo luận thêm.!

apollo
member

REF: 105507
11/14/2006

đừng e ngại trước sự cạnh tranh các bạn ạ! có khi nào các bạn có ý định mở một quán phở hay cafe giữa một cánh đồng không? tại sao ta phải mở trong chợ chắp nhận canh tranh khốc liệt với các bạn hàng khác?
các nhành mà anh Tran Quóc Du nói đến không phải là tối quan trong trong một nước, nếu thả cửa cho nước ngoài đấu tư thì họ chũng phải chấp nhận cãnh tranh và điều nàỳ chưa chắc ai có lợi hơn ai nhưng cái lợi trước mắt vẫn là cái lợi cho nhân dân, có việt làm và đươc phục vụ tốt với giá rẻ!
trừ Quân Đội và Công An không có nhành nào mà ông nhà nước được độc quyền cả và vì vậy quân đội và công an không được phép làm kinh tê đó mới là cái đúng khi gia nhập WTO và kinh tê thị trường!

tranquocdu1983
member

REF: 105511
11/14/2006

hihi!
chào bạn, mình xin góp ý kiến 1 tý nhá, bạn nói quân đội không được làm kinh tế thì mình hoàn toàn phản đối, vì ở Việt Nam ta nhiều lĩnh vực quân đội kinh doanh rất thành công và hiệu quả, tui lấy dẫn chứng là Tổng công ty bưu chính viển thông Quân đội với mạng Điện thoại Vietell mobile được xem là mạnh và cạnh tranh nhất Việt Nam hiện nay.
Theo luật doanh nghiệp Việt Nam, thì những đối tượng không được phép thành lập doanh nghiệp trong đó có công chức nhà nước nhưng không có nghĩa là quân đội không được kinh doanh.

apollo
member

REF: 105519
11/14/2006

để Quân Đội làm kinh tế là ủng hộ Tham nhũng và khiến cho các Tướng Tá lo làm giầu mà quyên đi nhiệm vụ chính của quân đội là bảo vê tổ quốc chống lại ngoại xâm! người dân có lợi gì khi quân đôi làm kinh tê? phải chăng quân đội đã nhân tiền thuế của dân lại còn tìm cách bóc lột người dân?

aka47
member

REF: 105527
11/14/2006

Khi ta chưa vô WTO , ta cũng có thua ai đâu.
Trận Điện Biên ta đâu có vô WTO.
21 năm chiến tranh ta cũng đâu có vô WTO.
31 năm qua ta cũng đâu có vô WTO.
Vậy mà ta cũng đâu có thiếu cái gì , từ những cái tốt ta có thừa , đến những tệ nạn xấu ta cũng dư.
Yên trí đi , vô WTO ta sẽ xây dựng gấp 10 lần hôm qua.

Nếu ai không tin thì dám cá độ với AK không?

Năm 2015 (9 năm nữa VN sẽ có TỔNG THỐNG)
Đường hướng PHẢI đi như vậy. Ai dám cá độ không ?
10 cây vàng AK chỉ ăn 1 cây thui.

hihii

lynhat
member

REF: 105532
11/14/2006

Tui đồng ý với anh Tranquocdu1983, nhiều lĩnh vực quân đội kinh doanh rất thành công và hiệu quả. Đi kinh doanh dĩ nhiên là có cạnh tranh từ nhiều công ty khác, từ nhiều nước khác. Ai có sản phẩm rẽ, phục vụ tốt, bền, đẹp, v….v, thì dĩ nhiên người tiêu thụ sẽ mua dùng. Nếu quân đội không biết kinh doanh, người tiêu thụ sẽ không mua, và dĩ nhiên quân đội kinh doanh sẽ phá sản.

Có rất nhiều lý do quân đội kinh doanh dẫn đến thành công :
1) Có kỷ luật rất nghiêm chỉnh.
2) Nghĩ về mục đích, mục tiêu chung để mà đánh (giống như đánh địch quân)
3) Biết chấp hành mệnh lệnh từ cấp trên đưa ra.
4) Biết dùng đầu óc sáng tạo dùng những vì mình hiện tại có mà đánh với thế lực rất lớn từ ngoài vào.
5) Ai mà tham nhũng, nhẹ thì bỏ tù, nặng thì đem xử bắn . Hỏi co ai dám làm không . Đó là luật.
6) v…v..

Lấy thí dụ khác, như ở Mỹ Quốc, Forbes Margazine, hơn 80%, 500 đại công ty lớn nhât, tổng giám đốc (Chief Executive Officer, CEO) điều từ quân đội ra.

aka47
member

REF: 105533
11/14/2006

Anh Ly Nhat quên mất cái hình ảnh trước mắt:

1/ LUẬT Rõ RÀNG : Ai mang trong người trên 300 gr ma tuý bị bắt quả tang đều bị tử hình.
2/ ĐÃ xử tử hình nhiều người ngay cả người ngoại quốc , áp dụng LUẬT rất vững chắc bất kỳ ai phạm tội.
3/ Vậy mà...vẫn còn có rất nhiều người mang ma tuý trong người.
4/ Đọc câu số 5 của anh...thú thật những người mang ma tuý với số tiền làm ra của họ chẳng thấm gì với nhưng nhà Đại Kinh Doanh...cái lợi của họ gấp hàng tỉ lần.
Đem cái chết ra ...doạ không ăn thua gì đâu.

Ở Mỹ tinh thần tự giác cao , xuyên suốt mấy chục năm trời chỉ có 1 Đại Công Ty ENRON phá sản có lường gạt , và dĩ nhiên mấy ông chóp bu có tội nhưng không phải tội hình nên được ngồi bóc vài chục cuốn lịch... Ở VN chắc chắn bị tử hình rùi.
Kết luận : Làm ăn lương thiện là chính , có tinh thần tự giác ...chứ áp dụng TỬ HÌNH cũng không có bao nhiêu người sợ , vì Tử Hình thì có , mà cố ý phạm tội vẫn không bao giờ chấm dứt.

hihii

lynhat
member

REF: 105534
11/14/2006

Em AKA47 à! Số người phạm pháp đem đi xử bắn rất là thấp em à, khoảng 0.001% dân số thui. Phần đông người ta muốn làm giàu bằng phương pháp lương thiện và hợp pháp. Nói cho kỷ một chút, luật pháp viết ra là do những người luật sư, những người giàu có viết ra. Họ viết ra là để cho họ có con đường đi trở nên giàu thêm. Cho nên mình phải hiểu, phải đi theo chiều hướng làm giàu của họ.

Anh chưa thấy người nghèo viết ra luật pháp kinh doanh em AKA47 à.

Em AKA47 a!. Nếu em muốn làm giàu thì tiền bao nhiêu của em đưa hết cho anh để anh làm ăn. Một người đầu tư tiền, một người đầu tư sức lực, lời thì chia hai. Lỗ thì cái thân của anh cho em suốt đời luôn, xử dụng làm sao thì tuy em.

apollo
member

REF: 105535
11/14/2006

ở các nước đã phát triển, không có một nước nào cho phép quân đội mở công ty, doanh nghiệp và theo chiều hướng phát triển hiện nay các doanh nhiệp nhà nuưóc cũng khẩu phần hoá hết!

lynhat
member

REF: 105537
11/14/2006

Nước nào cũng có luật lê riêng của nước đó. Đi kinh doanh thì ai có bản lãnh thì ra cạnh tranh với những công ty khác, những nước khác. Nếu không có bản lãnh thì tự động sập tiệm. Đó là luật tranh đấu. Quân đội mở công ty, doanh nghiệp cũng không ngoại lệ. Thời chiến tranh thì dùng quân đội đánh giặc. Thời bình thì dùng quân đội đi kinh doanh. Nếu không người dân Việt Nam tối ngày cứ ì ạch đóng thuế nuôi quân đội hoài à?

ototot
member

REF: 105543
11/14/2006

Tôi thấy những người làm kế hoạch, tức là những người xây dựng chiến lược, bao giờ cũng đi theo chủ thuyết là "Suy nghĩ phải theo tổng thể, nhưng hành động theo cụ thể" ("Think globally, act locally"). Chủ thuyết này có thể diễn giải ra là khi ngó nhìn sự việc, thì phải nhìn bao quát thì mới thấy toàn diện bức tranh; nhưng khi bắt tay vào hành động thì phải làm từng chi tiết nho nhỏ, làm cụ thể.
Trở lại đề tài, tôi thấy nó cũng chỉ là câu hỏi: "Mình là thành viên WTO rồi, thì triển vọng — tức là tương lai — rồi đây sẽ ra sao?" Dĩ nhiên ai cũng mong sẽ khá hơn, vì ai cũng biết không vào thì chắc chắn sẽ chết! Nhưng khá hơn nhiều hay ít, và bao lâu mới khá, nhất là ai được khá, mới là những câu hỏi chúng ta cần suy nghĩ.
Thân ái,

lynhat
member

REF: 105548
11/14/2006

Tui rất thích câu hỏi của OTOTOT đặt ra :”…. nhất là ai được khá, mới là những câu hỏi chúng ta cần suy nghĩ.”. Ai khá thì dĩ nhiên những người giàu khá giả, nghèo thì lại nghèo thêm. 10% dân số Việt Nam sẽ nắm 90% sự giàu có của đất nước. 90% dân số còn lại, thì chia sẽ 10% sự giàu có của đất nước.

Cho nên người giàu lại giàu thêm, người nghèo lại nghèo thêm. “The rich is getting richer. The poor is getting poorer.”

Cũng giống như ở bên Mỹ, và các nước khác, 10% dân số Mỹ nắm 90% sự giàu có của đất nước. 90% dân số còn lại, thì chia sẽ 10% sự giàu có của đất nước. Cũng giống như, 10% dân đánh cá trên thế giới, đánh 90% tổng số lượng cá. 90% dân đánh cá còn lại, thì chia sẽ 10% cá còn lại.

tranquocdu1983
member

REF: 105559
11/14/2006

cho mình nói ngoài lề tý.!
chào aka!
Sao em chắc năm 2015 VN sẽ có chế độ tổng thống? Nếu đánh cuộc thì anh sẽ đánh cuộc với em về vấn đề này?hihi ( Không bàn về VN mà anh lấy ví dụ từ TQ).
TQ gần VN cũng là XHCN nhưng những thành tựu mà TQ đạt được hiện nay thì không ai có thể chối cãi, dưới sự lãnh đạo của Đảng đất nước TQ ngày càng lớn mạnh và theo các chuyên gia kinh tế đánh giá tương lai TQ sẽ là một siêu cường quốc. Vì thế chế độ nào lãnh đạo cũng không quan trọng, quan trọng là có nhiều chính sách hay, khoa học để đưa dất nước đi lên, người lãnh đạo có tài có đức thì đất nước sẽ đứng vững.
Thân!.

aka47
member

REF: 105560
11/14/2006

Apollo nói quá đúng , khi một nước đã phát triển thì Quân Đội không có nhảy vào lĩnh vực kinh doanh để kiếm tiền.
Khi tranh ăn với nhau thì ngành nào bộ nào cũng muốn kinh doanh để kiếm tiền cho ngành đó bộ đó , cuối cùng dân ngu khu đen bị è đầu ra mua giá ...cắt cổ.
Quân Đội Mỹ không kinh doanh , chỉ mua qua công ty cung cấp , và họ cắt cổ Quân Đội với hía tiêu biểu sau đây:
- 1 cái búa giá thị trường 2 đô , tính cho Lầu 5 góc 120 đô.
- 1 cây đinh có 1 xu , tính cho Bộ Quốc Phòng 25 xu.

Tiền đâu mà mua nếu không có kinh doanh? Tiền đóng thuế của người dân mỗi năm , trong đó có Admin , Ông Trẻ , và cả Cộng Đồng người Việt khi đi làm.
Không chịu đóng thuế ? Xuống Chắc Cà Đao mà sống wá.

hihii

tranquocdu1983
member

REF: 105566
11/14/2006

hihi!
aka nè bây giờ là thòi kỳ hoà bình và là đang thế kỹ 21 làm gì có chuyện đè cổ dân, bán ép giá. Và còn 1 điều nửa đây là thời kỳ cạnh tranh không một doanh nghiệp nào lại làm chuyện đi ngược với xu thế cạnh tranh-> phá sản.
VN ta với xu thế hội nhập, hiện nay chính sách của chung ta thay đổi rất nhiều và rất cởi mở, trong đó có cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước, và tiến độ cổ phần đang tiến triển rất nhanh, ngay cả ngân hàng cũng đang dần dần cổ phần.

apollo
member

REF: 105575
11/15/2006

Chắc chi AK không biệt rằng mỗi khi quân đội Mỹ đật hàng cho cho đấu giá công khai! theo kinh nhiệm của tôi tự làm chưa chắc đã rẻ hơn đi mua! Kinh phí cho quốc phòng không thể để cho các tướng vùng tự tung tự tác mà dùng vào mục đích khác.
một ngày gần đây VN sẽ tư nhân hóa tất cả các doanh nghiệp nhà nước và sẽ bán tật cả các doanh nhiệp quân đôi cho tư nhân.
Đó rõ rằng là đương lối đã công bố của nhà nước VN.

tranquocdu1983
member

REF: 105576
11/15/2006

Tui cũng đồng ý với anh lynhat là người giàu sẽ giàu lên, nhưng còn người nghèo liệu sẽ càng nghèo xuống không? Khi mà vào cơ hội làm ăn, cơ hội làm việc tăng lên. Theo các chuyên gia thì khi VN vào WTO thì vốn đầu tư nước ngoài sẽ tăng lên, nhiều công ty doanh nghiệp mới sẽ mọc lên...mặt khác, thị trường Xuất khẩu của VN cũng được mở rộng, do vậy nông nhân cũng có cơ hội làm giàu lắm chứ với việc nuôi thuỷ hải sản phuc vụ xuất khẩu.
Theo tin từ báo chí Gạo của VN đang xuất khẩu rất chạy và đang có giá trên thị trường thế giới, ngay cả cá basa, cá tra cũng đang rất có giá... đây là những tin hiệu đáng mừng. Biết đâu sau này nước nào cũng lo làm công nghiệp, mà không chú ý gì đến nông nghiệp lúc đó thử coi nông dân ta có thành tỷ phú không?.hihì(tếu lâm tý cho vui).

tranquocdu1983
member

REF: 105577
11/15/2006

anh apollo!

Tui thì chỉ nghe chính sách cổ phần hoá thui, chứ bán tất cả công ty nhà nước cho tư nhân thì tui chưa nghe(tương lai thì chưa biết). Cổ phần nhưng nhà nước vẫn chiếm số đông cổ phần có quyền biểu quyết->cổ đông có quyền biểu quyết, vì thế vẫn có ảnh hưởng trong Ban quản trị và Đại hội Cổ đông. Theo tui mục đích cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước chủ yếu là chông tình trạng quan liêu và dần dần thoát khỏi bao cấp, bởi vì theo như tinh thần cổ phần hoá thì phần lơn cổ phần được bán cho công nhân viên công ty(tránh được tình trạng quan liêu).

apollo
member

REF: 105579
11/15/2006

Khẩu phần hoá đó là từng buớc tư nhân hoá, trên thực tế ở các nước có nền Kinh Tế Xã Hội Thị Trường ( EU) cho thấy, ông nhà nước cũng vẫn còn % trong các doanh nghiệp quan trọng nhưng họ bán dần cho tư nhân, dùng vốn đó để dùng vào các mục tiêu có ich hơn. khẩu phần hóa sẽ minh bạch hơn trong tài chính các công ty khẩu phần sẽ phải niêm yết lỗ lãi từng qúy với cơ quan chứng khoán và như vây báo chí cho toàn dân biết. Dân biết và tin vào các công ty đó thí tỷ giá chứng khoán của công ty đó mới tăng được.
các công ty không minh bạch trong tài chính kế toán sẽ không có chỗ đứng trên thi trường chứng khoán!

tranquocdu1983
member

REF: 105580
11/15/2006

tui cung xin tiep anh apallo!

500năm nửa mình cũng co thể thua Dài Loan, Nhật, Singapore,nhưng những nước dầu hoả ở Trung Đông thi tui chưa dám chắc đâu, bởi vì theo tui được biết phần những nước có dầu hoả thi thu nhập của họ phụ thuộc vào dầu hoả, mà dầu hoả là tài nguyên không phải là không thể cạn kiệt, với nhu cầu của thế giới như hiện nay thì dầu hoả sẽ có nguy cơ cạn kiệt.
Thứ hai, ơ những nước này công nghiệp(chủ yếu ngành khai thác dầu mỏ) nông nghiệp ì ạch nếu không nói là không phát triển, mặt dù giàu nhưng không vững chắc nếu không nói là không mạnh. Vì vậy nếu 1 ngày dầu hoả cạn kiệt thì bạn nghĩ sao về kinh tế của các quốc gia này.?
Như Brunei chẳng hạn 1 quốc gia giàu có, thu nhập của người dân một năm đến mười mấy nghin USD nhưng quốc gia này lại không mạnh, hầu như chỉ sống bằng dầu hoả.

guest

REF: 105587
11/15/2006

VÀI THÔNG TIN BỔ XUNG THÊM(Nguồn thời báo kinh tế SG 8/12/2006)
Để dễ hình dung, các nước trong WTO giống như ở biển Vũng Tàu, Việt Nam thì giống như ở sông Sài Gòn. Cả hai đã có từ lâu, nhưng sông không hòa với biển. Bây giờ sông muốn điều kia. Biển bèn bảo sông: “Anh phải mở rộng bờ ra, đào sâu lòng xuống thì tôi mới cho”. Mười một năm qua Chính phủ ta đáp ứng đòi hỏi kia.
Thương mại thì do các doanh nghiệp làm. Họ giống như các loại tàu bè đi lại trên sông. Khi Chính phủ mở rộng bờ, đào sâu sông, thì người bị tác động là các doanh nghiệp. Và chính các doanh nghiệp hưởng hay chịu kết quả của việc “sông hòa biển” kia. Họ bị hay được xô ra biển! Họ phải hành động hoặc đáp ứng. Ở trên biển thì họ sẽ gặp nhiều tàu thuyền lạ, từ ở trong sông ra, từ ở biển vào. Phải cạnh tranh với các tàu thuyền khác. Ấy là thách thức. Cạnh tranh khỏe, vượt lên được, ra đại dương. Đó là cơ hội cho họ. Trong cuộc cạnh tranh kia, họ phải làm một cách lành mạnh, trên biển của người hay trên “sông hòa biển” của mình.

Trong khuôn khổ ấy, đặc biệt, chính quyền đứng ngoài việc đi lại của các con tàu. Nhiệm vụ của chính quyền là giữ cho lòng sông sâu, giữ cho bờ sông rộng; tạo những luồng gió thổi trên cả dòng sông; nghĩa là bảo đảm một môi trường kinh doanh phân minh, bình đẳng cho tất cả tàu thuyền. Gia nhập WTO có ý nghĩa như thế.

Rồi sao nữa?

Công việc “rồi sao nữa” là của các doanh nghiệp. Một trong những mục tiêu của WTO là thúc đẩy nền kinh tế thị trường; mà trong nền kinh tế ấy doanh nghiệp chủ động và chính phủ hỗ trợ; chứ không phải giống như những gì đã diễn ra ở ta, Chính phủ bao biện. Vậy thì các doanh nghiệp phải chủ động.

Khi ở trên “sông hòa biển”, doanh nghiệp sẽ chịu sáu tác động. Thứ nhất là sức mua của người tiêu thụ; hai là tình trạng công ăn việc làm của người tiêu thụ, có cái này mới có cái trước; ba là cạnh tranh với các doanh nghiệp trong cùng ngành, bán sản phẩm ở cùng thị trường trong nước hay ngoài nước; bốn là hợp tác hay cạnh tranh với các doanh nghiệp mới xuất hiện; năm là khả năng xuất khẩu và các rào cản thương mại tại thị trường ấy; và cuối cùng là bảo vệ và xây dựng uy tín, tức là vấn đề sở hữu công nghiệp. Các doanh nghiệp sẽ chịu những tác động khác nhau kia, khi mạnh khi yếu. Nếu doanh nghiệp giữ được khách hàng cũ, có thêm khách hàng mới - tức là đương đầu thành công tác động thứ nhất - thì các tác động còn lại sẽ giảm đáng kể. Các doanh nghiệp phải tự mình đương đầu và giải quyết các tác động này. Muốn làm được, họ phải kết hợp với nhau thành hiệp hội để hỗ trợ nhau. Họ phải tự cứu mình chứ không thể trông chờ vào chính quyền như xưa; vì quyền lợi của chính quyền khác họ và chính quyền làm thì sẽ bị kiện ngay! Vậy một công việc quan trọng của chuyện “rồi thì sao” là doanh nghiệp phải biết “Tự giúp mình rồi trời giúp”.

Về phần chính quyền thì công việc chính bây giờ là hỗ trợ doanh nghiệp. Công việc này có những thứ chính sau:

- Hoạch định chiến lược quốc gia; đề ra các chính sách mà khi các doanh nghiệp áp dụng thì sẽ làm gia tăng khả năng cạnh tranh của họ. Chính quyền làm việc này bằng cách cộng tác với các hiệp hội doanh nghiệp; các hội là chính, chính quyền phụ; chứ không như hiện nay;

- Không ngừng cải tiến các thủ tục hành chính để giảm chi phí cho doanh nghiệp khi họ phải cạnh tranh;

- Nâng cao tính hữu hiệu của hệ thống tư pháp để bảo đảm việc tuân thủ luật pháp hầu bảo vệ môi trường kinh doanh;

- Phát triển giáo dục, y tế để cung cấp nhân lực phù hợp cho các doanh nghiệp;

- Thay đổi nhận thức về vai trò của các doanh nghiệp; không thể bắt đầu mọi việc mà cứ chăm chú đến sự bình đẳng ngay từ đầu (chủ nghĩa bình quân) mà phải nuôi dưỡng và khởi động các nguồn lực để cho nó tạo ra lợi tức; khi có lợi tức rồi thì sẽ tái phân lợi tức bằng thuế. Nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa phải thay đổi cách nghĩ và cách làm.

Tóm lại, trở về hình ảnh dòng sông hòa với biển, trên đó các loại tàu thuyền nhỏ lớn khác nhau đi lại, doanh nghiệp phải là chính. Họ chống đỡ với sóng để vượt trên sóng hay bị chìm nghỉm. Chính phủ bây giờ chỉ còn hướng dẫn họ đi bằng các chính sách phù hợp quy định của WTO; qua đó tạo nên các luồng gió trên sông; giữ cho sông rộng; không để tàu bè đụng nhau. Còn người dân là những người làm việc trên tàu hay trên mặt sông. Họ phải đáp ứng các yêu cầu do các nơi đó đặt ra. Biết về WTO không cần thiết đối với họ.

WTO thể hiện qua cách thức mà các con thuyền hoạt động; cách mà Chính phủ tạo những cơn gió trên “sông hòa biển”. Cả đại dương hoạt động trong khuôn khổ đó. Có tranh chấp nhau thì đưa nhau ra trụ sở của WTO giải quyết. Muốn cho hoạt động chung của đại dương dễ chịu hơn, họ đến trụ sở của WTO bàn bạc. Thỏa thuận mà hai bên đạt được sẽ trở thành cái chung áp dụng cho tất cả theo nguyên tắc không kỳ thị và đối xử quốc gia.

guest

REF: 105588
11/15/2006

“Biết rồi, khổ lắm, nói mãi!”. Đi đâu, ở đâu người ta cũng nghe những cảnh báo về những thách thức khi Việt Nam sẽ gia nhập WTO.

Thật ra, những vấn đề chung quanh việc gia nhập WTO đã được chúng tôi báo động từ năm 2000 nhưng cho đến gần đây, khi các cuộc thương thảo song phương và đa phương với các đối tác của ta đã hoàn tất thì mới có những cuộc hội thảo ở các cấp, các ngành, các tỉnh… với chuyên gia quốc tế và trong nước vạch ra những tác động có thể đến khi nước ta chính thức được gia nhập WTO. Mãi cho đến ngày 7-8-2006 Thủ tướng mới có Chỉ thị 27/2006/CT-TTg yêu cầu các bộ trưởng, chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, chủ tịch hội đồng quản trị các tập đoàn kinh tế nhà nước, tổng giám đốc các tổng công ty nhà nước tập trung ngay trong những tháng cuối năm 2006 “khẩn trương xây dựng và triển khai chương trình hành động sau khi Việt Nam gia nhập WTO, trong đó cần chú trọng công tác đào tạo nguồn nhân lực, đẩy mạnh tuyên truyền nâng cao nhận thức toàn xã hội, phát hiện, cổ vũ và nhân rộng những mô hình tiên tiến trong sản xuất, kinh doanh”. Tức là quả bóng đã vào chân của các lãnh đạo các bộ ngành và doanh nghiệp nhà nước. Chúng tôi rất mong các vị không nên giữ mãi trái bóng. Phải đá lên. Nhà nước phải hành động càng gấp càng tốt. Singapore giàu như thế mà từ năm 2001, chính phủ nước này đã tập trung đầu tư kinh phí để nâng cấp trình độ tay nghề cho tất cả lao động trong các cơ sở công cũng như tư. Chúng ta phải có một chương trình toàn quốc cho mọi lĩnh vực kinh tế trong và ngoài quốc doanh, từ nông nghiệp đến công nghiệp và dịch vụ. Nhà nước không thể chần chừ, phó mặc cho mạnh ai nấy lo liệu. Thủ tướng cần kiểm tra việc thực hiện Chỉ thị 27, đòi hỏi cho được chương trình hành động của mỗi bộ, ngành và các tỉnh, và mạnh dạn duyệt kinh phí cho thực hiện càng gấp càng tốt.

Ưu tiên số 1 vẫn là khu vực nông nghiệp. Vì đây là khu vực ảnh hưởng đến đại bộ phận nhân dân. Chúng ta không thể tiếp tục xuất hàng nông sản kém chất lượng giá rẻ như hiện nay; không thể trút tất cả các rủi ro lên người nông dân như hiện nay. Không tưởng tượng nổi một quốc gia xuất khẩu gạo đứng hàng thứ 2 trên thế giới mà là do hàng chục triệu nông dân cá thể sản xuất trên hàng triệu mảnh đất manh mún, mỗi mảnh không quá 3 héc ta với hàng trăm giống lúa khác nhau. Trong khi đó các doanh nghiệp, nhất là DNNN, không ai có mối khách hàng ổn định, không ai có nguồn cung cấp nguyên liệu ổn định. Đến khi xuất hàng được thì bắt buộc xuất hàng không thương hiệu. Đến nay, thế giới chỉ biết gạo tên “Việt Nam” chứ hiếm thấy gạo có thương hiệu mạnh nào

guest

REF: 105589
11/15/2006

Đừng nói chung chung là phải cập nhật, cạnh tranh, hay nâng cao trình độ... có lẽ điều này doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp khối cổ phần hay tư nhân, đều đã thấm hiểu trong thời gian qua. Điều các doanh nghiệp cần nhất là những chỉ dẫn cụ thể như: ngành nghề nào được ưu đãi; Chính phủ có thể vẫn hỗ trợ doanh nghiệp bằng cách này, cách kia... nhưng vẫn trong khuôn khổ của luật chơi WTO; kết hợp với các cơ quan xúc tiến thương mại ở nước ngoài “mách nước” cho doanh nghiệp Việt Nam ngành nghề nào, sản phẩm nào sẽ tạo được lợi thế cạnh tranh do các cởi trói khi gia nhập WTO mang lại...

Tất nhiên, để làm được những điều này không đơn giản, nhưng nếu làm được thì đây quả là những hỗ trợ rất thiết thực từ phía Chính phủ mà các doanh nghiệp khó có thể tự mình làm được.

Khi gia nhập WTO, sức ép cạnh tranh đè nặng lên các doanh nghiệp và nền kinh tế Việt Nam. Một trong những sức ép đó là vấn đề giá thành. Nhiều lĩnh vực chúng ta không thể tưởng tượng được vì sao giá nhập khẩu, chịu bao chi phí về vận tải, về thuế và các thủ tục hành chính mà vẫn có thể thấp hơn giá hàng hóa chúng ta sản xuất trong nước. Tất nhiên các doanh nghiệp cần phải xem lại công nghệ, quy trình và phương thức sản xuất của mình để tối ưu hóa giá thành. Tuy vậy có những chi phí không phụ thuộc vào bản thân doanh nghiệp và có thể chiếm phần không nhỏ trong giá bán sản phẩm. Đó là chi phí cho các dịch vụ hiện được cung cấp bởi các doanh nghiệp nhà nước độc quyền như điện, nước, viễn thông, vận tải hàng không...

Rồi những chi phí về thời gian, công sức và cả tiền bạc cho các thủ tục hành chính như cấp phép, thuế, hải quan... Những chi phí này cũng sẽ góp phần làm tăng giá bán sản phẩm của các doanh nghiệp Việt Nam. Tất nhiên trong một số lĩnh vực Nhà nước vẫn cần nắm giữ để đảm bảo an ninh quốc phòng. Nhưng Chính phủ cần phải có những biện pháp, cách thức để kiểm soát được giá thành của những sản phẩm, dịch vụ đặc biệt này. Tôi nghĩ nếu các doanh nghiệp làm được công việc kiểm soát giá thành, chi phí, chắc chắn Chính phủ sẽ làm được nếu thực sự quyết tâm. Chính phủ cần kiên quyết hơn nữa trong việc cải cách hành chính, nó cần được coi là nhiệm vụ cấp bách của các cấp chính quyền và cần có biện pháp mạnh đối với những nơi cố ý chậm trễ.

Giảm giá những dịch vụ độc quyền và kiên quyết cắt bỏ những thủ tục hành chính “nhũng nhiễu” doanh nghiệp chính là sự góp sức của Chính phủ cho nền kinh tế Việt Nam nói chung và các doanh nghiệp nói riêng.

lynhat
member

REF: 105592
11/15/2006

Càng bàn bạc nhiều vào vấn đề này, cái đầu óc của tui càng lùng bùng thêm. Tui hy vọng và ước ao có những tay kinh tế gia giỏi để lo chuyện này.

Hì,hì,hì....Chuyện cá nhân của mỗi người, chẳng hạn như tui, thân thì cần phải cày ngày, cày đêm, cày thêm ngày nghỉ, mới hy vọng có hai bửa cháo húp qua ngày. Còn chuyện về hưu lúc qua khỏi 60 tuổi. Tay chân run rẩy, sức lực chẳng còn bao nhiêu, rùi đây ai lo cho tui đây?. Chẳng lẽ ngữa tay xin tiền chánh phủ ?. Chánh phủ nghèo có tiền đâu mà lo? Đủ thứ bệnh già sẽ tới, tiền bạc đâu để lo thuốc men đây?.

Thôi thì còn nước, còn tát, còn hơi thở, thì còn cày, tới đâu mò tới đó!

tranquocdu1983
member

REF: 105637
11/15/2006

Tui cũng như anh lynhat, bàn đến đây thì không biết bàn đến vấn đề gì nửa đây, vậy chúng ta tạm kết thúc vấn đề này tại nơi đây, các bạn ai còn ý kiến gì nửa không??

aka47
member

REF: 105662
11/15/2006

Vậy là các YOU bàn cho đã rồi ...bí , nên chấm dứt.
Hay đó , phương án xây dựng tiến hành trong 5 năm tới được các YOU cho đi ngủ rùi.

Nghe anh Ly Nhất đói làm kinh doanh mà sao kỳ vậy ?

hihii

lynhat
member

REF: 105668
11/15/2006

Em AKA47 à!. Mấy cái chuyện đó để cho những ông kinh tế gia, chính trị gia, kế toán gia, báo chí gia, tào lao gia, v..v. làm. Anh là ngừơi thất học, đợi cho mấy ổng lúng túng làm ra đường hướng, rồi anh theo kẻ hở mà làm giàu đúng luật pháp. Nói tóm lại, chuyện đai sự đó để cho mấy ổng lo, chuyện của anh là làm sao làm giàu cho lẹ?

À em AKA47. Em có chịu hùn vốn kinh doanh với anh không hả?

lynhat
member

REF: 105670
11/15/2006

Em AKA47 à! Thôi để anh chịu lỗ một chút xíu. Vốn hùn, hai người chia hai, mỗi người một nữa, sức anh ra thêm, lời thì chia hai. Tụi mình mua một chiếc xe du lịch chở khách Việt Kiều. Anh là tài xế chạy xe và mướn người chạy thêm. Em đừng có sợ anh giựt vốn của em. Em co thễ kiếm người bẻ gảy cặp giò của anh mà. Nhưng mà anh muốn sống tới hơn trăm tuổi, anh không giựt vốn em đâu.

tranquocdu1983
member

REF: 105711
11/16/2006

hì hì!
khi nao khai trương nhớ báo cho mọi người biết nhá, để ăn mừng!!
mà anh lynhat nè, aka khó "dụ" lắm đó, chổ nào không có lợi, không kiếm ra nhìu tiền aka không chịu hùm vốn đâu, nếu anh lyhnat mà khiến aka hùm vốn để làm ăn với anh thì đó là 1 kỳ công đó, chứng tỏ anh lynhat tài rùi!!hì hì,

lynhat
member

REF: 105739
11/16/2006

Anh Tranquocdu1983 ạ!. Cái này tui đâu có dụ AKA47. Tui mời AKA ra mần ăn làm giàu mà. AKA47 lớn, đẹp gái và thông minh như dzậy, ai ma dụ cho nỗi. Được rùi, khi tui thành lập công ty, ai có rãnh rang lại Tửu Lầu Đồng Khánh, tui đãi.

À em AKA47 nghĩ tới đâu rùi?

aka47
member

REF: 105767
11/16/2006

Em rất thích thú làm ăn , phi thương bất phú mà.
Có lẽ AK sẽ email riêng cho anh , nếu suông sẻ và hợp lý AK sẽ gặp anh bằng xương bằng thịt và mình bàn chuyện làm ăn chi tiết hơn.
Số vốn mình cần khoảng bao nhiêu anh ? Nhưng AK không bỏ nghề của AK đâu. Nói vậy anh hiểu rồi.
Không biết anh nói giỡn hay nói chơi nữa...
Email cho AK đi.
Không vào hang cọp làm sao bắt được chuột con. Í quên ...cọp con.

hihii

tranquocdu1983
member

REF: 105777
11/16/2006

anh lynhat thành lập công ty nhất định tui sẽ đến mà, nhân dịp gặp aka thử xem như lời người ta "đồn" không? Một công đoi chuyện mà!hì hì.

lynhat
member

REF: 105804
11/16/2006

Hì,hì,hì… Anh Tranquocdu1983 cứ tự nhiên đến tham dự. Nếu anh thích thì anh có thễ hùn vốn vào công ty làm ăn. Nếu anh hổng có vốn, thì anh làm cố vấn về Luật Pháp, mỗi tháng lãnh lương. Nhưng anh nhớ kỷ một chuyện, anh không đầu tư vào, lúc công ty phát triễn lớn ra, anh chỉ là người cố vấn thui. Nhưng anh lúc nào cũng có cơ hội để hùn vào công ty, nếu anh thích.

lynhat
member

REF: 105805
11/16/2006

Em AKA47 a!. Em cứ giữ công việc của em, mở công ty là chuyện phụ trội. (Keep your full time job. Start business as a part time job).

Số vốn bắt đầu từ 50,000 Mỹ Kim trở lên. Anh sẽ hùn vào 50,000 Mỹ Kim nữa. Tụi mình có thễ mua 2 chiếc xe du lịch. Bước đầu tiên là phải thành lập công ty. Nếu lỗ thì lúc khai thuế ở bên Mỹ, em có thễ lấy lại chút đỉnh tiền. Nếu có lời, thì mỗi lần em đến thăm công ty hay thăm anh, tiền ăn, tiền uống, và các chi phí tính vào công ty. Lúc khai thuế ở bên Mỹ thì em chẳng còn đồng nào mà đóng cho chánh phủ, hoặc có thì đóng thuế rất là ít.

Lúc cao điểm (peak season) thì chở khách Việt Kiều. Lúc không cao điểm (off-peak season) thì dùng xe chở hành khách nội địa đi buôn bán từ Sài Gòn về Lục Tỉnh hoặc những nơi khác.

Khoảng 5 năm trở lại, anh muốn em lấy số vốn 50,000 Mỹ Kim đầu tư lại. Lúc đó thì em chẳng còn sợ cái dzì nữa. Dùng tiền lời cứ phát triễn lên.

lynhat
member

REF: 105806
11/16/2006

Em AKA47 a!. Mục tiêu thư hai của anh là mở nhà hàng ăn uống cho khách du lịch. Những bạn bè tài xế của anh có thễ chở khách của họ lại tiệm chúng mình ăn uống. Mỗi người tài xế được 15% tiền huê hồng lúc khách tiêu tiền ở tiệm ăn chúng mình.

Mục tiêu thứ ba của anh, là mua đất gần ven biển, hoặc gần ven sông, bởi vì những vùng đất đó phát triễn nhanh hơn ở những vùng sâu trong lòng thành phố. Chúng mình không có đủ tiền xây khách sạn 5 ngôi sao, hoặc xây siêu thị cao cấp. Nhưng chúng mình có thể cho người ta mướn miếng đất để làm ăn. Có thể ký hợp đồng với họ 20 năm. 20 năm sau những khách sạn hoặc siêu thị đó thì thuộc của chúng mình.

Mục tiêu thứ tư thì tùy em quyết định.

tranquocdu1983
member

REF: 105845
11/16/2006

hì hì, anh lynhat nhiều tham vọng quá nhỉ, kế hoach anh đưa ra hay đấy, chúc anh lynhat thành công sớm, việc kinh doanh tui cũng thích lắm nhưng số vốn điều lệ anh đưa ra hơi bị nhiều, vậy đầu tiên tui góp sức anh góp vốn khi nào làm ăn lên thì tính lại nghe anh lynhat,hì hì...

lynhat
member

REF: 105897
11/17/2006

Anh Tranquocdu1983 nói số vốn điều lệ anh đưa ra hơi bị nhiều. Thui thì mọi người thay dzì hùn 50000 Mỹ Kim, mỗi người hùn 50 Mỹ Kim. Thay dzì mua xe du lịch, tụi mình mua xe 4 bánh cho con bò kéo. Chở hành khách du lịch từ thôn quê lên thị xã mua bán.

Lúc có lời, thay dzì mở nhà hàng ăn uống, chúng mình mở quán cóc cũng được.

Mục tiêu kế tiếp, thay dzì mua đất cho người ta mướn xây siêu thị, chúng mình mua mãnh đất nho nhỏ, đợi đến lúc tuổi già, nằm đó dưỡng sức đi chầu Diêm Vương.

Em AKA47 và Anh Tranquocdu1983 thấy sao?. Hì,hì,hì...

tranquocdu1983
member

REF: 105984
11/17/2006

chắc phá sản sớm quá anh lynhat!hì hì, vi bây giờ không ai ngồi xe bò hết, người ta đi xe Ford hoặc Toyota không hà, nếu anh mà tính như vậy chắc aka chạy 100cây chuối/giờ luôn, không dám ngoảnh mặt lại.hì hì...

aka47
member

REF: 105989
11/17/2006

Những gì anh lynhat nói , hầu hết người ta đã làm cách đây 40 năm rồi , cuối cùng thì chẳng ai ngóc đầu nổi.
Lí do là đầu tư làm ăn không tưởng.
Để AK nghĩ cách khác xem sao , với số vốn 100 ngàn USD anh en mình hùn lại , khi kinh doanh ít nhất phải có lời 60% trên số vốn trong 1 năm . Tính ra sau khi trừ chi phí tốn kém mình phải lời 2500 USD cho mỗi đứa trong 1 tháng.
Lời ít nhất cỡ đó mình mới hùn vốn làm ăn.
Chứ thật tế mở kinh doanh làm ăn mà số vốn 50 ngàn thì quá ít.
Suy nghĩ thật kỹ anh Ly Nhất nhé , biết đâu mình có DUYÊN làm ăn , và có NỢ để trả...

hihiii

lynhat
member

REF: 105995
11/18/2006

Em AKA47 à!.
Lời 60% mỗi năm trong kinh doanh xe du lịch thì anh làm không được. Lời khoảng 20%, hoặc là 3 đến 5 năm lấy số vốn 50000 Mỹ Kim thì anh làm được. Nếu muốn lời 60% trở lên thì nên mở nhà hàng, bởi vì bán thức ăn, bia và rượu, lời gấp 2 hoặc gấp 3 số vốn.

Mục tiêu tối hậu của anh là muốn vào bất động sản, mua “residential property” hoằc là “commercial property”. Mình có thễ mượn tiền ngân hàng để làm ăn.

Hy vong anh em mình có duyên mần ăn với nhau, nhưng đừng có nợ với nhau, khổ lắm. Hì,hì,hì….

Anh Tranquocdu1983 à!
Vốn lớn thì mần ăn lớn. Vốn nhỏ thì mần ăn nhỏ. Chạy xe bò sống qua ngày cũng được mà. Hì,hì,hì….

tranquocdu1983
member

REF: 106035
11/18/2006

sợ không sống qua ngày anh lynhat à!Mai mốt mình gia nhập WTO, lúc đó bà con đua nhau ăn gạo Thái, Gạo Mỹ không hà, không chịu ăn gao của VN nửa vì...ngán. Nên thu nhập như ngày xưa( cái thời chạy xe bò đó) không đủ sống nửa, vì thế anh lynhat gắng nghĩ cách khác đi nha, cách nào mau làm giàu ấy! Khi ấy cho dù anh có "nợ" gì với Aka cũng không còn than "khổ" nửa! hì hì!

lynhat
member

REF: 106150
11/19/2006

Anh Tranquocdu1983 à!

Sao anh cứ bắt tui suy nghĩ hoài dzậy?. Bất cứ ngành nghề nào cũng cần miệng lưỡi để đi giao thiệp. Đi buôn bán cũng dzậy, cũng cần cái miệng lưỡi. Đi làm công cũng cần cái miệng lưỡi để mau tăng lương, lên chức. Đi cua hoặc tán gái, cũng cần cái miệng lưỡi để tán hươu tán vượn, cho người ta yêu mình, cho minh hết tất cả. Quen người ta xong, bỏ người ta, cũng cần cái miệng lưỡi để nói, để chạy tội.

Dzì thế cách tốt nhất là học hỏi cách giao thiệp để đi làm giàu. Hì,hì,hì...

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến