Vietnamese Single Network > Forum VietnamViệt ngữ, lịch sử, văn hóa >Một số hình ảnh di cư năm 1954

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Việt ngữ, lịch sử, văn hóa >> Một số hình ảnh di cư năm 1954

Xem Tung trang Bấm vào đây để góp ý kiến

doanchithuyyy
member

ID 26172
07/08/2007

Một số hình ảnh di cư năm 1954

Tôi tự xoá những tấm hình trong bài này... vì tôi đã nhiều lần "năn nỉ" mọi người đừng bàn tán chuyện ngoài chủ đề nhưng .....

Thôi vậy...ai muốn nói gì thì nói tiếp đi!!!

Bạn nào muốn thấy những hình ảnh cũ của ngày xưa thì bấm vào đây
để xem.

Cám ơn!

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

taolao
member

REF: 185429
07/08/2007

cảm ơn thuy đã cho tl xem lại hình xưa

ototot
member

REF: 185444
07/08/2007

Không có nỗi đau nào triền miên và lớn lao hơn khi bị buộc phải lià xa nơi mình sinh ra và lớn lên!

Vậy mà trong lịch sử cận đại Việt nam mình, không thiếu những hoàn cảnh nhiều người phải dời cư hơn một lần trong đời mỗi khi đất nước có biến cố lớn xảy ra ...

nguyenquycali
member

REF: 185497
07/08/2007

Cám ơn DCT đã cho xem những bức ảnh đáng quý , quả thực những bức ảnh này rất có giá trị cho muôn đời sau . Thực ra thì lịch sử ViệtNam rất ít nói về vấn đề này...Đây là một sự kiện lịch sử ( và liên quan đến vấn đề tôn giáo ) ảnh hưởng rất lớn đến xã hội Việt Nam ngày nay ( chí ít là về sự phân bố dân cư, kinh tế)
Tôi rất tâm đắc những bức ảnh này....

ototot
member

REF: 185515
07/08/2007

Mới đây, có một số ý kiến hơi nông nổi nhận định về việc này, may mà đã bị BQL xoá bỏ kịp thời.

Chúng ta đang sống quá gần với những biến cố trọng đại cuả lịch sử Việt nam, nên không thể phán xét sự việc một cách công bằng và xác đáng được.

Tôi nghĩ chúng ta chỉ nên trình bày những sự kiện có thực đã xảy ra, rồi hậu thế, có thể là 50 năm sau, 100 năm sau, sẽ có phán xét đúng nhất!

Thân ái,

lonelychicken
member

REF: 185549
07/09/2007

Hoan hô Ban quản lý, hoan hô bác ototot (Mặc dù bài em cũng bị xóa, hiii).

pourrien
member

REF: 185569
07/09/2007

Chúng ta chỉ xem thôi không bình phẩm gì.
Đây là nổi đau của dân tộc nhược tiểu.
Cám ơn DCT đã ppost nững hình ảnh có giá trị lich sử

cungtruongnhan
member

REF: 185798
07/09/2007

cám ơn ban đã có công sưu tầm, ngày xưa tôi đã đuợc xem những bức ảnh như vậy , đã được nghe chuyện của những người di cư nhưng không có nhiều cảm xúc lắm . Sau những chuổi ngày vượt biên, sống lang thang trên đất Thái , sang Philipine và trên 25 năm tạm cư trên mảnh dất Hiệp Chủng Quốc, bây giờ xem lại những tấm hình này mới thấy xúc động va gần gủi hơn, bởi vì chúng tôi đang và có thể sẻ mãi mãi là Người Tỵ Nạn ......

12. Adieu Mon Pays...

nguyenquycali
member

REF: 185864
07/09/2007

Chào Pourrien !
Bạn không được xúc phạm dân tộc này như vậy , dân tộc Việt Nam không phải là một dân tộc nhược tiểu mà là một dân tộc oai hùng bao đời nay . Nếu ông bạn không phải là người Việt thì ông bạn cũng không được phép lăng mạ đất nước này như vậy...
Xin hiểu cho...

aka47
member

REF: 185870
07/09/2007

Sao NguyenQuy nổi nóng vậy , bạn POURRIEN có nói gì đâu. Nói đúng mà.
VN mình là một nước nhược tiểu thật mờ , lúc đó cả nước ai cũng nói vậy , nên mới có tên là An Nam Mít đấy.
Nhược tiểu nhưng rất anh hùng.

hihii

nguyenquycali
member

REF: 185877
07/09/2007

Xin Aka hiểu cho năm 1954 thì ViệtNam ko còn là An Nam nữa rồi , bạn không nhớ năm đó có trận Điện Biên lừng lẫy đó à.
Dân tộc Việt Nam không nhược tiểu ,chỉ có thể có những giai đoạn khó khăn và mâu thuẩn nội bộ mà thôi.. Mà việc này phải quy trách nhiệm lên những kẻ đi xâm lược mới đúng...
Tôi tin dân tộc ViệtNam trong tương lai sẽ càng ngày càng lớn mạnh , ko ai có thể khinh thường nữa..

aka47
member

REF: 185885
07/09/2007

Thật tình AK không biết gì nhiều về NHỮNG CHẶNG ĐƯỜNG LỊCH SỬ VN như các Bạn ở VN đâu , nhưng AK đọc sách báo , ngay cả sách phát hành tại VN cũng nói Việt Nam ngày xưa thời kỳ Pháp Thuộc đã mang tiếng là một nước nhược tiểu (một nước nhỏ yếu đuối).

Vậy VN là một nước nhược tiểu có thật.

Trong quá trình lập nước , dựng nước và giữ nước...nhân dân ta ít khi mà chịu khuất phục ngoại xâm. Nhân dân VN anh hùng mấy ngàn năm nay rùi , không cần phải có trận ĐBP mới gọi là anh hùng đâu.
Bây giờ thì ít ai nói VN nhược tiểu...(thỉnh thoảng cũng còn có nghe)
Chỉ nói trong thời lâu lắc kia thui.

hihii

doanchithuyyy
member

REF: 185898
07/09/2007

Nếu không nhược tiểu thì là gì???

Anh hùng cái giống gì? Có ngon thì đòi lại cái Hoàng Sa kìa. Còn biên giới phía Bắc nữa...

Xin lập chủ đề khác nói về vấn đề này. Rồi đưa link vào đây, hoặc đưa link này tới đó. Công phu lắm tui mới sưu tầm được mấy tấm hình này đưa lên đây cho bà con cô bác biết về một thời kỳ lịch sử của Việt Nam, thời kỳ mà tui chưa sinh ra và hiểu nó một cách mờ mịt.

Vào bàn tán tầm xàm để admin xoá tui không đành lòng. Làm ơn bước ra giùm nhe!

Thân

anhcongtam
member

REF: 185915
07/09/2007

Cám ơn DCT đã post cho xem những hình ảnh "di cư 1954" AcT cũng chỉ nghe cha mẹ kể lại thôi, vì gia đình AcT cũng là người di cư 54.

DCT nói đúng"sự thật vẫn là sự thật" không thể phủ nhận được, mong các bạn đừng vì tự ái mà làm mất hay.

Chúc DCT luôn vui và nhiều may mắn trong cuộc sống.

Thân

ACT

aka47
member

REF: 185919
07/09/2007

Sao lại xoá...
Chủ đề đang hấp dẫn mờ.

ĐCT...tưởng tượng không hà.

hihii

doanchithuyyy
member

REF: 185925
07/10/2007

Nói trước vậy mà, ai biết được...

Gia đình của DCT không có ai di cư cả nên chẳng hiểu nhiều.

nguyenquycali
member

REF: 185967
07/10/2007

Chào DCT!
bạn qua Châu Phi mà coi , có nước nào không nể ViệtNam không? Việt Nam đi tiên phong trong phong trào đánh đuổi chủ nghĩa thực dân kiểu cũ và kiểu mới ,cổ động cho phong trào đấu tranh giành độc lập của các nước thế giới thứ 3..nếu không có cuộc cách mạng tháng 8-1945 thì sẽ ra sao , con số người chết đói 1945 không chỉ dừng lại con số hơn 2 triệu người mà có thể còn nhiều hơn gấp nhiều lần lúc đó..
Còn vấn đề Hoàng Sa ư ? Vấn đề đòi lại Hoàng Sa là không phải của riêng một ai, mà là của tất cả mọi người dân Việt Nam , không phải chỉ bây giờ mà sẽ còn mai sau nữa...
Tại sao hiện nay ViệtNam lại bắt tay hợp tác với Mỹ , Ấn Độ và một số các nước lớn khác , chỉ là vì để muốn cân bằng mối quan hệ với Trung Quốc. Nước ta còn yếu về kinh tế lẫn quốc phòng nên không thể không sợ Trung Quốc được..Mà phải từ từ gây dựng thế mạnh lúc đó mới có thể mở miệng đòi lại Hoàng Sa ,đằng không thì sẽ bị bóp cổ. Chúng ta không muốn chơi với Trung QUốc nhưng khổ nỗi không chơi cũng không được ( người "anh em " này khó tính lắm)...
Hiện nay một số nhà lãnh đạo trẻ của Việt Nam với một ý thức hệ cách tân đã càng ngày càng làm giảm vai trò của Trung QUốc tại ViệtNam...
Tôi mong một ngày nào đó chúng ta sẽ đòi lại được Hoàng Sa....
Thấn Mến!

doanchithuyyy
member

REF: 185971
07/10/2007

1) Có thấy những cuộc nội chiến của VN là vô ích không? Nhiều nước trên thế giới là thuộc địa rồi từ từ theo thời gian cũng được tự do mà có phải đổ máu đâu. Lật lịch sử thế giới ra xem rồi suy ngẫm lại đi!

2) Bạn đến Châu Phi nghe người ta nói như thế hay đọc báo của VN? (Báo VN thì chỉ đăng các loại như thằng A giết thằng B, bà C ghen với chị D nên đốt nhà, cắt... v.v... còn SỰ THẬT thì đốt đuốc tìm cũng không thấy). Như cuộc biểu tình đang diễn ra ở Saigon trong hơn 1/2 tháng nay có được bao nhiêu người biết?

3) Bây giờ chơi với thằng đầu gấu Mỹ để răn đe thằng TQ, vậy không nhược tiểu thì là gì?

4) Bạn gọi đích danh tui nên tui vào nói vài lời, làm ơn đi, nếu thích thì lập chủ đề khác để bàn! Cái vụ này nó nhạy cảm lắm, đừng làm khó tui mờ. Xin cám ơn! Không hẹn gặp lại!

nguyenquycali
member

REF: 185978
07/10/2007

Rồi tui nói một câu nữa sau đó chúng ta ko bàn tán nữa nha..
Bắt tay với những nước có lợi thế thì tại sao là nhược tiểu , nước mình nhỏ , yếu ,nên bắt buộc phải làm như vậy thôi , như vậy mới là khôn đó ông anh , nhìn qua Nhật và Nam Hàn , họ bắt tay với Mỹ , anh có dám gọi họ là nhược tiểu không ? Họ vừa giàu vừa mạnh...
Còn mấy vụ biểu tình đòi đất ở Sài Gòn thì chuyện chẳng có nước nào tránh khỏi...
Nuớc ViệtNam cần ổn định để phát triển nhanh , chứ mấy chuyện bất công thì tôi tin từ từ sẽ giải quyết tốt..
Những năm qua báo chí không phân phui nhiều vụ tham nhũng và tiêu cực đó con gì...hiện nay Việt Nam cũng đã thành lập được một trang WEb chống tham nhũng ...Nên ông anh đừng có làm mọi chuyện to tác như thế...tôi tin dần dần sẽ có sự cãi thiện đáng kể....
Thôi chúng ta stop ở đây nha , cũng mong đừng gặp nhau nữa...cãi vả mệt lắm...cũng nhạy cảm lắm ..sợ lắm...

pourrien
member

REF: 186012
07/10/2007

he,he...Chào nguyenquicali, he.he....bạn có vẻ mất bình tỉnh Nên học ancongtamvê khoảng này Tôi không trác bạn đâu vì bạn chỉ là đàn em thôi mà ai chấp phải không
Thật ra nghuyenquycali hay suy nghi chút coi. cho là VN là một nwớc lơn ( bây giờ)Nhwng tôi nói đây là vào năm 1954 kia....Hãy học sử thêm đẻ biết rằng trong bóng đá phong độ nhất thời không quyết định đẳng cấp của một đội bóng mà chính là đẳng cấp của đội bóng đó (Alex Fergurson _MU )Chiến thắng Đ B P là phong độ nhất thời chỉ vậy thôi.Chúng ta tự hào về chiến thắng đó nhwng điều đó không có nghĩa là VN là một cwờng quốc. Nột đội bóng lớn có thể thua một đội bóng nhỏ nhưng không có nghĩa đội bóng nhỏ là một đội bóng mạnh đá đâu thắng đó. Barcelona, Real Madrid đôi khi thua cả những đội bóng hạng nhất nhwng không có nghĩa họ là đội bóng yếu, đẳng cấp thua sút đội hạng nhất, họ vẩn là những đội bóng ngoại hạng Không ai phủ nhận đẳng cấp của họ cả. Nuoc nhuoc tieu, nuoc anh hung la hai pham tru khac nhau khong nen lam lan

pourrien
member

REF: 186021
07/10/2007

Theo góp ý của nguyenquycali thì bạn ấy tin tuởng VN sẽ lớn mạnh trong tương laivà tôi cũng tin tưởng như vậy còn nay thì tôi nhìn vào thực tế để khỏi huyẻn hoặc mình

pourrien
member

REF: 186023
07/10/2007

nguyenquycali hình nhw lầm lẩn giữa khái niệm nước nhuợc tiểu và nước anh hùng Hai cái đó là hai phạm trù khác nhau.

cafekho
member

REF: 186025
07/10/2007

Hãy học sử thêm đẻ biết rằng trong bóng đá phong độ nhất thời không quyết định đẳng cấp của một đội bóng mà chính là đẳng cấp của đội bóng đó (Alex Fergurson _MU )

>> Ngôn cú hay cú ngôn đây ??? Trích dẫn gì không rành mạch, trình bày bê bối quá mà đi tranh luận gì ..???

Sao so sánh trận đấu bóng đá chỉ có 22 cầu thủ chia đều 2 đội với một trận chiến hào hùng của dân tộc được ..???

---

aka47
member

REF: 186036
07/10/2007

Theo yêu cầu của Chị ĐCT tui.
CHẤM DỨT tranh luận ở đây , nếu không thì sẽ bị xoá rất uổng những tấm hình đăng lên rất hiếm thấy , hình xa xưa , có giá trị lịch sử mà chị ĐCT bỏ công tìm kiếm.

Hãy xoáy vô trọng tâm chủ đề dùm.

hihii

cafekho
member

REF: 186038
07/10/2007

Dạ..

Tốt nhất là cafe ko có ý kiến..

Mới được chị VT giới thiệu topic vận tải gì đó, vào muốn ói luôn ..

Gớm..
----

ototot
member

REF: 186045
07/10/2007

Bản thân tôi thuộc thế hệ cũ, thế hệ được nhìn bằng mắt, nghe bằng tai, cảm nhận được bằng khối óc và con tim cuả chính mình, nói khác đi là đã sống qua thời kỳ Pháp thuộc, Nhật thuộc, “tháng Ba đói Ất Dậu”, “Cách Mạng Tháng Tám” 1945, “Chiến tranh Việt Pháp” (1946-1954), “Hiệp định Genève 1954”, cuộc di cư khổng lồ năm 1954 và từ 1975, …cho đến thời “Việt Mỹ đề huề” (!!!) ngày nay!

Tôi không trách những thế hệ sau tôi, vì họ chỉ được đọc trong sách vở, được nghe nói lại nhiều điều đúng và vô số điều sai. Điều đúng thì khỏi nói, còn điều sai thì có khi vô tình làm sai, có khi cố ý làm cho sai, thậm chí cố ý … đánh lưà, vì những người làm chính trị ở bất cứ thời đại nào, nước nào, cũng phải giỏi trong “nghệ thuật”… đánh lưà dân, thì mới thành công được!

Dĩ nhiên, người bị lưà thì không biết mình đang bị lưà, nên ta cũng chẳng nên trách họ. Còn các nhà chính trị nếu không làm sai, tại sao lại có chuyện “sưả sai”? Nếu không cố ý làm sai, thì sao lại có mai miả: “Càng sai càng sưả” để “Càng sưả càng sai!”

Trong số những người bị lưà, có người thức tỉnh mau, có người phải một thời gian dài mới thức tỉnh, và cũng có những người phải trả giá thật đắt mới thức tỉnh được. Và dĩ nhiên, những kẻ bị lưà mà chết đi, thì chẳng bao giờ có cơ hội để thức tỉnh nưã!

Thân ái,

aka47
member

REF: 186048
07/10/2007

Làm Chính Trị là phải...lỳ.

hihii

anhcongtam
member

REF: 186052
07/10/2007

Kính chào Bác OTTO!

Những lời góp ý của bác thật là chí lý và quá đầy đủ, mặc dù bác không cần nói thẳng!...

Cháu thật lòng thán phục những ý kiến sâu sắc của bác, chúc bác luôn dồi dào sức khoẻ.

Kính

ACT

aka47
member

REF: 186060
07/10/2007

Túm ACT ở đây được rùi.
Chạy đâu cho khỏi.

hihii

doanchithuyyy
member

REF: 186064
07/10/2007

Những gì không hợp với chủ đề thì xin đừng nói ở đây. Cám ơn nhiều!

lynhat
member

REF: 186116
07/10/2007

Ai nói dì thì cứ nói, theo các bậc tiền bối kể lại, các cô gái Miền Bắc học ở trường trung học Gia Long (Sài Gòn) nhìn muốn mòn con mắt. Dòm thì cứ dòm có khi nào các cậu Miền Nam đụng được móng tay các nàng đâu. Hì,hì,hì....

aka47
member

REF: 186134
07/10/2007

Anh Ly Nhất ui.
Anh nói gì mà AK không hiểu chi cả.
Anh có thể giãi thích rõ ràng một chút , nhớ là giãi thích sao cho hợp với chủ đề theo yêu cầu của Chủ quán nhé.

Di cư năm 1954 , với chủ đề này có lẽ dành riêng cho người miền Bắc sinh trước năm 54 , di cư vô Nam mới góp ý được.
Vậy các Bác các Thím nhớ vô nhé.

Còn AK thì ngó bụi tre chứ biết gì mà viết đúng chủ đề.
Vậy ĐCT nhớ ghi cái NOTE là dành riêng cho giới nào mới được vô , còn không thì nhờ Admin xem ai góp ý không đúng chủ đề thì xoá bài đó ngay.

Có vậy chủ đề mới tập trung.

hihiii

ototot
member

REF: 186148
07/10/2007

Bản thân tôi người Hà nội, nhưng vào Nam trước Hiệp Định Genève, còn đại gia đình thì đi vào dịp di cư, nên tôi được nhìn tận mắt biến cố này!

Tôi nhớ hiệp định ký ngày 21 tháng 7 năm 1954, chia đôi đất nước theo vĩ tuyến 17, và cho phép người dân 2 miền sau khi hiệp định ký, được chọn nơi sinh sống.

Người miền Nam ra Bắc gọi là "tập kết" khoảng vài ngàn người), và người miền Bắc vào Nam gọi là "di cư" (khoảng 1 triệu người). Đó là sự kiện có thật.

Còn ai muốn tìm hiểu những điều khoản chi tiết cuả hiệp định đó, như ai ký với ai, qui định những gì, v.v... thì phải đọc bản hiệp định đó trên giấy trắng mực đen, chứ đừng nghe ai nói lại!

Bản thân tôi có những kỷ niệm vui mà buồn, khi trở về thăm nơi chôn rau cắt rốn sau đúng 30 năm xa cách, gặp lại người yêu thuở học trò, nói danh tánh e xúc phạm đời tư, nhưng là ruột thịt cuả một nghệ sĩ dương cầm nổi tiếng Việt nam (lấy họ cha là Đặng, họ mẹ là Thái)... 30 năm trước đó, nàng dạy tôi những bản dương cầm đầu tiên, đổi lại, tôi dạy nàng những bài học tiếng Anh vỡ lòng...

Tôi nhắc đến một chuyện riêng tư, để các bạn biết rằng tôi có sống qua thời này. Thôi, cho tôi "khép lại dĩ vãng", kẻo lại miên man mà ra ngoài đề.

Thân ái,

nguyenquycali
member

REF: 186150
07/10/2007

Chào bác pourrien !
Bác lại càng sai nữa rồi , tôi chưa bao giờ nói rằng ViệtNam là một cường quốc , tuy nhỏ bé nhưng ko gọi là nhược tiểu được , tôi chưa bao giờ nghe một người có chủ nghĩa dân tộc nào nói như vậy cả , ắt hẳn đó là một người xa lánh tổ quốc họ..
Chiến tranh qua đi , không thể nào không có sự mâu thuẩn về chính trị được , nhưng không vì thế mà đánh mất cái lòng yêu mến tổ quốc mình ...Đế nỗi Nguyễn Cao Kỳ ( phó tổng thống Sài Gòn cũ) cũng về nước góp phần xây dựng quê hương , xúc tiến đầu tư , cũng như làm cầu nối để hàn gắn vết thương chiến tranh , tình đoàn kết dân tộc...
Mới đọc lướt qua thì tui hiểu ý cùa bác Ototo sao rồi , không ai bị lừa cả bác ạ...Xã hội nào mà chẳng có những con sâu làm rầu nồi canh của nó , đó là điều tất yếu.Nếu muốn tốt đẹp hết thì chỉ có CHủ Nghĩa Xã Hội Không Tưởng của ông Owen bên Anh hồi thế hỷ 18 mà thôi ...
Tại sao một nghiên cứu cho thấy rằng chỉ số Hạnh Phúc của người ViệtNam đứng top đầu thế giới..Tại sao , vì người Việt phần nào đa số đã haì lòng về đời sống hiện tại, chí ít là sự ổn định và sư gắn bó yêu thương lẫn nhau giữa người với người...
Đây là một cuộc thảo luận , chẳng có gì mà phải căng thẳng nữa , tui chỉ là thế thế 8x thôi , suy nghĩ theo hiểu biết nhỏ mọn của mình , nhưng mà không sai đâu đó...hehe

ototot
member

REF: 186152
07/10/2007

Như tôi đã nói, và xin nhắc lại, tôi không trách thế hệ sau đâu, đơn giản là vì họ đâu có sống, mà chỉ được nghe, được dạy như vậy, và phải hiểu như vậy!

Còn người bị gạt ư? Có bao giờ bạn thấy một người say rượu ... nhận rằng mình đã say không? Vì thế, người bị gạt mà biết mình bị gạt, thì đâu có bị gạt! Chuyện tâm lý dễ hiểu mà! (Chuyện người dân bị nhà nước gạt thì xẩy ra khắp các nước trên thế giới! Dân Pháp, Anh, Mỹ, Đức, Tầu, ... có dân nào không bị nhà nước lường gạt đâu!)

Khi bạn nhắc đến ông già 77 tuổi NCK, chắc bạn tưởng ông ấy được dân miền Nam (khi xưa) coi là vĩ nhân ư? Vô số ngưòi nghĩ ngược lại, bạn ạ!

Riêng chuyện nhà văn châm biếm George Orwell (chứ không phải Owen) là cuả giưã thế kỷ XX, nổi tiếng là nhờ viết được hai cuốn tiểu thuyết "Nông Trại Súc Vật" ("Animal Farm") và "1984" ("Nineteen Eighty-Four") chứ không phải thế kỷ 18 đâu!

Sở dĩ tôi góp ý kiến vào tiết mục này, không phải vì tôi muốn gây hận thù, mà chỉ vì muốn sự thật lịch sử được tôn trọng, để xoá tan đi hận thù đó, để chúng ta cùng được yêu thương tổ quốc chung cuả nhau! Yêu thương thật sự, và chung lưng thật sự để xây dựng quê hương này, thành khẩn bằng việc làm chứ không phải là nói suông, như đã nói suông nhiều quá rồi. Sau cùng, dù sao tôi cũng đã quá, quá xa xôi với cái tuổi "ngưạ non háu đá" rồi!

Thân ái,

Chú thích: Tôi sợ rằng khi tham gia ý kiến, chỉ cần thiếu tự chế, hay vì tự ái vặt, e rằng lại chửi bới nhau, đi đến chỗ bị bôi bỏ, thì đáng tiếc!

lynhat
member

REF: 186155
07/10/2007

Chiện chính trị, chính gia, nhìn xa, hiểu rộng, v..v. thì bần xe làm hổng được. Bần xe là kẻ thất học cho nên nhường cho những ai có khả năng làm được chiện đó. Hiện giờ thì bần xe lo làm ăn nuôi sống bản thân, làm ngày làm đêm, làm thêm ngày nghỉ. Nếu có thì giờ và dư chút đỉnh thì bắt chước giống như bác OTOTOT và những thành viên NCD vừa mới hội họp gần đây đi chơi thoải mái.

Một giấc mơ tầm thường của gã phu xe.

Thân Ái,

nguyenquycali
member

REF: 186167
07/10/2007

Chiến tranh không chỉ là nỗi đau của riêng ai mà là nỗi đau của toàn dân tộc ViệtNam ông già Ototo ạ !
Cả hai bên chiến tuyến đều có những mất mát thương tâm ..toàn nhân dân Việt Nam lầm than , đói khổ, đó là chuyện đã qua ko nên nhắc lại nữa..bên nào cũng có cái lý của họ..tui là người trung lập nên tui ko nghiêng về bên nào hết...Tui ghét chiến tranh ...haha.
Còn cái ông Owen tôi nói không phải là nhà văn của thế kỷ 20 mà là nhà Triết Học , Nhà Tư Tưởng Học của thế kỷ 18 , xin hiểu cho....cám ơn !

aka47
member

REF: 186169
07/10/2007

doanchithuy@Potay.com (hic hic...)

Trời ạ. Hãy xoáy vô trọng tâm như Ông Trẻ đi ạ.

hihii

lynhat
member

REF: 186182
07/10/2007

Xoáy cái dì mà xoáy AKA47 !. Bất cứ chiện dì điều có 3 mặt hoặc 3 cách nhìn, hổng phải 2 mặt hoặc 2 cách nhìn. Cách nhìn của tui. Cách nhìn của người khác. Ai cũng đúng cả, bởi dì họ dựa vào tài liệu của họ đang có. Cái tài liệu bí mật của bộ “quốc phòng” và đúng để tham khảo thì lại thiếu.

Nói đi, nói lại, rùi người này nói người kia hổng đúng. Người ngoài dòm vô….rùi nghĩ ….đúng là….. "bá láp" .... thứ thiệt. Hì,hì,hì....

aka47
member

REF: 186193
07/10/2007

Anh Ly Phất ...Đúng là anh Ly Nhất của...AK.
Tưởng anh Ly Nhất ...giả !!! Hú vía.

hihii

doanchithuyyy
member

REF: 186200
07/10/2007

DCT cũng mong những người đã từng sống, từng trải qua thời kỳ này nói rõ hơn, coi như bằng chứng sống để sau này Việt Nam có những trang lịch sử "thật". DCT không biết nhiều về giai đoạn này. Người nói vầy người nói khác. Tại sao phải di cư vào Nam? Lý do kinh tế là bao nhiêu %? Chính trị là bao nhiêu %?

Nói về tình cảm của người Bắc Việt, họ luôn ngóng về quê hương, về lũy tre xanh cây đa bến nước đầu đình... họ không đành lòng bỏ nơi họ sinh sống để đến định cư ở một vùng đất mới. Tấm hình đầu tiên là chiêu "Con đường tìm đến tự do" và người ta ùn ùn kéo xuống tàu bỏ xứ ra đi. Sau 54, dân MB mất tự do? Và đến nay, sau khi cả nước được giải phóng bao nhiêu người được hưởng tự do?

Nếu giả sử bây giờ có một chiếc tàu đến chở bạn ra đi (đến một nơi có thể sinh sống được như Đan Mạch, Úc, Mỹ...) thì bạn chọn đi hay ở lại? Và lý do đi là vì bạn muốn giàu hơn hay muốn được tự do hơn?

Trên là những câu hỏi và trong mỗi chúng ta đều đã có câu trả lời.

DCT vô tình gởi những hình ảnh này lên đây vì nghĩ nó là tư liệu quý về lịch sử, không ngờ lại dẫn đến những lời qua lại tào lao. Xin lỗi diễn đàn NCD vì làm mất sự yên bình nơi đây. Nếu Admin thấy không cần thì xoá chủ đề này đi. DCT không có ý kiến.

anhcongtam
member

REF: 186223
07/10/2007

Xin DCT bớt nóng, nhiều người cũng muốn nói lên sự thật những gì họ biết, nhưng diễn đàn có cho phép góp ý thoải mái hay không mà thôi.

ACT để ý từ ngày vào NCD, AcT nhận thấy bất cứ chủ đề nào viết đăng lên, mà có vào góp ý ngoài chủ đề,thì chủ đề đó đều dược rất đông các bạn vào góp ý cho bài viết của mình mới sôi nổi và tồn tại lâu được.

Huống chi đây là những hình ảnh thời gian quá lâu so với tuổi tác của những thành viên trên NCD này, chắc cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay mà thôi, nếu không có đi ngoài chủ đề một chút, thì bài đăng hình ảnh của DCT đã không còn được đến ngày hôm nay.

Nếu thật sự DCT sợ bài đăng của mình bị xoá, vì DcT đã bỏ rất nhiều thời gian quí báu để sưu tầm những hình ảnh quí hiếm đăng lên cho các bạn biết được cuộc di cư 54, không vì vậy mà DcT phải sợ cả.

Theo AcT được biết, ADMIN bây giờ rát thông cảm và rộng lượng hơn trước nhiều, không còn xoá cả bài đâu, Admin chỉ xoá những bài góp ý nào mà có những lời không được hay mà thôi.

Cũng như các bài đăng khác cũng vậy, thí dụ như thơ hay những chủ đề khác, nếu không đi ngoài chủ đề bài đăng đó thì chẳng bao giờ tồn tại lâu được, vì khi một người nào dăng một bài viết lên diễn đàn, đâu có phải ai cũng đều biết hết đâu, nếu được một người biết vào góp ý chủ đề của mình, thì mình đã mừng rồi, còn ngược lại bài đăng của mình nó cứ nằm trong mục "Những chủ đề chưa góp ý" thì mình cảm thấy cũng buồn.

Còn bạn NguyenQuycaly, AcT mong bạn đừng có nêu tên ông Nguyễn Cao Kỳ vào đây, những người Vn sống ở hải ngoại (nhát là ở Mỹ) đã ghê tởm và khinh bỉ ông lâu rồi, ông đâu có phải một nhà yêu nước chân chính, ông chỉ lo cho bản thân của ông thôi, chứ ông đâu có xứng đáng gì mà bạn nêu tên ông ở diễn đàn này, (thôi nói vậy cũng tạm đủ).

Những góp ý của AcT, nếu DcT không cho phép hay không vừa lòng, thì DcT cho AcT xin lỗi và coi như AcT chưa nói.

Thân
ACT

lynhat
member

REF: 186228
07/10/2007

Những tấm hình trên đây, bần xe công nhận rất hay. Nó nói lên một phần của lịch sử.

Bức tường Berlin ở Đức đã sụp đổ. Nó lại chứng minh hùng hồn dìa những điểm ở trên.

Nước Liên Xô bị phân tán, cũng lại là một bằng chứng.

Trung Quốc bang giao với những nước khác, theo luật lệ của quốc tế, lại thêm một cái bằng chứng nữa.

Thân Ái,

nguyenquycali
member

REF: 186271
07/10/2007

Chào ACT ! tui không biết ông NCK ở bên đó mọi người ghét ông như thế nào , ghét vì cái gì , tui chỉ biết ông này có thiện chí làm cầu nối hàn gắn những vết thương và đoàn kết dân tộc trong thời bình hiện nay. Tui nghĩ cử chỉ đó đối với một số người như tui cũng đáng biểu dương và khen ngợi rồi..Còn những mặt khác làm sao tui biết được ... ai ghét mặc ai...

aka47
member

REF: 186284
07/11/2007

NguyenQui à.
Nước ngoài người ta ghét Ông Kỳ vì ông là một người VIP của miền Nam trước năm 75 , lẽ ra ông phải tự tử chết cho rồi mới đáng mặt là VIP thì ông chỉ biết luồn cuối để kiếm sống. Đó là mtj người hèn.
Nhất là đi đâu cũng vỗ ngực xưng mình là Đại Diện người Việt nước ngoài , trong khi không ai cho ông cái quyền đó cả.

Người trong nước ghét ông vì ông là một ông Tưởng bỏ quân sĩ bỏ thành để chạy giử cái mạng sống , bây giờ lại về nước (nhờ nhà nước nhân đạo cho ổng về) thì im lặng an hưởng tuổi già đi , không...ổng vẫn nhí nha nhí nhố , làm cho người trong nước ghét cái tư cách của ổng.

Cũng như vừa rồi , chuyến công du của Chủ Tịch nhà nước qua Mỹ đâu có cho NCK tham gia , bên này cũng không ai đề cử ổng làm Đại Diện....Tự nhiên ổng đang ở VN bay qua Mỹ năn nỉ phái đoàn cho ông tham gia phát biểu.
Tội nghiệp cho ổng...Ổng nói chuyện ít ai vỗ tay bằng lời nói của Ông Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết.
Vì ổng nói không đầu không đuôi. Báo chí trong và ngoài nước chẳng có tờ nào đề cập đến ổng trong vụ này.

Vậy đó nguyenqui à.

hihii

butchi
member

REF: 186372
07/11/2007

cảm ơn anh nguyenquycaly

"doanchithuyyy
Nếu không nhược tiểu thì là gì???
Anh hùng cái giống gì? Có ngon thì đòi lại cái Hoàng Sa kìa. Còn biên giới phía Bắc nữa..."

bc quả thực không đồng ý với ý kiến này của chị,ai cũng biết mỹ gây chiến với IRAQ là phi nghĩa đấy,ngay cả thằng nhóc như em cũng biết là chống khủng bố chỉ là cái cớ,nhưng đó ai dám chống lại.TQ như vậy gây chiến để đòi Hoàng Xa thì nó đánh cả VN.

chữ "nhược" dùng cho VN là hoàn toàn không đúng."tiểu" thì bc không phản đối

chơi với thằng đầu gấu Mỹ để răn đe thằng TQ, vậy không nhược tiểu thì là gì mình nhỏ hơn phải vậy thôi.

Bạn đến Châu Phi nghe người ta nói như thế hay đọc báo của VN? bc cũng chưa qua Châu Phi nhưng biết sau Điện Biên Phủ là hàng loạt các nước CP cũng nổi dậy tự giải phóng.hay ngay gần đây IRAC đã tuyên bố"IRAC sẽ là một VN thứ 2 dậy cho MỸ một bài học" tuy không được như lời nói nhưng là người vn không thấy tự hào sao?

chưa từng đặt chân ra nước ngoài,học một nền chính trị duy nhất nhưng bc không bảo thủ với nền chính trị. tuy nhiên bc trung thành với bác với hai chữ Việt Nam.

ai không buồn khi nhìn trẻ em lang thang tranh nhau miếng ăn,ngư dân chết cả làng khi đi biển chỉ vì con tàu độc mộc bơ vơ giữa biển khơi,

ai không đau khi nhìn từng tấc đất bị mất mà không thể làm gì...

ai không căm khi mấy thằng quan tham ăn rút cả tiền cứu trợ...

cái mảnh đất chữ S này còn nghèo khó lắm ai ơi

mỗi con người ở đây dù trên khắp địa cầu nhưng cũng đều mang trong mình dòng máu lạc hồng,bác gọi là "đồng bào".có người yêu đảng có người không điều đó chẳng quan trọng,nhưng cụ Hồ và hai chữ Việt Nam thì thật gần và thân thương trong mỗi con tim.

dongtahoangds
member

REF: 186380
07/11/2007

Mỗi một con người trong chúng ta lúc còn nhỏ thì không ai bị tật mắt, lớn lên mắt mang tật phải đeo kính, tuỳ độ dày tuỳ màu sắc mà nhìn sự việc qua cặp kính đang đeo.

Gở nó ra thì sẽ thấy và cảm xúc được những sự việc như thuở trước, còn cứ đeo hoài trên mắt thì sẽ thấy những ảnh tượng qua màu kính và độ kính mà thôi. Có những người còn mang cả tật loạn thị thì khi nhìn cái gì cũng thấy méo xẹo.

Trong chúng ta ai cũng yêu quê hương mình như tình nhân, kẻ thì ôm, người thì hôn, lúc hăng say thì canh cánh bên lòng, khi chán nản thì mặc tình không bàn đến.
Yêu quê mình là yêu từ bùn đất sỏi đá, từ cánh đồng mới gặt còn trơ gốc mạ vàng úa, đến những cô thiếu nữ thật đơn sơ mộc mạc, chân tình, yêu bạn yêu bè yêu anh yêu em...
Như tiếng guốc khua vang đường trưa nắng hạ...
Như tiếng rao chè bột báng lanh lảnh giữa canh khuya...

Nếu đem tình yêu này ra mà mổ xẽ, có ngày sẽ phải lâm vào cảnh ly dị, sống một cuộc đời phơi khô đó quí vị ơi.

Cái gì của DCT thì hãy để yên cho DCT muốn trình bày.
Trình bày là cái công chứ không phải cái tội.
Đọc, ngắm, nhìn, thấy , hiểu, có đau khổ hay xót xa!...ta nên chia với DCT hơn là cải với nàng, ví như đi dự đám ma thì tránh cải cọ và giỡn đùa.

Ta có thể có trăm ngàn lý lẻ để biện minh nhưng sự thật vẫn là sự thật.
Để trả lời cho đề mục về NCK:
"Thời nào cũng có anh hùng thời nào cũng có thằng khùng thằng điên"

Có được không quí vị?

HDS

doanchithuyyy
member

REF: 186388
07/11/2007

Bạn Butchi mến,
Tôi vô học bạn à... thuở nhỏ tôi cũng là học sinh dưới mái trường xã hội chủ nghĩa như bạn, nhưng đói quá phải chịu cảnh thất học để đi buôn lậu thuốc Tây ở chợ Tân Bình.
Là do tôi vô học nên nói chuyện với tôi cũng như "nước đổ đầu vịt", không nên "cãi" tiếp làm gì.
À, bạn làm tôi ngạc nhiên đó, nghe đồn bạn là sinh viên Việt Nam thế kỷ 21 mà câu cú lộn xộn và lỗi chính tả đầy thế kia thì tôi thật sự thấy buồn vì không biết Việt Nam rồi sẽ đi về đâu? Liệu tôi có nên hoài nghi hay không?
Chẳng hạn,
Dù bạn ghét thằng Mỹ đến đâu cũng nhớ viết hoa nó nhé! Hông thôi nó buồn!!!

Hoàng Xa ( Sa chứ !!! Sờ sẻ khác sờ... bướm mà)

bác ??? (Chẳng biết là ai, nếu là Bác Hồ kính yêu của chúng ta thì phải viết hoa cơ)

đảng ??? (Bạn yêu Đảng - và tôi cũng yêu Đảng - nên người ta bảo rằng tôi phải viết hoa để tôn sùng và ngưỡng mộ).

Thân gởi tất cả các bạn trên diễn đàn,
DCT muốn chủ đề của mình "yên nghỉ" tại đây. Có muốn thảo luận tiếp về chính trị, về quan điểm, về yêu Bác- thương Đảng- ghét Mỹ- thù Tàu .... thì vào đây tiếp nhé!
Cám ơn rất rất rất nhiều!

pourrien
member

REF: 186641
07/12/2007

Tôi không muốn nói chính trị nên nói đá banh cho nó vui đó mà. Cái tw nhưọc tiểu không có gì là xấu mà nguyequycali nổi nóng vô cớ gây ra tranh luận không đáng có.TRinh công Sơn cũng có bài hát nói về nõi buồn nhưọc tiểu trước 1975.
Nuớc nhuwọc tiểu thưòng là những nước anh hùng.Tôi chưa thấy sử sách nói nước lớn nào là anh hùng cả.Nước lớn chỉ đem quân xâm chiếm nước nhỏ gây ra cảnh di cư thì có. Vn hiện nay có thể nói là một nước lớn trong khối Asean mà thôi. NÓi chung tôi hài lòng với cuộc sống hiện tại, hài lòng với những chính sách của Đảng và nhà nước có tính đổi mới theo yêu cầu của nhân dân và quốc tế khi họ làm ăn với VN. Nhưng tôi vẫn cho rảng VN là một nưóc nhưọc tiẻu> Phải biết nhìn nhận vị thế cua mỉnh trên trường quốc tế thi mới gọi là biết địch biết ta. Chứ không nên tự ái khi thấy ta là một nưóc nhưọc tiểu. Mà phải biết nắm lấy cái lợi thế nhưọc tiểu đó để mà làm ăn với quốc tế. Cái này thì Đảng và nhà nưóc rất rành hơn chúng ta nhiều. Ho khộn khéo mềm mỏng với TQ khi phải thương lượng về một vấn đề nhạy cảm nào đó nhw hạn nghạch buôn bán, chủ quyền trên biển v. v...
và VN thưòng rất nhún nhưòng, khi ngư dân mièn trung vô cớ bị bộ đội biên phòng TQ xả súng giết chết làm nhân dân phẩn nộ báo chí lên tiến thì VN chỉ đi nhận xác về chứ không làm căng làm gì vì biết chỉ vô ích và nhiều vụ việc khác khi nưóc nhỏ vẫn còn phải có viện trợ của nưóc lớn để phát triẻn .
Tôi không muốn vi phạm đề cưong của diễn đàn nhưng vì nguyequycali nói tôi không phải là ngưòi VN nên tôi phải có đôi lời.Mà thật ra cũng chưa hết ý. Ngưòi VN nào ở đâu cũng yêu nưóc VN cả,va muốn cho VN hùng mạnh vấn đề là phải kềm ché nhũng cái đầu nóng gây chia rẽ,những ý tưỏng cực đoan mà thôi. Sự góp ý mêm mòng có tính xây dưng theo tôi vẫn tốt hơn.

nguyenquycali
member

REF: 186654
07/12/2007

Tôi cũng chẳng muốn nói về chính trị đâu ông Pourien ạ .Vì tôi nghĩ mình chưa đủ tầm hiểu sâu xa về nó.
Nhưng tôi không đồng ý cách gọi Việt Nam là đất nước Nhược Tiểu của ông .Tôi đồng ý là phải nhìn nhận khách quan về tình hình thực tế của tổ quốc mình , là Việt Nam vẫn còn nghèo , còn nhiều điều cần phải cải cách để phát triển cho bằng thiên hạ , điều này chính phủ của ông Khải đang cố gắng làm , và sẽ làm mạnh tay....
Đồng ý là Việt Nam có những thời kỳ chia rẽ , bất đồng nội bộ và chiến tranh đau thương...Nhưng dựa vào đó mà nói là Nhưọc Tiểu là không đúng.
Ông bạn có dám nói Hàn Quốc là một nước nhược tiểu không? Lịch sử của họ cũng đã trải qua rất nhiều đau thương không khác gì Việt Nam , từ thời phong kiến dưới sự trị vì của các hoàng đế Trung Hoa cho đến thời bị Nhật lâm lược ( có rất nhiều phụ nữ Hàn bị quân đội Nhật hãm hiếp và giết chết) và cho đến cuộc chiến tranh Nam Bắc Triều Tiên gây chia rẽ đất nước cho đến ngày nay.
Nhưng mà giờ đây Hàn Quốc thế nào? ông bạn cũng biết rồi chứ.
Việt Nam cũng đang cố gắng xây dựng đất nước giàu mạnh như họ, điều này không thể thực hiện trong vài năm mà có thể kéo dài cả trăm năm...
Nếu bạn cho rằng có những lúc nhu nhược như thời phong kiến thì tôi đồng ý , chứ nói về một dân tộc mà khẳng định như thế thì tôi không đồng ý chút nào , mong bạn hãy xét đến cả quá khứ , hiện tại và tương lai nữa ..đó mới là nhận định khách quan...
Nếu bạn đi ra nước ngoài bạn nói với người nước ngoài ...Ồ , đất nước Việt Nam của tôi là đất nước Nhược Tiểu ..người nước ngoài sẽ nghĩ rằng thế thì chắc con người của họ cũng nhược tiểu thôi..Như thế thử có ai muốn tới Việt Nam du lịch không , ấn tượng của Việt Nam trong mắt họ sẽ thế nào?
Trong khi đó ViệtNam đang xúc tiến và quảng bá du lịch , và nếu du lịch phát triển sẽ tạo ra vô số công ăn , việc làm cũng như thu nhập cho người dân..làm người nước ngoài hiểu hơn về truyền thống và Vẻ Đẹp Tiềm Ẩn Việt Nam..biết nhiều hơn về Việt Nam.
Như vậy vô hình chung câu nói của bạn đã đi ngược lại lợi ích của dân tộc , đúng ko?
Thân ái....

gaydanhcho
member

REF: 186672
07/12/2007

2 vị nói đúng quá , đúng là "thày bàn" thức thời của mấy ông rượu vào lời ra.
Lải nhải mãi, chấm dứt ở đây là vừa.

GĐC

ototot
member

REF: 186706
07/12/2007

Trong tiết mục này, tôi thấy có hai chữ “nhược tiểu” mà các bạn tranh luận có vẻ sôi nổi quá, vì mỗi người quan niệm nó một khác.

Người thì coi Việt nam “nhược tiểu” là một sự kiện tương đối, nghiã là so với các “đại cường”, thì mình “yếu” hơn nhiều, “nhỏ” hơn nhiều! Mà họ là “đại cường” thì có thể chi phối được vận mạng cuả mình nhiều hơn! Đơn giản và thực tế như vậy thôi.

Nhưng cũng có người “nhạy cảm” quá (đúng ra là “mặc cảm” quá), coi hai chữ “nhược tiểu” như là tiếng nhục mạ. Từ cái “mặc cảm tự ti” đó, người ta phản ứng lại để biến nó thành “mặc cảm tự tôn”!

“Mặc cảm tự tôn” nói nôm na ra là … nói phét để trấn át cái sợ sệt, cái xấu hổ cuả “mặc cảm tự ti”!

Thì ra, “mặc cảm” dù là “tự ti” hay “tự tôn” thì cũng chỉ là một tâm lý “bệnh hoạn” thôi! Mà đã “bệnh hoạn” thì tranh luận làm gì, kẻo người không bệnh sẽ bị … bệnh luôn!

Thân ái,

cafekho
member

REF: 186709
07/12/2007

Hoan hô OT ...

Từ "mặc cảm" mà biến tấu thành "bệnh hoạn" là cả một quá trình "nhún nhảy" kịch liệt (hịu ứng thuốc lắc chăng??)

Hết ý kiến ..
---

dongtahoangds
member

REF: 186715
07/12/2007

Chào bác OTOTOT,

Đồng ý với bác hết mình, nếu nhìn lại lịch sử thế giới thì chẳng có gì phải mặc cảm cả.

Mông Cổ, thế kỷ 13 là 1 đại cường nay chỉ còn đồng hoang cỏ úa.
La Mã, chỉ còn là nơi may quần tây đẹp
Mãn Thanh, hơn 500 năm trị vì Trung Hoa nay chỉ là đống gạch vụn.
Đức Quốc Xã, chiếm gần hết châu Âu, nay chỉ còn nổi tiếng về Bóng Đá.
Pháp+Anh, thuộc địa đầy rẫy châu Á châu Phi, nay chỉ còn mấy cái hạnh nhà giàu,

Thế gian biến đổi khôn lường, dân tộc hưng suy chỉ là vòng đối đãi, hy vọng VN sẽ sáng sủa hơn vì đã chịu lép vế hơn máy ngàn năm rồi."Nhân Quả"

aka47
member

REF: 186725
07/12/2007

Chủ đề này nói cũng nhiều rùi.

Ai cũng cho mình có lý cả , vậy nên cho qua là vừa.

Chủ nhà bỏ đi rùi.

hihii

pourrien
member

REF: 187125
07/13/2007

Tôi hoàn toàn đồng ý vói bác Ototot, và dongtahoangds cũng nhw các vị khác chẳng có gì phải tranh luận về cái từ này nữa. Nó cũng nhw bao nhiêu từ khác chẳng đáng cho ta phải bận tâm lắm. Kẻo đi quá xa chủ đề rồi. STop ở đây hén

nguoihaiphong1
member

REF: 187154
07/13/2007

Chân thành cám ơn DCT đã cho xem những hình ảnh di cư của người dân hải phòng thời kỳ năm 1954.

nguyenquycali
member

REF: 187162
07/13/2007

Thôi đồng ý chấm dứt , chúc mọi người vui vẻ...

aka47
member

REF: 187168
07/13/2007

Chấm dứt thì uổng thiệt , nhưng không chấm dứt thì ...kỳ wá.

hihii

tranquocdu1983
member

REF: 187233
07/13/2007

"doanchithuyyy
Nếu không nhược tiểu thì là gì???
Anh hùng cái giống gì? Có ngon thì đòi lại cái Hoàng Sa kìa. Còn biên giới phía Bắc nữa..."

Anh đồng ý với butchi, không thể chấp nhận, nhận định trên của DCT, nghe xong cứ tưởng DCT đang ở đâu chứ! Tui đồng ý Việt Nam là nước nhỏ, nhưng không hèn nhát. Thử hỏi lúc đó một thuộc địa nào anh hùng đâu, chỉ ra cho tui xem đi? Trung Quốc to tát thế cũng phải nhượng bộ cắt đất cho thực dân Anh, cam tâm chịu nhục!

Nếu tụi đế quốc thực dân, nước nó cứ ở thì làm gì có chuyện chia rẻ, dân tộc thù hận, đất nước chia cắt!

tranquocdu1983
member

REF: 187239
07/13/2007

Bạn cungtruongnhan thân mến!

Không phải mãi mãi bạn là dân tỵ nạn đâu, tại bạn nghĩ vậy thôi chứ thực tế bây giờ bạn cũng có thể trở thành công dân Việt Nam có điều bạn không muốn thôi! Đủ điều kiện theo luật định vẫn có thể nộp đơn xin nhập quốc tịch Việt Nam.

doanchithuyyy
member

REF: 187433
07/13/2007

Tôi tự xoá những tấm hình trong chủ đề này...

Thôi đành vậy...ai muốn nói gì thì nói tiếp đi!!!

Bạn TQD,

Đây là bài viết cuối cùng của tôi ở chủ đề này.

Hôm qua, mọi người đồng ý không bàn tán nữa, tôi mừng, tưởng là ai cũng hiểu câu tôi viết bằng tiếng Việt ở trên "DCT muốn chủ đề của mình "yên nghỉ" tại đây...". Vậy mà hôm nay bạn tiếp tục nhảy vào "khiêu chiến".

Có thể bạn nhiều việc quá nên không đọc được tất cả các bài viết trong chủ đề này, bạn chỉ "xọ đâu nói đó"...tôi thường thấy cảnh "trái ngang" đó trên các diễn đàn. Tôi cũng không rảnh nhiều nhưng nếu tôi muốn "phát biểu" thì buộc tôi phải đọc hết và suy ngẫm xem ý kiến chung của các thành viên. Còn không thì thôi, không "nói" bâng quơ cho nó "xôm tụ".

Đây là một chủ đề về lịch sử, rất cần những bài viết có giá trị để những người sinh sau đẻ muộn (như tôi, thế hệ sau tôi...) có thêm chút hiểu biết, sự thật thế nào, trong môn học Lịch sử - phần lịch sử Việt Nam, tôi không được học (cấp phổ thông và đại học). Hình như ở nước tôi đang sống - người ta không chấp nhận sự thật, bạn ạ!

Sự thật, theo tôi thì Việt Nam ngày nay nhược tiểu và hèn nhát... chắc bạn cũng thấy thế nhưng không dám nhìn nhận, đừng lấy vải che mắt mình mãi như vậy!

Gần 100 triệu người của hôm nay có thấy hổ thẹn với Quang Trung, Trần Hưng Đạo...không?

DTHDS nói rất chí lý "Thế gian biến đổi khôn lường, dân tộc hưng suy chỉ là vòng đối đãi" (cám ơn huynh rất nhiều, đọc bài của huynh, DCT "ngộ" ra nhiều điều lắm), hãy yên lặng và suy nghĩ lời của huynh ấy đi nha!

Có thể hôm nay các bạn sẽ ghét tôi vì tôi đã làm cho các bạn thấy nhục nhã, đau đớn... nhưng mà cần thế!

Các chủ đề của tôi vốn chẳng "êm ả". Bởi vậy, khi nào thấy tôi gởi các chủ đề lên thì bạn không cần phải nhọc công click chuột vào đọc làm gì. Nó không như bạn mong đợi đâu. Hẹn không gặp lại ở đây (và cả những chủ đề khác của tôi để tránh cãi cọ không cần thiết).

Kết thúc bài viết cuối cùng của tôi bằng bức thư của người bạn, hôm qua bạn ấy Viết cho con trai khi hay tin thằng bé khảo sát tiếng Anh đủ điểm để vào lớp 1 (rảnh thì vào đọc - cần đọc nhiều để biết muôn sắc màu của cuộc sống).

Bố dắt con vào lớp, nhưng không thể nắm tay con suốt cả đời. Con cần phải bay cao hơn thế.

Rồi con sẽ có những thành công, rồi con sẽ có những khi cay đắng trước thất bại. Con sẽ có những hạnh phúc, niềm vui nhưng cũng có những vết thẹo trên lưng do những cào xước ở đời. Dù vậy, hãy mạnh mẽ và nhân ái, con trai nhé.

Có lần con giận bố khi yêu cầu con đứng dậy sau cú ngã xe khiến đầu gối rướm máu, tự lấy bông gòn và thuốc sát trùng để xức.

Bố có thể nâng con dậy, bố xót xa khi đầu gối con trầy xước. Nhưng sau này, con sẽ phải tự đứng dậy khi bị ngã. Ai sẽ bên con khi ấy? Bố không muốn đánh đồng sự chở che với việc làm thay những gì con có thể tự làm.

Cũng như thế, bố đã không bế con một chút nào khi mới đây bố con mình leo mấy trăm bậc thang lên đỉnh núi Trà Cú. Bố nghĩ con đã hiểu khi nhìn nụ cười rạng ngời trên mặt con khi lên đến đỉnh. Và khi bố gọi điện cho mẹ từ đỉnh núi, con cũng nghe điện thoại và tự hào khi nghe lời chúc mừng của mẹ.

Hãy như thế, với những đỉnh núi khác trong đời, con nhé!

tranquocdu1983
member

REF: 187491
07/14/2007

Tôi thì không rảnh đâu bàn tán nhiều về cái chuyện vu vơ này, nhưng vì chướng mắt quá nên buộc tôi phải lên tiếng, mấy hôm trước tôi không có mặt nên tôi không có dịp lên tiếng, nếu thấy chướng mắt mà không được nói chính kiến của mình thì dể bệnh tim lắm!

Tôi đâu bàn tán gì nhiều, tôi chỉ hỏi câu đó thôi, có giỏi sao không trả lời đi? Sao không trả lời? Không cần nói vòng vo kiểu dạy đời như thế. Không phải tôi khiêu chiến mà nghĩ lại đi rõ ràng đây là một chủ đề chính trị, đây là cuộc di cư mang tính chất chính trị.

duongsangg0902
member

REF: 187496
07/14/2007

Gửi TRẦN QUỐC DŨ mến!

Giờ này ít có Anh Chị và Bạn ở DĐ,Ds còn ít phút trao đổi cùng Dũ nè.Dũ còn rất nhiều người Bạn khác nữa,nhiều Bạn cũng quí và xem Dũ là tấm gương đó.Mong Dũ mãi xứng đáng là niềm tin của mọi người và của Ds.Ds thấy thanh niên có hùng tâm,tráng trí như vậy thì mới thành công và hữu dụng sau này.Mình cùng sinh sống trên nước Việt nam này nên thời gian sau chúng ta sẽ thấy rõ hơn Việt nam phát triển như thế nào,Dũ nhé.Dũ ơi!Ngoài ý kiến,chính kiến khác nhau ra,chúng ta đều là người Việt hết phải không?Sự khác biệt có nhiều lắm không?Dũ cũng mong một ngày nào đó sẽ xoá đi sự khác biệt này,Dũ ha.Ds mong Dũ sẽ là một Đại sứ như vậy.Diễn Đàn này của tất cả người Việt,tất cả đó!Như mang tính Quốc tế vậy.Ds chúc Dũ học tập,công tác tốt,xứng đáng với gia dình,bạn bè,xã hội và bản thân.Dũ cười chụp hình rất đẹp trai đó.Chúc vui vẽ.

Ở ĐAY CÒN 01 GIÂY NỮA LÀ BOM HẸN GIỜ NỔ RỒI!KHÔNG BIẾT DS CÓ KỊP CHẠY RA KHÔNG NỮA NÈ,hihi.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến