|
Guest
guest
ID 29190
09/11/2007
|
Re: To DavidTrung
Bài viết này xoá bởi BQL NCD
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
xuanhong77
member
REF: 215630
09/11/2007
|
Chào anh guest
xuanhong cũng t́m cách vào topic "To DavidTrung" mà cũng ko được. Nói như anh cũng có phần công bằng. Sau khi đọc chia sẻ của bạn trên đây, xuanhong đă vào lại cuộc trao đổi giữa OTOTOT và davidtrung, để đọc kỹ hơn nữa.
Dường như OTOTOT đề cập đến cha mẹ của davidtrung như chưởi con người ta, rồi davidtrung mới trả lời lại.
Như vậy vấn đề trao đổi giữa cá nhân với cá nhân, về tính t́nh và con người với nhau.
xin được đọc ư kiến của các bạn.
xuanhong
|
|
|
|
xuanhong77
member
REF: 215633
09/11/2007
|
Chào các bạn NCD
Sôi nổi! Sôi nổi!
xuanhong đă đọc đôi lời kết án davidtrung dùng chữ "thế hệ trẻ". xuanhong xin góp ư chúng ta khoan vội đoán ṃ. Biết đâu david muốn ám chỉ đến thế hệ 9X, 10x, v.v...
Ḿnh nên tránh chỉ trích cá nhân được ko? V́ chỉ trích cá nhân sẽ rơi vào ṿng lận quận.
|
|
|
|
xuanhong77
member
REF: 215641
09/11/2007
|
Chào các bạn NCD
xuanhong hiểu thêm davidtrung muốn trao đổi về vấn đề tương quan với người khác, cách thế tŕnh bày một vấn đề với OTOTOT.
davidtrung dường như muốn trao đổi cho OTOTOT biết là dị ứng có 2 chiều, và ko nên lập đi lập lại
|
|
|
|
xuanhong77
member
REF: 215644
09/11/2007
|
Thương gởi các bạn
LẦN ĐẦU TIÊN TRÊN DIỄN ĐÀN NCD
xuanhong chứng kiến cảnh một người trẻ năn nỉ như lạy lục, một người có tuổi, có học thức, đừng làm nhục cha mẹ của nó!
|
|
|
|
BQLNCD
member
REF: 215645
09/11/2007
|
Chào bạn 29190,
Bạn đă sử dụng ẩn danh để nói xấu người khác nên ban quản lư chúng tôi xóa bài viết của bạn.
BQL
|
|
|
|
aka47
member
REF: 215679
09/11/2007
|
Xin hỏi:
Vậy nói xấu người khác mà không ẩn danh th́ BQL có xoá hôn?
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 215712
09/11/2007
|
Theo tôi hiểu, phê b́nh, chỉ trích một lời phát biểu, một quan điểm, một bài đăng, bằng ngôn từ lễ độ, có văn hoá mà ẩn danh hay không ẩn danh, th́ không có ǵ là sai trái cả.
Nhưng nói xấu, mạ lỵ, xuyên tạc, vu khống, gieo rắc hận thù, gây mất đoàn kết, hoặc dùng ngôn từ thô tục, thiếu văn hoá, ... mà ẩn danh hay không ẩn danh cũng là sai trái, và tuỳ Admin thấy mức độ sai trái nhiều hay ít mà xử lư, phải không aka? (Ví dụ vi phạm nhẹ, th́ đưa bài xuống cuối bảng danh mục, nặng hơn th́ xoá bài, và nặng nưă th́ cảnh cáo, hoặc truất quyền thành viên)
Riêng người tự tuyên bố là thành viên, mà lại ẩn danh để gọi một người khác là "thằng" th́ dĩ nhiên khó chấp nhận!
Tôi nói đây là nguyên tắc chung, c̣n cụ thể như thế nào là tuỳ ở thẩm định cuả Ban Quản Lư, là thẩm quyền sau cùng.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 215728
09/11/2007
|
Con hỏi cho vui thôi chứ con biết...tận kẻ răng rùi OT ui.
Nói chung lại th́ ḿnh dù là ai đi nữa cũng không nên "quát tháo" giữa chốn công cọng.
Hăy tôn trọng mọi người và ḿnh sẽ được tôn trọng.
Vậy thui.
hihii
|
|
|
|
nguoihaiphong1
member
REF: 215763
09/11/2007
|
Aka nói rất có lư.
Cho hai điểm 10 luôn hihihi
|
|
|
|
conangmomong
member
REF: 215765
09/11/2007
|
Hết sức thất vọng v́ bài của CNMM cũng bị xóa!
BQLNCD nên xem lại quan điểm xem xét sự việc của ḿnh:
Xin trích:
Chào bạn 29190,
Bạn đă sử dụng ẩn danh để nói xấu người khác nên ban quản lư chúng tôi xóa bài viết của bạn.
Tôi tŕnh bày quan điểm của tôi không vi phạm điều lệ của diễn đàn, không ẩn danh sao xóa bài?
Nếu nói Guest 29190 nói xấu DavidTrung đến mức phải xóa bài cũng không đúng.
Ban quản lư nên có tiêu chí hành động đúng đắn để mọi người tâm phục khẩu phục chứ không phải làm việc theo kiểu trẻ con tùy hứng nói một đằng làm một nẻo!
Thân,
|
|
|
|
ototot
member
REF: 215777
09/11/2007
|
Bài cuả CNMM nằm ở tiết mục kia cơ mà! ("To DavidTrung" chứ không phải "Re: To DavidTrung"). Xoá hồi nào đâu?! Vậy là nhầm rồi.
|
|
|
|
conangmomong
member
REF: 215792
09/11/2007
|
Ủa vậy à bác OTOTOT, xin lỗi BAN QUAN LY, CNMM thấy hai topic giống nhau không để ư, xin nhờ BQL xóa giúp mấy lời mạo phạm.
CNMM trộm nghĩ dù diễn đàn các thành viên là b́nh đẳng nhưng với các đóng góp cho diễn đàn bác OTO bao giờ cũng có các phát biểu định hướng muốn diễn đàn hoạt động tốt hơn. Xét về tuổi tác, sự đóng góp, vốn hiểu biết và kinh nghiệm sống bác OTO xứng đáng được tôn trọng trong bất cứ hoàn cảnh nào.
Các thành viên chỉ trích bác OTO nên xem lại nội dung phát biểu của ḿnh trước.
Kính chúc bác OTO khỏe mạnh.
Thân,
|
|
|
|
aka47
member
REF: 215846
09/11/2007
|
Hổng biết mấy anh mấy chị thế nào chứ AK nh́n h́nh CNMM tự nhiên trong ḷng thấy nhẹ như tơ trời...
Phải ở gần chạy qua rủ đi ăn tôm hùm 7 món wá.
Người ǵ mà xinh như mộng vậy đó.
hihii
|
|
|
|
truclinh800629
member
REF: 215852
09/11/2007
|
XINH CÓ BẰNG AKA KG NHỈ????
hihi
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 215858
09/11/2007
|
Hai người hả CNMM và AKA47 ?
Kẻ tám lạng người ngàn cân!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 215865
09/11/2007
|
Trúc Linh cùng với Mộng Mơ.
Hai Cô tài sắc bất ngờ ở đây.
AK là dân đi cày.
Làm sao sánh được như ngày với đêm.
Nói ra chỉ tủi hổ thêm.
huhuuu
|
|
|
|
aka47
member
REF: 215866
09/11/2007
|
Anh Hai ui...
Anh đừng có lộn xộn nha.
Coi chừng không có chỗ mang kính đó.
hihii
|
|
|
|
gailang
member
REF: 215867
09/11/2007
|
Chịiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Aka
xem mail chưa
|
|
|
|
aka47
member
REF: 215891
09/11/2007
|
Chị chưa xem , mỗi lần vô thấy không ai gởi mail riết rùi làm biếng vô luôn.
Mấy hôm nay công việc nặng nề nên chị hoải quá...
Sanh bệnh luôn.
Hôm nay th́ đỡ nhiều lắm , từ năy giờ đang ...tán đây nè.
Nhưng tới giờ...thăng rùi.
Chị sẽ xem mail và mai trả lời cho em nha.
Chúc em một ngày vui.
hihii
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
