ntuongthuy
member
ID 64150
10/13/2010
|
THƯ NGỎ GỬI ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP
THƯ NGỎ GỬI ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP
Hà Nội ngày 15 tháng 8 năm 2010
Kính gửi ông Hà Hùng Cường Bộ trưởng Bộ tư pháp;
Thưa ông;
Tôi đă viết đơn tố cáo gửi tới ông 4 lần vào các ngày: 11/9/2009, 12/11/2009, 15/1/2010 và 7/5/2010.
Tôi cũng đă gửi đơn tới Chánh thanh tra Bộ tư pháp 2 lần (vào ngày18/3/2009, 15/1/201) và Tổng cục trưởng Tổng cục thi hành án 4 lần (vào các ngày 11/9/2009 và 12/11/2009, 15/1/2010, 7/5/2010).
Sở dĩ tôi phải gửi đơn đến ông v́ hai ông (bà?) tôi vừa nêu đă quá thời gian qui định nhưng không trả lời đơn tố cáo của tôi. Chỉ duy nhất một lần bà Vũ Thị Kim Dung, Vụ trưởng Vụ giải quyết khiếu nại tố cáo thừa lệnh Tổng cục trưởng Tổng cục thi hành án trả lời tôi bằng văn bản nhưng tiếc rằng văn bản ấy đă không căn cứ đúng văn bản pháp qui. Điều này tôi sẽ nói sau.
Nếu ông đă đọc 4 lá đơn tôi gửi đến, chắc ông cũng nắm được chi tiết sự việc. Nhưng cũng không loại trừ trường hợp thuộc cấp của ông giấu nhẹm đi nên những lá đơn ấy đă không tới tay ông. Tôi cũng đă gửi đơn cùng tài liệu đến nhiều ṭa báo nhờ công luận lên tiếng nhưng không thấy hồi âm, không rơ v́ dung lượng để dành đăng những nội dung khác thiết thực hơn hay là họ sợ những vấn đề "nhạy cảm" mà chưa có ư kiến chỉ đạo của trên, mặc dù nội dung tôi tố cáo không thuộc bí mật quốc gia, không gây nguy hại ǵ cho chế độ mà ngược lại c̣n có tác dụng tích cực trong việc làm trong sạch bộ máy quản lư tư pháp.
V́ vậy buộc ḷng tôi phải gửi lên đây, hy vọng ông quan tâm đến tin tức trên mạng mà vô t́nh đọc được chăng.
Vậy thuộc cấp của ông là những ai, họ đă làm ǵ và câu kết với nhau ra sao để bao che cho việc làm c̣n tồi tệ hơn kẻ cướp. Trong phạm vi một lá thư, tôi không thể nêu chi tiết, gửi lên những chứng lư mà tôi chỉ điểm mặt kẻ đă phá nhà cướp đất của tôi và những người đă t́m cách bao che cho chúng:
1. Trước hết, nói về kẻ có tội là Cao Thị Minh Hằng, chấp hành viên của Chi cục thi hành án Thanh Tŕ. Thị Hằng đă ra quyết định cưỡng chế, phá nhà tôi để giao đất cho nhà bên cạnh mặc dù bản án phúc thẩm không hề tuyên, mặc dù nhà tôi làm theo đúng giấy phép của UBND huyện Thanh Tŕ cấp trên cơ sở trích lục bản đồ năm 1994 có xác nhận của Pḥng tài nguyên và môi trường.
2. Tiếp theo là ông Nguyễn Đức Hạnh, Chi cục trưởng Chi cục thi hành án Thanh Tŕ trong quyết định trả lời tôi đă bao che cho thị Hằng, cho rằng Cao Thị Minh Hằng đă cưỡng chế thi hành án đúng với quyết định thi hành án mặc dù nội dung cưỡng chế và nội dung thi hành án khác nhau.
3. Cục thi hành án Hà Nội mà trực tiếp là ông Nguyễn Đức Thường, Phó Cục trưởng cũng bao che cho Cao Thị Minh Hằng và ông Hạnh. Trong suốt một năm đi lại khiếu nại ở cơ quan này, họ đều công nhận việc làm của thị Hằng là sai, không có một ư kiến nào cho là tôi khiếu nại không có cơ sở. Tuy nhiên do áp lực buộc phải trả lời, sau 1 năm nhận đơn, ông Thường đă ra quyết định trả lời ngược lại.
Sau khi hết quyền khiếu nại, tôi làm đơn tố cáo gửi ông Tổng cục trưởng Tổng cục thi hành án. Trong một lần ông Vũ Tiến Đức tiếp tôi, cho rằng đơn của tôi không thuộc trách nhiệm của Tổng cục thi hành án giải quyết, tôi yêu cầu ông ta ghi luôn vào đơn của tôi như thế hoặc kư xác nhận lời ông ta nói nhưng ông ta từ chối. Sau 4 lá đơn gửi Tổng cục thi hành án và nhiều lần đi lại, tôi nhận được công văn số 1238/THA-GQKNTC do bà Lê Thị Kim Dung Vụ trưởng Vụ giải quyết khiếu nại tố cáo thừa lệnh Tổng cục trưởng kư ngày 11/3/2010. Bà ta đă vin vào điều 142 Luật thi hành án dân sự năm 2008 và cho rằng "đơn tiếp tục khiếu nại, tố cáo của ông không thuộc quyền xem xét giải quyết của Tổng cục thi hành án dân sự".
Nhưng thực ra, đơn của tôi là đơn tố cáo (chứ không phải khiếu nại), c̣n điều 142 bà ta nói tới qui định về "Thẩm quyền giải quyết khiếu nại về thi hành án". Như vậy, bà Dung đă đánh tráo khái niệm tố cáo sang khiếu nại để lảng tránh việc trả lời đơn tố cáo của tôi.
Điều 60 Luật Khiếu nại tố cáo qui định:
Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật mà nội dung liên quan đến chức năng quản lư nhà nước của cơ quan nào th́ cơ quan đó có trách nhiệm giải quyết.
Nghị định số 62/2003/NĐ-CP ngày 06 tháng 6 năm 2003 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ tư pháp có qui định:
Điều 2. Nhiệm vụ và quyền hạn
...................
6. Về thi hành án dân sự :
a) Thống nhất quản lư công tác thi hành án dân sự;
..................
17. Thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, chống tham nhũng, tiêu cực và xử lư các vi phạm pháp luật trong các lĩnh vực thuộc thẩm quyền quản lư của Bộ;
Vậy tôi xin hỏi: Chi cục thi hành án Thanh Tŕ, Cục thi hành án Hà Nội có thuộc sự quản lư của Tổng cục thi hành án và Bộ tư pháp hay không?
Không thể bác bỏ được việc đơn tố cáo của tôi thuộc về Bộ tư pháp mà trước hết là Tổng cục thi hành án giải quyết. Bà Lê Thị Kim Dung không thể cho rằng tố cáo của tôi không thuộc quyền xem xét giải quyết của Tổng cục thi hành án dân sự. Vậy theo bà ta, nó thuộc quyền xem xét và giải quyết của ai? cơ quan nào?
Ngoài ra, ông Chánh thanh tra Bộ tư pháp cũng lờ luôn, không trả lời 2 đơn tố cáo của tôi.
Thưa ông Bộ trưởng;
Tôi rất khó hiểu tại sao các cơ quan nhà nước lại không mặn mà ǵ với việc tố cáo của công dân. Ở một số cơ quan c̣n làm ḥm thư tố giác để khuyến khích công dân tố cáo những sai phạm với cơ quan chức năng mà v́ nhiều lư do mà họ không dám viết đơn. Việc tố cáo của công dân là kênh thông tin rất quan trọng và hữu ích để quản lư cán bộ. Lẽ ra, các cơ quan phải hoan nghênh khuyến khích công dân tố cáo, xử lư đến nơi đến chốn để làm trong sạch bộ máy quản lư Nhà nước. Và hơn cơ quan Chính phủ nào hết, Bộ tư pháp phải đi đầu trong việc này. Thế mà tôi chỉ thấy sự im lặng hoặc đùn đẩy trách nhiệm cho nhau.
Tôi xin trích ra đây một đoạn lá đơn đă gửi Tổng cục trưởng Tổng cục thi hành án:
"Tôi là một cựu chiến binh, đă hy sinh cả tuổi trẻ và quăng đời c̣n sung sức cho chiến tranh và xây dựng quân đội, từ khi đủ tuổi làm nghĩa vụ quân sự cho đến lúc nghỉ hưu.
Tuy nhiên, cũng như nhiều đồng đội khác, rời quân ngũ về với đời thường, phải chứng kiến rất nhiều điều bất công làm tôi vô cùng bức xúc. Hiện nay nhiều người có chức có quyền câu kết hết sức chặt chẽ với nhau để làm những việc trái pháp luật mà rất khó làm ǵ được họ. Đây là một t́nh trạng rất phổ biến hiện nay. Việc bao che cho nhau của THA Thanh Tŕ và Thi hành án Tp Hà Nội là việc làm đổi trắng thay đen hết sức trắng trơn. Nếu việc này mà họ bao che, chạy tội cho nhau được th́ họ có thể làm bất cứ việc ǵ phạm pháp mà không sợ bị pháp luật trừng trị.
Việc làm của những người tôi tố cáo hôm nay và của những kẻ khác có hành vi như họ đă làm gây nên bức xúc cho bao nhiêu người dân trong xă hội. Họ là những kẻ độc ác, vô cảm, coi lợi ích cá nhân cao hơn tất cả, sẵn sàng làm trái pháp luật v́ tin rằng đă có những kẻ đồng lơa, bao che. Việc cướp đất gia đ́nh tôi rồi bao che cho nhau là việc làm vô nhân tâm, thất đức mà con cháu họ thậm chí chính bản thân họ phải chịu quả báo. Chính những kẻ như họ đă đẩy nhiều người dân lương thiện đến chỗ vi phạm pháp luật v́ bức xúc, thậm chí đứng hẳn về phía những người đối lập với chế độ. Chính họ đă góp phần làm mất ổn định chế độ, làm băng hoại ḷng tin của nhân dân đối với thể chế chính trị".
Thưa ông Bộ trưởng;
Những người hưởng lương từ tiền đóng góp của dân phải làm việc nghiêm túc theo chức trách được giao, đúng pháp luật, không thể làm việc theo ư muốn với những động cơ mờ ám.
Riêng với ông, như đă nói, tôi đă gửi tới ông 4 lá đơn, lá đơn đầu tiên cách đây đă 11 tháng. Không hiểu v́ sao ông lại không trả lời. Luật pháp đặt ra thời hạn trả lời đơn của công dân chẳng lẽ chỉ cho có h́nh thức c̣n thực hiện như thế nào tùy ở việc thích hay không thích của mỗi cơ quan, mơi cá nhân?
Việc trả lời đơn thư theo đúng qui định của pháp luật là thể hiện trách nhiệm trước Chính phủ và sự tôn trọng dân của các cơ quan Nhà nước. Đơn tố cáo của tôi phải được Bộ tư pháp xem xét và trả lời theo luật định. Đồng thời tôi đề nghị ông:
1. Làm thủ tục yêu cầu khởi tố Cao Thị Minh Hằng, chấp hành viên Chi cục thi hành án Thanh Tŕ ra ṭa h́nh sự.
2. Cách chức và sa thải ông Nguyễn Đức Hạnh Chi cục trưởng Chi cục thi hành án huyện Thanh Tŕ.
3. Cách chức và sa thải ông Nguyễn Đức Thường, phó Cục trưởng Cục thi hành án TP Hà Nội.
Lư do cách chức hai ông này là: bao che cho việc làm phạm pháp của Cao Thị Minh Hằng.
4. Cách chức và sa thải bà Lê Thị Kim Dung Vụ trưởng Vụ giải quyết khiếu nại tố cáo v́ tŕnh độ kém không đủ khả năng đọc và hiểu văn bản pháp luật dẫn đến làm công văn trả lời liều như tôi đă nêu ở trên.
5. Ra lệnh hủy 3 công văn trả lời tôi của ông Hạnh, ông Thường và bà Dung.
Pháp luật cũng đă qui định h́nh phạt đối với kẻ tố cáo sai sự thật. Vậy nếu tôi tố cáo sai, tôi xin chịu xử lư theo pháp luật. Không thể có chuyện tôi và những người bị tôi tố cáo không ai sai phạm ǵ cả.
Xin cảm ơn ông.
Trân trọng
Kư tên
Công dân Nguyễn Tường Thụy
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
lynhat
member
REF: 570847
10/13/2010
|
Bác Nguyễn Tường Thụy,
Vậy bác tính sao đây? Nếu đơn tố cáo chẳng đi đến đâu?
|
|
ntuongthuy
member
REF: 570850
10/13/2010
|
Bạn lynhat:
Họ trơ lắm, chỉ dám gửi công văn trả lời bậy khi ḿnh thúc ép mạnh quá chứ không dám đối thoại trực tiếp. Ḿnh lên Bộ tư pháp nhiều lần đ̣i gặp, họ toàn trốn. Anh tiếp dân th́ bảo tôi chỉ biết nhận đơn chứ không có quyền.
Ngoài đơn này, ḿnh c̣n 3 vụ nữa họ lờ đi không trả lời.
Tính sao nữa. Ḿnh sẽ cứ kêu, cứ kiện. Khi nào không đủ sức th́ con cháu tiếp tục bạn ạ.
Dù sao th́ cũng vạch được mặt họ ra cho công luân biết.
|
|
chukimf3
member
REF: 570853
10/13/2010
|
Tội nghiệp bác Nguyễn Tường Thụy, Khờ sẽ không tranh luận với bác về vấn đề kia nữa, mặc dù Khờ vẫn không đồng quan điểm. Chúc bác t́m được công lư.
|
|
rongchoi123
member
REF: 570855
10/13/2010
|
Hay là đơn thiếu thủ tục "đầu tiên".??? Nếu thiếu th́ bác ngtuongthuy nhớ bổ sung nhé.
Đọc loạt bài trên báo thanhnien.com.vn về chuyện ṭa án ở VN thấy mà hăi quá. Nếu đơn bác thuy được xét rồi c̣n ra ṭa mà gặp mấy ông thẩm phán hay công tố viên kiểu đó chắc cũng toi.
bấm vào đây mà xem chuyện ṭa án ở VN
|
|
tiendaoduy
member
REF: 570858
10/13/2010
|
Anh thuy dính phåi lû quan tham. Mafia do chúng ngút ngàn. Kêt liên nhau laj thành xích sät. Mät nhü dít chåo dúc bäng gang.
|
|
ntuongthuy
member
REF: 570870
10/13/2010
|
Các bạn cứ trao đổi bày tỏ ư kiến nhé. TT sẽ tiếp chuyện từng bạn sau.
Chỉ cần các bạn hiểu rằng, nếu tôi nói sai, dù chỉ là 1 chi tiết thôi th́ tôi khó có thể yên ổn mà c̣n lên mạng giao lưu với các bạn như thế này. Qua đó, các bạn suy ra nỗi thống khổ của những người dân thấp cổ bé họng hơn tôi.
|
|
aka47
member
REF: 570895
10/13/2010
|
Tệ nhất là mọi thứ quyền hành đều do Đảng lănh đạo.
Nếu như các nước khác th́ anh chỉ cần tố cáo tại Toà.
Và Toà cho có phiên toà đối chất.
Nếu liên hệ chuyện tiền nong với số lớn , thâm thủng tiền chính phủ , hay giết người ...th́ có Cảnh Sát và FBI nhúng tay điều tra rồi đưa vụ việc ra toà.
Ở đây không có tố cáo người này mà viết đơn thưa gởi cấp trên trong cùng ban ngành.
Gởi Bộ Trưởng tư pháp để tố Phó Bộ Trưởng là không ai giải quyết. Cứ tố thẳng với FBI , Cảnh Sát ...và làm đơn kiện ra Toà để khi hắn có tội th́ bỏ tù hắn.
Trong khi điều tra nếu có liên hệ với Bộ Trưởng th́ Bộ trưởng cũng ở trong tầm ngắm của sự việc luôn.
Luật pháp không chừa một ai ngay cả Tổng Thống. ( TT Clinton c̣n phải ra toà để bị đàn hạch nữa chứ giỡn đâu...hihii)
Chế độ độc đảng dễ đưa đến độc tài mà người bị áp bức th́ chỉ có người dân.
Cù Hà Huy Vũ ...gởi đơn kiện cả chục lần tại Toà cũng như không , chưa kể thù giặc cùn ra lệnh cho Phường đến phá nhà ủi bức tường ngoài sân sập cho bỏ ghét. (lệnh của Nguyễn Tấn Dũng).
Cù Hà Huy Vũ là con ông lớn Cù Huy Cận mà xem c̣n không ra ǵ ...th́ dân ngu khu đen chỉ có chết tới bị thương.
Đơn tố cáo của anh NTT sẽ như TIẾNG VỌNG TỪ ĐÁY VỰC.
Chẳng thà làm cỏ đuôi chó như chú Kim , gió chiều nào lượn theo chiều đó tung hê lên , và sẽ có cơm ăn áo mặc. Có được miếng đỉnh chung.
Bởi v́ cuối cùng:
THÔNG MINH TÀI TRÍ ANH HÙNG.
NGU SI DẠI DỘT CŨNG CHUNG MỘT G̉.
Ai mà không chết , cần ǵ sĩ diện chứ...
hihii
|
|
nguoihaiphong1
member
REF: 570910
10/13/2010
|
THÔNG MINH TÀI TRÍ ANH HÙNG.
NGU SI DẠI DỘT CŨNG CHUNG MỘT G̉.
Câu này của aka thật chí lư
|
|
aka47
member
REF: 570926
10/13/2010
|
Chào anh HP buổi tối ở VN.
Em học ...lóm đó , nhưng có lí fải ko anh.
Chính v́ ai cũng chết nên người biết sỉ diện không bán rẻ lương tâm khi c̣n sống. Để khi chết mới nhắm mắt b́nh an.
" Con ơi...ngày con mới sinh ra , đôi mắt con vừa nh́n thấy ánh sáng , mọi người đều nh́n con mỉm cười...thế mà con lại khóc.
Con hăy sống làm sao sống thế nào... để ngày sau hết của con mọi người đều nh́n con tràn lệ mà con được mỉm cười "
Chúc anh ngủ ngon.
Lúc này không thấy chị vào DĐ cho vui hở anh?
hiihiii
|
|
thynguyen81
member
REF: 570927
10/13/2010
|
Em qua đọc và chia sẻ với anh. Nghĩ được ǵ th́ nói ra cũng như tên bắn xuống thung lũng.
Em nghĩ cũng có thể những lá đơn của anh ko đến tay người anh gửi.
Anh là nhà báo. Em nghĩ anh đă có cách giải quyết.
Mong anh và gia đ́nh sớm có được sự phán quyết công minh nhất.
|
|
binhminh01
member
REF: 570933
10/13/2010
|
tôi khâm phục sự dũng cảm của ntt.
chúc bạn b́nh an, không bị trù dập.
|
|
zatoichi
member
REF: 570956
10/13/2010
|
Mong anh NTT đ̣i đuợc quyền lợi của ḿnh trong vụ kiện tụng này.
Mỗi khi nhắc tới các guồng máy hành chánh V ,ḿnh ớn tới già.. ḷng ṿng lăn quăng ,chẳng ai chịu trách nhiệm cả.
Chúc anh may mắn, và an vui nhiều.
|
|
lynhat
member
REF: 570983
10/13/2010
|
Bác Ntuongthuy,
Bài của bác viết có thể ảnh hưởng rất nhiều cho những Việt kiều muốn về nước đầu tư sau nhiều lời kêu gọi của chánh phủ. V́ sao?
Bởi v́ ở Việt Nam có một “rừng luật”, nhưng những người có thẩm quyền đều xài “luật rừng”. Ai chịu đời cho thấu? Chẳng lẽ mỗi lần có chuyện, là mỗi lần mua vé máy bay về VN đi thưa kiện, dự kiện. Lại tốn tiền, công sức và công việc chẳng đi đến đâu. Sau cùng là bỏ của chạy lấy người.
|
|
aka47
member
REF: 570985
10/13/2010
|
Anh Ly Nhất nói chuyện làm ăn giao lưu lớn lao quá , dĩ nhiên một ngày đẹp trời nào đó bất ngờ 4,5 xe công an chạy tới cơ sở làm ăn đọc lệnh bắt Ông Chủ Việt Kiều v́ lư do phạm luật...rừng mà Ông Chủ đă cẩn thận nhờ ê kip luật sự ban ngành thương mại lo RẤT ĐẦY ĐỦ giấy tờ ngay cả chuyện thuế má.
Thế là bắt nhốt và niêm phong cái đă.
Công Ty làm ở Sài G̣n đem nhốt Ông ta ở Hà Nội. Cty ở Hà Nội th́ nhốt ở Sài G̣n.
Rồi Ông ta nhờ Luật Sư làm sao cho ông ta ra khỏi tù để kiện tụng v́ bắt trái phép.
Cuối cùng ra toà ...tịch thu tài sản. 10 năm tù. Nếu biết điều th́ cho về với gia đ́nh ở nước ngoài khỏi ở tù.
Hú vía , Ông ta chọn giải pháp ...dzọt với 2 bàn tay trắng.
(Đó là lư do tại sao Việt Kiều về VN mua nhà và làm ăn rất quá ít...)
WOW...anh Ly Nhất xài chữ RỪNG LUẬT và LUẬT RỪNG rất ư nghĩa à nha.
hihii
|
|
ntuongthuy
member
REF: 570997
10/13/2010
|
Hay là đơn thiếu thủ tục "đầu tiên".??? Nếu thiếu th́ bác ngtuongthuy nhớ bổ sung nhé.
Đọc loạt bài trên báo thanhnien.com.vn về chuyện ṭa án ở VN thấy mà hăi quá. Nếu đơn bác thuy được xét rồi c̣n ra ṭa mà gặp mấy ông thẩm phán hay công tố viên kiểu đó chắc cũng toi.
========
@rongchoi123:
biết căi bạn thế nào đây
|
|
ntuongthuy
member
REF: 570998
10/13/2010
|
Anh thuy dính phåi lû quan tham.
Mafia do chúng ngút ngàn.
Kêt liên nhau laj thành xích sät.
Mät nhü dít chåo dúc bäng gang.
=========
tieudaoduy: gặp người tốt được tốt, không th́ đành kêu lên cho mọi người biết thôi bạn ạ.
Nhưng làm sao gặp được người tốt ở chốn quan trường bây giờ.
|
|
ntuongthuy
member
REF: 571010
10/13/2010
|
Tệ nhất là mọi thứ quyền hành đều do Đảng lănh đạo.
Nếu như các nước khác th́ anh chỉ cần tố cáo tại Toà.
Và Toà cho có phiên toà đối chất.
Nếu liên hệ chuyện tiền nong với số lớn , thâm thủng tiền chính phủ , hay giết người ...th́ có Cảnh Sát và FBI nhúng tay điều tra rồi đưa vụ việc ra toà.
Ở đây không có tố cáo người này mà viết đơn thưa gởi cấp trên trong cùng ban ngành.
Gởi Bộ Trưởng tư pháp để tố Phó Bộ Trưởng là không ai giải quyết. Cứ tố thẳng với FBI , Cảnh Sát ...và làm đơn kiện ra Toà để khi hắn có tội th́ bỏ tù hắn.
Trong khi điều tra nếu có liên hệ với Bộ Trưởng th́ Bộ trưởng cũng ở trong tầm ngắm của sự việc luôn.
Luật pháp không chừa một ai ngay cả Tổng Thống. ( TT Clinton c̣n phải ra toà để bị đàn hạch nữa chứ giỡn đâu...hihii)
Chế độ độc đảng dễ đưa đến độc tài mà người bị áp bức th́ chỉ có người dân.
Cù Hà Huy Vũ ...gởi đơn kiện cả chục lần tại Toà cũng như không , chưa kể thù giặc cùn ra lệnh cho Phường đến phá nhà ủi bức tường ngoài sân sập cho bỏ ghét. (lệnh của Nguyễn Tấn Dũng).
Cù Hà Huy Vũ là con ông lớn Cù Huy Cận mà xem c̣n không ra ǵ ...th́ dân ngu khu đen chỉ có chết tới bị thương.
Đơn tố cáo của anh NTT sẽ như TIẾNG VỌNG TỪ ĐÁY VỰC.
Chẳng thà làm cỏ đuôi chó như chú Kim , gió chiều nào lượn theo chiều đó tung hê lên , và sẽ có cơm ăn áo mặc. Có được miếng đỉnh chung.
Bởi v́ cuối cùng:
THÔNG MINH TÀI TRÍ ANH HÙNG.
NGU SI DẠI DỘT CŨNG CHUNG MỘT G̉.
Ai mà không chết , cần ǵ sĩ diện chứ...
hihii
=========
Em aka47: Em nói đến các nước khác chỉ làm cho anh thèm thêm mà thôi.
Ở Việt nam nó là như thế.
Ông Trịnh Hồng Dương, nguyên nchanhs án ṭa án nhân dân tối cao có câu nói nổi tiếng trước quốc hội: “Ở nước ta án dân sự xử thế nào cũng được”.
Chết nỗi, phiên chất vấn này lại được truyền h́nh trực tiếp, biên tập truyền h́nh đành để cho toàn dân vè bạn bè năm châu biết.
Nghe đâu v́ câu nói thật thà đó mà ông Dương gặp rắc rối.
Mời aka và các bạn đọc thêm truyện ngắn "Vào cửa quan" của Tường Thụy nhé:
http://www.nhipcauduyen.com/f_view.asp?CID=1823&QID=63299
(Bạn nào giúp ḿnh cách đưa đường link lên diễn đàn chỉ việc click mà không cần cop vào google với
|
|
ntuongthuy
member
REF: 571018
10/13/2010
|
Em qua đọc và chia sẻ với anh. Nghĩ được ǵ th́ nói ra cũng như tên bắn xuống thung lũng.
Em nghĩ cũng có thể những lá đơn của anh ko đến tay người anh gửi.
Anh là nhà báo. Em nghĩ anh đă có cách giải quyết.
Mong anh và gia đ́nh sớm có được sự phán quyết công minh nhất.
=========
@thynguyen81:
Tất nhiến anh c̣n cách khác nhưng anh cứ kêu theo Luật khiếu nại tố cáo đă. Cái cách khác ấy biết đâu nó cũng lằng nhằng như cách này.
Anh cũng nghĩ lá đơn không đến tay người nhận. Dù sao trách nhiệm vẫn ở ông Bộ trưởng.
Ông như thế nào th́ mới để thuộc cấp bịt mắt chứ. Điều này không phải ông ấy không biết, vấn đề là ông có yêu cầu thuộc cấp không hay làm lơ cho họ tự tung tự tác.
|
|
ntuongthuy
member
REF: 571025
10/13/2010
|
tôi khâm phục sự dũng cảm của ntt.
chúc bạn b́nh an, không bị trù dập.
=======
Cảm ơn lynhat quan tâm đến TT.
Tôi bị trù dập nhiều rồi chứ. V́ đây không phải là lá đơn duy nhất, đối với một cơ quan duy nhất bị tôi tố cáo.
Tôi đă khiếu nại và tố cáo các cơ quan, cá nhân ở địa phương tôi ở. Tôi đă lên đến thành phố, quốc hội, chính phủ.
Việc trả thù nó diễn ra với tôi hèn hạ lắm. Tôi đă đưa lên mạng một số bài viết. Nếu các bạn quan tâm, tôi sẽ lần lượt đưa những bài viết ấy lên diễn đàn này.
|
|
ntuongthuy
member
REF: 571027
10/13/2010
|
Mong anh NTT đ̣i đuợc quyền lợi của ḿnh trong vụ kiện tụng này.
Mỗi khi nhắc tới các guồng máy hành chánh V ,ḿnh ớn tới già.. ḷng ṿng lăn quăng ,chẳng ai chịu trách nhiệm cả.
Chúc anh may mắn, và an vui nhiều.
=======
@zatoichi: Cảm ơn zatoichi đă mong muốn điều tốt đến với TT.
Nhưng bằng những ǵ diễn ra trong thực tế th́ ḷng mong muốn ấy là rất mong manh
|
|
ntuongthuy
member
REF: 571029
10/13/2010
|
Bác Ntuongthuy,
Bài của bác viết có thể ảnh hưởng rất nhiều cho những Việt kiều muốn về nước đầu tư sau nhiều lời kêu gọi của chánh phủ. V́ sao?
Bởi v́ ở Việt Nam có một “rừng luật”, nhưng những người có thẩm quyền đều xài “luật rừng”. Ai chịu đời cho thấu? Chẳng lẽ mỗi lần có chuyện, là mỗi lần mua vé máy bay về VN đi thưa kiện, dự kiện. Lại tốn tiền, công sức và công việc chẳng đi đến đâu. Sau cùng là bỏ của chạy lấy người.
========
@lynhat:
Việc này có thể anh hưởng như bạn nói, dù ít hay nhiều nhưng đó là ngoài mục đích của ḿnh.
Ḿnh đưa lên mạng là muốn ông Hà Hùng Cường đọc được và cho mọi người biết sự thật nó là như thế.
Chữ rừng luật và luật rừng ḿnh đă nghe nhiều. Nhưng bạn đặt hai chữ đó vào một câu th́ quá thông minh.
Cảm ơn bạn.
|
|
tthanhthanh
member
REF: 571055
10/13/2010
|
BẤM VÔ ĐÂY ĐỂ ĐỌC BÀI VIẾT CỦA NTT . MỘT BÀI VIẾT RẤT HAY VÀ RẤT GIÁ TRỊ
hihiii
|
|
ntuongthuy
member
REF: 571069
10/14/2010
|
Tội nghiệp bác Nguyễn Tường Thụy, Khờ sẽ không tranh luận với bác về vấn đề kia nữa, mặc dù Khờ vẫn không đồng quan điểm. Chúc bác t́m được công lư.
========
Khờ dùng từ sai rồi. Chữ tội nghiệp ấy dành cho ngành tư pháp VN. C̣n tôi ở thế mà người ta phải tránh (v́ không dám đối thoại) như tôi đă trao đổi với các bạn khác trên đây.
Khờ chúc tôi t́m được công lư, tôi cảm ơn.
Tuy nhiên cũng có bạn chúc tôi t́m được công lư với ư nghĩa cứ đ̣i xem, sẽ chẳng bao giờ t́m được.
Bạn thấy chưa, đó là việc thực thi pháp luật của một nước mà bạn đă yêu cầu nói đến th́ phải "chuẩn mực" như là bảo vệ một cái ǵ đó thiêng liêng trong sạch.
|
|
sontunghn
member
REF: 571078
10/14/2010
|
Khác nào Kiến kiện Củ khoai
Ḿnh đúng họ vẫn bảo sai nhiều rồi
Chi bằng khấn Phật cầu trời
Bao Công giáng thế cho người khỏi oan ...
ST
|
|
phongtran1960
member
REF: 571149
10/14/2010
|
Cầu chúc cho Anh Ntuongthuy
được bằng an và gặp nhiều
may mắn trên con đường thiên lư ...
Thân ái chào anh .
|
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|