Vietnamese Single Network > Forum VietnamKinh tế > Việt Nam có nguy cơ tái nghèo do suy thoái toàn cầu.

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Kinh tế >> Việt Nam có nguy cơ tái nghèo do suy thoái toàn cầu.

cocxau
member

ID 49488
02/16/2009

Việt Nam có nguy cơ tái nghèo do suy thoái toàn cầu.

Việt Nam có nguy cơ tái nghèo do suy thoái toàn cầu

Khủng hoảng kinh tế toàn cầu đang đe dọa đến việc thực hiện các mục tiêu xóa đói giảm nghèo toàn cầu. Trong đó Việt Nam nằm trong nhóm những nước có nguy cơ rủi ro cao nhất về tình trạng tái nghèo, theo đánh giá của World Bank.
Tăng trưởng chậm lại có nguy cơ gây ra tình trạng tái nghèo tại Việt Nam.

Trong một báo cáo chính sách cho hội nghị Bộ trưởng Tài chính G7 hôm thứ Bảy 14/2 vừa rồi, Ngân hàng Thế giới cho rằng khoảng 40 trong số 107 nước đang phát triển có nguy cơ bị ảnh hưởng cao bởi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Việt Nam nằm trong nhóm 40 này. Các nước còn lại có khả năng bị ảnh hưởng trung bình. Chỉ có 10% trong số 107 nước trên bị ảnh hưởng nhẹ.

Chỉ tiêu đánh giá các nước nằm trong nhóm có rủi ro đói nghèo cao nhất, bao gồm Việt Nam, là tăng trưởng kinh tế bình quân đầu người giai đoạn 2008-2009 giảm đáng kể so với giai đoạn 2004-2007, và có 20% số hộ gia đình hoặc hơn có thu nhập bình quân đầu người dưới 1,25 USD/ngày theo số liệu năm 2005. Nhóm bị ảnh hưởng trung bình là những nước chỉ có một trong hai điều kiện trên.

Số liệu cho 2009 cho thấy tăng trưởng kinh tế chậm sẽ làm khoảng 46 triệu người không thoát được nghèo, với thu nhập ở mức 1,25 USD/ngày, và khoảng 53 triệu người khác sẽ vẫn nằm dưới 2 USD/ngày. Đó là không nói đến khoảng 130 – 155 triệu người vừa tái nghèo do cuộc khủng hoảng lương thực và năng lượng vừa qua.
Các nước ở vùng giữa có rủi ro về đói nghèo cao nhất, theo đánh giá của Liên Hợp Quốc. Việt Nam ở trong nhóm này cùng với một số nước Đông Nam Á khác như Campuchia, Lào, Myanmar, Indonesia, Phillipines và Đông Timo. Trong nhóm, chỉ có Nam Phi được đánh giá cao hơn các nước còn lại về sản lượng kinh tế. Việt Nam được xếp cùng nhóm sản lượng kinh tế trung bình với Indonesia, Phillipines, Mongolia, Zambia, Rwanda, Bangladesh.

World Bank cũng cảnh báo nguy cơ không hoàn thành các Mục tiêu Thiên niên kỷ của Liên Hợp Quốc, trong đó có mục tiêu giảm nghèo cụ thể cho năm 2015. Tăng trưởng chậm cũng làm tăng tỉ lệ tử vong trẻ sơ sinh, với khoảng từ 1,4 cho đến 2,8 triệu trẻ sơ sinh có thể tử vong trong khoảng từ nay đến năm 2015, nếu khủng hoảng này còn tiếp diễn.

“Cuộc khủng hoảng kinh tế có thể sẽ biến thành cuộc khủng hoảng nhân đạo tại nhiều nước nếu không có các biện pháp bảo vệ người nghèo”, Chủ tịch Nhóm Ngân hàng Thế giới nói. “Trong khi toàn thế giới chỉ chú ý đến các gói kích thích tăng trưởng kinh tế, chúng ta không nên quên là người nghèo ở các nước đang phát triển còn rủi ro hơn nếu kinh tế ở các nước đó đi xuống. Cuộc khủng hoảng này đòi hỏi phải có những giải pháp toàn cầu. Cần phải thảo luận cả những nhu cầu của người nghèo ở các nước đang phát triển nữa.”

Ngân hàng Thế giới cho rằng các nước trong nhóm có nguy cơ cao về tái nghèo cần tập trung tài chính để tạo công ăn việc làm, cung cấp các dịch vụ cơ bản và cơ sở hạ tầng, và các chương trình an sinh xã hội cho những người dễ bị ảnh hưởng nhất.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

tranduchoa
member

REF: 424729
02/17/2009

Cám ơn bạn đã đóng góp bài này dù nó nhắc nhở về "kinh tế" nhưng cũng liên hệ đến cuộc sống.

TDH xin đóng góp một góc nhỏ mà thôi vì cũng theo dõi kinh tế mà suy nghĩ đến quê hương mình sẽ còn gặp nhiều gian nan trong kinh tế vì đang bị sự bành trướng của các mặt kinh tế hàng hoá, hải sản, đất đai của Trung Hoa, cũng vì quyền lợi riêng tư và cũng là kinh tế của họ đang bị khủng hoảng và vì họ có hơn 26 triệu dân đang bị thất nghiệp.

Tôi biết viết mấy dòng này thì sẽ có người nhẹ dạ bảo tôi "dán chính trị" vào trong này....nhưng ai cũng có quyền và có sự suy nghĩ riêng tư...Còn tôi thông cảm đôi dòng tâm sư trong chủ đề này của bạn...bạn nghĩ coi có kinh tế nước nào mà không liên hệ đến chính phủ mà hễ nói đến chính phủ ai mà không nghĩ đến "chính trị về kinh tế" phải không bạn? Mong chính phủ nước nhà sẽ sáng suốt, vì dân vì nước mà điều hành kinh tế lành mạnh cho hôm nay, ngày mai và thế kỷ 21 này.

Chúc bạn vui và an lành.

tranduchoa

tthanhthanh
member

REF: 424733
02/17/2009

Trước khi mình "tái nghèo" tức là mình đang giàu.
Kinh tế xuống mình trở lại thời kỳ lúc chưa giàu.

Nói nghe cho vui chứ mình mà nói mình giàu thì mình sẽ không được sự trợ giúp của các nước tiên tiến trên thế giới đâu (bạc tỉ đấy) , nhất là vay tiền ngân hàng thế giới lãi nhẹ , nhiều khi nhà bank còn cho không nữa vì còn nghèo.

Mình khôn ngoan áp dụng đúng câu: Cái khôn của người giàu có nhưng lại có cuộc sống tưởng như nghèo.

hihii

ototot
member

REF: 424765
02/17/2009

Theo tôi, xếp một nước vào loại giàu hay nghèo, chỉ là một cách nói cho đơn giản!

Vả lại, giàu hay nghèo, thì cũng là tương đối thôi!

Ta hãy xem như Ngân Hàng Thế Giới (World Bank), họ chỉ lập ra một danh sách, rồi sắp xếp thứ tự căn cứ theo Tổng Thu Nhập Quốc Gia Theo Đầu Người (Gross National Income Per Capita), chứ không lập ra danh sách những nước giàu và danh sách những nước nghèo.

Trở lại chủ đề cuả tiết mục, và theo lập luận ở trên, thì tuỳ theo quan điểm cuả mỗi người mà nhận định, như trong bối cảnh kinh tế toàn cầu suy thoái, thì:

Có người cho Việt Nam ... đã hết nghèo, nay nghèo lại.

Có người cho VN còn nghèo, nay sẽ ... nghèo thêm!

Còn nói theo kiểu tích cực, thì bảo ... mình sẽ giàu chậm hơn chút nưã!

Thân ái,

ototot
member

REF: 424775
02/17/2009

Dưới đây, tôi xin chép lại 3 khúc cuả cái danh sách do World Bank lập, như nói ở trên:

Khúc đầu

Khúc giưã

Khúc đuôi

Thân ái,

cocxau
member

REF: 424786
02/17/2009

Hi,bác Ototot!
Cám ơn bác đã đăng biểu đồ của các nước Thế giới do World Bank lập,CX loay hoay copy nó nhưng chưa biết cách post hình theo bài,CX đang tìm lại cách dạy post hình từ trước nhưng tìm ko ra.
=============================
Cảm ơn mọi người đã cùng đóng góp ý kiến về nền kinh tế VN.
Nước Mỹ này còn đang khốn đốn,bên này các xí nghiệp,xưởng sa thải hàng ngàn nhân viên,không biết nước VN mình sẽ sống và sẽ đi về đâu....

aka47
member

REF: 424793
02/17/2009

Chị CÓC đừng có lo... Ta đã đánh thắng 2 tên đầu sỏ Pháp và Mỹ , thì chuyện kinh tế là chuyện nhỏ.

Hổng sao đâu ... Mỹ thì ai biểu nó có nhiều tiền chi , bây giờ bị mất thì la.
Khoảng 8 tháng nữa Mỹ sẽ hồi sinh. (ban đầu tính 2 năm)

Thấy chị than bắt thương vậy đó.

hihii

cocxau
member

REF: 424798
02/17/2009

Hi,Aka!

CX cũng mong nước Mỹ này ổ định nhanh,để các nước nghèo khác cũng đỡ khổ,vì nước VN mình nạn tham nhủng kinh khủng lắm Aka à!

aka47
member

REF: 424801
02/17/2009

Hồi còn nhỏ em nghe nói VN mình có ông Tiến Sĩ Kinh Tế ...thứ gì Oánh đó.

Nghe nói ổng giỏi lắm , từ số không ổng biến ra có trong nháy mắt. Từ có ổng biến ra không trong 1/10 nháy mắt.

Bi giờ em lớn lên đọc báo nói về sự nghiệp , kinh bang tế thế của ổng...dở ẹc luôn. Hổng hiểu sao lúc đó chính phủ lại đi tin ổng , xem ổng như có chiếc đũa thần ????

Và cho đến bi giờ cũng chưa có ai "nổi cộm" để nổi tiếng là tài giỏi về KT cả.

Hỏi chị buồn lắm chứ.

Đúng hôn?

hihii

cocxau
member

REF: 424803
02/17/2009

VN mình chưa thật sự có nhân tài về kinh tế đâu,chỉ toàn tham nhũng thì nhiều,bày ra cho nhiều dự án để rồi "rút ruột" ko à!Như vụ PMU,OCI,sập cầu Cần Thơ...

ototot
member

REF: 424820
02/17/2009

Mời các bạn nghe một phần cuả nhận định cuả Giáo Sư Trần Nam Bình cuả Đại Học New South Wales ở Úc về kinh tế Việt Nam trong những tháng tới đây, tôi thu thanh ở truyền thông Pháp.

Ai cũng biết GDP cuả Việt Nam 70% là nhờ ở xuất khẩu; và phần lớn là sang Mỹ và Châu Âu, mà hai anh này đang "xất bất xang bang", thì tất nhiên Việt Nam cũng mệt!

Các nước đều có kế hoạch "kích cầu" để nội điạ tiêu thụ những hàng hoá đáng lẽ xuất khẩu. Nhưng phải bán thật rẻ thì dân nội điạ may ra mới mua được!

Đây, mời mọi người nghe chút chút, chứ đọc mệt lắm!

Giáo sư Đ.H. Úc | nói về Kinh Tế VN | trong thời gian sắp tới

Thân ái,

lynhat
member

REF: 424828
02/17/2009

Ngày 05/02/2009 Thông Tấn Xã Việt Nam đăng bản tin: “Lãnh đạo dự đoán tháng 5 hết suy giảm”, cho biết.

“Trong cuộc họp với báo chí đầu năm (4/2/09), Thủ Tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng dự đoán tới tháng Năm năm nay sự trược dốc của nền kinh tế sẽ chấm dứt, và tăng trưởng sẽ xuất hiện trở lại.”

Hợp Hội nghị kinh tế Davos ở Thụy Sĩ, ai cũng méo mặt vì không biết "mai này sẽ ra sao?". Chỉ riêng Thủ Tướng ta đoán được.

Theo em nghĩ các nước khác và Ngân Hàng Thế Giới nên học hỏi Thủ Tướng ta.

ototot
member

REF: 424918
02/18/2009

Theo tôi, tình hình kinh tế thế giới đã rối beng như thế, than trách hay cay đắng hay dối trá ... cũng không làm thay đổi được gì!

Chi bằng, ta hãy nghe những nhận định như cuả Tổ Chức Lao Động Quốc Tế dưới đây:

Tổ Chức Lao Động Quốc Tế | về Tình Hình Kinh Tế | tại các nước Châu Á

Thân ái,

gauden08
member

REF: 426324
02/22/2009

Tôi cũng thường theo dõi kinh tế thấy có nhiều nhận định phỏng đoán khác nhau về chiều sâu của khủng hoảng kinh tế toàn cầu và cũng về chuyện chừng nào kinh tế xoay chiều phát triển trở lại. Có nhiều nhà kinh tế, đầu tư phỏng đoán khủng hoảng sẽ kéo dài mấy măn, co người nghĩ tích cực hơn thì noí cuối năm nay sẽ phát triển lại. Còn theo tôi đoán mò thì tôi nghĩ sẽ có triển vọng, ít nhất là kinh tế Mỹ sẽ tiến bộ hơn trong mấy tháng nữa vì TT Obama tuần rồi đã ký bill stimulus 787 tỉ US sẽ phát triển xây dựng infrastructures và tao việc làm. Theo tôi thì bây giờ có lẽ là một trong những lúc có cơ hội làm ăn kiếm tiền tốt nhất từ truớc tới giờ bằng cách đầu tư chứng khoáng. Tôi cũng đoán mò vậy mà bây giờ vào đây đọc thì không ngờ thấy TT VN cũng có ý nghĩ giống mình :).

Warren Buffet nói "When people are greedy you should be fearful; when they're fearful, you should be greedy."

Không biết có bạn nào có ý kiến gì về đâu tư chứng khoáng vào thời điểm này không?

Xin mượn topic về kinh tế của bạn Cocxau nói về đầu tư chắc cũng không xa đề tài mấy.

lynhat
member

REF: 426385
02/23/2009

Ngoài chứng khoáng, có nhiều cách đầu tư như : nhà cửa, mua cửa tiệm, bảng số xe taxi, v..v.

Bằng mọi cách phải xài tiền của người khác, tránh xài tiền của minh, càng nhiều càng tốt, thí dụ như ngân hàng.

gauden08
member

REF: 426619
02/23/2009

Mua nhà cửa, mở tiệm làm ăn cũng là những phương cách tốt để làm giàu, nhưng những phương cách này thì thời nào cũng có cơ hội, còn chứng khoáng thì ít khi thấy được nó rẻ như vậy. Bây giờ cũng là thời điểm tốt để mua nhà cửa ở US, chờ khoang mấy năm sau chắc sẽ lời gấp mấy lần.

Mượn tiền đầu tư là con dao 2 lưỡi, nó sẽ giúp mình kiếm tiền nhiều gấp nhiều lần nhưng nếu thua lỗ cũng sẽ gấp nhiều lần như vậy. Vì chuyện vay tiền đầu tư ở Mỹ không có luật nghiêm chỉnh mấy dẫn đến "the burst of the housing bubble" và dẫn đến credit freezing (nhà bank không cho mượn tiền đầu tư, chắc vì nợ nần nhiều quá) nên nền kinh tế bị đổ vỡ.

Vì vậy tôi thấy nếu muốn ăn ngon ngủ yên thì đừng nên mượn quá nhiều tiền đầu tư vào "high risk investments". Còn về chứng khoáng thì người ta khuyên chỉ nên dùng tiền bạn có thể mất mà không ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của ban.

lynhat
member

REF: 426679
02/24/2009

Mua chứng khoáng vào thời buổi này cũng tốt. Lấy thí dụ như ngân hàng Citibank, hình như tiền một cái "share" của nó là hơn 50 đô vào năm vừa rồi. Bây giờ thì không quá 2 đô. Nếu có tiền thì đầu tư vào cũng tốt.

Còn tui thì khác, tui khoái xài tiền của người khác. Một là được khai thuế 100%. Hai là có tiền nhiều làm nhiều chuyện khác nhau. Nếu mà tui sập tiệm, tui phải kéo ngân hàng đi theo chung cho có bạn.

Lấy thí dụ như tui nợ ngân hàng 10 ngàn đô. Tui khổ. Nếu mà tui nợ ngân hàng 10 triệu đô, ngân hàng họ khổ, không phải tui. Tiền tui đã nắm trong tay rồi.

lynhat
member

REF: 426689
02/24/2009

Tui là dân đi mượn tiền nhà băng. Nhà băng cho mượn nhiều thì tui lấy hết. Nhà băng có đổ vỡ hay phá sản, không phải là chuyện của tui.

Chuyện của tui là kiếm tiền cho tui xài không phải là làm giàu cho nhà băng.

gauden08
member

REF: 426923
02/24/2009

Nếu bạn có nhiều cách làm ăn kiếm được nhiều tiền mà không có tiền đầu tư thì mượn tiền nhà băng được càng nhiều thì càng tốt. Nhưng rất tiếc là bây giờ nhà băng chắc không còn cho mượn một cách dể dàng nửa rồi - ai cũng biết khủng hoảng kinh tế bắt đầu vì nhà băng ở Mỹ cho người không đủ khả năng tài chính mượn tiền mua nhà dẫn đến nhiều nhà băng và người đầu tư bất động sảnh phá sản. Bây giờ tùy vào noi bạn ở mà họ cho bạn mượn theo như tài sản và thu nhập của bạn, nhưng chắc chắn là không dể mượn như truớc nữa.

Kinh tế đi xuống cũng là một cơ tốt cho những người đầu tư vẫn còn tiền vì khi nó đi xuống nhanh như vậy thì nó lên cũng nhanh hơn lúc kinh tế ổn định. Như những người day traders (mua/bán chứng khoáng trong ngày) thì mặc kinh tế lên xuống thế nào nhưng giá cả cứ tăng tuột nhiều thì họ càng dể làm ra tiền. Còn người đầu tư dài hạn thì có thể mua công ty tốt với giá rẻ. Nhưng dĩ nhiên phải cẩn thận tìm hiểu công ty nào tốt.

lynhat
member

REF: 426960
02/24/2009

Trước khi tui đi mượn tiền nhà băng tui phải nghiên cứu thật kỹ có nên đầu tư vào vấn đề nào đó hay không? Nếu không lời tui sẽ không mượn tiền nhà băng. Tui đi mượn tiền là làm ăn kiếm lời không phải mượn tiền đi tán gái, đi du lịch thế giới, mua xe hơi xịn, v...v

Bổn phận của nhà băng là cho mượn tiền. Nếu họ không cho ai vay thì họ sẽ đóng cửa.

gauden08
member

REF: 427179
02/25/2009

Đúng là nếu người ta nghĩ làm ăn có lời thì mới mượn tiền làm ăn, và cũng đúng là nhà bang làm ăn bằng cách cho mượn tiền. Cái tôi muốn nói đến đây là từ đó giờ nhà băng cho muợn tiền quá xả láng và dùng over leverage (ví dụ họ chỉ có 1 đồng, họ cho mượn 10 đồng) nên mới bị khốn đốn và nhiều nhà băng đã bị phá sản nên bây giờ điều kiện họ ra để cho mượn tiền khó khăn hơn trước.

Còn nói về đầu tư chứng khoáng thì có lẽ đây là dịp tốt. Rất nhiều các chính phủ của các nước đã và sẽ bỏ ra nhiều tỷ đo la nữa để khôi phục kinh tế của họ. Và quá khứ cho thấy S&P index đã lên trung bình 10%/năm tính luôn lúc khủng hoảng kinh tế năm 1929. Nếu mua vào dịp hạ giá như vậy thì chắc tiền lời sẽ tăng hơn nhiều.

lynhat
member

REF: 427240
02/26/2009

Đầu tư cái nào miễn là lời nhiều thì tui làm. Lấy thí dụ tui có 10 ngàn đô.

1) Tui lại nhà băng mựon 90 ngàn đô mua cổ phần, cổ phần của nhà băng đó. Họ sẽ từ chối không cho tui mượn bởi vì họ biết nhà băng của họ sập tiệm lúc nào không hay.

2) Cũng 10 ngàn đô tui lại nhà băng mượn 90 ngàn đô mua nhà 100 ngàn đô. Nhà băng sẽ cho tui mượn bởi vì họ tin tưởng nhà cửa hơn chứng khoáng của họ.

Tiền lời :

1) Thí dụ chứng khoáng lên 10%. 10 ngàn đô tui lời được 1 ngàn đô.

2) Còn nhà cũng lên 10%. Tui được lời 10 ngàn đô từ căn nhà 100 ngàn. Tui lời được 100% vốn của tui bằng cách xài tiền người khác.

gauden08
member

REF: 427960
02/28/2009

Bạn đã cho một ví dụ rất hay để thấy được leverage là như thế nào. Nếu 1 người có 10000 và chỉ đầu tư số tiền đó thì khi lên 10% chỉ được 1000, còn nếu mượn thêm 90000 để đầu tư thì khi cái đầu tư (như là nhà) lên 10% thì lời được 10000. Ngược lại, khi đầu tư đi xuống 10% thì trường hợp thứ nhất chỉ mất 1000, còn trường hợp mượn tiền thì mất 10000.

gauden08
member

REF: 427961
02/28/2009

Cho nên mượn tiền đầu tư cũng giống như con dao 2 lưỡi, có thể lời, và lỗ nhanh hơn, cao hơn số vốn mình có.

lynhat
member

REF: 428452
03/02/2009

Nếu ai cũng chơi mượn tiền giống như tui, cho nên những nhà băng bây giờ đang sập tiệm đó. Chẳng hạn như những nhà băng bên Mỹ, bên Anh quốc, Hà Lan, v..v.

Đã vào trò chơi kiếm tiền này, mình phải là người xuất sắc "You have to be the best". Nếu không sẽ bị thị trường giết chết.

Bước kế tiếp, có tiền lời phải tìm cách đi theo luật của chánh phủ đưa ra "loop holes", một đồng cũng không đóng thuế. Nếu có đóng thuế thì đóng rất ít.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến