|
ototot
member
ID 15666
09/25/2006
|
ĐIÊN CÁI ĐẦU ..... QUA H̀NH ẢNH !!!
Sau đây là những câu đố và cũng là những câu hỏi, mong được các bạn trả lời nhé!
1. Vật này là Ảo hay Thực?
2. Các h́nh tṛn đứng nguyên hay nhúc nhích theo cái đầu cuả bạn?
3.Bạn nh́n thấy được bao nhiêu người trong ảnh?
4. Bạn có nh́n thấy ông bà cụ này khi c̣n trẻ không?
Cám ơn các bạn đă xem, và hẹn đón xem nưă.
Thân ái,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
ototot
member
REF: 98148
09/25/2006
|
Có ai đếm được nhiều hơn tôi không?
Thân ái
|
|
|
|
guest
REF: 98155
09/25/2006
|
Có.
số (6) là 3
số (8) là 3, chứ ko phài 2
|
|
|
|
ototot
member
REF: 98160
09/25/2006
|
Vậy tôi nhờ Khách 98155 đếm giùm xem tất cả là bao nhiêu người trong bức tranh. Cám ơn trước.
Thân ái,
|
|
|
|
guest
REF: 98163
09/25/2006
|
Sơ ri OT nha, không dám nhận lời thanh kiu đâu!
Nhiều lắm, tui đếm không nỗi đâu OT ơi. Cũng không có thời gian cắt h́nh và post lên như OT đâu.
Này nhé, nh́n kĩ th́ dưới cái "bệ xi măng", hay trên cái "da đầu màu cam cam" đó cũng có mặt người nữa đó.
|
|
|
|
guest
REF: 98202
09/26/2006
|
Hoàn toàn "nhất trí" với 98191 rằng tôi cũng không "ăn ở không" như bạn, v́ ít nhất cũng vào đây viết vài chữ, chứ đâu ở không hồi nào!!!!!
98191 quả thực có óc hài hước đáng khâm phục!
|
|
|
|
ototot
member
REF: 98238
09/26/2006
|
Mời các bạn quan sát h́nh này, và giải thích tại sao, nếu có thể:
Thân ái,
|
|
|
|
ototot
member
REF: 98317
09/27/2006
|
California đẹp và dễ sống, nhờ chạy dài theo ven biển, trông ra Thái B́nh Dương, phóng tầm mắt ra th́ ... nh́n về được quê hương!
Tại nhiều cưả hàng ăn dỗ tiền du khách, có bán những hải sinh vật như trong h́nh dưới đây do tôi chụp được ở gần Santa Ana.
Người bản điạ gọi là "Con Cua Ẩn Sĩ" (hermit crab), nhưng người ḿnh gọi là "Con Ốc Gọi Hồn", v́ có những con ốc chết đi, bỏ lại cái vỏ, và con cua chui vào sống luôn trong đó. Cua lớn dần, chừng nào thấy chật chội quá, th́ đi kiếm cái vỏ ốc khác. Người ta sơn vỏ ốc thật đẹp để ăn dỗ tiền con nít!
Thân ái,
|
|
|
|
guest
REF: 98364
09/27/2006
|
Trích:
‘Hoàn toàn "nhất trí" với 98191 rằng tôi cũng không "ăn ở không" như bạn, v́ ít nhất cũng vào đây viết vài chữ, chứ đâu ở không hồi nào!!!!!
98191 quả thực có óc hài hước đáng khâm phục’
Bài viết Guest 98191 đâu??? Guest viết ǵ mà bài bị xóa??? Quá rỏ!!!!
Những bài chỉ trích nhau ́ xèo trong đây không sao, nhưng cứ động đến Ototot là bị xóa? Quá rỏ ototot là ai.
Nhưng ot à nếu muốn lấy quyền "quản lư" mà xữ th́ nên sử dụng "user admin", c̣n khi sử dụng user/guest b́nh thường th́ đừng sử dụng quyền hành, chơi mới vui. “Mị dân”,"vừa đá bóng vừa thổi c̣i" th́ sân bóng chỉ có con nít chơi thôi.
Hahahahaa
(không phải guest 98191)
|
|
|
|
ototot
member
REF: 98369
09/27/2006
|
Kính gởi 98364:
Nghe Guest đặt vấn đề bài viết cuả 98191 đâu ..., ototot là ai, vưà đá bóng vưà thổi c̣i, v.v..., tôi thấy không có ǵ hơn là nói thật với 98364: tôi khinh bỉ việc làm như vậy, và coi đó là con người thiếu tư cách, và không phải là tôi đâu!
Mà 98191 cũng chỉ viết vài ba câu trách rằng "ăn ở không hay sao" mà lên diễn đàn, chứ đâu có nặng nhẹ ǵ hơn với tôi đâu, mà phải làm chuyện hèn hạ như vậy?! Nếu ototot này mà làm chuyện như 98364 nói th́ chắc phải gọi ototot này là thằng hèn hạ, 98364 nhỉ!
Thân ái,
|
|
|
|
guest
REF: 98379
09/27/2006
|
Ot cũng "dẽo miệng" nhỉ?
|
|
|
|
guest
REF: 98391
09/27/2006
|
Thực ḷng không muốn nặng lời với Ototot.
Về phương diện nào đó, vẫn đánh giá cao sự hiểu biết, sự nhiệt t́nh của OT. Với tuổi tác đó OT vẫn c̣n năng nổ, ham t́m ṭi học hỏi rất đáng khâm phục! (Tự dự đoán bản thân, khi đến tuổi đó, nếu có sức khỏe, chắc có lẽ cũng chỉ "vui thú điền viên" thôi).
Tuy nhiên, bản thân cũng như mọi người ở đây, người ta không nói ra đó thôi) không muốn nh́n thấy những điều không công bằng, không minh bạch. Hăy để mọi điều diễn ra tự nhiên, chỉ can thiệp/điều chỉnh với nguyên tắc hợp đạo lư, đúng luật lệ qui định. Tự khắc thu phục được nhân tâm/nhân tài, tự họ quản lư (dưới sự kiểm soát của MOD) th́ những "rác rưởi" sẽ không c̣n đất sống. MOD cũng chẳng phải tốn công sức nhiều.
Không dám lên tiếng chỉ dạy, chỉ nêu vài ư kiến thô thiển.
|
|
|
|
guest 98364
guest
REF: 98398
09/27/2006
|
Có lẽ OT không xóa, nhưng có người xóa.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 98399
09/27/2006
|
Xin quí vị calm down , mấy cái chuyện lẻ tẻ này để ư làm chi cho mất hoà khí.
OT đă có tuổi , nói đến tận cùng tấm ḷng như vậy xin Quí Vị đừng nói "móc" nữa , những ǵ OT góp công sức vào Diễn Đàn để xây dựng mua vui , ḿnh nên quí trọng.
Thứ nhất OT là người có tuổi.
Thứ hai thể hiện ḿnh Kính Lăo Đắc Thọ.
Thứ ba...rồi ḿnh sẽ được người lớn Kính Nhi Viễn Chi.
Bỏ qua chuyện này đi Quí Vị nhé. V́ càng nói chỉ càng hiểu lầm nhau thui.
Vui vẻ là chính.
Trang này cũng dài rồi , đóng lại là vừa.. ototot mở trang mới khác nha.
Xin cảm ơn.
AKA47.
|
|
|
|
guest
REF: 98407
09/27/2006
|
OT đừng nghĩ là tui nói móc nha.
Đây là những lời nói thật ḷng.
(Muốn pm đến OT nhưng e rằng ot không đọc nên đă mạn phép dùng DD này. Xin lỗi, đă làm OT buồn ḷng!!! Nhưng những ǵ nói ra rồi thôi, c̣n hơn âm ỉ trong đầu.)
the fin.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 98430
09/28/2006
|
Cảm on aka47 và các bạn đă có ư tốt về ototot. Theo tôi, vấn đề ở đây không đơn thuần chỉ là “kính lăo…”, v́ ở những xă hội định hướng bởi tiền bạc, có khi tuổi già c̣n được cổ vũ đem ... phế bỏ nưă!
Vấn đề ở đây là nhận thức cuả mỗi người trong chúng ta làm sao xác lập được những tương quan lành mạnh giữa con người với nhau, như tương thân, tương kính..., để kiến tạo an lạc và hạnh phúc cho phạm vi nhỏ là diễn đàn, lớn hơn là thế giới loài người!
Tôi không thấy ở đây có ǵ để chúng ta phải tranh căi cả, và xin miễn nhắc lại những điều nhỏ mọn, như cá nhân này, cá nhân kia...!
Thân ái,
|
|
|
|
immortalbro
member
REF: 98440
09/28/2006
|
Toi khong hieu tai sao cac ban guest da kich OT du doi nhu vay?
Toi thuong doc DD nay. Toi that su than phuc kien thuc cua OT.
That khong cong bang khi cac ban dau mat, dau ten...va tan cong nguoi khac. Cac ban co the lay mot ten gia nao do, de co ve cong bang hon khi co nhung tranh luan xay ra.
Day la y kien khach quan cua toi ma thoi. Hy vong nhung cuoc tranh luan se luon o trong tinh than xay dung va ton trong lan nhau. (Xin loi cac ban doc vi toi lam bieng viet bo dau)
|
|
|
|
nguoi quan sat
guest
REF: 98482
09/28/2006
|
To: immortalbro
**** Toi khong hieu tai sao cac ban guest da kich OT du doi nhu vay? -> Ban dung cham chu vao guest hay thanh vien. Hay cu xem do la mot bai nhu nhung bai khac, chu trong vao noi dung, thay vi chu trong ten nguoi viet.
**** That khong cong bang khi cac ban dau mat, dau ten...va tan cong nguoi khac. -> Ban chi can biet admin, biet ai dang cong kich.
**** SUY RONG HON, BAI HOC CHO CUOC DOI CUA BAN LA "KHI TIEP NHAN MOT VAN DE, NEN CHU TRONG VAO NOI DUNG THAY VI CA NHAN NGUOI NEU VAN DE.
GIA SU TRONG MOT CUOC HOP CO QUAN, NGAY CA KHI BAN BIET MAT, BIET TEN TAT CA NHUNG NGUOI DU HOP, KHI MOT VAN DE DUOC NEU RA, HAY XEM XET "NOI DUNG NEU RA" THAY VI XEM XET "AI NEU RA".
|
|
|
|
immortalbro
member
REF: 98541
09/29/2006
|
Nguoi quan sat than men,
Rat tiec, toi khong the dong y voi ban ve nhung y kien cua ban neu ra.
Khi tiep nhan mot thong tin, chung ta can biet nhieu yeu to lien quan den nguon thong tin ay. Chi chu trong vao noi dung cua nguon tin ma bo qua tat ca nhung chi tiet khac, chac ban cung phai cong bang ma dong y voi toi rang do la mot thieu sot rat lon neu khong muon noi la au tri.
Khi phan tich mot su viec, chung ta cung can rat nhieu yeu to lien quan de ho tro cho viec phan tich. Buoc cuoi cung la giai quyet su viec, chung ta cung can tat ca nhung yeu to lien quan ay, de viec giai quyet van de dat duoc ket qua toan dien.
Neu o VN van con mang nang quan diem phan tich va giai quyet su viec mot cach phiem dien nhu ban phat bieu, toi e rang chung ta se con i ach vai the ky nua moi dat den mot xa hoi tot dep hon nhu o cac quoc gia da phat trien bay gio.
Than men.
|
|
|
|
guest
REF: 98812
10/01/2006
|
Trước hết xin phát biểu tôi không phải là "nguoiquansat'.
Tuy nhiên, tôi không đồng ư với immortalbro khi cho ư kiến của nguoiquansat là ấu trĩ và phiến điện. Không phải immortalbro muốn sử dụng từ nào "phán quyết" cho ai là bắt "họ phải chịu".
Theo tôi, quan điểm của ngườiquansát tập trung vào "nội dung nêu ra" thay v́ "người nêu ra", là một quan điểm "tiếp nhận vấn đề" rất đúng đắn. Nó tạo cho ta một cái nh́n khách quan, độc lập, không bị nhiễu, không bị t́nh trạng "tự kỷ ám thị" v.v... tạo cho ta chú tâm vào "nội dung". C̣n khi đi vào "nội dung rồi", phân tích phiến diện hay không là chuyện khác.
Chứng tỏ nguoiquansat không hề "ấu trĩ".
Tiếc thay xă hội Việt Nam (và ở cả thế giới) vẫn tồn tại những người: "Đáng lẽ phải" chăm chú vào "nội dung" lại "có lẽ thường" chăm chú vào "người nêu"!!! Kết quả những ǵ "sếp nói" là "hoàn toàn đúng đắn", là "trên cả tuyệt vời" là "giúp em sáng mắt, sáng ḷng" v.v... TIẾC THAY.
Tôi không quan trọng hóa vấn đề "mấy cái nick" và sẽ sử dụng nick "guest" một khi DD c̣n cho phép.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 98827
10/01/2006
|
AKA hoàn toàn nhất trí ư nghĩ sâu sắc và đúng đắn nhất của GUEST 98812.
Bài viết phản ánh sự tiếp thu và học hỏi một cách thực tiễn áp dụng cho mỗi cá nhân nếu biết xây dựng tốt.
Xin Cảm ơn.
|
|
|
|
immortalbro
member
REF: 99167
10/03/2006
|
Trong xa hoi dan chu, ban phai chiu trach nhiem truoc nhung gi ban phat bieu. Ngay ca Tong thong hay Thu tuong, neu phat bieu sai, cung bi phe binh ngay tuc khac. Khac voi VN, "sep" phat bieu la 'hoan toan dung dan' du dung hay sai-nhu ban da noi, boi vi VN chua co dan chu.
Khi trich dan mot loi noi, mot y kien, mot phat minh... cua ai, ban phai cho biet ai la tac gia. Vi vay khong the chu trong vao noi dung ma quen di nguoi noi cau ay, nguoi phat bieu y kien ay...Do la kien thuc can ban toi thieu khi ban lam mot bai luan van(essay). Khi da co thoi quen nay, ban se cam thay khong thoai mai khi doc mot bai viet, mot cau noi ma khong biet ai la tac gia.
Tru khi ban di xung toi, ban khong biet mat nguoi doi dien, nhung ban van biet do la vi linh muc. Trong doi song hang ngay, phep lich su toi thieu khi doi thoai la ban phai gioi thieu ten cua minh. Chung ta luon co vu cho mot nep song van minh, dan chu. Mong rang cac ban cung nen thuc hien nep song ay tren dd nay.
Than men
|
|
|
|
guest
REF: 99169
10/03/2006
|
Trong phạm vi Diễn Đàn này GUEST xuất hện nhiều hơn THÀNH VIÊN , nhưng tất cả đều vui vẻ tự nhiên với nhau , nhờ vậy mà rất b́nh đẳng ở đây , bởi v́ cái danh không quan trọng , ví dụ thành viên immotalbro có danh đấy , nhưng cũng không khác ǵ GUEST. Có ai biết Bạn là ai ? Tên ǵ kỳ vậy ? Bạn cũng chỉ dùng một cái nick vu vơ nào đó thôi.
Vậy GUEST như tui th́ 2 đứa ḿnh đều có khác chi đâu.
Bạn nói đúng ...chỉ tiếc ở đây không ai là Tổng Thống hay Thủ Tướng. Nếu có th́ Diễn Đàn này sẽ mất tự nhiên ngay.
Cuối cùng chỉ một điều cỏn con cần thiết cho người đọc ở đây VIẾT TIẾNG VIỆT NHỚ BỎ DẤU VÔ...ĐÓ LÀ SỰ TỰ TRỌNG M̀NH V̀ MỌI NGƯỜI và CHỨNG TỎ SỰ QUÍ TRỌNG TIẾNG VIỆT CỦA M̀NH...
Thân ái góp ư với bạn.
|
|
|
|
guest
REF: 99232
10/03/2006
|
Tôi thấy immortalbro ngày càng đi quá xa, quá sai với vấn đề tranh luận và với suy nghĩ của mọi người. Có lẽ do xuất phát từ cái tôi và cái "mác sống ở nước ng̣ai của ḿnh chăng?
"Trong xa hoi dan chu, ban phai chiu trach nhiem truoc nhung gi ban phat bieu...". Theo tôi, không phải chỉ trong xă hội dân chủ, mà là trong chúng ta, những người TỰ TRỌNG, phải chịu trách nhiệm về lời viết của ḿnh. Ví dụ, trên DD này đây (nói xin lỗi) nếu một người không tự trọng có thể tạo nhiều tên login (chắc chắn thực hiện được, ngay cả số IP và thông tin đăng kư khác) rồi "tung hỏa mù" khi tranh luận để dành phần ưu thế cho ḿnh. So với "các guests", những người nêu ư kiến không v́ cái tên, cái tuổi, cái danh (name) mà v́ nội dung, v́ cái đúng và cái sai th́ ai là người tự trong hơn. Đáng trân trọng và đáng tin hơn????? Do đó quan điểm trên DD hăy căn cứ vào nội dung, thay v́ người nêu là rất đúng đắn.
Nói về thực tế xă hội, tôi cũng không đồng ư với bạn, khi bạn cho rằng CHỈ CÓ Ở VN "sếp phát biểu là hoàn toàn đúng đắn...". Mà ở đâu cũng tồn tại một số người "chăm chú vào ai nói" để mà "phân tích" và "có thái độ phù hợp", chẳng hạn như bạn đó sống ở đâu cũng sẽ vậy. Ở VN cũng có những người dám nói khi thấy sai, nên mới xuất hiện những tin "tham ô", "chuyện xấu" của các "quan" cho bạn đọc đó.
C̣n nói về trích dẫn, lại một lạc đề khác của bạn. Dĩ nhiên khi cần trích dẫn làm mạnh/minh chứng cho lư luận của ḿnh phải nêu "ai nói", "tầm cở nào đă nói" đó là yêu cầu cơ bản của người viết văn, khi không tuân thủ sẽ trở nên "ngớ ngẫn", bài viết không thuyết phục, không được đánh giá cao là chuyện khác.
Cuối cùng, tôi đồng ư với quan điển của guest ở trên "VIẾT TIẾNG VIỆT NHỚ BỎ DẤU VÔ...ĐÓ LÀ SỰ TỰ TRỌNG M̀NH V̀ MỌI NGƯỜI và CHỨNG TỎ SỰ QUÍ TRỌNG TIẾNG VIỆT CỦA M̀NH..." và xin thêm vào "CHỨNG TỎ SỰ QUÍ TRỌNG ĐẤT VIỆT NỮA"
|
|
|
|
immortalbro
member
REF: 99384
10/04/2006
|
Toi nho co mot lan tren DD nay toi da xin loi truoc vi viet khong bo dau. Toi co the bo dau, nhung vi chua quen nen viet rat cham. Toi thuong tranh thu vao DD nay trong gio lam viec, nen thoi gian khong cho phep toi mo mam bo dau tung chu nhu vay. Toi biet khi doc cac ban cam thay rat kho chiu, nhung muon viet, toi phai viet that nhanh bang cach khong bo dau. Dieu do khong lien quan gi den su tu trong hay yeu men tieng Viet gi ca. Toi mong co thi gio de tap viet nhanh hon khi bo dau.
Tro lai van de guest hay member. Ban cho rang ca hai deu giong nhau vi khong ai biet ai; vay ban nen chon cho minh mot nick nao do cho nguoi khac de goi. Don gian vay thoi.
Con van de noi dung va xuat xu. Ban van bao luu y kien la chi nen chu trong vao noi dung ma khong can biet xuat xu!!!nhat la tren DD nay.
Toi khong muon tranh luan them, vi bay nhieu chac cung du de chung ta danh gia lan nhau ve moi mat roi.
Chuc ban vui ve.
|
|
|
|
guest
REF: 99425
10/04/2006
|
Tranh luận để học hỏi là điều tốt , nhưng tranh luận để tự ái và bảo thủ th́ nên stop ở đây vậy.
Chúng ta không đồng quan điểm , nhưng hướng tiến tới chúng ta đều có cùng mục đích.
Cảm ơn tất cả.
|
|
|
|
guest
guest
REF: 101007
10/12/2006
|
Thế th́ bạn cho ḿnh là đúng và người khác sai ư ?
Bạn chính là người bảo thủ và tự ái đấy,v́ bạn vẩn c̣n lên
tiếng đấy.
rỡm đời !
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
