Vietnamese Single Network > Forum VietnamViệt ngữ, lịch sử, văn hóa >NGƯỜI LÍNH MỸ và NỮ BÁC SĨ QUÂN Y VN

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Việt ngữ, lịch sử, văn hóa >> NGƯỜI LÍNH MỸ và NỮ BÁC SĨ QUÂN Y VN

LOLEMSAIGON
member

ID 6990
08/19/2005

NGƯỜI LÍNH MỸ và NỮ BÁC SĨ QUÂN Y VN

Một người cựu chiến binh Mỹ ngồi cúi đầu trầm ngâm trước mộ nữ Bác sĩ - Liệt sĩ Đặng Thùy Trâm là một trong những hình ảnh xúc động mà tôi được trông thấy trong đời mình. Quyển nhật ký có lửa của người con gái tuổi 20 Đặng Thùy Trâm đã làm thay đổi con người ông. Hai con người là hai kẻ thù của nhau, giờ đây trở thành hai chị em. Phải chăng đó là câu chuyện cổ tích? Không, không phải là cổ tích. Bởi cuộc chiến tranh phi nghĩa kia không thể, cũng như không bao giờ đánh mất đi cái giá trị cao quý nhất của con người: đó là lý tưởng chân chính, là Tình Người. Hai tâm hồn bên hai chiến tuyến đã gặp nhau ở một điểm chung như thế.

Chiến tranh? Thế kỷ hai mươi mốt vẫn còn chiến tranh? Các nhà cầm quyến Mỹ, họ có thể trả lời cho thế giới biết Vì Sao không?

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

Page 1 2 Xem tat ca - Xem Tung trang

TNTN
guest

REF: 54925
09/12/2005

Dear traithom!
Xin lỗi TT, những luận điệu của bạn là hoàn toàn đi ngược sự thật. Ai xâm phạm hiệp định Gioneve, Ai "ép" nhân dân đi lính để đổ máu cho cuộc chiến tranh phi nghĩa, bạn nên nói lại cho đúng sự thật.
***Hiệp định Gioneve: vĩ tuyến 17 là GIỚI TUYẾN QUÂN SỰ TẠM THỜI, hoàn toàn không phải là ranh giới phân chia hai miền Nam - Bắc.
Khi Mỹ nhảy vào "lấp chỗ trống" cho Pháp, chúng dùng chính quyền Ngô Đình Nhiệm làm chính phủ bù nhìn, dụ dỗ bà con Công Giáo ở miền Bắc vào miền Nam...
***Chính quyền Nguỵ đã ép thanh niên trai tráng đi lính, nên mới có những ca khúc sầu não về đời lính: "Xuân này con không về"...Một người quen của tôi là một người lính bất đắc dĩ như thế.
***Nguyên nhân Mỹ đánh Irắc là do Irắc có chứa vũ khí hạt nhân, đến bây giờ bao nhiêu sinh mạng hy sinh oan uổng rồi mà có ai tìm ra chưa? Những tin tình báo láo của Mỹ đã lừa binh lính Mỹ bỏ mạng cho cuộc chiến phi nghĩa lần nữa, sau chiến tranh VN.
***Kể cũng lạ, vì sao bọn khủng bố nhắm tới nước Mỹ trước tiên mà không phải là Anh, Pháp hay Liên Xô nhỉ?

LOLEMSAIGON
member

REF: 54939
09/12/2005

Thưa Ông Trẻ, Trái Thơm, guest, Hoa Sen Việt Nam, Tử Sĩ, Lelion, Thanh Niên Tình Nguyện!

Dù nói gì đi chăng nữa, có một điều chúng ta không thể phủ nhận là Dân Tộc VN vốn có truyền thống yêu nước chống ngoại xâm, bảo toàn lãnh thổ và bản sắc văn hóa. Hàng ngàn năm Bắc thuộc, những giá trị văn hoá tinh thần không vì thế mà bị đồng hoá, nó chỉ ẩn đi, đến khi có dịp lại trỗi dậy và phát triển mạnh mẽ.

Một trong những truyền thống của người VN là ý chí quật cường không chịu khuất phục, không chịu lệ thuộc vào quốc gia khác. Đó cũng là điều LLSG muốn nhấn mạnh. Trong xu thế toàn cầu hoá hiện nay, nếu nói rằng không cần đến các nước khác là không đúng, chúng ta cần họ, nhưng cần với tư cách là hợp tác, chứ không phải xin xỏ như một người nào đó đã từng nói trên diễn đàn này. Vì ta nghèo hơn họ, nên ta phải chịu những điều tiếng không hay. Nhưng ta có lòng tự trọng dân tộc và có sức mạnh của riêng ta, ta không vì thế mà quỵ luỵ dân tộc khác.

Tôi đã đọc mail của Trần Nam Bình với những bài viết về chuyến đi của TT Phan Văn Khải sang Mỹ tháng 6 vừa qua. Thật lòng mà nói, tôi không hiểu vì sao ngài thủ tướng đáng kính của chúng ta lại phải bị chửi rủa một cách vô lý và tàn nhẫn như vậy. Tôi tin phần lớn bà con Việt Kiều ở Mỹ không bao giờ có tư tưởng như thế phải không?

Tất cả chúng ta đều tự hào về quá khứ hào hùng của dân tộc VN, tự hào được sinh ra là người VN, chúng ta hãy truyền tinh thần và nhiệt huyết ấy cho tất cả mọi người, cho bạn bè thế giới!

guest
guest

REF: 55238
09/17/2005

LLSG mến,
* Đúng, không sai, Việt Nam ta là dân tộc vốn có truyền thống yêu nước, chống ngoại xâm,bảo toàn lãnh thổ và bản sắc văn hóa...
Nhưng CSVN đã nhu nhược cắt xén đất đai và dâng hiến lảnh hải cho tàu, khiến ngư dân không dám ra khơi làm biển, sợ vi phạm những vùng đã bị hién cho Trung cộng do những thành phần chóp bu ngu dốt, phản dân tộc...
* Một truyền thống khác là ý chí quật cường, không chịu khuất phục, không chịu lệ thuộc vào quốc gia khác...
Từ "hợp tác" chỉ là một cách chơi chử, xảo quyệt của CSVN mà thôi, hợp tác sao được, khi vấn đề tự do nhân đạo vẫn chưa được giải quyết? Từ xưa tới nay, CSVN luôn tuyên truyền và xem Mỹ là kẻ thù, chống Mỹ cứu nước...Nhưng nay lại mò mẩn qua nước kẻ thù, mục đích gì đây? nếu không phải là muốn xin xỏ một điều gì có lợi cho họ?
* Cộng Sản Việt Nam có sức mạnh gì đây? Nghe buồn cười quá! Cứ hô hào là thắng Mỹ...Hay ngược lại? Mỹ bỏ VN khiến CS cứ rêu rao là thắng Mỹ...Không chịu nhìn xa về nhiều khía cạnh khác. Trình độ về cục diện thế giới và cuộc chiến VN thật quá thấp!
* Ngài thủ tướng khả ố đáng kình của chúng ta bị chửi rủa là phải rồi, không vô lý chút nào, và cũng không oan uổng và không tàn nhẫn chút nào cả...Có tàn nhẩn chăng là những bóc lột do đảng dành cho dân VN ta, bóc lột tự do, bóc lột tài sản, bóc lột nhân quyền, và vô vàn thứ khác nửa.
* May mà xứ Mỹ tôn trọng tự do...Chứ xứ Mỹ mà như CSVN thì ngài thủ tướng khả ố đáng kính của ta làm gì có thể toàn thây? Ngài đã không bị đảng cho công an mời đi biệt dạng rồi sao?
* LLSG đã thất vọng rồi đó. Bà con Việt kiều ở Mỹ không nguyền rủa ngài tủ tướng khà ố đâu, nhưng chỉ muốn treo cổ ngài vì tội phản bội dân tộc, cướp tự do, cướp tài sản và bóc lột nhân quyền của nhân dân VN.
* Đừng buồn nhé LLSG, những gì trình bày ở trên toàn là sự thật, mà những sự thực này chỉ có những ngưới ngoài VN mới thấy. Những người ở VN đã bị che mắt và bị quản chế thông tin, nên những tin đăng tải đã bị méo mó cả rồi...
Thân Chào

traithom
member

REF: 55248
09/17/2005

Bạn TNTN mến,
Lịch sử đã phơi bày, bạn còn cứng đầu cải bướng? Chứng tỏ bạn có cái sạn thực to trong óc của bạn rồi, có nói gì với bạn cũng chỉ phí lời và uổng thời gian, bởi cái luận điệu bướng và gàn của bạn.
Bây giờ cả thế giới, ngay cả Trung cộng đang lo về vấn đề khủng bố có thể xảy ra ngay trên lãnh thổ của họ...
Chứng tỏ cuộc chiến chống khủng bố không phải riêng gì là cuộc chiến của Mỹ, nhưng là cuộc chiến toàn cầu, chịu khó ý thức một chút đi bạn.
Tại sao khủng bố không xảy ra ở những quốc gia khác, mà bắt đầu ở Mỹ trước tiên nhỉ? Câu hỏi của bạn thật ngây ngô.
Khủng bố là những thành phần nào? chúng là những thành phần của nhóm hồi giáo cực đoan, chúng muốn áp dụng chính sách độc tài và thống trị thế giới, bằng chứng là chúng đã cướp đi tự do của dân A-Phú-Hản (Afghanistan), chúng áp đặt chế độ độc tài chuyên chế trên toàn dân A-Phú-Hản, bắt họ phải làm nô lệ cho chúng, đàn bà con gái không được quyền tới trường học, họ phải che mặt chỉ để lộ hai con mắt khi ra đường, họ phải phục vụ tình dục cho đàn ông của bọn Taliban như là nô lệ, hoặc gọi theo kiểu cộng sản là "làm hộ lý", có nghĩa là phục vụ tình dục cho các anh bộ đội khi họ muốn...
Đàn ông có quyền lấy nhiều vợ, bằng chứng cụ thể là tên trùm khủng bố đã có tới gần chục bà vợ và có 35 đứa con...
Như vậy khủng bố giống như độc tài, chúng không muốn cho dân bị trị có một chút tự do nào cả, chúng muốn dân phải nghe những tuyên truyền của chúng, chúng biến tín đồ hồi giáo trở thành những kẻ cuồng tín, và nhồi vào óc họ một tư tưởng thánh chiến (Jihad), nếu ai tình nguyện giết kẻ thù bằng phương pháp tự sát, sẽ được bay thẳng lên thiên đàng, và trên đó đã có sẳn từ bảy cho tới mười hai cô vợ chờ sẳn để phục vụ kẻ đó...
Nước Mỹ là một nước chuộng tự do, chuộng công bằng, có lòng nhân đạo, không chuộng chủ nghĩa độc tài, đa thê...hoàn toàn đi ngược lại với những gì bọn khủng bố và bọn độc tài muốn...Nên bị tấn công trước tiên là điều dể hiểu thôi...Nhờ đó Mỹ đã giải thoát A-Phú-Hản và Irag ra khỏi vòng nô lệ và độc tài.
Khi nào cái sạn chống Mỹ cứu nước trong óc của bạn teo lại, khi đó bạn mới thấy quả tim nhân đạo vĩ đại của nhân dân Mỹ...
Còn ngoài ra, cái sạn đó cứ lớn dần trong óc của bạn, thì bạn cứ chống Mỹ cứu nước đi nhé!

LOLEMSAIGON
member

REF: 55523
09/19/2005

TT thân mến ơi,

Thời đại nào cũng có những tư tưởng đối lập nhau, đất nước nào cũng có những phe đối lập nhau. Người phát động cuộc chiến cũng thuộc một trong những đảng phái của Mỹ thời bấy giờ. Trong cuộc chiến tranh VN, trong lòng nước Mỹ cũng có một bộ phận nhân dân phản đối cuộc chiến. Vậy họ vì cái gì vậy, nếu không phải là vì không muốn con em mình hy sinh oan uổng cho một cuộc chiến vô nghĩa. Đạo diễn Oliver Stone với bộ phim nổi tiếng "Trời và Đất" đã từng nói: Ông đã từng bị quân đội Mỹ lừa tham gia cuộc chiến tại VN lúc 20 tuổi. LLSG không biết ông đã bị lừa như thế nào, nhưng TT có thể cho LLSG một lời bình luận về câu nói của Ông ấy không? Còn rất nhiều, rất nhiều những người Mỹ như thế.
Họ là những người không biết đấu tranh cho công bằng và tự do sao?

khach
guest

REF: 55538
09/20/2005

Người Mỹ gọi cuộc chiến tranh Việt Nam là một cuộc xung đột vô cùng đắt giá (họ né tránh không muốn gọi là một cuộc chiến tranh xâm lược) cướp đi 58.000 sinh mạng binh lính Mỹ và hàng triệu người Việt Nam. Giới sử học Mỹ coi đây là một cuộc chiến tranh tồi tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ và cần phải đưa những kẻ chủ mưu ra trừng trị tại tòa án chiến tranh quốc tế. Đã có hàng trăm cuốn sách do nhiều tầng lớp người Mỹ viết về cuộc chiến tranh này dưới nhiều khía cạnh khác nhau, phản ánh một phần sự thật về cuộc chiến tranh đó.

Cuốn sách của tác giả Phri-đrích Lô-gơ-van có tựa đề “Lựa chọn chiến tranh: Cơ hội làm mất hòa bình và gây leo thang chiến tranh ở Việt Nam" nói về sai lầm của Tổng thống thứ 36 của Mỹ Lyndon B. Johnson đã lạm dụng lòng tin của người dân Mỹ cũng như đồng minh Mỹ. Người ta nghi ngờ về mục tiêu của một cuộc chiến ở miền Nam Việt Nam. Theo tác giả, từ năm 1964 những người cầm đầu Nhà Trắng đã đưa ra sự lựa chọn sai lầm làm cho cuộc chiến tranh thêm phức tạp mà đáng ra phải kết thúc từ lâu. Do "ít hiểu mình, không hiểu người" mà người Mỹ đã phải trả giá quá đắt và ngày càng lún sâu vào vũng bùn chiến tranh. Theo Lô-gơ-van, người Anh cũng phải bó tay trong việc thuyết phục Johnson chấm dứt chiến tranh.

Nói về sai lầm của Johnson còn có phần không nhỏ của các cố vấn Nhà Trắng trong đó chỉ đích danh cựu Bộ trưởng Quốc phòng McNamara, cựu Bộ trưởng Ngoại giao Dean Rusk, cựu cố vấn an ninh quốc gia McGeorge Bundy. Lô-gơ-van mô tả Johnson là một tổng thống hiếu chiến cực đoan đến mức nếu không ném được một trận bom thì ăn không ngon, một con người “mưu mô, độc đoán”.

Tác giả Giôn Lô-ren-xơ, phóng viên truyền hình CBS News nói về nỗi kinh hoàng trong cuộc chiến tranh Việt Nam đối với những người Mỹ trực tiếp tại chiến trường, nhất là trong giai đoạn diễn ra cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân 1968. Đó là cái giá người Mỹ phải trả cho cuộc chiến tranh phi nghĩa do chính họ gây ra. Tác giả hoạt động ở miền Trung và Tây Nguyên từ năm 1965 đến năm 1970, có điều kiện tận mắt chứng kiến những sự kiện chính trị, quân sự. Giống như các đồng nghiệp khi đến Việt Nam, đều hy vọng với vũ khí hiện đại, nước Mỹ sớm muộn sẽ chiến thắng. Niềm hy vọng của họ tan biến khi chứng kiến sự thật phũ phàng: Đó là tinh thần chiến đấu quả cảm, ngoan cường, bất khuất của người dân Việt Nam, sự yếu kém của binh lính Mỹ và đồng minh. Theo tác giả thì cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1968 là nỗi kinh hoàng lớn nhất đối với Mỹ, dấu hiệu báo trước sự thất bại của Mỹ ở Việt Nam. Một cuộc chiến đấu được tiến hành đồng loạt mọi chỗ mọi nơi làm cho lính Mỹ-ngụy không kịp trở tay và là bước ngoặt làm thay đổi cục diện chiến tranh. Sau cuộc tiến công Tết Mậu Thân, tác giả chứng kiến cảnh một đơn vị quân Mỹ đồng tình phản chiến chống lại thượng cấp vì không muốn tiếp tục bắn giết những người dân vô tội. Lính Mỹ ở Việt Nam còn phải chịu nhiều nỗi khổ: sinh hoạt thiếu thốn, bệnh tật, mắc chứng bệnh thần kinh do quá sợ hãi vì phải giết người dân vô tội, phải chứng kiến cảnh chết chóc của đồng loại và đồng hương vì cuộc chiến tranh phi nghĩa.

Qua những mẩu chuyện, những hình ảnh chiến tranh ghi lại, các tác giả nhắc nhở: Đừng bao giờ phạm sai lầm một lần nữa, nhất là đối với những dân tộc như Việt Nam, một đất nước mà tên gọi đồng nghĩa với lòng yêu nước, một dân tộc đã làm nên một Điện Biên Phủ lẫy lừng sau 9 năm kháng chiến trường kỳ./.

Guest 2005
guest

REF: 55574
09/20/2005

Dear LLSG,
Qua những tư tưởng bạn viết cho TT trên, tôi xin ghóp chút tư tưởng của riêng tôi, mong bạn cũng không phản đối.
* Cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ, không phải là cuộc chiến phi lý và vô nghĩa như đa số những thành phần phản chiến rao rêu, TT đã nêu ra cái lý do dẩn đến cuộc chiến tranh chống khủng bố rất mạch lạc, thiết nghỉ tội cũng không cần nói nhiều thêm cái lý do làm gì, chỉ phí thời gian...
- Có một điều tôi muốn hỏi các bạn là: Tại sao các thành phần phản chiến lại không ra biểu tình, chống đối và đả phá những kẻ gây khủng bố? Tại sao họ không có mặt ở A-Phú-Hản hoặc ở Irag để phản đối bọn khủng bố, chuyên đặt mìn, gài bom và ôm bom tự sát để giết chết biết bao dân vô tội? LLSG và các bạn trả lời dùm tôi nhé. LLSG cho hành động của khủng bố là có lý hay sao? Những hành động khủng bố là tốt hay sao? Tôi muốn thấy các tay phản chiến ở khắp thế giới kéo về A-phú-Hản và Irag, tổ chức những cuộc biểu tình, chống khủng bố xem sao? Tôi muốn thấy trong những nhóm phản chiến kéo về Irag, trong đó có cả LLSG?
* Đạo diển Olive Stone có thể cũng như thượng nghị sỉ John Kerry, là những thành phần phản chiến, phản lại lý tưởng cho tự do và nhân đạo...Dựa theo lịch sử, chúng ta thấy rỏ rệt cuộc chiến Việt Nam là cuộc chiến chống xâm lăng do quân cộng sản miền bắc khởi xướng và gây ra. Nếu quân cs miền bắc không xâm lược miền nam VN thì tình trạng Việt Nam cũng giống như Đại Hàn, không ai xâm lăng ai cả, và chiến tranh không còn xảy ra nửa, nhưng nếu Bắc Hàn muốn gây chiến, kéo quân xâm lăng Nam Hàn, lẽ tất nhiên cuộc chiến chống xâm lăng sẽ xẩy ra không thể nào tránh khỏi...
Vậy thì cho dù cộng sản bắc Hàn do Kim jung Ill lãnh đạo, cho dù độc đoán, nhưng vẫn còn tôn trọng những hiệp ước...trong khi đó CSVN đã không tôn trọng hiệp ước, mà còn rêu rao là hay,là giỏi...thì tôi cũng công nhận. Lừa bịp thế giới rất hay và rất giỏi...
- Đa số những chiến sỉ Hoa Kỳ tham chiến ở Việt Nam vẫn cho cuộc chiến VM là cuộc chiến cho lý tưởng Tự Do và Nhân Đạo...Đúng vậy, cho đến bây giờ, đã hơn ba mươi năm sau khi cưỡng chiếm miền nam VN, nước Việt Nam đã mất hãn đi những thứ Tự Do căn bản, và tình trạng Nhân Quyền đang bị chà đạp một cách trầm trọng...
**
Riêng với bạn Khách, những câu trên hy vọng cũng đã trả lời cho bạn rỏ rệt Mỹ không phải là những thành phần gây chiến tại VN như bạn nghỉ. Tôi xin nhắc lại, thành phần gây chiến là cuộc xâm lăng của csbv.
Cuộc tổng tấn công tết Mạu Thân 1968 cũng do chính csbv tạo ra. Chúng lợi dụng trong khi toàn dân Việt Nam vui mừng đón xuân, chúng bất ngờ tổng tấn công và giết hại hàng trăn ngàn người dân vô tội...Cái tội đó phải mang ra xử cho rỏ trắng đen.
- Cuộc chiến mà không có những kinh hoàng, rùng rợn của nó chỉ có là cuộc chiến thắng Cộng Sản Nga, cộng sản Balan, cộng sản Đức...Do những thành phần siêu trí thức và chuộng tự do, nhân quyền như Đức Giáo Hoàng Johm Paul II, cố tổng thống Ronald Reagan, cựu tổng thống Nga Gorbache (gỏ bả chè), Yeltsin...Mỹ đã thắng lớn cuộc chiến tiêu diệt cộng sản, và kéo theo thắng lợi trong cuộc thiến tranh lạnh...Là cuộc chiến căng thẳng của thế giới trong việc xử dụng bom nguyên tử, làm kinh hoàng thế giới...
- Rời bỏ chiến trường VN là một sự thắng lợi to lớn cho Hoa Kỳ
Chào thân mến.
Guest 2005

LOLEMSAIGON
member

REF: 55768
09/22/2005

TT thân mến!

LLSG không phủ nhận cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ. LLSG cũng rất cảm phục "quả tim nhân đạo vĩ đại của nhân dân Mỹ..." Tuy nhiên, LLSG có thắc mắc như thế này: những cuộc chiến như thế tại sao UNICEF không chủ động, không có một tiếng nói nào nặng cân hơn ông Bush và chính quyền của ông ấy? Người Mỹ có cần thiết phải hy sinh mình cho cả thế giới không? Một mục đích rất cao thượng, nhưng đằng sau cái cao thượng đó là cái gì, TT có nghĩ đến chưa? Chẳng ai cho không ai một cái gì cả. Vì sao tổng thống Bush từ chối việc định nghĩa "khủng bố" tại cuộc họp của UNICEF vừa qua? TT trả lời dùm LLSG những câu hỏi đó nhé.

LOLEMSAIGON
member

REF: 55769
09/22/2005

Trong lòng nước Mỹ hiện nay thực sự có dân chủ chưa? Hãy thẳng thắn trả lời câu hỏi này TT nhé. Mời TT tham khảo qua những thông tin của tờ "Tuần san châu Á":

Ngay từ thập niên 1960, học giả Mỹ Michael Hattington đã viết cuốn sách có tên Một bộ mặt khác của nước Mỹ làm mọi người lưu ý. Cuốn sách cho biết hiện có hai nước Mỹ: một nước Mỹ giàu và một nước Mỹ nghèo.

Quyền lực nhà nước ở Mỹ hầu như bao giờ cũng thiên về "nước Mỹ của người giàu", vì vậy làm cho hố ngăn cách giàu nghèo càng tăng lên. Cuốn sách của ông có ảnh hưởng lớn tới các chính khách và lãnh đạo Mỹ.

Tổng thống Kennedy khi đó liền đưa ra "Kế hoạch tiêu diệt nghèo nàn". Tiếp theo Tổng thống Johnson cũng đưa ra "Kế hoạch đại xã hội" để san bằng hố ngăn cách giàu nghèo. Vì vậy, chênh lệch giàu nghèo ở Mỹ đã giảm xuống đáng kể.

Nhưng tình hình này đã bắt đầu thay đổi kể từ thập niên 1980 khi bà Margaret Thatcher làm thủ tướng nước Anh năm 1979 và Ronald Reagan làm tổng thống Mỹ năm 1980.

Cả hai nhà lãnh đạo này đều nhấn mạnh ủng hộ "cách mạng của chủ nghĩa bảo thủ" và thiên lệch về người giàu trong xã hội hai nước. Đến thời kỳ hai cha con ông Bush lên nắm quyền, họ đã đưa chủ nghĩa này lên tới cực điểm, từ đó làm hố ngăn cách giàu nghèo ngày càng lớn hơn.

Số liệu thống kê cho biết tại Mỹ hiện nay tỉ lệ người giàu nhất chỉ chiếm 1% dân số nước Mỹ, nhưng nắm giữ tới 40% tài sản của cả nước. Trong 20 năm qua, hơn 97% nguồn của cải mới làm ra đều rơi vào tay những tầng lớp giàu có ở Mỹ.

Tình trạng chênh lệch giàu nghèo này đã gây tác động tới chính trị xã hội chẳng những ở nước Mỹ mà cả trên thế giới trong những lĩnh vực sau:

1- Bộ máy nhà nước, nhất là bộ máy hành chính và quân sự, là của người giàu

Một đặc trưng nổi bật là bộ máy chính quyền nhà nước đều nằm trong tay những người giàu có, nhất là những người kiểm soát các công ty xuyên quốc gia, nhà nước đã trở thành công cụ của họ để bành trướng, kiếm thêm lợi ích cho tầng lớp này.

Nước Mỹ tiến hành xâm chiếm và kiểm soát rất nhiều nguồn tài nguyên trên thế giới để phục vụ và làm giàu cho tầng lớp giàu có. Mỹ bịa đặt ra lý do để xâm lược Iraq nhằm chiếm tài nguyên dầu lửa của nước này. Thời gian qua, trước sức ép của tầng lớp giàu có, Tổng thống George Bush thực hiện giảm thuế mà chủ yếu có lợi cho tầng lớp giàu có.

2- Mối quan hệ giữa liên bang với các bang ngày càng không bình đẳng

Thời gian qua, quyền nắm giữ tài chính, kho bạc và quân sự cũng ngày càng tập trung cao vào chính phủ trung ương, trong khi quyền dành cho các bang bị thu hẹp.

Số liệu ở Mỹ cho biết thời gian qua có nhiều bang rơi vào tình trạng tài chính căng thẳng, như bang California do tài chính khủng hoảng đã phải giải tán chính quyền bang bầu lại chính quyền mới.

Do tài chính khó khăn, nên công cuộc xây dựng và phát triển của nhiều bang phải dừng lại, phúc lợi công cộng bị thu hẹp. Phương án cải tạo, nâng cấp đê bao phòng nước biển của thành phố New Orleans thời gian qua bị ách lại, nên bão Katrina đã gây thảm họa cho dân chúng.

3- Chủ nghĩa cực hữu ở Mỹ đã hợp lý hóa phân biệt đối xử

Trước đây người da đen ở Mỹ phải chịu sự kỳ thị chủng tộc thì nay vẫn tiếp tục bị phân biệt đối xử, nhưng được giải thích bằng lý do hợp lý hơn đó là "không có khả năng cạnh tranh". Học phí tăng cao, người nghèo không có khả năng cho con em học tập và cũng không có khả năng vào viện chữa bệnh.

Hiện nay ở Mỹ có tới trên 45 triệu người, chủ yếu là người Mỹ da đen, không thể mua nổi bảo hiểm sức khỏe. Những phúc lợi xã hội ở Mỹ giờ đây ngày càng giảm sút, người nghèo không được hưởng và tình trạng "phân biệt chủng tộc trước đây trở thành phân biệt giai cấp ngày nay".

4- Chính quyền trở thành công cụ của những người giàu

Công cụ đó bị giới nhà giàu thao túng trong các chính sách đối nội và thậm chí vào chính sách đối ngoại để mở rộng bành trướng ra ngoài.

Báo chí Mỹ đã tố cáo việc Tổng thống Bush từ chối tham gia nghị định thư Kyoto về hiệu ứng nhà kính chủ yếu do Công ty dầu lửa Exxon gây sức ép, bởi công ty này làm ô nhiễm môi trường và nếu tham gia nghị định thư Kyoto thì kinh doanh bị thu hẹp.

Kể từ thập niên 1980 tới nay, giới bảo thủ mới ở Mỹ thực hiện phong trào dùng "thị trường thay thế nhà nước" mà trên thực tế biến nhà nước thành công cụ của những người giàu có điều khiển nền kinh tế xã hội.

Đây chính là quá trình làm cho nước Mỹ biến thành hai nước Mỹ: "một nước Mỹ giàu" và "một nước Mỹ nghèo". Điều nghiêm trọng là làn sóng này lan tới các nước khác, làm cho nhiều nước muốn giống như Mỹ, tức biến xã hội thành "một nước của người giàu" và "một nước của người nghèo".

vothuylinh
member

REF: 55787
09/22/2005

Đài nói láo ...Báo nói thêm...

Nhức đầu quá !!!!

guest
guest

REF: 55824
09/22/2005

Tôi biết diễn đàn này không thích nói chín trị nên tôi im, tôi mà nói thì hai bên không phân thắng bại. Thôi, xin dừng nơi đây quý vị nhá.

TNTN
guest

REF: 56047
09/26/2005

Traithom thân mến!
Bạn có chính kiến của bạn, tôi có chính kiến của tôi, tôi tôn trọng ý kiến bạn sao bạn không tôn trọng ý kiến tôi mà còn nói này nói nọ? Biết thì thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe, đừng xem thường người khác thế!.......

traithom
member

REF: 56240
09/28/2005

LLSG & các bạn mến,

Sau những cuộc khủng bố nhắm vào toà đại sứ Mỹ ở Phi Châu, cũng như vụ khủng bố dùng thuyền nhỏ, gài mìn đâm vào tàu chiến của Mỹ...làm thiệt mạng tổng cộng cả hàng trăm người,
ngày 11 tháng 9 năm 2001, bọn khủng bố lại trực tiếp tấn công nước Mỹ, lần này Mỹ đã có đủ điều kiện pháp lý để tự vệ. Cuộc chiến chống khủng bố là cuộc chiến đầy tính cách tự vệ và phải đạt tới thành công. Theo luật lệ ấn định, quốc gia nào bị tấn công bởi một quốc gia khác, bị khủng bố hoặc xâm lăng...Quốc gia đó có toàn quyền tự vệ...
- Cuộc chiến Irag là cuộc chiến hợp lý, bởi trong thời gian cựu tổng thống hoa kỳ, Clinton đã quá yếu nhược, khiến Saddam đã trắng trợn vi phạm hiệp ước về vấn đề hủy diệt vũ khí giết người tập thể, cũng như vũ khí hoá chất và vi sinh trùng...Saddam đã đuổi những thanh tra ra khỏi Irag, và vi phạm vùng phi quân sự (no fly zone) bằng cách bắn hoạ tiển phòng không vào máy bay kiểm soát của Mỹ. Hoa kỳ đã cảnh cáo và bắt buộc Saddam phải tôn trọng hiệp định, nhưng ông ta đã khi thường không tuân lệnh. Chiếu theo hiệp ước, Hoa kỳ và hội đồng Liên Hiệp Quốc có quyền áp đặt những luật lệ, hoặc đưa quân qua Irag...Nếu Irag ngoan cố không chấp hành nghiêm chỉnh hiệp ước.
- Trước khi chiến trường chuyển qua Irag sau thành công giải phóng A-Phú-Hản thoát khỏi ách cai trị độc đoán của bọn Taliban, trong kỳ thăm dò đợt đầu, Liên Hiệp Quốc đã hoàn toàn tán thành việc hoa Kỳ và các nước đồng minh, trong đó có Anh Quốc, đưa quân vào Irag. Saddam vẩn khi thường, và cho rằng, ông ta dã có Nga, Trung Cộng, Pháp là những nước sẽ cản trở được Hoa Kỳ và đồng minh trong vấn đề đưa quân vào Irag, bởi Nga, Trung Cộng và Pháp là những quốc gia đang có quan hệ kinh tế và mưu lợi với Irag...
Nhưng ông ta đã quá lầm. Cứ theo như hiệp định, Hao Kỳ và đồng minh có toàn quyên đưa quân vào Irag mà không cần sự đồng ý của Liên Hiệp Quốc.
- Những thúi nát của một số quốc gia thành viên trong hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc là lý do khiến tại sao UNICEF đã không chủ động và tích cực trong cuộc chiến Irag, Như Nga, TC, va Pháp là những quốc gia đã từng ăn hối lộ của Saddam, trong vấn đề "Oil For Foods", số tiền khổng lồ trong việc bán dầu để lấy tiền mua lương thực cho dân, đã bị Saddam dùng hối lộ các quốc gia kể trên, và dùng trong việc mua vủ khí từ những quốc gia đó...
- Sau vụ 9/11 (khủng bố ngày 11 tháng 9), cả thế giới đều biết và hiễu khủng bố là gì. Việc định nghĩa "khủng bố" là việc làm dư thừa, và khờ ngố, chỉ có những người đến từ hành tinh khác mới cần định nghĩa "khủng bố" mà thôi...
- Trong kỳ hội nghị thượng đỉnh Liên Hiệp Quốc ngày 16 tháng 9 vừa qua, các nhà lãnh đạo các quốc gia đã chấp thuận những cải cách thong hội đồng liên Hiệp Quốc, do Mỹ nêu ra trước đây, một cách rất khiêm nhường. Thay vì thực hiện những cải cách sâu rộng hơn theo như tổng thư ký Annan kêu gọi.
- Trong bài diễn văn trước Dại Hội, Bà Rice, bộ trưởng ngoại giao đã kêu goi Liên Hiệp Quốc cần phải có những thay đổi cần thiết để vượt qua những thách đố đầy khó khăn hiện tại. Bà kêu gọi các nước phê chuẩn và cùng tích cực trong hiệp ước chống khủng bố toàn cầu. Có tên là "Công Ước Toàn Diện" về khủng bố. Bà nêu lên những mối đe doạ mới đang hình thành bên trong các nước, và xuyên qua biên giới các quốc gia bao gồm nạn khủng bố, khuếch trương vũ khí nguyên tử và buôn bán người.
- Chúng ta thấy tham vọng của các nước như Iran và Bắc Hàn. Họ dùng lý do năng lượng cần thiết dể ngụy biện cho tham vọng chế tạo vũ khí hạch nhân của họ.
- Chỉ ít tiếng đồng hồ sau kết quả thương lượng đạt được giữa hội nghị sáu quốc gia, họ đã lắt léo trái ngược những thỏa thuận đạt được. Còn Iran thì nuôi tahm vọng chế vũ khí hạt nhân và phổ biến rộng rãi trong cộng đồng Hồi Giáo.
- Tham vọng là nguyên nhân tạo ra các chiến tranh của thế kỷ đã qua. Hạn chế những tham vọng chế vũ khí giết người tập thể, trên những quốc gia có nhiều cơ hội cho bọn khủng bố, là điều cần thiết mà các quốc gia chuộng hòa bình, yêu tự do và nhân đạo cần phải hợp tác và tích cực.
***
Hoa Kỳ là một nước dân chủ, nếu bảo Hoa kỳ thiếu dân chủ thì không một quốc gia nào trên thế giới có dân chủ cả.
- LLSG căn cứ vào cuốn sách của phe đối lập từ năm 1960 thì đã quá lỗi thời, Hoa Kỳ luôn tiến triển và mới mẽ. nhờ vào tự do, nhờ vào những tư tưởng đối lập... Nên hoa kỳ luôn đi đúng nguyện vọng của nhân dân, và luôn tiến trên con đường tự do, nhân quyền.
- Guồng máy chính quyền là do dân bầu, nên trong guồng máy chính quyền không phân biệt giàu, nghèo...Có chăng chỉ là bạn có tài năng để hoàn thành bổn phận giao phó hay không mà thôi. Cho guồng máy chính quyền là của người giàu thì tư tưởng của bạn thật quá nghèo nàn.
- Cơn bảo Katrina đã được phe đối lập tạo thành cơn bảo "chính trị". Họ lợi dụng cơn bảo để gán ép và đổ lổi cho chính phủ liên bang...Nhưng hành động đó đã tự hại họ nhiều hơn là có lợi cho họ. Bởi vì thống đốc tiểu bang Louissiana là bà Katherine Blanco thuộc đảng dân chủ, đã không sáng suốt trong việc đối phó với cơn bảo. May mà chỉ là cơn bảo, nếu là trường hợp khủng bố thì bà ta có lẽ sẽ tẩu trốn, để rồi đổ lỗi cho ai?
- Tự do là thế đó, những tư tưởng của LLSG nêu ra toàn là những tư tưởng của những thành phần đối lập, chống chính phủ, và luôn muốn câu lôi cho đảng của họ...Bởi họ có cái quyền đó, và được bảo vệ cho dù họ biểu tình chống đối chính phủ một cách ôn hoà.
- Trong thời gian của tổng thống Bush, ông đã có công rất nhiều cho đất nước Hoa kỳ, ông đã cắt giảm thuế cho dân, bất cứ ai đóng thuế đều được hưởng quyền lợi giãm thuế, bạn đóng nhiều hay ít, dều được cắt giãm...Nhờ vào việc giãm thuế mà kinh tế Hoa Kỳ luôn đứng vững và tăng tiến hơn. Mấy năm cuối của Clinton, kinh tế Hoa Kỳ đã bị trong tình trạng thoái hóa, nhưng nhờ tổng thống Bush, cắt giãm thuế, tạo cơ hội cho nhiều cơ sở thương mại có cơ hội phát triển, dân có cơ hội làm chủ cơ sở thương mại nhiều hơn. Con số dân làm chủ cơ sở thương mại cũng như làm chủ nhà cửa đã vượt mức chụa từng có từ trên mười năm trước...
- Những người nghèo không đủ tiền mua bảo hiểm, chính phủ có chương trình medicare, medicaid, chương trình an sinh xã hội và food stamp trợ giúp. Những chương trình này không bao giờ thấy có trên những quốc gia cộng sản...
- Chính quyền luôn là công cụ của dân, luôn tìm cách phát triên và tạo phồn thịnh phú cường cho dân. Những người có công ăn việc làm, những người giàu có... dóng thuế cho chính phủ, nhờ vào những đồng thuế đó, chính phủ lo cho dân, lo cho quốc gia của mình, không như các nước cộng sản độc tài, chỉ biết dùng tiền của dân lảm giàu cho cá nhân của mình...
*** Hoa Kỳ là một quốc gia có tầm hiểu biết sâu rộng, và có trình độ dân trí rất cao. Họ luôn đại lượng và san sẽ, hy sinh cho tự do thế giới.
- Năm 1999 Hoa ky trợ cấp 1 tỉ dollars cho bắc Hàn về vấn đề nhân đạo.
- Năm 2000 : trợ cấp 700 triệu cho Bắc Hàn (Nhân đạo)
- Năm 2002 : 500 triệu
- Năm 2003 : 300 triêu
Số tiền trợ cấp cho Bắc Hàn giãm bởi mộng nguyên tử của Kim yong Il.
*** Chỉ cần đưa Bắc Hàn làm bằng chứng, Hoa Kỳ đã giúp nhièu quốc gia khác trên thế giới...
Hy vọng những giải thích trên, đáp ứng một phần nào những thắc mắc của LLSG. Có cơ hội, mời LLSG đi uống càfée và tâm sự nhiều hơn.
Thân mến
TT

phamtansonlong
member

REF: 56314
09/29/2005

GỞI CÁC BẠN QUÝ MẾN VÀ TÔN KÍNH CHỊ ĐẶNG THUỲ TRÂM!!
....sáng nay như thường ngày,tôi dậy hơi sớm,tìm quanh.tìm kĩ..Tâm trạng thật hụt hẫn khi không nhìn thấy tờ BÁO TUỔI TRẺ như thường ngày..(hôm nay báo sẽ đăng ngày 20-6 của chị TRÂM)nóng lòng tôi chạy xe đi mua tờ B.T.TRE về đọc.ĐỌC NHỮNG GÌ CÓ LIÊN HỆ VỚI CHỊ TRÂM tôi đều đọc chậm,kĩ..RẤT CẢM ĐỘNG,RẤT SÚC ĐỘNG..dù tôi đã tự dặn với mình không nên đọc N.Kchị TRÂM vào buổi sáng (vìNK buồn quá!) vậy mà tôi vẫn mua báo để đọc sớm (vì hôm nay người đến giao báo hơi trễ)
Tôi cố dằn lòng nhưng nước mắt cứ chực tuông ra...Trong lòng tôi suy tưởng... mong lung,..
ƯỚC GÌ TÔI là người của Gđình CHỊ TRÂM..,
...........là người học cùng lớp với CHỊ TRÂM!!
...........Là đồng đội của chị TRÂM!!
...........tôi quen biết với CHỊ TRÂM!!!
........ ..tôi là người ĐỨC PHỔ để biết được nơi Chị Sống Và Hi Sinh..
(trích NHẬT KÝ ĐỌC NHẬT KÝ CHỊ ĐẶNG THUỲ TRÂM)

Tôi rất thương tiếc và kính trọng CHỊ TRÂM vì lẽ đó
tôi muốn sưu tầm những gì về CHỊ.
*những hình ảnh bài viết có liên hệ đến CHỊ ĐẶNG THUỲ TRÂM.:.BẠN NÀO CÓ TÔI SẼ CẦN.
BẠN NÀO CẦN TÔI SẼ CÓ!!!
LH.sondanans@yahoo.com

TNTN
guest

REF: 57354
10/13/2005

Bạn traithom chưa cập nhật thông tin mới hay sao vậy? Đừng có lấy vải thưa mà che mắt thánh, sự thật phơi bày ra đó mà không chịu mở to 2 con mắt ra nhìn, cứ khư khư bênh vực là nghĩa là sao? Đất nước và con người Mỹ đáng tự hào lắm, vì đó là "Hợp Chủng Quốc", nó tập hợp mọi tộc người trên thế giới. Nó có căn từ đại chiến 1 nên mạnh về kinh tế, nó khích động chiến tranh để bán vũ khí làm giàu cho nó. Nó tận dụng cơ hội để phát động các cuộc chiến tranh xâm lược. Do các nước nhỏ nghèo về kinh tế kéo theo phụ thuộc về chính trị. Chất xám chảy ào ào từ các nước này qua Mỹ, nhờ đó mà nó mạnh. Mỹ có thể dùng luật của nó để áp đặt cho các nước khác một cách tài tình! Đúng là đáng khâm phục thật đấy!!!

thienloi
member

REF: 57362
10/13/2005

Trước khi viết những dòng chữ nầy thì tôi muốn dùng thì giờ nầy để làm chuyện khác có vẽ lý thú hơn là làm nước đổ đầu vịt.Bạn Traihom Tôn thờ và ca ngợi nươc Mỹ một cách đầy mù quáng và cuồng tín.Bạn ấy không biết hoặc là không muốn biết là vì quyền lợi kinh tế hoặc chính trị mà Mỹ đã can thiệp vào nội bộ, bằng mọi cách,gây mâu thuẫn và chia rẽ để tạo lợi thế ở những nước đặc biệt là ở Trung Đông,Điều này làm cho nhiều người bất mãn rồi sinh câm thù và cuối cùng dẫn đến 911.GIEO GIÓ THÌ GẶT BÃO. Xã hội Mỹ cũng Giống như nhiều nơi khác cũng đầy dẫy bất công, đặc biệt là nạn kỳ thị chủng tộc lan rộng khắp nơi! người da màu (trong đó có cả bạn nửa) bị chà đạp, đe doạ,khũng bố bởi hàng chục tổ chức khác nhau trong đó đứng đầu là KKK !!! bạn hãy suy xét lại một xã hội như vậy có đáng được tôn thờ và ca tụng một cách quá đáng như bạn đã làm không???? vậy mỗi khi bạn ra đường thì hảy cố gắng làm cho mấy người da trắng chung quanh vui lòng,nếu không thì nếu da bạn đen thì họ gọi bạn là NIGGER!!!,nếu da bạn vàng thì họ gọi bạn là GOOSE!!!!!
Have a nice day my YELLOW PAL

thienloi
member

REF: 57367
10/13/2005

Xin thật lòng cáo lỗi với những đồng bào đang sống nơi đất khách,nhất là những người nạn nhân của nạn kỳ thị chũng tộc ở Mỹ.Tôi không cố ý khơi lên vết thương nầy.Tôi chỉ nêu ra một vài thí dụ nhỏ cho mọi người thấy là xã hội Mỹ không phải là thiên đường như nhiều người lầm tưởng.
Đã lâu lắm rồi không viết lại tiếng Việt nên có khi sai lỗi chính tả.Xin niệm tình tha thứ.
Kính.

baladu
member

REF: 57368
10/13/2005

Trong cơn bão Katrina ở New Orleans mới đây,Người da trắng mà được đồ ăn thì cảnh sát Mỹ cho là họ "tìm thấy" con như người da màu(hy vọng là bạn Traihom và thân nhân không có trong số ấy)mà tìm thấy đồ ăn là cướp bóc!!!!!!!!!! thiên đường của bạn Traihom là thế đấy.

Chiensivodanh
guest

REF: 57370
10/13/2005

Nước Mỹ của Traihom cường thịnh,dân chủ,tự do như thế ấy, mà vì sao đã hơn mười năm nay chưa bao giờ đứng đầu danh sách của Liên hiệp Quốc thống kê những nước có mức sống cao nhất thế giới?????? Hay là nước Mỹ của Traihom đem tiền mua vũ khí để viện trợ cho mấy nước nghèo nên cũng nghèo theo luôn???

LOLEMSAIGON
member

REF: 57447
10/14/2005

Kính thưa các bác, các anh, các bạn!

LLSG không muốn bàn sâu về kinh tế, chính trị, chỉ mong góp ý nho nhỏ của mình thôi.

Bạn TT có cái lý riêng của bạn ấy, tuy nghe qua có vẻ quá đối lập với tư tưởng của đa số người VN. TT cho rằng nhân dân Mỹ có quả tim vĩ đại, đúng, nhưng không chỉ có nhân dân Mỹ mà nhân dân tất cả các nước trên thế giới đều như thế. Có chăng là do người Mỹ giàu có nên họ sẵn sàng giúp đỡ các nước nghèo khác. Nhân dân không có tội, mà Đảng cầm quyền mới là kẻ có tội. Đảng cầm quyền là đầu tàu xe lửa, nhân dân là hàng loạt toa tàu sau đó. Đầu tàu kéo đi đâu thì toa tàu phải đi theo đó. Đầu tàu đi đúng hướng thì các toa sau đi đúng và ngược lại. Như vậy chẳng có gì khó hiểu khi người dân Đảng Cộng Hoà quá tin tưởng vào tư tưởng của Đảng cầm quyền G.W.Bush hiện nay.

Không tự nhiên mà phát sinh chủ nghĩa Khủng bố. Nước Mỹ là nạn nhân đầu tiên của chủ nghĩa này vì sao? Vì nước Mỹ bao vây chính trị, cấm vận kinh tế của các nước Trung Đông. Vì sao nước Mỹ làm như thế? Vì các nước Trung Đông có nguồn tài nguyên dầu mỏ cực kỳ phong phú!

TRƯỚC KHI MUỐN GIẢI QUYẾT 1 HIỆN TƯỢNG, NÊN GIẢI QUYẾT TẬN GỐC CÁI NGUYÊN NHÂN SÂU XA CỦA NÓ!

Thân ái.

KVT
guest

REF: 57454
10/14/2005

Bạn LLSG nói rất chí lý , nhưng ở MỸ , đầu tàu mà sai thì dân chúng xuống đường , kiến nghị , Quốc Hội đưa Tổng Thống ra toà để truất phế ,như Thống Đốc Ca Li , như TT CLINTON , Như TT NIXON V..V..., Tổng Thống muốn làm gì thì việc làm đó phải thông qua Quốc Hội , Quốc Hội chuẩn mới được thi hành , vậy thì Tổng Thống không thể độc tài như các vị lãnh đạo khác trên thế giới.
Hai nhiệm kỳ của Tổng Thống Mỹ , cũng là hình thức hạn chế quyền hạn Tổng Thống không cho đem nhưng vây cánh của mình vào các cơ quan quan trọng , để tránh tình trạng độc tài.
Nên ở Mỹ không có khẩu hiệu Tổng Thống Muôn Năm.

Trái Thơm nói không đúng ở chõ Đầu tàu chạy thì các toa khác đều chạy theo , chạy theo một cách bắt buộc sao ? Không phải như vậy đâu.
Trái Thơm nên nhơ dưới chính thể Cọng Sản thì có câu nói :
Nước mạnh dân giàu.( Chính Phủ giàu trước dân giàu sau )

Ở các nước tự do thì họ lại làm khác hơn , đó là :
Dân Giàu Nước Mạnh. ( Khi Dân giàu có rồi thì đất nước tự nhiên giàu thôi )

Bàn về chính trị thì nói qua cũng phải , nói lại cũng hay . Tốt nhất STOP nơi đây , bàn về chuyện khác đi , để không ai chỉ trích ai.
Nhưng mình áp dụng đúng với câu nói :
MỌI Ý KIẾN CỦA CÁC BẠN , MÌNH RẤT TÔN TRỌNG . NHƯNG NGHE THEO HAY KHÔNG THÌ TUỲ THUỘC VÀO SỰ TIN TƯỞNG NHẬN BIẾT CỦA MỖI CÁ NHÂN .
Trang này cũng dài quá ...Chấm dứt là vừa...
Trân trọng.

KVT
guest

REF: 57455
10/14/2005

Xin Lỗi bạn Trái Thơm , mình muốn nói bạn LLSG...nhưng ghi lầm tên Bạn.
Sorry nha.

phamtansonlong
member

REF: 57490
10/15/2005

Tôi rất tôn kính chị ĐẶNG THUỲ TRÂM là vì nhân cách và những lời văn-thơ của Chị.
chứ không phải chị là phe mình hay phe hắn!!

LOLEMSAIGON
member

REF: 57495
10/15/2005

LLSG đồng ý với phamtansonlong. Đồng ý với KVT. Chúng ta dừng đề tài ở đây nhé. Cảm ơn các bạn đã quan tâm và đóng góp ý kiến.

bumbum
member

REF: 60573
11/23/2005

Sao đang tranh luận hay mà bạn LOLEMSAIGON dừng sớm thế? Bà Đặng Thuỳ Trâm rất đáng khâm phục.Bà rất lạc quan và dũng cảm trước cái chết. Tôi dốt văn nên chẳng nói hay được như bạn LOLEMSAIGON, hihi. Ai đọc thấy dở thì cười trong bụng thôi nghe.

Page 1 2 Xem tat ca - Xem Tung trang

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến