Vietnamese Single Network > Forum VietnamTán dóc, bốc phét >ĐI TÌM SỰ THẬT

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Tán dóc, bốc phét >> ĐI TÌM SỰ THẬT

LOLEMSAIGON
member

ID 78293
07/05/2014

ĐI TÌM SỰ THẬT

Anh lính và Chúa Giêsu:

-Hãy nói cho ta nghe bọn cộng sản xâm lược nước ngươi nó là người của
nước nào để ta trừng trị ngay lập tức.

- Dạ . . . nó là . . .người Việt Nam.

Chúa Giê-Su tròn mắt:

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

Page 1 2 Xem tat ca - Xem Tung trang

LOLEMSAIGON
member

REF: 679676
07/10/2014

Phải công nhận anh Sở là một người chống Cộng ôn hòa, lời lẽ nhã nhặn, có tình có lý.

"Vấn đề hiện tại là những nước CS còn lại đã đổi mới theo tư bản, nhưng mới chỉ nửa vời, nếu họ tích cực sửa sai, theo hướng dân chủ, đúng nguyện vọng của toàn dân, thì vẫn giữ được cái vỏ CS dù ruột đã là TB. Tự họ quyết định nhân quả của họ, vận mệnh của họ."

Nhận đình này rất hay, LL đồng ý với anh.

Những ý này LL thắc mắc nè:

LOLEMSAIGON
member

REF: 679680
07/10/2014

"Cần tầm nhìn bao quát, tầm hiểu biết sâu rộng, mới thấu hiểu được ai vì dân ai lừa dân, ai phản bội dân, ai bán nước hại dân, sẽ hiểu nỗi lòng của bên nào thực sự vì dân, lo dân bị áp bức, lo dân bần cùng thống khổ, lo mất biển đảo, lo đất nước rơi vào tay giặc CS"

-----------------------------

Nếu nói vậy thì người CS họ cũng lo đất nước rơi vào tay thực dân, đế quốc (theo cách gọi thời bấy giờ)?

"Bằng chứng trước mắt đó, gọi Mỹ là thù nhưng họ chẳng hề lấy 1 tấc đất, gọi TQ là bạn mà nó vừa cướp vừa la làng. Bởi ở đâu có chuyện là Mỹ thực lòng giúp, nhưng đó lại là cơ hội cho bạn Cộng Sản (TQ) vô hôi của, cướp phá, tàn sát cho không ngóc lên"
------------------------------

Mỹ thực lòng giúp? Họ giúp một cách vô tư, hết mình? Họ giúp vì nghĩa cả, không màng đến lợi ích dân tộc? Không màng đến tính mạng của hàng vạn binh lính Mỹ và nguồn đầu tư tài khí cực lớn của họ? Họ giúp VÔ ĐIỀU KIỆN?

"Nên cụm từ "cưỡng chiếm MN" nghĩa là không theo nguyện vọng người dân Miền Nam."
------------------------------

Anh có dám khẳng định là "không theo nguyện vọng của TOÀN BỘ người dân miền Nam" không? Nếu vậy khi giải phóng quân họ tiến vào Sài Gòn thì người miền Nam họ phải treo cờ rũ chứ sao lại đón mừng?

Nhờ anh giải đáp giúp LL nhé.

aka47
member

REF: 679690
07/10/2014

"Nên cụm từ "cưỡng chiếm MN" nghĩa là không theo nguyện vọng người dân Miền Nam."
................

Câu này rất chính xác , nguyện vọng của nhân dân bị cai trị bởi súng đạn.

Chỉ có một số người ăn cơm Quốc Gia thờ ma Cộng Sản mới a dua với chính quyền Cộng Sản trong đó có MTGPMN (con cờ) , trí thức SVHS bị mua chuộc ăn bánh vẽ , những tu sĩ Phật giáo được hứa hẹn có chân trong chính phủ Lâm thời và bị đào thải ngay sau ngày 30-4 như TT Thích Trí Quang. HT Thích Huyền Quang (Tăng Thống). Những thành phần thứ 3 này chống đối chế độ MN triệt để lợi dụng tự do dân chủ của MN.

Nguyện vọng của dân dưới họng súng của bè lũ khát máu như Huế- Tết Mậu Thân , đặt mìn Quốc Lộ cho xe đò dẫm lên nổ tung , ai chết ...chỉ là dân. Pháo kích vô trường tiểu học Cai Lậy giết gọn trên 30 em học sinh dưới 11 tuổi. Bắn giết bừa bãi từ vĩ tuyến 17 trở vô , vậy thì nguyện vọng của dân nhất là sau khi cưỡng chiếm 30-4 bị đàn áp tàn khốc.

Nói đâu xa , toàn dân muốn xuống đường chống Trung Quốc để đòi chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa , thể hiện tấm lòng yêu nước mà có được không?

Hôm qua ông Lãnh Sự VN ở Trung Quốc đến thăm 6 ngư dân VN bị bắt nhốt ở Tam Á , ông Lãnh Sự VN cũng bị bắt nhốt luôn.

Chỉ có mấy thằng lãnh đạo VN ngu si dốt nát mới để cho nước khác bắt nạt và thao túng mà không dám hó hé. Còn nhân dân thì đàn áp thẳng tay.

Năm 1975 tháng 6 có vài anh Sinh Viên Sài Gòn leo lên cây đường Nguyễn Huệ treo biểu ngữ: NHÂN DÂN MIỀN NAM KHÔNG CHẤP NHẬN SỰ CƯỠNG CHIẾM CỦA CỘNG SẢN.

Kết quả là 3 anh SV bị bắn chết rớt xuống đường. Và nhà nước bưng bít một cách êm thắm.

Vậy đừng nói đến nguyện vọng toàn dân dưới họng súng , mà toàn dân cần đứng lên để đạp đổ bạo quyền , đạp đổ xong thì nguyện vọng toàn dân mới được tôn trọng.

hihiii

troioichanqua
member

REF: 679695
07/10/2014

Anh có dám khẳng định là "không theo nguyện vọng của TOÀN BỘ người dân miền Nam" không? Nếu vậy khi giải phóng quân họ tiến vào Sài Gòn thì người miền Nam họ phải treo cờ rũ chứ sao lại đón mừng?

-----

câu này anh jd biết nè

nhớ cái năm đó lúc xe tăng cùng với xe tải chở bộ đội từ hướng Nhà Bè chạy vào Sai Gon

cả đám con nít với người lớn cứ giơ tay chào rồi vẫy cây cờ xanh đỏ sao vàng

sao này hỏi lại Mẹ anh jd mới nói có người mang cờ đến từng nhà phát và bảo phải đón chào bộ đội vào

anh jd còn nhớ họ phát cho mấy tờ giấy hình lá cờ với mấy cái que tre rồi tự dáng vào mà cầm vẫy

tình hình lúc đó hỗn loạn lắm, ai cũng nơm nớp sợ trong lòng nhưng ngoài mặt thì tỏ ra hớn hở

ôi những cái từ mà từ khi sanh ra cho đến lúc đo tui mới được nghe như là :

Cách mạng lâm thời
Ban quân quản
Cách mạng 30/4
Bộ Đội
vv.vv.

nhưng lúc đó vui nghen

tự nhiên 5 giờ sáng mỗi ngày có người lại gõ cửa kêu đi ca hát thiếu nhi gì gì á

rồi cả đám con nít tụ tập có cái chị dễ thương cái anh dễ mến (đoàn viên)dẩn dắt đi, cả đám trai gái ca hát, tui mê gái lắm nên lúc đó tui vui quá

haha

phải chi cộng sản toàn con gái đẹp tui quy vể với cộng sản liền

thôi chạy trốn ko thì anh Huutrinon, Aka, Mén chém tui thành thịt băm lun quá

hahaha

dzọtttttttttttttttttttttttttt

anhhoanhat
member

REF: 679697
07/10/2014

Xin chân thành cảm ơn những lời động viên của em AKA, bạn Binhminhtoi, Ladieubongg

Tiếp theo là xin trả lời em Lọ Lem.

Cần thực tế em à! Mình là nước nhỏ cần sự trợ giúp (khi bị bất nạt) là đương nhiên

Nhưng không có nghĩa là mình dựa vào Mỹ (đế quốc) như Philipin để chiếm bãi cạn (1 đảo nhỏ mà cả Việt Nam và Trung Quốc hiện nay đều tuyên bố có chủ quyền) hay như Nhật chiếm giữ Điếu Ngư của TQ..., mà dựa vào Mỹ chỉ để giàu mạnh như Nam Hàn và không bị ngoại xâm

Bằng chứng trước mắt đó là họ (Nhật, Phi) không mất 1 tấc đất mà còn được..., còn chuyện có giúp vô tư hay không thì tất nhiên là 2 bên đều có lợi chứ không cướp đất+biển như TQ

Trước là có thực lòng giúp sau đó là 2 bên cùng có lợi. Câu hỏi về "nguyện vọng" thì ví dụ:

Theo THX, ngày 26/5, Nga tuyên bố sẽ tôn trọng ý nguyện của người dân Ukraine trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua (Như TT Vladimir Putin đã nói, chúng tôi sẽ tôn trọng nguyện vọng của người dân Ukraine). Thử hỏi Nga có dám khẳng định là TOÀN BỘ dân Ukraine?

Nếu hỏi "toàn bộ?" thì có thể trả lời nguyện vọng người dân MN "nói chung", nếu hỏi "bao nhiêu" thì có thể "đa số" (VD:96% hehe). Về câu hỏi "treo cờ rủ chứ sao lại đón mừng" thì VD:

Ở Triều Tiên, "không khóc (quốc tang) bị phạt, nhậu bị xử bắn (ngay từ nhỏ, người Triều Tiên đã được dạy rằng phải tôn kính lãnh tụ hơn bố mẹ mình, nếu không thể hiện được thật tốt điều đó thì chắc chắn bị phạt)... Thử hỏi, ở SG lúc đó có nhà nào dám treo cờ rủ?

Tất nhiên là Triều tiên bác bỏ tin là có sự dàn sếp "khóc quốc tang" hoặc xử bắn, và ví dụ là: nếu lúc đó ở Sài Gòn bạn JD có đưa tin là họ "phát mấy tờ giấy hình lá cờ" để cầm vẫy thì cũng sẽ bị bác bỏ luôn (cảm ơn bạn JD, sao hồi đó không la làng, tại JD mê gái quá hehe)

Thật giả lẫn lộn...! Trò hề chính trị cả. Cảm ơn những câu hỏi của em Lọ Lem

Chúc vui cả nhà.

LOLEMSAIGON
member

REF: 679726
07/10/2014

Anh JD cũng công nhận giải phóng dzui heng, coi chừng bị ném đá tơi bời lun nhe, hihi...Lâu nay anh có về lại Sì Gùn chưa?

LOLEMSAIGON
member

REF: 679727
07/10/2014

Anh Sở ui, thấy anh Sở phái trả lời nên LL phái hỏi ghê lun á, hihi... Còn nhìu

nhìu nữa mà thui, cho anh Sở nghỉ xả hơi mơi mốt hỏi típ, mất công hỏi dồn dập anh

bị tẩu hỏa nhập ma mất. hí hí...

Í quên, nói anh nghe nè. Mỹ giúp đôi bên cùng có lợi nhé. Nếu mà hổng mang lợi ích

lại cho Mỹ nhé, Mỹ sẵn sàng BÁN ĐỨNG luôn, chứ khỏi cần cướp từng tấc từng tấc làm

chi nhé.

Mỹ văn minh hơn Tàu ở chỗ đó đó, phải hôn anh Sở?

LOLEMSAIGON
member

REF: 679728
07/10/2014

binhminhtoi
member

REF: 679732
07/10/2014

Cận huyết => gần máu => đầu xương
cười cái giống như AK47 nè hihii

LOLEMSAIGON
member

REF: 679768
07/11/2014

Nick binhminhtoi chỉ biết chửi chứ không tranh luận được

-> biểu hiện của kẻ ĐUỐI LÝ.

Không nói gì được không ai ép nhé. Để anh Sở nói là được rùi.

vangnhatnguyet
member

REF: 679794
07/11/2014

LL sao danh da the ? thua xa Quynh Huong va Ngo Thuy Vy nhieu ! khakhaaaa

aka47
member

REF: 679796
07/11/2014

Anh nói chị LL đanh đá là không đúng.

Chị LL muốn anh tranh luận thôi , mà tranh luận không thể viết 1 câu ngắn ngủn thì ai mà hiểu.

Anh NN phải viết nhiều hơn , nói cái lý đúng của mình ra ...ý chị LL là như vậy.

Hễ anh nói đúng thì chị LL theo anh về dinh luôn , còn nói không đúng thì sẽ bị ăn quạt Ba Tiêu.

Quạt Ba Tiêu của chị LL .. gió dữ lắm à nha.

hihii

vangnhatnguyet
member

REF: 679801
07/11/2014

Dung roi lo nhoi kho tieu qua ..ac...ac...

LOLEMSAIGON
member

REF: 680168
07/15/2014

Một cái bánh ngon, 2 tên béo phì lập mưu đòi chia chác.
Trâu bò uýnh nhau ruồi muỗi chết.
Vậy mà...

Mình không tự cứu mình thì ai cứu lấy mình?

LOLEMSAIGON
member

REF: 680540
07/23/2014

Chào anh Sở và anh RC, các anh có thể cho LL xem bằng chứng Bác Hồ là tay sai CS được không ạ. LL cảm ơn 2 anh.

aka47
member

REF: 680541
07/23/2014

Chào anh Sở và anh RC, các anh có thể cho LL xem bằng chứng Bác Hồ là tay sai CS được không ạ. LL cảm ơn 2 anh.

................

Trời đất , hôm nay mà chị LL tui còn hỏi một câu hỏi mà 90 triệu dân VN đều lắc đầu.

Ai cũng hiểu chỉ một mình chị tui hổng hiểu.

hihii

LOLEMSAIGON
member

REF: 680542
07/23/2014

hihi...Aka ui, LL hỏi bằng chứng là những kế hoạch hay gì gì đó giống như kế hoạch 10/59 và một số kế hoạch khác của Mỹ đó.

aka47
member

REF: 680544
07/23/2014

Một câu hỏi mà AK tin tưởng các anh sẽ không trả lời.

2+2=4 ai cũng biết cũng thấy mà , vậy thì câu hỏi của chị LL chắc ko tạo cảm hứng đâu.

Nội cái chuyện Bác Hồ áp dụng cải cách ruộng đất ngoài Bắc giống như Cọng Sản Trung Quốc , giết chết cả mấy trăm ngàn người vô tội vì 2 chữ địa chủ , hoặc vâng lời Nga Trung đẩy con em vào gây chiến tranh ở miền Nam và gây không biết bao nhiêu cảnh tương tàn cho dân miền Nam đang sống êm ấm.

Nhiều lắm nhiều lắm chị LL ơi...

Đến nỗi LHQ liệt Bác Hồ vào danh sách đứng vị trí thứ 6 của một tên đồ tể khát máu giết người nhiều nhất trong top ten mà Bác quyết tâm nghe lời Nga Trung theo chủ nghĩa Cọng Sản và làm theo yêu cầu của Nga Trung để bành trướng CHCS.

Thôi , nói đến bắt ê cả người . AK đi ngủ chứ 3 giờ sáng rùi.

hihii...

rongchoi123
member

REF: 680546
07/23/2014

Nếu nói ông Diệm, ông Thiệu là tay sai của Mỹ thì ông Hồ, ông Duẫn,... cũng là tay sai của quốc tế cộng sản cả.

Mao bảo cái gì ông Hồ đáp ứng cái đó.
Mao bảo Hoàng Sa của Mao ông Hồ (năm 1958) bảo ông Đồng kí công hàm O.K lãnh hải kèm theo bản đồ và sách giáo khoa dạy học sinh miền bắc rằng "Hoàng Sa là của T.Q".
Những chính sách về kinh tế, chính trị, xã hội,.... đều rập khuôn Nga hay Tàu. Bản sắc dân tộc bị hủy hoại cả. Nếu giữ gìn tốt đền chùa, miếu mạo, sinh hoạt và phong cảnh làng quê,... thì người Việt không bị mất bản sắc dân tộc. Rất tiếc khi theo cộng sản thì họ bảo gì ông Hồ làm theo nấy nên làng mạc tan hoang. Bản sắc dân tộc mất lần: người ta suốt 20 năm chỉ biết dạy "giải phóng miền Nam" rồi "chống Mỹ cứu nước",.... dạy bạo lực thù ghét cho cả đứa trẻ bằng cách đưa chính trị vào sách giáo khoa như chuyện Kim Đồng, Lê Văn Tám,.... (Giáo dục miền Nam hoàn toàn không đề cập đến chính trị và miền bắc cộng sản. Sách lịch sử của miền Nam chỉ dạy đến thời Ngô Đình Diệm bị lật đổ là hết. Không gieo vào đầu trẻ em sự căm thù cộng sản.)
Nếu lolemsaigon hay bạn nào tìm được một cuốn sách giáo khoa của miền Nam trước 1975 nói về cộng sản, gieo sự căm thù, căm ghét cộng sản cho học sinh thì tôi đi bằng đầu. Nhưng ta có thể tìm thấy kể lể tội ác, bạo lực, căm thù đối với "Mỹ, Ngụy" đầy dẫy trong sách giáo khoa của phe ông Hồ dạy cho học sinh miền bắc trước 75.
Giáo dục miền nam trước 75 là theo đuổi mục tiêu "dân tộc, khai phóng, nhân bản". Không dạy người Việt căm thù người Việt, dù khác chế độ.
Do đó, nhiều sinh viên ở miền Nam hay cả giới trí thức rất ngây thơ về cộng sản. Chỉ đến khi Sài Gòn sụp đổ thì họ mới vỡ mộng cách mạng ra. Trường hợp này nhiều vô kể.
Từ đó, làn sóng vượt biển gây xúc động cho quốc tế. Chính làn sóng vượt biển tìm tự do lần hai của người Việt (lần I là vào năm 1954, rời bỏ miền bắc) khiến chính quyền cộng sản bị quốc tế chỉ trích dẫn đến đổi mới, cải cách. Mà lolemsaigon nên nhớ là thời đó muốn vượt biên không phải dễ đâu Nếu dễ thì nói như nhiều người "cái cột điện nó cũng đi". Thời 1954, đi lại rất khó khăn không dễ như bây giờ mà đã có 1 triệu người bỏ nhà cửa, tài sản ở miền bắc để vào Nam. Nếu cán bộ cộng sản không ngăn cản, làm khó dễ thì con số có thể cao hơn nữa. Do sợ mất mặt nên khi đó người cộng sản đã giở đủ trò hăm dọa, theo dõi, khủng bố tinh thần, dàn bẫy,... khiến nhiều người không đi được

Một vấn đề về hiệp đinh Geneve 1954 là khi kí phía VN và Mỹ đã không đồng ý tổ chức bầu cử rồi nên ông Diệm có quyền trưng cầu dân ý và tách ra độc lập. Một vấn đề nữa là khi đó chiến tranh lạnh hai phe và thế giới có nhiều vụ (như biên giới vùng Karmir giữa Pakistan và Ấn Độ) mà LHQ phải giải quyết nên họ cũng kí cho xong chuyện vì nước nào cũng mệt mỏi rồi hậu quả sau này nước nào nói sao cũng được. Ngoài ra, việc tổng tuyển cử quốc tế cũng e ngại là xảy ra không công bằng với thế lực mạnh của cộng sản khi đó, họ sẽ khủng bố ép buộc người dân nhất là ở miền bắc bầu cho họ (chế độ độc tài, độc đảng mà). Nên thời đó,quốc tế cũng không mặn mà gì với chuyện nội bộ của V.N, nên nhớ là TQ, Nga hai quan thầy của VN cũng không mặn gì với tổng tuyển cử cả. Họ thấy chia đôi cái bánh VN như vậy là được rồi. Sau này để thực hiện việc thử vũ khí bằng chính sách "đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng" như phe ông Hồ tuyên bố được thuận lợi hơn.

LOLEMSAIGON
member

REF: 680572
07/23/2014

Cô giáo ơi, vụ CCRĐ thì mọi người cũng biết rồi, đó là áp dụng rập khuôn, máy móc.
LL chỉ thắc mắc mọi người bảo ông Hồ làm tay sai cho Nga Tàu giải phóng miền Nam, "đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng", có tài liệu nào, chứng cứ nào, kế hoạch nào cụ thể của Nga Tàu cho việc này. Vì tay sai nghĩa là đánh thuê, mà đánh thuê là đánh theo kế hoạch của các quan thầy, đúng ko nè.

LOLEMSAIGON
member

REF: 680573
07/23/2014

Cảm ơn bài viết của anh RC đã cho mọi người biết thêm nhiều chi tiết. Nhưng có lẽ anh chỉ tập trung nghiên cứu tài liệu của VNCH nên bỏ sót rất nhiều những thông tin khách quan khác. LL cần biết phía VNCH ghi chép lịch sử giai đoạn 1945 đến 1954 như thế nào vậy anh RC. Anh giúp LL biết cái này nha. Vì LL thấy phía VNCH chỉ mô tả lịch sử từ CCRD thui. Cảm ơn anh.

LOLEMSAIGON
member

REF: 681366
08/05/2014

Cô giáo ơi, anh RC ơi, LL théc méc bữa giờ lâu rùi mà hổng thấy mọi người trả lời?

Có ai biết thông tin LL thắc mắc, làm ơn giải đáp giúp LL. LL cám ơn nhiều ạ.

Page 1 2 Xem tat ca - Xem Tung trang

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến