Vietnamese Single Network > Forum VietnamTán dóc, bốc phét >Hỏi về năng lực người Việt ở nước ngoài

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Tán dóc, bốc phét >> Hỏi về năng lực người Việt ở nước ngoài

chukimf4
member

ID 64811
11/11/2010

Hỏi về năng lực người Việt ở nước ngoài

Giáo sư Ngô Bảo Châu về năng lực khỏi phải bàn cãi. Anh đã được thế giới công nhận rồi. Thế giới công nhận anh ấy
Khờ muốn hỏi về ngài Cao Quang Ánh. Các đây bà con ca ngợi ngài này lắm... Khờ cũng tự hào và vinh dự lây. Xin hỏi ngài Cao Quang Ánh không được bầu vì năng lực kém? hay do xấu trai? hay cái gì đó?
Ai biết thông tin xin cung cấp. Xin cám ơn.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

chukimf4
member

REF: 575978
11/11/2010

Câu nói nổi tiếng của Ánh nổ: “Trong văn hóa Á Châu chúng tôi, người gây tai hại như vầy từ chức là chưa đủ. Thời Samurai, chúng tôi sẽ đưa cho ông cây kiếm rồi yêu cầu ông thực hiện hara-kiri” - một nghi thức tự sát của hiệp sĩ Nhật. Công nhật là rất tâm huyết, nhưng chỉ được 34% số phiếu bầu bằng một nửa Cedric Richmond.

ototot
member

REF: 576020
11/11/2010

Theo tôi, "Chim Cú" đưa ra hình ảnh hai người Việt, một làm khoa học, và một làm chính trị, thì không cần phải ngụ ý so sánh, cũng thấy người nào gây tranh cãi hơn người nào!

Vậy hà tất phải đặt vấn đề người Việt nước ngoài và trong nước, khi chỉ căn cứ vào hai trường hợp hơi cá biệt?

Còn chuyện "năng lực" ư? Chưa chắc một ông trí thức đã biết cầy ruộng khéo như một bác nông dân đấy!

Nói cho cùng, tiết mục cũng chỉ là để ... tán dóc và bốc phét thôi, nên cũng chẳng có gì quan trọng lắm!

Thân ái,

rongchoi123
member

REF: 576041
11/11/2010

Mỗi người có một năng lực riêng do được đào tạo riêng trong môi trường học tập của họ.
Không thể so sánh một nhà toán học người Pháp gốc Việt với một chính trị gia người Mỹ gốc Việt.
Thử xem, Ngô Bảo Châu biết gì về bô-xít mà dám gửi kiến nghị thư đến nhà nước VN yêu cầu ngưng dự án đó. Bởi vì Châu không biết gì về lãnh vực này (theo lời quan chức VN) nên nhà nước VN không thèm trả lời. Ông ta chỉ "bị bọn phản động nước ngoài xúi dục" nên viết thư phản đối dự án bô-xít đó và ký vào kiến nghị thư cùng một nhóm trí thức, học giả gửi cho nhà nước (theo ý nhà nước VN).
Bởi vậy, vụ này Châu bị (nhà nước VN) xem như con cừu ai dắt gì đi theo nấy.

Về thất bại của Cao Quang Ánh không có gì lạ, có lạ là chỉ với mấy anh cộng sản thôi.
Thật ra, sự thất bại của ông Ánh đã được dự báo trước vì những lý do:
Ông ta tranh cử tại khu vực địa hạt phải gọi là đất nhà của đảng Dân Chủ bao đời này, trong khi đó ông là ngưoi của đảng Cộng Hòa.
Ông đã phạm sai lầm với đảng Cộng Hòa khi ký vào dự luật về bảo hiểm y tế của Obama, điều này khiến đảng Cộng Hòa hầu như bỏ rơi ông và một số ngưoi của đảng Cộng Hòa đã không bầu cho ông, mà người Việt theo Cộng Hòa nhiều hơn Dân Chủ.
Đối thủ của ông trong tranh cử là bà Sanchez quá mạnh, bà này được sự ủng hộ của cộng đồng người Việt lẫn cộng đồng Tây Ban Nha gốc gác của bà. Bà có lập trường kiên định, dứt khoát. Điều này khiến nhà nước VN e ngại bà và không dám cấp visa cho bà vào VN. Bởi nhân quyền là lĩnh vực tăm tối, tù mù nhất ở VN hiện nay.

Sự đắc cử của bà Sanchez thay vì Cao Quang Ánh là tín hiệu vui cho những người Việt vì bà có lập trường rõ ràng, luôn coi trọng nhân quyền, dân sinh. Trong khi đó ông Ánh xuất thân là linh mục thì có khoan hòa hơn dù rằng không ưa gì cộng sản nhưng đường lối của ông không dứt khoát điều này được chứng minh rõ ràng trong chuyến về VN của ông vừa qua.

Tóm lại, thất cử là chuyện thường tình trong một xã hội dân chủ. Chuyện không có gì to lớn mà những con chim cú phải hú lên.

xuaxa
member

REF: 576046
11/11/2010

Chuyện dân biểu Mỹ gốc Việt thất cữ là bình thường trong một xã hội tự do dân chủ. Có gì mà phải bàn tán? Bởi vì cứ 2 năm là dân chúng Mỹ lại thể hiện quyền làm chủ thật sự của mình là đi bầu. Mà đã có bầu cử là sẽ có kẻ rớt và người được. Dân chúng Mỹ cứ tự do bầu, chả cần biết anh là gốc gì, vì dân Mỹ là dân tứ xứ tụ về đây thành lập Hợp Chũng Quốc Hoa Kỳ. Gốc Do thái, gốc Nhật , gốc Đức v.v...gốc gì chẵng cần biết, cử tri cứ thấy thích là bầu... Việc cữ tri gốc Việt không bầu cho ông Ánh đã nói lên tinh thần không phân biệt gốc gác, cục bộ địa phương, chủng tộc ở xứ Mỹ này, không phải anh là gốc Việt Nam thì tôi sẽ bầu cho anh. Nếu dân Mỹ cứ phân biệt gốc gác, quê quán mà bầu (giống như ở nước CHIM CÚ)thì nước Mỹ đã không trở thành quốc gia mạnh nhất hành tinh này.

Tôi thấy điều cần phải bàn là chuyện ở cái xứ CHIM CÚ nằm trong "hóc bà tó" nọ, có một đảng " cóc " do ai bầu lên mà cứ xưng xưng ngồi trên đầu trên cổ thiên hạ bao đời nay, thế mà cứ tự xưng là dân chủ với nhân quyền...thiệt là tội nghiệp cho dân chúng xứ này. Hèn chi Ngô Bảo Châu cũng không dám về lại xứ CHIM CÚ này để dạy mà phải bôn tẩu sang tận xứ Hoa Kỳ .

aka47
member

REF: 576070
11/11/2010

Còn tôi , nếu tôi là GS Ngô Bảo Châu tôi rất tự hào về tôi , nhưng tôi sẽ không tự hào về CHXHCNVN , không đón nhận những buổi lễ tuyên dương những cái sum suê của nhà nước ban cho như tạc tượng tôi trong công viên ởe Bình Dương thì phải !!! , tặng cho tôi căn hộ 160 mét vuông , được Thủ Tướng Bùn đỏ Nguyễn Tấn Dũng đến thăm , được Phó Thủ Tướng Nhân đến thăm nhà mới , được Quốc Hội Cọng Sản ca tụng túa lua xua , cấp giấy khen thưởng chất đầy cả cặp táp...

Tại sao? Bởi vì tôi có được tài giỏi về toán học ngày nay, được lãnh giải nhất Fields thế giới là do một người Pháp đem tôi qua Pháp nuôi tôi cho tôi ăn học và tôi được học hành thành đạt ở nước ngoài , được phát triển trí tuệ là do nước ngoài "dạy" tôi học chứ có phải nhà nước CHXHCNVN nuôi dạy tôi đâu.

Giả dụ nếu tôi học các trường Đại Học ở Việt Nam thì tôi có tài giỏi thế không? Bảo đảm là không.

Vậy hà cớ gì khi tôi tài giỏi thì nhà nước lại sum suê tôi làm như là tôi tài giỏi là do công lao của nhà nước hướng dẫn "dạy" tôi đào tạo tôi vậy.

Đây là ý đồ của nhà nước muốn cướp công lao khi tôi thật sự được ăn học ở nước ngoài mới được có thành tích như vậy , chứ tôi ăn học trong nước thì sự phát triển của tôi sẽ bị ù lì như trăm ngàn SVHS khác mà thôi.

AK nói dùm cho chú GS Ngô Bảo Châu đó nha , vì chú sợ mất quyền lợi nên chú hổng dám nói.. Đúng hông chú?

Còn ông Cao Quang Ánh thua là đúng rồi , có ai hãnh diện về ông ta đâu. Cũng như Ông Trần Thái Văn thua bà Sanchez là đúng , người Việt hải ngoại muốn bỏ phiếu cho ai thì tuỳ theo cung cách làm việc của ứng cử viên , chứ Trần Thái Văn nói NGƯỜI VIỆT PHẢI BỎ PHIẾU CHO NGƯỜI VIỆT thì...xưa rồi Diễm.

AK rất vui khi Ông Trần Thái Văn thua bà Sanchez , vì bà ta dám nói dám làm , Bà về VN mà chẳng sợ Công An gì cả, cãi với Công An khi Công An ngăm cản không cho Bà gặp những người đòi dân chủ , đâu như Cao Quang Ánh về VN mặt mày xanh lét , khúm núm , một dạ hai thưa. Khi qua lại Mỹ bị Cộng Đồng VN Hải ngoại đả đảo.

hihii

aka47
member

REF: 576072
11/11/2010

Đây là bài viết nhận xét về tạc tượng GS Ngô Bảo Châu của một người có quan điểm trong mục "nói thật làm thật" của báo đi lề bên ...trái.

...................

"Không những GS Ngô Bảo Châu có cơ hội phát triển tài năng “toán học” của mình, mà có rất nhiều người Việt ở hải ngoại thành công khá lớn trong lãnh vực khoa học. Họ chỉ khác với GS Ngô Bảo Châu là những khoa học gia này không muốn về Việt Nam để báo cáo rằng thành công của họ là do đảng và nhà nước tạo ra.

Giả sử nếu không có một nhà hảo tâm người Pháp, và sau này hội Toán học Canada hay Mỹ bảo trợ một sinh viên nghèo Ngô Bảo Châu, thì bây giờ có GS Ngô Bảo Châu để đảng, nhà nước, và ngươi dân Bình Dương hãnh diện hay không?

Tôi đồng ý tượng đài GS Ngô Bảo Châu có thể thực hiện, không những ở Bình Dương, mà bất cứ nơi nào có tượng bác Hồ, nhưng phải ghi rõ rằng “Thành quả GS Ngô Bảo Châu có được là không phải của đảng và nhà nươc, mà từ lòng hảo tâm của người khác từ bên ngoài Việt Nam. Môi trường mà bác Hồ, đảng và nhà nước đã và đang thực hiện chỉ phát sinh những đảng viên độc tài, hối lộ, giành đất của dân nghèo đẻ bán nước cho Bắc phương...”

Xem cho biết nha Chú Kim.

hihiii

rongchoi123
member

REF: 576077
11/11/2010

Khi mới qua Pháp thì ông Châu chỉ mới là cậu học sinh mới học xong lớp 12 thôi. Tức là trình độ toán học chỉ là mới cơ bản phổ thông mà thôi, cùng lắm là ở lớp dự bị của năm nhất. Nhưng ngưoi Pháp đã đào tạo ông thành tiến sĩ toán học.

Còn học ở VN thì chắc là cũng như Lê Bá Khánh Trình huy chương vàng toán học Olympic năm 1978, sau về VN học và bây giờ chỉ là giảng viên đại học, ngoài giờ thì đi dạy thêm, luyện thi kiếm tiền mà thôi chứ không có nghiên cứu gì nữa cả.

Hoặc như Lê Tự Quốc Khánh cũng huy chương vàng Olympic cùng thời với Ngô bảo Châu ông này cũng hoc ở Mỹ mới nên, bây giờ mới giảng dạy ở Mỹ, chứ học ở VN thì cũng đùi tài năng đi như ông Khánh Trình. cũng chỉ là anh giáo đi dạy học và dạy thêm thôi.

aka47
member

REF: 576079
11/11/2010

Vậy là góp ý của em cũng đúng hả anh RC?

Biết mà , VN mình là nước có nhiều luật lệ nhất thế giới nhưng chỉ áp dụng có 1 luật thui , đó là LUẬT RỪNG.

Vậy thì làm sao ngóc đầu lên nổi sánh với 5 châu chứ?

hihii

zatoichi
member

REF: 576081
11/11/2010

GS Châu là người VN tuổi trẻ mà đạt giải thưởng cao quí nhất trên thế giới, là điều đáng hãnh diện cho những ai là người VN ,dù ở bất cứ nơi đâu.

Nhưng nếu nhìn kỹ hơn thì đúng như Aka nói (và nhiều người khác nữa),GS Châu là sản phẩm đuợc đào tạo, nuôi ăn học từ Pháp và Mỹ,sau này. Pháp cho học bổng học lâu dài,để có bằng,rồi làm tại ĐH Pháp Paris 6 nổi tiếng nhất, sau vì muốn nghiên cứu thêm về Toán Bổ Đề ,nên phải tầm sư học đạo ở Viện Nghiên Cứu Mỹ (Viện này chuyên môn cung cấp phuơng tiện, và tiền bạc rất nhiều để nghiên cứu sinh yên tâm mà mò mẫm phát minh), để hoàn thiện công trình.

Thử hỏi thời gian ấy, còn chưa ai biết Châu là ai (ngoại trừ giới chuyên môn tiếp xúc), thì ở VN , cái nhà nuớc của Đảng CS cai trị , có viên chức nào đã đề nghị tài trợ ,hay có hành động cụ thể gì, để chứng tỏ cái tầm "nhìn xa" của họ ???? để giúp đỡ Châu ? Tâm và Tầm (2 cái này VN ưa xài, mình dùng luôn, nghe có vẻ xôm tụ ) của họ ở đâu ? Không , và Không.

Cho mãi đến khi ngôi sao Châu đuợc gọt dũa bởi Pháp ,Mỹ ,nên toả sáng, thì mấy ông cán mới nhào vô ,dành lấy như của mình vậy, một cách quá lố và ôm đồm đến nực cười.

Chẳng qua mấy ông làm nghề "buôn dân" (chính trị) này ,làm vậy để che đi những cái thất bại ở lãnh vực giáo dục : quan chức mua bán bằng cấp dỏm, dành dựt đề thi,gởi gấm, SVHS ra truờng không đủ khả năng làm ngay cả ở các cty liên doanh tại VN, đạo đức suy đồi :đánh nhau, đánh thầy cô,thầy cô đánh học trò, tội ác đầy dẫy trong xã hội...là những hệ quả tất yếu của sự nghiệp trồng người ,mà thật ra có ông nào quan tâm đâu, vì bận mải tranh dành ghế,và ngó cái ghế cao hơn, tạo bè cánh cho nhau.. các lãnh vực khác ,cũng thế : giao thông bát nháo, đuờng xá mới xong đã nứt ,lún, khai thác tài nguyên bừa bãi...lập dự án cao siêu để kiếm tiền hoa hồng,tham nhũng ...quá nhiều để kể ra...

GS Châu chỉ là 1 con cờ vậy thôi, để tô bóng ..
Khi GS phát biểu về sự thành công của mình ,có nói đến lời cám ơn và nhìn nhận của nước Pháp đã tạo ra mình, thì bài đọc ,cũng bị cắt xén thêm vào đoạn : nhờ nhà nước VN tạo điều kiện, mới có ngày hôm nay, mình thấy thật trơ trén khi họ đăng báo bài mà sửa và chế thêm như vậy.,không giống như nguyên văn.

Thế nên GS Châu truớc khi đoạt giải ,đã nhập tịch Pháp ,như một lời cám ơn đất nước đó. May còn giữ thêm QT VN , để VN đỡ....nguợng, vì dù sao cha mẹ GS cũng còn ở VN thôi.

Dự thi đề tài thì đại diện Mỹ, viết tên lý lịch thì gốc QT Pháp.

Khi biết về vụ có tuợng ở Bình Dương, Châu nói :

"Không có nổi khổ nào giống nỗi khổ nào !"

Có năng lực, có khả năng , mà không có môi truờng ,mảnh đất thích hợp công bằng để phát triển thì cũng chỉ là viên ngọc nằm dưới lòng đất ...muôn đời !!

Môi trường ấy là gì, ở đâu ? Tự tìm hiểu lấy !

zatoichi
member

REF: 576082
11/11/2010

Gửi bài đi thì mới thấy góp ý ban RC ,mình cũng thấy vậy.
Chúc bạn cuối tuần an lành.

chukimf4
member

REF: 576084
11/11/2010

Ở topic nào đó, với chính chúkimfx (x không nhớ là số bao nhiêu do bị xóa quá nhiều nick vì tội xấu tính chăng) Khờ đã tiên đoán ngài Cao Quang Ánh thất cử. Khi nào có thời gian Khờ sẽ có bài phân tích thật nghiêm túc.
Đúng như bác Oto nhận xét, Khờ đưa topic này vào mục tán dóc để bàn cho vui, không hề có ý châm chọc... Dù sao cũng là dòng dõi Rồng Tiên, con cháu vua Hùng, máu đỏ da vàng.
Khờ có nhận xét thế này, Cao Quang Ánh trúng cử là do cử tri khóa đó muốn có sự tươi mới trong chính trị bầu ổng để hy vọng có sự đổi thay. Đến đợt bầu cử sau, thấy ông này năng lực kém cỏi nên thay bằng ông khác. Khờ nói ông ấy kém cỏi là so với cái ghế của ông chứ so với người thường chắc chắn có cái hơn.
Chúc mọi người tham gia topic này hạnh phúc, bài các bạn Khờ chưa kịp đọc hết. Sẽ trả lời các bạn sau.

chukimf5
member

REF: 589989
02/17/2011

Cựu ứng viên Dân biểu gốc Việt bị tù

Một cựu ứng viên tranh cử chức dân biểu của đảng Cộng hòa ở Quận Cam đã bị kết án 1 năm tù giam và 6 tháng quản chế hôm thứ Hai.
Ông Tân Nguyễn, một ứng viên thuộc phe Cộng hòa đã chạy đua với đương kim dân biểu thuộc phe Dân chủ, bà Loretta Sanchez, cách đây 5 năm.
Theo KPCC, ông Tân Nguyễn gặp rắc rối khi chiến dịch tranh cử của ông gửi một lá thư tới các cử tri người gốc Mỹ Latinh hồi năm 2006, trong đó viết rằng người nhập cư không được phép đi bầu cử.
Ban đầu, ông Nguyễn đã nói với các nhà điều tra rằng một nhân viên đã gửi lá thư đó, nhưng ông đã lại rút lại lời khai này và nói rằng ý của ông đã bị dịch sai trong lá thư.
Theo bản tin của KABC, ông Tân bị xét là có tội hồi tháng 12 vì tội cản trở luật pháp vì ông đã nói dối với các nhà điều tra.
Dân biểu Dân chủ Loretta Sanchez đã đánh bại ông Tân Nguyễn với số phiếu cách biệt gần 24% để tiếp tục giữ chức trong nhiệm kỳ thứ 6 ở khu vực trung tâm quận Cam, là nơi có đông cử tri gốc Mỹ Latinh cũng như cử tri gốc Việt.
Ông Tân sẽ bắt đầu thọ án tù vào ngày 28 tháng 3 này.

chukimf5
member

REF: 590059
02/18/2011

Thiệt hết biết với ông hải ngoại gốc Việt là chính trị.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến