|
ototot
member
ID 37185
02/20/2008
|
Đây có phải là ... “báng bổ tôn giáo” không?
Đụng chạm đến “đức tin” cuả người khác là không nên, v́ có thể bị cáo buộc là … “báng bổ tôn giáo”!
Số là có ai đó là dân bản điạ đă gởi cho tôi một e-mail, kể một câu chuyện như vầy, xin chuyển dịch sang tiếng Việt để bà con đọc chơi, và cũng là để thân tặng các "bợm nhậu" trên diễn đàn này:
Câu chuyện xảy ra ở một thành phố nhỏ, có tiếng là bảo thủ, có một người đang cho xây cất một căn nhà, tính sẽ mở thành một quán “bar” bán rượu.
Thế là nhà thờ trong khu phố mở chiến dịch chống đối việc mở quán rượu, coi như là nơi sẽ gây ra nhiều tệ nạn xă hội…! Và họ hô hào mọi giáo dân ngày ngày cầu nguyện sao cho quán rượu đó sẽ không trở thành hiện thực trong khu phố.
Nhưng ǵ th́ ǵ, toà nhà cứ tiến hành được xây cất, và chỉ c̣n chừng tuần lễ nưă là xong, và quán rượu sẽ được khai trương!
Nhưng đùng một cái th́ giông băo xảy ra, và … sét đánh trúng căn nhà, khiến nó cháy rụi!
Dĩ nhiên, nhà thờ và các giáo dân thấy vậy th́ mừng lắm; c̣n ông chủ quán th́ hậm hực, nên làm đơn đi … kiện nhà thờ, với tội danh là đă “gián tiếp hoặc trực tiếp gây thiệt hại” cho công việc làm ăn cuả ông ta!
Ra trước toà, Nhà Thờ … cực lực chối bỏ mọi trách nhiệm, v́ hoàn toàn không … dính dáng ǵ đến số phận hẩm hiu cuả toà nhà cả.
Khi ông chánh án xem xét lại lư đoán cuả hai bên nguyên, bị, th́ ông tiến lên tuyên bố:
“Thay mặt cho Toà, tôi … không thể tuyên án được! V́ tự cổ chí kim, từ Đông sang Tây, chưa hề có chủ quán rượu nào tin tưởng ở “Đấng Siêu Nhiên” cả, và cũng chưa hề có tôn giáo nào, nhà thờ nào, tín đồ nào, lại chối bỏ sự “mầu nhiệm cuả cầu nguyện” cả!"
Vậy các bạn có đồng ư với Quan Toà không? Và nếu là Quan Toà, các bạn sẽ phán quyết ra sao cho vụ kiện này?
Thân ái chúc vui,
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
anhcongtam
member
REF: 304129
02/20/2008
|
Chào bác OTOTOT!
V́ là mục tán dóc bốc phét, nên cháu không có ư kiến ǵ!...
Cám ơn bác đă cho cháu đọc một câu chuyện vui, cháu cũng kính chúc bác luôn mạnh và an b́nh.
Kính.
ACT
|
|
|
|
jessidung
member
REF: 304136
02/20/2008
|
nếu được quyền phán xữ thì jd sẽ phán :
trước nhất, tất cã những người có mặt tại hiện trường đồng phãi đến nhà thờ đễ xưng tội,
sau đó hãy cùng kéo nhau đi nhậu một bữa no say cho hã hê...
jd.
|
|
|
|
kaigan
member
REF: 304138
02/20/2008
|
chào bạn Ototot va pà kon,
Bạn Ototot đưa lên bài tiếng Anh luôn được chứ ?
cảm ơn trước nhé
- kaigan
|
|
|
|
vien1980
member
REF: 304141
02/20/2008
|
Nếu chúa có quyền năng th́ không có xảy ra những vụ bê bối dối với 1 vài ông cha nhà thờ.
|
|
|
|
jessidung
member
REF: 304151
02/20/2008
|
dường như những người anh viet1980 nhắc đến, đều đã bị sự trừng phạt cũa đấng tối cao xuyên qua nhà tù dương thế,jd.
|
|
|
|
tuantran20
member
REF: 304154
02/20/2008
|
Chúa không biết ǵ hết mà chỉ có FBI thôi bạn ơi.
|
|
|
|
dongtahoangds
member
REF: 304156
02/20/2008
|
Thưa bác OTOTOT,
Cám ơn bác đă đăng một câu chuyện ngụ ngôn rất ư nghĩa.
Đạo luôn nhắc nhở và hướng con người về phía Thánh Thiện và lành mạnh.
Đời luôn thúc đẩy và lôi kéo con người về phía Hiện Thực và sinh động.
Con người ai cũng có một niềm tin và ẩn nấp đâu đây một khuynh hướng hưởng thụ.
Sống cho niềm tin th́ cảm thấy căng thẳng v́ sợ xúc phạm đến Đấng Thiêng Liêng hoặc vướng mắc tội lỗi.
Sống cho sự tự tại th́ cảm thấy thoải mái nhưng lại sợ vướng mắc đam mê, dục vọng.
Nói tóm lại giữa cái rất người và cái thánh thiện là một cuộc đấu tranh nội tại thường hằng trong đới sống.
Con người luôn muốn đạt tới cả hai mà không bị thiệt hại tới bản thể.
Cho nên đây chính là sự lựa chọn của con người khi đến ngă ba, quẹo phải hay trái đây!???.
Trước Thượng Đế con người có một sự tự do tuyệt đối là có thể tin hay không tin vào Thượng Đế.
Nếu tôi là quan toà th́ tôi sẽ xử như sau:
- Phạt phía nhà Thờ 1 đồng bạc danh dự v́ đă t́m cách ngăn cản một người dân mở tiệm làm ăn.
- Phạt ông chủ tiệm 1 đồng bạc danh dự về tội vu khống nhà thờ v́ chủ quán vốn không có đức tin, th́ tại sao lại đem nhà thờ ra kiện chỉ v́ sét đánh.
Như vậy là huề.
HDS
|
|
|
|
jessidung
member
REF: 304167
02/20/2008
|
phãi chăng anh tuantran20 theo chủ nghĩa vô thần,nếu phải đặt jd vào bãn thân anh, jd cũng hoàn toàn nghĩ vậy,đúng 100/100 là bị còng tay do FBI.
và ỡ đây theo ngu ý cũa jd xin nói rầng Đạo, không cần biết Đạo nào chĩ dạy và dìu dắt ta đi về mặt tinh thần thôi quyền quyết định cuối cùng là ỡ chính ta và bãn thân ta phãi gánh lấy hậu quả/ hoặc đạt được kết quả cũa việc chúng ta làm.
Nhưng nếu ỡ một người có lòng tin vào 1 Đấng tối cao nào thì việc phạm tội sẽ được giãm đi rất nhiều.
jd.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 304177
02/20/2008
|
OT kể chuyện thâm thuư thật , hiện tại Giáo dân Hà Nội cứ tối tối kéo tới trước Toà Khâm Sứ Công Giáo cầu nguyện xin nhà nước trả lại cơ sở Công Giáo này mà nhà nước sử dụng từ năm 1958.
Giáo dân cầu nguyện rất đông v́ có niềm tin lời cầu nguyện sẽ đến tai nhà nước... và nhà nước sẽ xét để trả lại nơi thờ phượng cho Giáo dân.
Lời cầu nguyện đă đến tai rồi , và nhà nước đă tiếp xúc và có hứa sẽ giải quyết êm đẹp.
Nhưng hạ tầng cơ sở vẫn ù ĺ định mở quán phở , mở nhà may Quyết Thắng ,c̣n chia lô ra bán lấy tiền ...nên bị trời đánh.
Vụ này chưa ra toà. Vẫn c̣n cầu nguyện.
hihii
|
|
|
|
ototot
member
REF: 304187
02/20/2008
|
Thân gởi Kaigan:
Tôi biết tôi nợ bạn nguyên bản tiếng Anh, nhưng xin khoan nhé.
|
|
|
|
cnn44
member
REF: 304214
02/20/2008
|
Kính chào Bác Ototot
Câu chuyện của Bác kể ở đây thật là hài hước, nhưng tôi tin là có xảy ra. Lời phán của ông quan toà cũng hợp lư đấy chứ. Bên này những luật sư làm việc rất nhiệt t́nh, lúc nào cũng sẳn sàng "sue anybody", Bác làm tôi nhớ lại chuyện cách đây không lâu, có một vị senator đă đưa đơn kiện "God", bởi v́ theo ông ta, "God" là nguyên nhân của những "khủng bố" trên điạ cầu như thiên tai, bệnh dịch, chết chóc ...... Sau đó th́ bên đại diện bên bị cáo tức là "God" có một trả lời là :" đương sự được miễn tố và toà án không có bộ luật cho việc này"(His response argues that the defendant is immune from some earthly laws and the court lacks jurisdiction.)
Vài ḍng góp vui với Bác,
Kính
cnn
|
|
|
|
linhgia49
member
REF: 304296
02/20/2008
|
- Chào bác ototot cùng các bạn
Thật thú vị khi với câu chuyện của bác kể cùng xem ư kiến của mọi người .
Trong tôn giáo ư nghĩa của cầu nguyện là cùng tập trung tâm linh hướng về đấng tối thượng cầu xin những phước lành ban phát cho cộng đồng giáo dân , xă hội , gia đ́nh ...tức là hướng đến những điều tốt đẹp chung cho mọi người , sự cầu nguyện sẽ sai lệch đi khi ta cầu cho chính thân ta buôn may bán đắt , sinh lợi nhiều hay cầu cho 1 ai đó gặp phải chuyện không may..
Như thế theo tôi sự hô hào cầu nguyện với v́ mục đích xoá đi cái quán rượu kia là không đúng với tinh thần cầu nguyện trong tôn giáo . Ông chủ quán rượu kia cũng là 1 đối tượng phổ độ của tôn giáo và khi đă mất niềm tin th́ ông ấy không tin tưởng vào " đấng siêu nhiên " là hợp lư thôi .
Tuy thế ông ấy cũng không thể kiện đấng tối cao hay ḷng tin của các tín đồ vào sự " mầu nhiệm của cầu nguyện " được .
Quan toà th́ chắc là " bótay.com " . Nhưng riêng tôi vẫn thấy phạt nhà thờ 1 đồng danh dự vẫn có ư nghĩa hơn ...
|
|
|
|
ototot
member
REF: 304303
02/20/2008
|
Tiết mục này bản thân nó chỉ có một chút xíu là ... "kỳ cục", nhưng đem lên diễn đàn, tôi thấy mỗi cái nh́n cuả các bạn, mỗi cảm nhận cuả mỗi vị, mỗi góp ư cuả mỗi vị, làm cho nó trở nên thú vị thực sự!
Lúc đầu, tôi tưởng chỉ có 2 phe là "bên nguyên" và "bên bị"! Sau này, sinh ra phe thứ 3 là ông quan toà! Rồi mỗi góp ư, lại tạo ra thêm một phe nưă!
Vậy xin mời các vị khác nưă, xin góp ư thêm nhé!
Thân ái chúc vui,
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 304424
02/21/2008
|
...“Thay mặt cho Toà, tôi … không thể tuyên án được! V́ tự cổ chí kim, từ Đông sang Tây, chưa hề có chủ quán rượu nào tin tưởng ở “Đấng Siêu Nhiên” cả, và cũng chưa hề có tôn giáo nào, nhà thờ nào, tín đồ nào, lại chối bỏ sự “mầu nhiệm cuả cầu nguyện” cả...
Câu chuyện vui khg có yếu tố bất ngờ! nên khg được xuất sắc lắm!
Việc ông chủ quán khg tin vào “Đấng Siêu Nhiên" nên khg thể tuyên án được là OK! c̣n ..."tôn giáo nào, nhà thờ nào, tín đồ nào, lại chối bỏ sự “mầu nhiệm cuả cầu nguyện”... th́ chính điều đó mới là lư do kết án nhà thờ đó chớ?! v́ chỉ tại nhà thờ cầu nguyện nên quán bar mới bị xét đánh,fải khg?
Nếu như quan ṭa tuyên bố ..."chưa hề có tôn giáo nào, nhà thờ nào, tín đồ nào, lại TIN vào sự “mầu nhiệm cuả cầu nguyện”"... th́ đó mới là yếu tố bất ngờ gây nên tính cách trào fúng của lời tuyên bố! và mới khg bắt tội được nhà thờ khi cầu nguyện, v́ nhà thờ có ăn nhậu ǵ với việc sét đánh quán bar,khi nhà thờ khg TIN vào lời cầu nguyện! Các bạn thấy sao?
|
|
|
|
jessidung
member
REF: 304572
02/21/2008
|
cao thâm khó lường,
cái vụ chơi chữ này làm chóng mặt jd qúa, xí đi rữa mặt lát nữa đọc lại,hehehe.
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
