Vietnamese Single Network > Forum VietnamThắc mắc, góp ý ><B><font color=blue>Xin các bạn đừng spam bài viết</B>

Forgot PW - Ghi danh

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Thắc mắc, góp ý >> Xin các bạn đừng spam bài viết

Bấm vào đây để góp ý kiến

1 2

Xem tat ca - Xem Tung trang

tranquocdu1983
member

ID 35639
01/18/2008

Xin các bạn đừng spam bài viết

Các bạn thân mến!

Gần đây có một số thành viên hay spam bài quá, có cùng một chủ đề mà post lên cả chục lần cùng một lúc. Nhìn vào gây khó chịu cho người đọc lắm và chiếm hết khuôn viên của diễn đàn. Vì thế, TQD rất mong các bạn nên thận trọng khi post bài, tránh spam bài quá nhiều.

Xin cảm ơn.

Chúc tất cả luôn vui khỏe!

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

anhhoanhat
member

REF: 288045
01/18/2008

chào bạn hiền, chúc bạn vui nhiều nha, muốn làm quen lâu rồi, hôm nay ghé thăm nhà bạn nè, hihihi, chúc vui nha!!!

ototot
member

REF: 288052
01/18/2008

Ai hay lên mạng, cũng thường nghe nói đến "Spam", và hiểu lơ mơ là một cái gì "vớ vẩn", "không đầu không đuôi", "không ăn nhằm gì đến ai", ..., nói tóm lại, là bất cứ cái gì mình không muốn xem, mà người nào đó cứ viết ra, cứ đăng lên, có khi đăng nhiều lần, làm người đọc phải khó chịu!

Vậy kẻ "rỗi hơi" làm chuyện đó với mục đích gì?

Thông thường, đó là ai đó muốn quảng cáo một sản phẩm, một dịch vụ, không biết đăng ở đâu, thì nhắm mắt đăng ở chỗ nào mà họ có cơ hội, ví dụ đăng lên diễn đàn này, gởi vào e-mail cuả mình nếu họ có điạ chỉ!

Đôi khi, kẻ "rỗi hơi" đó làm như vậy, chỉ vì họ có một vấn đề tâm lý, một tâm trạng uẩn ức, đăng lên để tìm cách giải toả tâm trạng đó, bất kể đến những phiền toái đem đến cho người khác một cách bất công!

Sở dĩ tôi phải "dài dòng" như vậy là vì từ "Spam" là tiếng Anh, mà người ta không biết dịch sang tiếng Việt là gì cho đúng ý.

Tôi tra từ điển tiếng Anh, thấy có 2 định nghiã chính là

Trademark = a canned food product consisting especially of pork formed into a solid block.Đây là một thương hiệu cuả một thực phẩm chủ yếu là thịt lợn (hổ lốn) ép vào thành một khối đặc và đóng thành hộp.

a disruptive, especially commercial message posted on a computer network or sent as e-mail. Một bài văn gây rối, chủ yếu là một quảng cáo thương mại đăng lên mạng hay gởi vào hộp thơ điện tử cuả người khác.

Tôi tin rằng , khi ai cũng hiểu rõ "Spam" là gì, thì bản thân những người gởi "Spam" sẽ bớt đi; số người vô tình "Spam" lên diễn đàn cũng bớt đi! Nếu không, Ban Quản Lý trang mạng sẽ tốn nhiều thì giờ để dẹp bỏ những "rác rưởi" này (tiếng Anh gọi là "junk" như "junk yard" = bãi rác, "junk e-mail" = thơ rác).

Tôi cũng rất cám ơn Trần Quốc Dũ đã quan tâm đến hiện tượng này trên diễn đàn cuả chúng ta, bằng những lời lẽ thật nhẹ nhàng và chân thành.

Thân ái,

ototot
member

REF: 288087
01/18/2008

Tôi thấy cũng khá nhiều bà con vào đọc bài cuả Trần Quốc Dũ nói vể nạn "Spam" trên diễn đàn này. Tôi cũng thấy đúng vậy, nhiều lắm, nhưng chưa thấy ai khác cho biết ý kiến.
Vậy bà con mình phát biểu đi, để chứng tỏ tiết mục cuả TQD cũng cần hưởng ứng chứ?

Thân ái,

aka47
member

REF: 288089
01/18/2008

Không góp ý kiến vì vấn đề này người ta tự hiểu và tự âm thầm sửa sai.
Vậy thì tốt hơn là góp ý kiến mà vẫn cứ ...spam thì cũng như không !!!

OT thấy AK nói có ný hôn nè?

hihii

lonelychicken
member

REF: 288125
01/18/2008

Uh... Du nói đúng đó... các bạn rút kinh nghiệm nhé.

Ah AK nè... hôn gì hẻ...hiii... à phải là "hông" chứ...hiii

ototot
member

REF: 288165
01/18/2008

Thân gởi những bạn có quan tâm đến vấn đề “Spam” trên mạng:

Tôi đoán khi Trần Quốc Dũ đặt vấn đề một số khá nhiều người “spam” trên diễn đàn này, là vì cảm thấy … không thoải mái khi phải đọc những bài không đáng đọc, nó chiếm nhiều khoảng trống trên diễn đàn, hoặc làm mất thì giờ để đọc, làm phiền người đọc…một cách không cần thiết!

Dưới con mắt một số người khác, ví dụ tiêu biểu như lớp trẻ là cô aka47, có thể “spam” chỉ là chuyện nhỏ, không có gì phải gấp gáp giải quyết, hay quan trọng hoá nó!

Thực ra, nếu nhìn xa hơn một chút, khi mà đất nước chúng ta phát triển hơn, và “online” trở thành một sinh hoạt thường xuyên hơn cho xã hội, như tình trạng ở các nước phát triển ở phương Tây, thì “spam” sẽ trở nên một thói quen nguy hại thật sự cho xã hội!

Tôi đọc được trên các website nghiêm chỉnh cuả nước ngoài, đã có những bài phân tách tỉ mỉ những “spam” và những hậu quả nghiêm trọng cuả nó.

Ví dụ, họ đưa ra những thống kê ở Mỹ mỗi ngày mỗi cá nhân nhận được bao nhiêu “spam” , mỗi ngày có bao nhiêu “spam” được chuyển trên internet, mỗi “spam” gây phí phạm thời gian bao nhiêu giây, tính thành tiền là bao nhiêu, để đưa đến những thiệt hại hàng năm lên đến hàng chục, hàng trăm tỉ dollar, cho các cơ quan nhà nước, các doanh nghiệp …!

Đành rằng hiện nay “spam” chưa là một đe doạ cho chúng ta, nhưng thử hỏi bây giờ hội nhập vào thế giới rồi, mà không học hỏi những kinh nghiệm vấp ngã cuả những nước đi trước, không biết đề phòng những nguy cơ do phát triển nảy sinh, thì thử hỏi khi “spam” trở nên trầm trọng, ta sẽ phí phạm biết bao thời gian, bao nhiêu công sức để khắc phục?

Không lẽ những thói hư tật xấu khi mới chớm nở thì không lo sưả chưã, để nó trở thành đại trà, thành quốc nạn hay sao?

Trong suy nghĩ như trên, tôi thấy bài đăng cuả Trần Quốc Dũ rất đáng cho các bạn trẻ suy nghĩ để quan tâm thực sự. Vả lại, tương lai cuả cả một đất nước, cả một dân tộc, nhất định phải nằm trong tay những người trẻ có tâm huyết như Dũ, phải không các bạn?

Thân ái,

matnhung415
member

REF: 288174
01/18/2008

OTOTOT và TRANQUOCDU thân mến!MẮTNHUNG415 hoàn toàn đồng ý với cách nhìn và nhận xét của BÁC và DŨ.nếy như một topic có tựa đề giống như nhau thì mình post lên một TOPIC tất cả nội dung vào trong TOPIC có .làm như vậy thì tất cả nhửng thành viên BAN muốn vào góp ý kiến..v..v thì tiện lợi mà không bị choáng .nhà sạch thì mát MẮT.đây là giúp BQL giảm bớt thời gian quét rác mà mình là người tạo ra.

thân ái

laohac1
member

REF: 288176
01/18/2008

Trời trời ! các cụ có câu, người thế nào trà rào thế vậy. Ông oto đây nói năng cũng đúng như Ô tô luôn. Lão nhà quê chẳng hiểu gì đến thế giới cả.Nhưng lão nghĩ, mua vui trong cái cây cầu duyên này có nghiêm trọng đến vậy không chứ ổng ?
Lão đi ngó lại đàn dê của lão đây hụ hụ

ototot
member

REF: 288196
01/18/2008

Tôi đã đọc lại bài viết cuả Dũ, thấy kêu gọi đừng "spam". Tôi sợ có người hiểu sai nghiã chữ "spam", nên nói cho rõ hộ Dũ thôi, chứ sức mấy mà cản!

Thân ái chúc ... cứ vui đi mà!

bimbim118
member

REF: 288210
01/18/2008

Cám ơn lời nhắc nhở của Dũ, nhiều khi đọc thấy spam bài rất khó chịu và mất thời gian quá!
hihihiii

nuissc
member

REF: 288219
01/18/2008

Dũ nói đúng lắm.khi post bài chỉ nên có một bài.gần đây có nhiều bạn tôi thấy chỉ một nội dung mà có đến 3-4 chủ đề.như vậy sẽ làm người đọc khó chịu.gây phản cảm cho người đọc.

cafekho
member

REF: 288221
01/18/2008

Chào mọi người, chào cái lão Hắc (ngừi quen???)

Thật sự mà nói thì Diễn đàn nào cũng có spam hết, và ai cũng khó chịu vì điều này, nhưng mà như Dũ nói một cùng một chủ đề mà post nhiều lần chiếm không gian diễn đàn thì phải xem lại: Phần nhiều họ là người mới ko rõ cách xử lý thôi.
(những người này sau đó cũng tự biết điều chỉnh.)

Nếu trách là trách diễn đàn mình ko có mod để nhanh chóng xóa bỏ những topic thừa thải đó đi.

Mình cảnh giác những người đã quen được chứ làm sao cảnh giác người mới chân ướt chân ráo được. Họ đâu có biết.

Số ít còn lại là do nhỡ tay bấm 2 lần, nhưng đều biết sửa lại hoặc nhờ admin xóa giùm. Vậy là xong một phần..

Phần thứ hai là spam này còn có nghĩa là topic quá vụn vặt, ko mang thông điệp gì cả và cũng chẳng có ý nghĩa gì. Cái này cũng lại đa số rơi vào những người mới, hoặc những bạn mới lên chơi net (cần thông cảm)

Nhưng rồi cũng trách mod ko nhanh chóng dọn dẹp, nói chung là do diễn đàn này thiếu mod trầm trọng nên mới như thế, có mod nhắc nhở thì nó sẽ gọn gàng thôi..

Em xin hết.

hihi..( icon nhìu chiện)
---

aka47
member

REF: 288222
01/18/2008

Vậy là chị BimBim và Anh Dũ đã đọc nhiều bài ...SPAM.

Vậy 2 anh chị có thể "chép" ra đây vài bài SPAM để cho AK nghiên kíu đi.

Nhiều khi các bạn ham vui nên viết thả giàn , nhưng không biết đó là SPAM.

OT nói vậy cũng được , nhưng cái vụ SPAM này khó xác định , cho nênn ai đó sẽ ngâm cứu bài của mình và sẽ sữa đổi nên chưa góp ý kiến thui mà.

Sữa xong sẽ góp kiến.

hihii

bimbim118
member

REF: 288240
01/18/2008

Aka ui, chị đọc thấy nhiều lắm mà, chắc cũng có nhiều người nữa cũng vậy. Nhưng may quá, admin đã nhanh chân xoá đi mất rồi.
hihihiii

ototot
member

REF: 288285
01/18/2008

Tôi đã băn khoăn một chút khi thấy có lời kêu gọi đừng "spam", nên đã thử tìm hiểu xem "spam" có nghiã gì.

Và đã thử tra từ điển, thấy nó bao hàm nghiã xấu. Tham khảo một số bài vô tư trên internet, cũng thấy họ bảo nó xấu, thì cũng đồng ý là nó xấu. Thế thôi!

Tôi đồng ý với Cafekho rằng những sự cố kỹ thuật, như bấm mà không thấy nó "chạy" thì bấm thêm vài cái, và kết quả là bài đăng hiện ra mấy lần in hệt nhau. Theo tôi, cái đó không gọi là "spam" được.

Cũng đúng là có những người chưa quen sinh hoạt internet, chưa quen sử dụng máy vi tính, bấm tới bấm lui, bỡ ngỡ không biết làm thế nào cho đúng, hoặc sưả lại chỗ biết là sai. Cái đó cũng không phải là "spam"!

Vậy theo tôi, "spam" là đăng lên những gì chính bản thân người đăng cũng không hiểu tại sao mình đăng, ví dụ mở một tiết mục viết "Sao tôi khổ thế này, hở Trời?"

Ai trong chúng ta cũng có thể thông cảm một người nào đó đang có một vấn đề tâm lý, rồi vào đây trút bỏ nỗi u uẩn cuả họ. Nhưng nếu họ làm như vậy hoài hoài, thì tôi cho đó là "spam".

Thực ra, những thí dụ về "spam" mà tôi thường gặp nhất là ở trang lý lịch cá nhân, khi ở mục tự giới thiệu thì viết "Tôi chẳng là cái gì cả", "Tôi cũng bình thường thôi", hoặc đánh mấy chữ vô nghiã như "qwert", "asdfg"; và trong mục tìm ai thì ghi "Ai cũng được", hoặc "Chẳng tìm ai cả"...

Tệ hơn nưã là lâu lâu lại có kẻ vào trang "tìm bạn bốn phương" này để làm ... mãi dâm, cố ý dùng nick tục tĩu không thể tưởng tượng được! Vậy đó dứt khoát là "spam", và tôi kiểm tra lại thấy sau đó đều bị xoá cả!

Riêng chuyện cô aka47 bảo ai đó hãy chép ra đây một tiết mục nào đó trên diễn đàn là "spam" để cô aka47 nghiên cứu, thì rõ ràng là chuyện ... không tưởng, vì đã là "spam" thì đã bị xoá rồi, mà còn trên diễn đàn thì sao gọi là "spam"! Hay là cô aka47 hiểu "spam" là một hành vi cần tranh cãi đúng sai?

"Spam" tự nó đã có nghiã xấu rồi, cũng như "ăn cắp", "nói điêu", "thù oán",... tự nó là xấu rồi!

Thân ái,

tranquocdu1983
member

REF: 288288
01/18/2008

Cám ơn bác Ototo và toàn thể các bạn đã đóng góp ý kiến quý báo!

TQD nghĩ rằng tuyệt đối không spam với những lý do mà bác ototo và mọi người đã phân tích. Về lâu về dài nên chấm dứt tình trạng này, hy vọng vấn này được nhiều thành viên mới cũng như cũ quan tâm, để diễn đàn chúng ta văn minh và sách sẽ hơn.

TQD cũng đống ý với anh cafe về việc spam này phần lớn rơi vào những thành viên mới, TQD để ý rằng những thành viên mới rất hay spam khi lên đây, mấy lần trước TQD còn thấy 1 thành viên quãng cáo web với một nội dung nhưng phân phối đều tất cả các chuyên mục từ thơ đến tán dóc rồi khoa học đời sống...nó chiếm cả 1 trang "những chủ đề mới".

Cám ơn matnhung, matnhung về đến Mỹ rồi hả? Khi nào trở lại Việt Nam?

Aka ơi, phần lớn spam đều bị BQL xóa hết rồi, nên đâu còn chứng cứ để post cho em xem đâu.

Hi anh gà khỏe không? Lâu lắm mới thấy.

tranquocdu1983
member

REF: 288316
01/18/2008

À sẳn đây, anh chị nào biết cho TQD biết có cách nào để ngăn chặn mail rác (spam) trong yahoo mail không? Mỗi lần vô check mail là hiện ra mấy chục thư rác, tốn thời gian xóa quá. Xin cám ơn nhé!

hhhii

aka47
member

REF: 288320
01/18/2008

Vậy thì SPAM bị BQL xía tuốt luốt hết rùi , xoá cấp tốc , xoá nhanh cực kỳ , vậy DĐ ta không có SPAM.

Ai biết bài mình bị xoá thì rõ ràng là SPAM.

Vậy suy ra từ đó , vô tình SPAM đã được ngăn chận có kết quả.

Anh Dũ hết lo vụ này nha.

Anh Dũ chỉ lo thư rác thui.

Cái này AK bị hoài...mình ráng CLICK vô SPAM để nó ngăn chận kỳ tới , với điều kiện vô OPTION của Yahoo mà chọn phần thích hợp mới được.

hihii

tranquocdu1983
member

REF: 288337
01/18/2008

Cũng may đang tìm hiểu về spam bài viết và thư rác (spam mail) thì bất ngờ tìm được tài liệu bằng Tiếng Việt, TQD xin post lên để tất cả tham khảo và cho ý kiến:

Thư rác, thư linh tinh, hay còn dược dùng dưới tên gốc Anh ngữ là spam hay spam mail, là các thư điện tử vô bổ thường chứa các loại quảng cáo được gửi một cách vô tội vạ và nơi nhận là một danh sách rất dài gửi từ các cá nhân hay các nhóm người và chất lượng của loại thư này thường thấp. Đôi khi, nó dẫn dụ người nhẹ dạ, tìm cách đọc số thẻ tín dụng và các tin tức cá nhân của họ.

Đặc điểm
Người dùng hộp thư có thể có cảm giác bị "tra tấn" bằng các thư điện tử quảng cáo. Các spam thì vô hại nhưng mỗi ngày nhiều người có thể vì các spam mail này mà bị đầy cả hộp thơ. Trong năm 2003 khi các phần mềm chống spam chưa phổ biến và cỡ của các hộp thư điện tử còn giới hạn thì đã có rất nhiều người dùng email phải nhận cả trăm spam trong một ngày mà chỉ có đúng vài nội dung khác nhau. Tại sao các spam lại lặp đi lặp lại một cái thư quảng cáo cả chục lần cho một hộp thư? Một lý do là các hãng quảng cáo muốn dùng hiệu ứng tâm lý. Khi hình ảnh sản phẩm nào đó cứ đập vào mắt người đọc mãi thì đến lúc cần mua một thứ có chức năng tương tự (hay cùng loại) thì chính hình ảnh thương hiệu của cái spam mail sẽ hiện đến trong óc người đó trước tiên. Lý do khác là kích thích sự tò mò của người dùng email muốn đọc thử một spam xem có nội dung gì bên trong.
Spam mail không có "độc tính", hiểu theo nghĩa có hại cho máy tính, mà chỉ đôi khi làm người chủ hộp thư khó chịu hoặc đôi khi làm cho các thư từ khác quan trọng hơn thay vì nhận được thì lại bị trả về cho người gửi vì lí do hộp thư người nhận đã quá đầy!

Tuy nhiên, không thể tránh được các spam mail có nội dung khiêu khích hay lợi dụng. Việc quan trọng nhất của ngưòi dùng hộp thư là đừng bao giờ trả lời hay xác nhận bất kì gì mà các thư này yêu cầu và việc đơn giản là xóa chúng đi.
Như vậy, thư nhũng lạm có thể xem là một loại thư rác có mang thêm những tính năng phiền nhiễu đến cho nguời chủ hộp thư và người tạo ra các thư nhũng lạm đã lợi dụng chức năng của hệ thống thư điện tử (hay hệ thống mạng) bởi vì chúng được gửi đi với số lượng rất lớn đến nhiều nơi và gửi nhiều lần trong thời gian ngắn.

Các chi phí chuyển thư, chứa thư và xử lý thư nhũng lạm thuộc về người dùng hay tổ chức cung ứng Webmail. Tuy nhiên cần phân biệt rõ rằng hoàn toàn hơp pháp khi có các email tiếp thị.

Những người gửi spam thường ngụy tạo những thông tin giả như là tên, địa chỉ, số điện thoại... để đánh lừa các ISP. Họ cũng thường dùng số giả hay số ăn cắp của các thẻ tín dụng để chi trả cho các tài khoản. Việc này cho phép họ di chuyển thật nhanh từ một tài khoản này sang tài khoản khác mỗi lần bị phát hiện và bị đóng tài khoản bởi các chủ ISP.
Nguời gửi spam cũng có thể đột nhập vào giao thức thư điện tử (SMTP) để đánh lừa rằng các spam đến từ một địa chỉ email khác.

Gần đây, tác nhân gửi spam còn dùng cả các loại virus mạng trên hệ thống Windows (như là virus Zombie) nhằm gửi truyền đi các spam.

Các biện pháp loại bỏ thư nhũng lạm
Dùng chức năng lọc: Nhiều nơi cung cấp phần mềm điện thư cũng đã có sẵn bộ lọc (filter) để loại bỏ các spam mail này trước khi tới tay người nhận một cách chủ động nhưng các lọc này không tuyệt hảo.

Hầu hết các email client như là MS Outlook, AOL có thêm chức năng cho phép chúng ta cài lại một số dấu hiệu và loại bỏ spam mail qua các thực đơn sẵn có.

Một số cơ sở thương mại cũng đã có các dịch vụ để giúp người tiêu dùng dẹp bỏ nạn spam mail bằng cách tung ra thị trường các loại phần mềm (bộ lọc) chống spam. Tuy nhiên không phải phần mềm nào dược bán ra cũng hoạt động hữu hiệu. Hai hãng có sản phẩm chống spam mạnh là Norton AntiSpam và Qurb.

Sử dụng WebMail: Thay vì dùng các hộp thư thông thường thì có thể dùng các dịch vụ cung cấp email qua Internet. Bằng cách này thì trách nhiệm lọc spam mail được giao về cho các dịch vụ cung cấp. Tuy nhiên, không chắc dịch vụ nào cũng làm tốt nhiệm vụ. Nghĩa là họ có thể không làm gì cả để lọc các spam mail. Trong các dịch vụ kiểu này thì có Mailblocks Extended Servivce khá hữu hiệu. Dầu sao, người mua dịch vụ phải trả cước phí hàng tháng nào đó cho công tác này.
Người dùng Internet và các người quản lý hệ thống đã phát triển nhiều kỹ thuật để ngăn, lọc, hay cấm các spam thâm nhập vào các hộp thư. Hầu hết các ISP cấm việc dùng dịch vụ của họ để gửi spam. Cũng có nhiều tổ chức hay người tình nguyện đứng ra lo việc ngăn chận spam như là Brightmail, Postini, và nhiều DNSBL.

Một số chính phủ trong đó đi tiên phong là Hoa Kỳ đã có biện pháp mạnh mẽ hơn để bảo vệ người tiêu dùng bằng cách ra các đạo luật phạt vạ khắc khe các cơ sở hay cá nhân dùng spam mail. Tuy nhiên nhược điểm của phương án này là 3/4 các spam lại không dược gửi ra trong nước mà là chúng đến từ những nơi chưa có lệnh cấm.

Hiện tại đang có nhiều nỗ lực để phát triển những tiêu chuẩn về thư điện tử mới ngõ hầu chấm dứt tình trạng này. Một khi các tiêu chuẩn đó được công nhận thì khái niệm spam sẽ không còn thông dụng nữa.

Các đặc trưng của spam

Việc thu thập các địa chỉ
Để gửi spam, người gửi cần phải có một số lượng lớn địa chỉ email của người dự tính sẽ nhận thư. Vì các spam được gửi một cách vô tội vạ, vô trách nhiệm, nên danh sách điạ chỉ được thu thập về để gửi của một thư nhũng lạm có thể lên đến hàng chục triệu -- Trong đó, không ít địa chỉ là không hợp lệ hay không thể gửi đến được (các địa chỉ email cũ không còn người dùng nữa chẳng hạn).

Spam có nhiều đặc điểm khác với các thư trực tiếp tiếp thị (direct marketing). Một trong các điểm này là nó không tốn thêm tiền khi gửi với một số lượng người nhận lớn hơn. Bởi vậy, nó không có sự tuyển lựa người nhận là ai. Do đó, các spam có thể có các thứ tiếng mà người nhận không thể đọc được hay chúng đưọc gửi đến ngay cả các postmaster hoặc được gửi trùng lặp nhiều lần tới cùng một địa chỉ.
Các địa chỉ email có thể thu thập về bằng nghiều cách. Hai cách chung nhất là
Phổ biến là việc dùng các địa chỉ được đăng bởi các người chủ để dùng trong các mục tiêu khác nhau. Thí dụ như địa chỉ của các nhóm Google thường là mục tiêu của những người làm spam. Hoặc người làm spam có tên đăng kí trong các danh sách bàn thảo qua thư điện tử (discussion mailing lists). Nhiều chương trình tiện ích có thể dùng để tìm ra các điạ chỉ trên các trang WEB.

Một phương pháp khác nữa để tìm địa chỉ gửi là thâm nhập vào các tài khoản bằng cách dùng máy tính để mò tìm tên và mật khẩu của một tài khoản trong các hệ thống email dùng phương pháp tấn công kiểu từ điển. Ngoài ra, các tên thông dụng (ví dụ John, Smith, Steve,...) có thể ghép thành một địa chỉ đúng trong nhiều ngàn tên miền và sẽ có sác xuất thành công rất cao

Những kỹ thuật dùng để gửi spam
Trước đây, khi spam được gửi từ người tạo ra spam thì chắc chắn ISP sẽ bị phát hiện ra từ việc phản ánh của các người nhận spam. Do dó, kĩ thuật cơ bản của việc gửi thư nhũng lạm là gửi các spam bằng máy tính của người khác để dấu hành vi của mình.

Trong thập niên 1990, cách chung nhất để gửi spam là lợi dụng các ngưng đọng thư mở. Bởi vì các máy chủ thư điện tử kiểu này có cấu hình để chuyển các mẫu thông tin gửi tới nó từ bất kì nơi nào đến bất kì người nhận nào (mà không kiểm soát). Đây cũng là cách thiết trí mặc định của các kiến trúc SMTP nguyên thuỷ. SMTP đã được thiết kế trước khi có spam nên không lường được hiệu quả này và đã bị lạm dụng bởi spam. Người gửi spam có thể dùng một loại văn lệnh để gửi spam qua các ngưng đọng thư mở này.

Như là các nỗ lực ngăn chận đầu tiên, các DNSBL như là MAPS RBL đã cho phép việc từ chối các thư gửi từ những ngưng đọng thư mở.

Sau đó một vài năm, việc khai thác các ngưng đọng thư mở không còn hiệu quả thì đã xuất hiện các phương pháp khác, trong đó, quan trọng là việc dùng các proxy mở. Các proxy mở này sẽ nối máy khách vào một máy chủ bất kì mà không cần kiểm lại chủ quyền xử dụng và cũng không giới hạn các quyền hạn truy cập khác. Như vậy, người tạo spam có thể chỉ thị một proxy mở để nối vào một máy chủ điện thư và gửi spam qua đó. Các máy chủ đã làm công việc kết nối với proxy không phải người chủ spam.

Bên cạnh đó, người ta còn lợi dụng các dịch vụ thiếu an toàn để gửi spam. Thí dụ: FormMail.pl là một bài văn lệnh CGI cho phép các trang WEB gửi email trả lời từ một mẫu điền HTML. Nhiều phiên bản của chương trình này cho phép người dùng chuyển hướng email đến một điạ chỉ tùy ý. Spam được gửi kiểu này thường có dòng mở đầu là: Below is the result of your feedback form.

Ngày nay, những người tạo spam thay vì dùng các biện pháp kể trên, đã chuyển sang thiết kế các con virus để khai thác các proxy và các công cụ gửi spam khác. Hàng trăm ngàn máy tính có thể bị nhiểm. Hầu hết các spam virus trong năm 2003 là các Windows email, bao gồm họ virus Sobig và Mimail.
Ngoài ra, các chủ spam còn dùng đến một thủ đọan khác là tấn công vào các DNSBL và các nguồn chống spam. Trong năm 2003 nhiều DNSBL đã bị tấn công.

(Theo Bách Khoa Toàn Thư mở)

tranquocdu1983
member

REF: 288349
01/19/2008

Như vậy, qua những đóng góp của các anh chị và bài sưu tầm của TQD, chưa thấy có tài liệu nào nói về việc spam bài viết. Vì thế, TQD nghĩ spam bài viết trên diễn đàn là việc post bài vô tội vạ cùng một chủ đề, một nội dung nhưng post liên tục post nhiều nơi trên diễn đàn. TQD cũng nghĩ theo hướng là lấy nhiều nick với mục đích xấu, lấy nick xấu, rồi như bác Ototo nói đăng ký thành viên nhưng chẳng ghi gì cả, ghi vẫn vơ avjfdk, abc...đăng hình ảnh bậy bạ.

TQD nghĩ vậy!

(Các bạn cho thêm ý kiến đi ạ).

hhhii

matnhung415
member

REF: 288401
01/19/2008

ông BẠN TRẺ(TRANQUOCDU)mến!hai ngày nay SAI GÒN mưa và hay bị cúp điện nên sóng không ổn ON/OFF hoài vả lại mai bay rồi cho nên phải lo chút công việc.sao rôi bài hôm nọ tập ra sao...hihihihih không thấy post là biết nhức đầu rùi phải không.có gì MẮTNHUNG sẻ PM cho DŨ nha.

thân MẮTNHUNG415

tranquocdu1983
member

REF: 288415
01/19/2008

Hìhì chưa được ông bạn ơi, làm hoài chưa được, khi nào matnhung rảnh chỉ lại cho Dũ nhé.

Chúc matnhung thượng lộ bình an nghen!

hhhii

ototot
member

REF: 288582
01/19/2008

Thân gởi các bạn quan tâm đến nạn “spam”:

Qua tiết mục kêu gọi diễn đàn không nên “spam” , vì đó là chuyện xấu, người “đàng hoàng” không nên làm, tôi thấy cần được nghe ý kiến cuả mọi người, nên cuối tuần, xin viết thêm.

Qua tìm hiểu, chúng ta đã xác định thế nào là “spam” , đại khái là gửi e-mail để quấy rầy, làm phiền người khác, với mục đích trục lợi, lường gạt…

Trên diễn đàn, kể cả diễn đàn tìm bạn này, mặc dầu đã có sẵn những qui định để tham gia, mà không tôn trọng, thì cũng gọi là “spam” .

Trên nguyên tắc thì ai tham gia diễn đàn cũng đồng ý như vậy. Nhưng trên thực tế, nhiều người không đồng ý với nhau về cách diễn giải sự việc.

Sau đây là vài ví dụ vê những sự không đồng ý thường thấy trên diễn đàn này:
Về chính trị: Đây là bất đồng thường thấy nhất, vì chính trị nó bao trùm mọi khiá cạnh cuả cuộc sống, chứ không nhất thiết là nói về chủ nghiã này, chế độ kia.

Vì thế, có những bài bàn về chính trị nói chung, mà không ép buộc ai, dụ dỗ ai, tuyên truyền ai, chê bai ai, chửi bới ai, thì chắc không phải là “spam” , và Ban Quản Lý chẳng cần xoá.

Ngược lại, có những bài không có mục đích chính trị trắng trợn, nhưng người đăng trình bày quan điểm quá lộ liễu, như ca ngợi “lãnh tụ” này cuả mình, mạt sát “lãnh tụ kia” cuả người, thì có thể vẫn coi là “spam” và BQL cứ xoá.

Một ví dụ khác, nội qui cuả diễn đàn là không được đăng bài …” tục tĩu”, “khiêu dâm”, “kỳ thị giới tính”, v.v…Nhưng hàng ngày có biết bao nhiêu là trường hợp “đố tục giảng thanh” , mà ý niệm về “tục” hay “thanh” thì mỗi người cảm nhận một khác; có khi đối với tôi là rất “thanh” , mà đối với bạn là vô cùng ”tục” hoặc ngược lại! Chuyện “khiêu dâm” hay không cũng vậy! Vậy khi nào là “spam” và khi nào là “không Spam” ? BQL có nên xoá hay cứ để? Hoặc để cho đến khi bùng nổ thành chuyện “nhức nhối” cho tất cả, hoặc mọi người chửi bới nhau thậm tệ, thì… đùng một cái, BQL thấy … “xoá đi cho rồi! cho nhẹ xác!”

Một tình huống rất thường thấy nhất trên diễn đàn là mỗi tiết mục lẽ ra là để dành cho một đề tài nhất định. Ví dụ anh A mở một tiết mục đề tài là “Cùng học tiếng Việt” , mà cô B vào tiết mục đó để nói chuyện nấu ăn, hay tán dóc không ăn nhằm gì đến tiếng Việt cả! Vậy đây có phải là “spam” không?

Hoặc giả có một tiết mục cuả Nhịp Cầu Tình Thương đang bàn phương án cứu giúp một người bị nạn, thì có người nhảy vào, ví dụ “chat” với người khác và … rủ nhau đi ăn nhậu, thì đó có phải là “spam” không?

Tôi cũng thường đọc được trên diễn đàn này có những lập luận như, “lên diễn đàn này để vui là chính, vui là được, không vi phạm nội qui là được!” , vậy tại sao lại đặt vấn đề “spam” hay “không spam”? Có người lại đặt vấn đề “tự do” , có người cho là “không spam thì không vui” (!!!).

Nói chung, trong lãnh vực nào cuả diễn đàn cũng có thể có “spam” để BQL phải quyết định, tuy BQL bất quá cũng là người như chúng ta, với cách nhìn chủ quan như bất cứ ai! Vì thế, vẫn có những trường hợp người thì yêu cầu xoá, người bảo không xoá, người hoan hô xoá, người bất mãn bị xoá!

Chính vì thế, mới có câu thòng cuả BQL trong điều lệ là “Ban Quản Lý có quyền xoá… mà không cần giải thích!” (The webmaster reserves to right to remove any postings at his discretion)

Chuyện “spam” thì còn dài lắm. Bảo đảm với các bạn, đây là một đề tài nếu đem ra mổ xẻ, chúng ta sẽ học hỏi được ở nhau rất nhiều!

Thân ái chúc vui cuối tuần.

tranquocdu1983
member

REF: 288718
01/19/2008

Cám ơn Bác Ototo đã có những ý kiến thẳng thắn và hữu ích.

TQD xin có chút ý kiến về các ví dụ của Bác ototo:

1. Về chính trị
TQD rất đồng ý với cách diễn giải của bác, chúng ta có thể trao đổi thẳng thắn học hỏi về chính trị của tất cả thể chế trên thế giới. Miễn sao không chỉ trích nhau, không mạt sát lãnh đạo, bởi vì đã nói đến thể chế chính trị, chế độ thì nó đã có học thuyết hẳn hoi, có lịch sử hình thành và phát triển. Chế độ nào cũng có ưu và nhược điểm của nó, chỉ khác nhau là nhiều hay ít mà thôi. Nếu những topic không vi phạm những điều bác ototo đề cập thì cũng không cần xóa.

2.Đố tục giảng thanh, chuyện cười,...có nội dung làm người đọc liên tưởng đến những điều khiêu dâm, tục tĩu thì hiện nay rất nhiều, TQD thấy xuất hiện rất nhiều trên các trang web. Về việc này, nếu có những nội dung quá lộ liễu, từ ngữ rõ ràng thì nên xóa ngay từ đầu.

Các bạn khác cho ý kiến thêm đi.

hhhii

ototot
member

REF: 289227
01/20/2008

Thế là chúng ta đã hiểu thêm đươc về chữ "spam" trên internet ngày nay!

Bây giờ, mời các bạn xem món "Spam" mà tôi đã nói trong phần định nghiã cuả từ điển, nó là món thịt hôp như thế này:

Hộp thịt lợn "hổ lốn" cuã Hãng Hormel!

Món này người ta gom góp những "đầu thưà đuôi thẹo" cuả thịt lợn, kể cả những thức đáng lẽ vứt đi vào thùng rác, nghiền ra, rồi cho thêm gia vị, nên tôi gán cho nó danh hiệu thịt lợn "hổ lốn"!

Nhìn vào thành phần cấu tạo (Ingredients) và giá trị dinh dưỡng cuả nó (Nutrition facts), tôi thấy nó gớm chết!

Đây là bảng ghi giá trị dinh dưỡng cuả "Spam"

Ở những nước phát triển, những người quan tâm đến vệ sinh về ăn uống, nhất là các bà nội trợ, thường đọc kỹ những thông tin dinh dưỡng ghi trên bao bì thực phẩm, như hàm lượng chất béo các loại, chất "cholesterol", "sodium", "đường", muối, v.v..., ăn thì khoái khẩu, nhưng độc hại vô cùng trong dài hạn!

Thân ái chúc vui chủ nhật.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến