Vietnamese Single Network > Forum VietnamThắc mắc, góp ý >Góp ý cho admin !

Forgot PW - Ghi danh

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Thắc mắc, góp ý >> Góp ý cho admin !

Bấm vào đây để góp ý kiến

1 2

Xem tat ca - Xem Tung trang

manhphu
member

ID 28135
08/20/2007

Góp ý cho admin !

Mp vô tình vào box Thông báo và thấy có một điều bất cập . Khi trình bày điều này mong các bạn mà Mp nhắc đến không hiểu nhầm ý của Mp mà thực ra mong muốn của Mp là góp ý xây dựng cho NCD khoa học , đẹp đẽ hơn mà thôi.
Trước hết , hiểu thông báo là gì ? Mp thấy nó nằm trong mục thông tin , và nên chăng Mp nghĩ là chỉ để post những thông tin thực sự nghiêm túc , mang tính truyền đạt lại thông tin cho mọi thành viên quan tâm . Mp thấy nơi đây vừa có những bài viết báo tin cho diễn đàn về bệnh tật của chị Thuỷ , rồi các thông báo quan trọng khác ; nhung ngoài ra trên dưới lại có những bài tán dóc , tám chuyện của những thành viên (dù rất vui tính) hơi ... vô tư quá ! Các bạn nghĩ xem , khi một người lạ ghé diễn đàn chúng ta , rồi vào mục Thông báo , đọc lướt qua tin buồn về chị Thuỷ chẳng hạn , sau đó rất xúc động và lại lướt qua một bài khác trong mục thông báo , lại nghe các bạn đang tán chuyện , trêu đùa nhau . Vậy có được không ?
Tất nhiên quyết định là ở admin , và admin sẽ nghe số đông . Mong các bạn có ý kiến về đề nghị này của Mp . Nên chăng các thành viên thích tán chuyện , giải trí với nhau hãy dời bài viết đó sang box khác (tán dóc chẳng hạn) để giữ lấy sự trang nghiêm của mục thông báo . Các bạn đồng ý không ạ ?
Mỗi người giữ một tý thì hình ảnh về diễn đàn chúng ta sẽ ngày một đẹp hơn . Hôm rồi vô tình Mp đọc thấy có vài bài viết giới thiệu diễn đàn chúng ta lên báo chí . Vậy là chúng ta cũng "nổi tiếng" rồi mà , hihi !

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

conuong11
member

REF: 203787
08/20/2007

Chào anh Manhphu!
Em nghĩ là anh nói rất đúng.Đôi khi mải vui mà chúng ta(trong đó có em)quên đi mất...
Ý kiến của anh cũng là để diễn đàn mình trông khoa học và hợp lý hơn mà thôi.Em nghĩ đây cũng là một sân chơi,nhưng biết nói thế nào nhỉ,vui nhưng vẫn khoa học ha?hihi
Cũng không kể những trường hợp vì vô tình,hay vì không biết mà thành ra đăng bài không đúng chủ đề,lúc đó anh Admin có thể sửa giúp,hoặc lần sau mọi người sẽ hiểu hơn,chú ý hơn.
Vậy nha!Cùng góp ý kiến,cùng tiến bộ ,cùng xây dựng diễn đàn ngày một tốt đẹp hơn phải không ạ?

hcnha
member

REF: 203881
08/20/2007

Hcnha đồng ý với ý kiến của MP.

Còn ai đồng ý nữa không?

mtbha
member

REF: 203885
08/20/2007

Đáng lý cái nầy MP viết chữ nỗi chút ha!!Để mọ người biết mà để ý....
Để tui coi tui đã có lần nào vào phòng Thông Báo nhắn tin chưa?????????

Để tui đi coi cái coi.

ototot
member

REF: 203894
08/20/2007

Tôi hoàn toàn chia sẻ suy nghĩ cuả Mạnh Phú. Tôi nói "hoàn toàn", vì đó cũng là những ý kiến chung cuả tôi về các "box" khác nưã, chứ không riêng gì phần "Thông Báo"!

Đã nhiều lần, tôi đưa ra ý kiến nhằm giảm bớt những tham gia quá "phóng túng" dưới dạng "chat", và đã bị phản hồi nhiều khi hơi thô bạo với tôi, ví dụ như họ thay mặt cho số đông, còn người đưa ra ý kiến xây dựng chỉ là số nhỏ!

Kết luận:"Trình độ công dân" ở đây là quan trọng, và chúng ta cần có thời gian nâng cao trình độ đó lên. Nói cụ thể hơn, đó là ý thức sử dụng những phương tiện công cộng, như giữ vệ sinh nơi công viên, sử dụng công lộ trong giao thông. Vậy thì, sử dụng một diễn đàn công cộng cũng cần phải có một ý thức tôn trọng công ích.

Nói như vậy không có nghiã là chúng ta cứ ngồi chờ thêm 5 năm, 10 năm...nưã cho "trình độ công dân" này được nâng lên, mà phải khéo léo bắt tay ngay vào hành động.

Trong phạm vi diễn đàn này, tôi xin đề nghị một số việc cụ thể sau đây:

Những thành viên có tâm huyết hãy bỏ thì giờ ra đăng nhiều bài có tầm vóc hơn, có ích lợi hơn cho tập thể; nhưng những bài đó cũng phải vui nhộn, hấp dẫn, thiết thực..., thì mới thích hợp cho tuổi trẻ. Ta không thể diệt "tiêu cực", mà không phát huy "tích cực"! Hãy làm cho "tích cực" khống chế "tiêu cực"!

Ban Quản Lý (Admin) phải thi hành nhiệm vụ giữ gìn trật tự an toàn công cộng một cách thường xuyên, theo dõi những bài đăng trên diễn đàn; theo dõi những lời rao đăng ký thành viên, để có hành động kịp thời!

Riêng về phần đăng ký thành viên, BQL nên đòi hỏi người đăng ký cần có một tài khoản e-mail để riêng Admin biết, và dùng làm bảo đảm cho tính hợp lệ cuả thành viên. Thủ tục này áp dụng ngay cho những thành viên mới. Còn những thành viên đã có từ trước, sẽ nghiên cứu sau.

Những ai làm chủ một tiết mục có thể yêu cầu Admin xoá những người đăng bài không liên quan gì đến tiết mục, hoặc vào tiết mục để nói chuyện hoàn toàn riêng tư. Trong trường hợp này, Admin cũng phải xem xét cho hợp lý trước khi xoá. Tôi tin rằng giới hạn bớt "chat" là điều hợp lý, vì chúng ta không tổ chức "chat room" như Yahoo hay MSN, cũng như họ không có diễn đàn (forum) như chúng ta.

Thân ái,

kitharan
member

REF: 203953
08/20/2007

Tôi hoàn toàn đồng ý với Ototot là nên hạn chế chat vô bổ, các member nên tự giác đưa phần chat đó vào hộp thư pm riêng mà web này dành cho họ.
Trước mắt chưa thực hiện được thì nên tự giác hạn chế có thể trao đổi chat bằng cách gửi pm
Diễn đàn chỉ dành cho trao đổi ý kiến, thắc mắc hay kiến thức về một vấn đề gì đó. Hoặc văn thơ do các thành viên sáng tác v.v... có tính giao lưu, kết bạn, tìm hiểu nhau

aka47
member

REF: 203959
08/20/2007

Nói như OT quá đúng luôn , nhưng AK chợt có suy nghĩ , nếu chú Admin mà làm việc theo ý kiến của OT thì mỗi thành viên chúng ta phải góp tiền lại trả lương cho chú Admin , vì chú phải ở nhà 12/24 để theo dõi tất cả từng bài viết của những người góp ý , nên Chú Admin phải nghỉ việc thui.

Nghe đâu lương 1 năm của Chú chỉ có 122 ngàn đô 1 năm.

OT là người tiên phong "đóng" lương trước bao nhiêu đi ..
Rồi sau đó các thành viên khác theo gót OT.

hihii

ototot
member

REF: 204008
08/20/2007

Chúng ta đang góp những ý kiến để dần dần làm cho trang mạng này ngày một khá hơn, chứ không phải là phù phép biến nó thành "toàn hảo"! Và muốn cho nó khá hơn, thì mỗi người phải đóng góp một tý, chứ sao chỉ nhắm vào hay trông vào một cá nhân này, cá nhân nọ làm nên chuyện!
Giả sử Aka sống trong một khu phố, thỉnh thoảng lại có "đạo chích" đến nhà thăm, chắc cũng phải biết thu xếp cho có người coi nhà, hay ráp thêm ổ khoá, hay thuê an ninh (security) làm hệ thống báo động...

Tôi thấy rất nhiều nhà ở khu phố Việt Nam trong vùng "Sài Gòn Nhỏ" cưả ngõ đều gắn thêm chấn song sắt, trông sợ quá! Vậy mà vẫn có đạo chích hành nghề đấy!

Thân ái,

aka47
member

REF: 204044
08/20/2007

Diễn Đàn khác , đạo chích khác OT ui.

Diễn Đàn thì ai vô nối gì cũng được nên một mình chú Admin
KHÔNG ĐỦ THÌ GIỜ ĐỂ KIỂM SOÁT MỖI NGƯỜI.
Mỗi giờ có cả hằng chục hằng trăm bài viết , ai mà ngồi đọc từng bài cho nổi. Nếu không ở nhà luôn theo doi thì làm sao.

Còn Đạo Chích thì chỉ có vài người , nhìn người ta sơ hở nhảy vô để ăn cướp. Vậy phần ai cũng lo thủ.

Một bên tung ra như tung chưởng Admin có thì giờ đâu theo dõi cho xuể nếu OT và những thành viên xây dựng không góp tiền trả lương thì làm sao !!!
Một bên thì tất cả đều tìm cách ngăn chận đạo chích , lại có cảnh sát tuần tra nữa.

Hai cái khác nhau ca ngàn dặm.

Lương chú Admin cao lắm đó nha.

hihii

manhphu
member

REF: 204057
08/20/2007

Mp có cách này rất dễ giải quyết mong admin lưu tâm :
Mở một chat room cho toàn thể diễn đàn NCD , những ai muốn chat và tán gẫu thì vào đó góp vui .

Ngoài ra , theo Mp ý thức của mỗi người là chính , diễn đàn là nơi trao đổi , học hỏi (mục đích ban đầu là thế). Dần dà đã trở nên nơi tán chuyện , hỏi thăm (cái này yahoomessenger thì tốt hơn nhiều) . Điều này cũng do mỗi người chúng ta làm ra thì chúng ta nên tự điều chỉnh , không nên cái gì cũng phiền chú admin . Ngoài ra nên chăng giới hạn bài viết tối thiểu phải trên 20 từ , vì hiện tại có vô số bài viết kiểu như "hihi thé à" ... những cái này là giảm chất lượng chung của các chủ đề thảo luận .
Mp thấy diễn đàn chúng ta khá tự do nếu so với các diễn đàn khác , nhiều diễn đàn PM , tán chuyện , spam bài thường bị xoá , cấm nick ... Còn chúng ta vẫn để yên , tuy nhiên nên bỏ những bài viết đó vào đúng mục .

Có một điều nếu nghĩ cho admin chúng ta hãy để ý là lượng bài viết nhiều quá mà vô ích sẽ gây tốn kém dung lượng máy chủ , nên hãy viết những gì có ích với mọi người , theo đúng nghĩa của chữ Diễn đàn là nơi thảo luận , trao đổi , học tập . Những gì YM có thể làm thay thì nên dùng YM tốt hơn .

TÓM LẠI : MỖI NGƯỜI TỰ CÓ Ý THỨC MỘT CHÚT THÌ DIỄN ĐÀN SẼ NGÀY MỘT CÓ CHẤT LƯỢNG HƠN , SẠCH ĐẸP HƠN !

aka47
member

REF: 204077
08/20/2007

Anh MP.
Anh vô Diễn Đàn "VV" đi.
Họ áp dụng như anh nói đó.
Diễn Đàn gì mà vắng như chùa Bà Đanh.

Có Diễn Đàn chết ngoẻo đó , có diễn đàn gần 5 năm trời mà chỉ có hơn 2 ngàn thành viên , và tham gia thì lèo tèo...

Diễn Đàn của chúng ta là number 1 trên mọi khía cạnh.
Vui vẻ ...ồn ào...náo nhiệt .. ăn nói thoải mái theo nội qui nhất là có chương trình NCTT nới liền với người nghèo thiếu thốn ở trong nước.

Đảm bảo...

hihii

matnhung415
member

REF: 204080
08/20/2007

AKA NÓI RẤT ĐÚNG DĐ LÀ NƠI CHO MỌI NGƯỜI TÌM VUI KẾT BẠN NẾU MÌNH QUÁ NGIÊM NGẶT TRONG VẤN ĐỀ GẶP GỞ NÓI CHUYÊN HẰNG NGÀY MẮTNHUNG BẢO ĐẢM SẺ CÓ NHIỀU THÀNH VIÊN RA ĐI VÌ AI CỦNG MUỐN TÌM NGUỒN VUI Ở MÔI NGƯỜI MIỂN SAO KHÔNG VI PHẠM NỘI QUI THÌ ĐIỀU ĐÓ KHÔNG CÓ ANH HƯỞNG GÌ CẢ.NHIỀU DĐ BÂY GIỜ VẮNG TANH CÓ DĐ DẸP TIỆM VÌ KHÔNG CÒN THÀNH VIÊN NÀO LAI VẢNG VÀO

aka47
member

REF: 204081
08/20/2007

Hun anh MN 1 cái.

Đúng như vậy đó anh MN à.

Diễn Đàn NCD #1.

hihii

manhphu
member

REF: 204090
08/20/2007

Aka đã đọc kỹ bài viết đầu tiên của MP chưa ? Về nội quy trước giờ MP thấy NCD chưa xoá bỏ bài viết tán dóc của bất cứ ai . MP chỉ có ý là "Cái gì quá cũng không tốt" , Nếu aka thấy bài viết tán dóc nằm ở mục Thông báo bên cạnh những thông báo nghiêm túc như thông tin về chị Thuỷ hay những thông báo khác là được thì Mp không có ý kiến gì nữa .
Lời khuyên của MP cho mọi người chỉ là viết đúng chỗ quy định , vậy có gì sai không aka ? Cái này Mp chỉ nghĩ đơn giản là ý thức cá nhân vả lại cũng không có gì khó khăn cả .

manhphu
member

REF: 204091
08/20/2007

Aka cũng không nên châm biếm kiểu "OT đi đầu trả lương cho admin" hay là "Mp tham gia những diễn đàn vv gì đó đi" . Nơi đây mỗi người tham gia đều theo cách của mình và MP cũng thế. Tất nhiên khi tất cả đều không chào đón mình thì đối với Mp lúc đó thực sự là vấn đề , khi đó không cần aka nói tự Mp phải rút lui thôi . Còn ý kiến lần này của MP nếu có gì sai aka cứ nói , không cần thiết phải châm biếm như vậy .
Khách quan đấy !
Nói gì thì nói trước giờ NCD vẫn là niềm tự hào của Mp và không dễ gì thay đổi được điều này . MP đã quen biết biết bao nhiêu người đáng quý nơi đây và có lẽ tình cảm đó sẽ mãi không bao giờ thay đổi cả . Mọi ý kiến đóng góp của MP cũng chỉ với mong muốn NCD tốt đẹp hơn mà thôi . Chắc aka hiểu mà đúng không ?
Trước khi aka là aka thì MP và aka cũng đã có giao lưu qua lại , chừng đó hy vọng cũng đủ để aka hiểu thành ý của mình . Mong không hiểu nhầm !

aka47
member

REF: 204112
08/20/2007

Anh MP nói sai rùi.
AK không châm biếm ai cả (xin anh đừng hiếp dâm chữ nghĩa ở đây , đừng tự mình nghĩ như vậy rồi cho người khác cũng nghĩ vậy.)
Bởi vì , AK nói đến cái điểm anh MP nói mình nên khắc khe như các diễn đàn khác , và AK nói nếu khắc khe thì sẽ đến tình trạng là Diễn Đàn sẽ ít người tham gia.
AK không muốn ai xuyên tạc bóp méo nội dung câu nói của AK.

Cũng như AK nói OT đi đầu trả lương cho Admin , sau đó thành viên sẽ nối gót ...Nếu trích một câu này thôi để bắt bẻ thì không đúng nguyên tắc của những người đối thoại xây dựng , anh nên nhớ khi người ta viết một suy nghĩ nào đó thì phải viết có đầu có đuôi, chứ không phải chỉ trích một câu ngắn thế này rồi dựng đứng câu chuyện tưởng tưởng để nói người ta "châm biếm".
Đối với OT , AK có những tương kính đặc biệt , chỉ có OT là người hiểu AK nói giỡn cho vui hay thật , còn anh chưa phải là OT thì xin lỗi anh đừng tự cho mình là OT để bắt tội AK.
Đọc lại đoạn văn AK viết cho OT , AK thấy vui vui vì nghịch đùa với OT , còn anh thì lại lấy một câu ngắn để ...chỉ trích.
AK biết mình không đủ tiếng Việt để "hầu chuyện" với anh , nhưng AK tin tưởng trình độ kiến thức tuyệt vời của anh sẽ không bao giờ cố ý hiểu sai những gì AK muốn viết.

Nên nhớ ...chỉ trích mà chỉ trích đúng AK gọi là Sư Phụ.
Chỉ trích mà chỉ trích sai AK gọi là...(Anh thấy chưa? AK nói là AK không biết tiếng Việt nhiều nên...bí rùi nè. Nhưng AK biết anh biết AK muốn nói gì...)

Anh MP ui.
Thui nha , anh em quen biết lâu ngày , đừng bôi mặt đá nhau nữa nhé. Chỉ mong anh sữa sai cho AK với những lời lẽ chân thật nhất.

Chúc anh một ngày vui.
Đưng lo lắng cho OT nha , hơi thừa đó.

Tức cười...

hihiii

manhphu
member

REF: 204132
08/21/2007

Trước giờ Mp chưa khi nào có ý bênh ai hay bảo vệ ai về mặt cá nhân . MP chỉ nói về cái đúng và cái sai , cái mình nhìn thấy bằng khách quan , còn nếu có gì đó Mp nghĩ sai Mp hoàn toàn xin lỗi . (cái mà cá nhân nghĩ là khách quan có khi lại không đúng , nhưng nói khách quan để aka biết là MP không để sự yêu ghét vào suy nghĩ của MP)
Nói vậy để aka hiểu là MP xin lỗi nếu thực sự aka không có ý châm biếm (vì đọc thì Mp thấy vậy thôi,không phải thì thôi , Mp chính thức xin lỗi aka về vấn đề này) .

Nhưng nói vậy cũng có nghĩa là MP không hề bảo vệ OT hay "coi mình là OT" như aka nói . Aka bảo MP suy diễn thì chính MP thấy ngược lại , Mp chưa hề nói ý nào về vấn đề bảo vệ cho OT hay ai khác nên nếu aka thấy tức cười cũng dễ hiểu vì đó không phải ý của MP nên tự aka thấy vậy thôi. Bản thân MP cũng thấy vậy sau khi đọc bài của aka ^_^ .
Chuyện aka gọi Mp là gì thì Mp cũng không biết được , vả lại đó là quyền cá nhân của aka , (hy vọng không quá tệ) vì nếu ngày mai đây khi không còn tham gia với mọi người thì mong rằng hình ảnh còn lại trong mắt mọi người về Mp tốt đẹp một chút .

Trở lại vấn đề chính , chính aka cũng không đọc kỹ hoặc hiểu không đúng góp ý của MP trong topic này . KHi MP nói nhiều diễn đàn nghiêm khắc thì không có ý nói NCD cũng nên như vậy . Aka dựa vào câu nói nào để bảo là MP khuyên NCD nên nghiêm khắc như diễn đàn khác ? Không phải tất cả chúng ta đều đề cao sự tự do của diễn đàn chúng ta hay sao ? Mp cũng vậy .
Ý kiến của OT là của OT , còn :
CÁI MP MUỐN TRUYỀN ĐẠT LÀ TỰ DO HỢP LÝ , NGAY TỪ ĐẦU MP CÓ Ý MUỐN MỌI NGƯỜI BỎ BÀI VIẾT CỦA MÌNH VÀO ĐÚNG NƠI NÓ PHẢI CÓ CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG NÊN HAY CẤM TIỆT ĐI CÁCH VIẾT TÁN GẪU . NÓI GÌ THÌ NÓI DIỄN ĐÀN LÀ NƠI GIẢI TRÍ NHƯNG NÓ LÀ CŨNG LÀ BỘ MẶT CỦA TOÀN THỂ THÀNH VIÊN Ở ĐÂY . NẾU NÓ LỘN XỘN QUÁ THÌ HÌNH ẢNH VỀ NÓ BỚT ĐẸP ĐI TRONG MẮT NGƯỜI KHÁC . VẬY THÔI !
BQL cũng nên lên tiếng , nếu mọi người thấy như hiện tại cũng được thì rõ ràng Mp chẳng còn ý kiến gì nữa . Mọi người cứ tiếp tục tham gia như bấy lâu vì ai cũng thấy vui mà (cả Mp cũng đang vui vẻ với phần lớn , chỉ hơi thấy phản cảm với nhiều bài viết đặt không đúng chỗ , đặc biệt là mục Thông báo) .

aka47
member

REF: 204140
08/21/2007

Nếu AK bây giờ viết một bài dài như anh MP thì rồi sẽ...mệt wá.
Đâu có xa lạ gì mà phải biện hộ , đính chính , buộc tội , bốc ra vài chữ để tán hưu tán vượn.

Vậy AK cũng bắt chước anh MP: Cho AK xin lỗi .

Đúng ra thì chẳng ai hiểu được người này định nói cái gì, và người kia nói vậy là sao.

Nói riết một hồi thấy lạc đề tuốt.Rồi cuối cùng chẳng ai hiểu ai.

Vậy AK xin phép không bàn nữa.
Tốt nhất mình nên đọc lại bài mình viết , bài góp ý rồi phần ai nấy suy nghĩ.

Chúc anh MP một ngày thật vui.

hihii

kitharan
member

REF: 204143
08/21/2007

. Tôi đồng ý là diễn đàn này đông thành viên và sôi động, nhưng tôi đồng ý với manhphu là nên có một ý thức nào đó hoặc một cái gì đó cho nó hay hơn.
Ít thành viên một chút mà tinh chứ không nhất thiết đông mà không chất lượng.
Do đó ban đầu có thể bị mất đi một sô thành viên nhưng nó sẽ là một trang WEb mạnh. Còn như hiện nay cái mạnh này là ô hợp đến một lúc nào đó nó sẽ sụp đổ. có một số thành viên cốt cán lâu năm đã ra đi như doanchithuy vì sự bát nháo ở diễn đàn này .Không nên đợi đến mất bò mới lo làm chuồng
Như trình trạng hiện nay thì chính tôi cũng không thấy gắn bó lắm có thể ra đi một ngày nào đó. Tôi biết có nhiều người rất yêu mến diễn đàn này vì họ có thể tán chuyện bô bô dưói con mắt bàn dân thiên hạ. Cũng như có người ở VN mỗi lần gọi di động ( mobile phone) thì thích nói oang oang ở chổ đông người
Cuối cùng tôi xin lỗi ai đó không đồng ý với tôi Nhưng tôi vẫn nêu ý kiến của mình lên để ai đó có một chút suy nghĩ

kitharan
member

REF: 204144
08/21/2007

mtbha
member

REF: 204146
08/21/2007

Thôi để chị mtbha góp một chuyện vui nè

Cho mtbha sorry Ototot and MP nha

Dù biết hông đúng chỗ@@@@@........

Sự khác biệt văn hóa.

@=Một đêm nọ, chiếc thuyền du lịch đang ở giữa đại dương bao la thì đột nhiên đâm phải tảng băng trôi và bị thủng một lỗ rõ to và sắp chìm. Ông thuyền trưởng liền ra lệnh cho tất cả mọi người phải ôm phao cứu sinh nhảy xuống biển. Nhưng các hành khách nhất quyết không nghe. Ông này bực mình quá liền giao cho viên thuyền phó nhiệm vụ thuyết phục mọi người nhẩy xuống nước và quay lại buồng lái. Mười phút sau thuyền trưởng quay lại thì đã thấy mọi người nhảy hết xuống biển rồi. Ông ngạc nhiên vô cùng và hỏi viên thuyền phó đã làm cách gì.
Thuyền phó đáp:
à-Rất đơn giản thôi, tôi đã thuyết phục mỗi người theo cách riêng phù hợp với họ.

^ç^+ Với tay người Đức, tôi nói: Đây là mệnh lệnh tối thượng, anh phải nhảy.
Thế là anh ta nhảy ngay.

**+Với mấy người Nga, tôi nói: Đó là hành động cách mạng dũng cảm. Và họ nhảy

$$+Với người Mĩ, tôi nói: Cứ nhảy đi, anh đã đóng bảo hiểm rồi cơ mà.

¤£+Với người Anh, tôi bảo: Đây là một môn thể thao thời thượng.

ççç+Với người Pháp, tôi nhận xét: Theo kinh nghiệm của tôi, ôm phao và nhảy xuống nước vào buổi đêm là một hành động rất lãng mạn.

**+Với người Ý, tôi nói nhỏ: Tôi chỉ nói cho mình anh thôi nhé! Thật ra đây là hành động bị cấm, nhưng...

0%+Còn lại anh chàng người Việt Nam tôi nói: Mọi người nhảy hết cả rồi, ta nhảy đi thôi!................

kitharan
member

REF: 204209
08/21/2007

Tôi không biết vietnamsingle.com được lên báo là lên báo nào, có uy tín, có só người đọc bao nhiêu. Tuy nhiên tôi biết có một trang web tìm bạn rất thành công và có uy tín, trang web này ra dời trước vietnámisingle.com và đựoc các tờ báo lớn đề cập đến sự thành công của trang web này. Sự thành công của nó nhờ vào những quy định chặt chẽ ban đầu với một món lệ phí trượng trưng là 15 ngàn đồng việt nam, (nghéo cũng tham gia được) nhờ những quy định đó mà tỉ lệ tìm bạn đời thành công đạt mức cao.
Với vietnamsingle.com thì đố admin biết được có bao nhiêu thành viên trên thực tế? Bao nhiêu người xài 2, 3 hoặc nhiều nicks và họ là ai?
Về vấn đề guest tham dự thì cũng có một số trang web cho phép chứ không riêng gì ở đây

lynhat
member

REF: 204215
08/21/2007

Theo tui nghĩ, chúng ta nên tiếp tục bàn tiếp. Đừng nên chấm dứt tại nơi đây.

ngocyen78
member

REF: 204222
08/21/2007

Mến chào anh Manhphu

Ý kiến gợi ý của anh em thấy rất tốt, nếu mọi người làm được thì rất trật tự, ngắn gọn, chủ đề nào ra chủ đề đó. Nhưng anh aka47 nói có vẻ thực tế, nhất là theo kinh nghiệm của em. Trước khi gia nhập NCD, em đã gia nhập một DĐ khác, nhưng em rất ít trở lại DĐ đó hay nói rõ hơn là em đã bỏ. Tại sao? là vì em thấy NCD có vẻ vui nhộn hơn, đủ mọi chủ đề, đủ mọi giai cấp trong xã hội và mọi thứ đang nằm trong phạm vi nội quy.

Nếu chủ đề nào loãng quá, thì em nghĩ rằng không có nhiều người tham gia. Nhưng nếu còn có nhiều người tham gia kiểu một chủ đề nào đó, thì em nghĩ mình nên nhẫn nại, cho các nick đó có cơ hội, có niềm vui "tự do tham gia DĐ" theo nội quy.

Em cũng nhận thấy trong NCD của mình, nhiều nick rất tế nhị, đăng bài đúng chủ đề và rất khoa học. Chính em cũng đang học hỏi từ những anh chị đó và làm theo.

Em tin rằng với thời gian, được hướng dẫn, khuyến khích và học hỏi, DĐ NCD của mình sẽ từ từ được phong phú hoá và khoa học hơn.

mến

em
ngocyen

ototot
member

REF: 204269
08/21/2007

Thân gởi các bạn đã góp ý cho tiết mục này:

Cách đây mấy hôm, tôi có đọc được một bài đăng cuả Tân Râu, mà theo tôi rất đáng đọc, rất đáng góp ý, rất đáng nhân lên thật nhiều, nhưng thực tế là ngược lại như vậy!

Vậy xin mời đến đó xem nhé!

Thân ái,

aka47
member

REF: 204271
08/21/2007

Sao không thấy bài của Tân Râu OT ui.
Chỉ thấy trang NCD thui.

OT xem lại thử.
Á mà Con thấy rùi , hổng hiểu tại sao ..

hihii

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến