|
sontunghn
member
REF: 533493
04/15/2010
|
 
Hài hước ṭa án: Bỗng dưng...mang tội hiếp dâm!
Do không cẩn trọng, các cơ quan tố tụng bị người phạm tội khai tên giả để lừa mà không hay biết.
Mới đây, chánh án TAND tỉnh Dăk Nông đă kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ Bùi Quốc Hoàng phạm tội hiếp dâm. Lư do là cấp sơ thẩm đă xét xử đúng người, đúng tội nhưng lại nhầm tên người khác khiến một anh nông dân tên Phạm Văn Linh đang sống yên ổn ở B́nh Thuận, không hề liên quan ǵ bỗng dưng trở thành người phạm tội.
Bản án trên trời rơi xuống
Đầu năm 2008, chị V. ở huyện Tuy Đức (Dăk Nông) bị một người hàng xóm cầm súng kíp đe dọa và hiếp dâm. Giở tṛ xong, người này bỏ trốn. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức xác định được người gây án là Phạm Văn Linh (!?), ở thị trấn Đức Tài, Tánh Linh (B́nh Thuận). Cơ quan này quyết định truy nă…
Khoảng giữa năm 2009, Linh bị bắt giữ trong một vụ cướp tài sản ở tỉnh B́nh Phước. Vụ án hiếp dâm của Linh lúc trước được phục hồi điều tra…
Tháng 9-2009, TAND huyện Tuy Đức đă xử sơ thẩm, tuyên phạt Linh ba năm sáu tháng tù về tội hiếp dâm. Linh bị bắt đi thụ án. C̣n phần dân sự, Thi hành án dân sự huyện Tuy Đức (Dăk Nông) đă ủy thác cho cơ quan thi hành án ở tỉnh B́nh Thuận tống đạt quyết định, yêu cầu gia đ́nh Linh thi hành.
Anh Phạm Văn Linh có quyền hỏi: Hoàng khai giả tên anh nhưng sao các cơ quan tố tụng lại dễ dàng bị lừa như vậy?
Nhận được quyết định từ trên trời rơi xuống, anh Linh muốn té xỉu. Sau một lúc định thần, anh này vội làm đơn khiếu nại rằng người bị ṭa phạt đó “không phải tui”. Theo anh, các cơ quan tố tụng đă nhầm lẫn bởi lâu nay anh vẫn ở B́nh Thuận, chẳng động đến ai. Anh cũng chẳng bị bắt giam hay bị truy tố hoặc ra ṭa hay đă thụ án ǵ ǵ đó…
Khai man tên bạn
Lúc này, các cơ quan tố tụng mới tá hỏa, lập tức chạy đôn chạy đáo vào trại giam nơi bị án thụ h́nh truy lại nhân thân bị án bởi sao lại có chuyện Linh đang thụ án, làm ǵ được ở ngoài mà gửi đơn khiếu nại.
Sau hơn một tuần mày ṃ, cơ quan điều tra đă xác định được tên thật của người phạm tội là Bùi Quốc Hoàng, thường trú tại xă Kim Long, huyện Châu Đức (Bà Rịa-Vũng Tàu) chứ không phải anh Phạm Văn Linh ở B́nh Thuận. Lúc này Hoàng mới thú nhận do là bạn bè thân thiết với anh Linh từ lúc ở Quảng Ngăi nên mới nghĩ ra cách giả tên anh này để “ăn gian” các cơ quan tố tụng! Không ngờ là tṛ này đă lừa được hết các cơ quan khiến cho Linh giả th́ ở tù thật, c̣n Linh thật mang tai mang tiếng.
Nhận ra ngay sai sót, chánh án TAND tỉnh Dăk Nông đă kháng nghị giám đốc thẩm. Chánh án cho rằng việc truy tố và xét xử nhầm tên của bị cáo một phần là do bị cáo cố t́nh gian dối. Mặt khác, trong quá tŕnh điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Đức đă vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và chưa làm hết trách nhiệm để xác minh đầy đủ nhân thân của bị cáo.
Cụ thể, ngay từ khi bị bắt, bị can đă khai không rơ ràng về tên tuổi, nhân thân, lai lịch nhưng cơ quan điều tra không tra cứu tàng thư, giám định vân tay để xác định đúng họ tên, lư lịch. Từ đó dẫn đến việc chưa chứng minh được tên tuổi, những đặc điểm về nhân thân, lai lịch của bị can. Một vi phạm nữa là việc bắt tạm giam bị can cũng không được cơ quan điều tra thông báo về cho gia đ́nh bị can, chính quyền địa phương nơi bị can cư trú.
Về phía ṭa sơ thẩm, lẽ ra khi thụ lư giải quyết vụ án phải ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu cơ quan điều tra khắc phục vi phạm, làm rơ những vấn đề trên. Ṭa vẫn đưa vụ án ra xét xử là vi phạm tố tụng.
Kết luận, chánh án TAND tỉnh Dăk Nông đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh xét xử lại theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy bản án nói trên.
Sẽ bồi thường oan
Theo các cơ quan tố tụng huyện Tuy Đức, sau khi TAND tỉnh xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm xong, các cơ quan này sẽ sẵn sàng tổ chức xin lỗi công khai hoặc bồi thường theo yêu cầu của anh Linh. Ngoài ra, các cơ quan này sẽ đính chính thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Theo chánh án TAND huyện Tuy Đức, đây là một tai nạn nghề nghiệp rất hy hữu dẫn đến oan, sai về tên. Sau vụ án này, ba ngành ṭa án, kiểm sát, công an sẽ ngồi lại để kiểm điểm và rút kinh nghiệm sâu sắc.
Theo Pháp luật TP HCM
|
1
