rongchoi123
member
ID 57284
11/23/2009
|
Anh Hùng Mạt Vận!
Các ý kiến quanh vụ Trần Ngọc Sương
Trước ṭa bà Trần Ngọc Sương nhất mực nói ḿnh vô tội.
Ṭa tỉnh Cần Thơ y án bà Trần Ngọc Sương, nguyên giám đốc Nông trường Sông Hậu 8 năm tù giam trong vụ án vẫn đang gây rất nhiều tranh cãi tại Việt Nam.
Bà Sương bị buộc tội lập quỹ trái phép trong thời gian làm giám đốc nông trường. Trong phiên sơ thẩm cách đây ba tháng, ṭa án Huyện Cờ Đỏ tuyên bà 8 năm tù giam, yêu cầu nộp trả cho nông trường 4,3 tỷ đồng.
Trong phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử đă bác toàn bộ lư do kháng cáo và y án 8 năm tù đối với bà Trần Ngọc Sương. Cạnh đó ông Đặng Thế Hưng, nguyên kế toán trưởng của Nông trường Sông Hậu cũng bị y án 4 năm tù.
Trong quá tŕnh điều tra cũng như xét xử, bà Sương luôn nói rằng ḿnh vô tội và phủ nhận toàn bộ cáo trạng.
Báo Việt Nam đưa tin luật sư của bà Sương sẽ gửi đơn khiếu nại lên Ṭa án Nhân dân tối cao và Viện Kiểm sát NDTC xin giám đốc thẩm bản án.
Vụ án bà Trần Ngọc Sương đang chia rẽ dư luận Việt Nam.
Bộ trưởng Công an Việt Nam được báo Việt Nam trích lời đang yêu cầu công an tỉnh Cần Thơ “báo cáo” sớm với mục đích “thẩm tra toàn bộ tiến tŕnh” điều tra vụ án.
“Trước những vụ án có nhiều luồng dư luận, đây là việc làm cần thiết,” ông Lê Hồng Anh nói. “Nếu phát hiện sai sót th́ phải sửa.”
Bên lề cuộc họp quốc hội sáng 23/11 tại Hà Nội, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói: “Các cơ quan chức năng phải có trách nhiệm lắng nghe các luồng ư kiến thông tin để xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.”
Từng nổi tiếng là doanh nhân xông xáo, lănh đạo một doanh nghiệp được cho là “điển h́nh,” bà Trần Ngọc Sương đă được tặng danh hiệu anh hùng lao động.
Bà cũng là người Việt Nam đầu tiên được vinh danh người phụ nữ ấn tượng Châu Á Thái B́nh Dương.
Chia rẽ
Một nhà báo kỳ cựu xin không nêu tên ở Hà Nội cho BBC Việt Ngữ hay hôm 23/11 rằng vụ xử bà Trần Ngọc Sương đang gây ra tranh căi lớn ở trong nước.
Theo ông, hiện c̣n rất nhiều rủi ro về pháp luật, rủi ro về môi trường làm ăn tại Việt Nam.
“Tôi cho rằng đây là vấn đề phức tạp, cần nh́n nó ở mức độ lớn hơn, đó là luật pháp Việt Nam trong 10 năm qua đă thay đổi rất là nhiều, tiêu chí đánh giá người kinh doanh cũng thay đổi rất nhiều. Vụ này là khó lắm không phải dễ đâu.”
Về chuyện lập quỹ riêng, nhà báo có lối nói thẳng thắn từ Hà Nội nói thêm: Ở VN nếu mà nói một người nào đó không lập quỹ để đem biếu quan lớn, th́ chắc là không có.(chú thích của rongchoi123 nên thay các chữ "một người nào đó bằng một công ty nào đó thì chính xác hơn)
“V́ ai cũng phải làm cái đó, v́ người ta nấp ở chỗ nọ chỗ kia, người ta đứng ở góc độ nọ, góc độ kia người ta biếu.
“Cái thứ hai nữa là khi làm lănh đạo người ta phải có cái quyền tự chủ tài chính của họ. ở VN không cho tự chủ, th́ như vậy rơ ràng là, nếu như bảo bà có quỹ đen để hoạt động th́ hầu như tất cả các cơ quan đều có.”
Và ông nhắc đến một thực tế, theo ông là “đáng buồn”, là đang từ anh hùng trở thành tội đồ trong thời gian ngắn.
“T́nh h́nh ở Việt Nam, cái cơ chế nó thay đổi, cái làm ăn nó đ̣i hỏi con người ta phải rất là linh hoạt. Lúc được khen người ta gọi bà là “anh hùng”. Hết khen rồi th́ thành tội phạm.”
(Trích từ BBC.com)
Báo Việt Nam đưa tin khá đầy đủ về vụ án Trần Ngọc Sương. Bên cạnh các bài tường thuật về phiên ṭa, một số báo c̣n đăng ư kiến phản hồi của độc giả.
“Tôi tin rằng rất nhiều người đứng về phía cô,” độc giả Cẩm Vân viết trên vnexpress.net. “Theo như tôi được biết th́ quỹ đen đó là quỹ đời sống, công khai, nhằm chăm lo cho cuộc sông của nông trường viên. Cô lấy được đồng nào mà lại mang tội chiếm đoạt tài sản?!”
Và: “Hăy nh́n xem những ǵ cô Sương đă làm cho nông trường? Đó là những cánh đồng trù phú, trường học, việc làm cho bà con...Thử hỏi xem hiện cô có ǵ trong tay? Không chồng con, nhà cửa!””
Độc giả Thanh Nam tin rằng, “Bộ Công an vào cuộc sẽ kết luận đúng người đúng tội hơn.” Ông luôn coi bà Sương là một thần tượng.
“Phải thấy rằng cô ấy công nhiều hơn tội, một người nông dân "chân đất" hy sinh cả tuổi thanh xuân cho nông dân, giờ đây qua bao năm tháng thăng trầm, đến cái nhà cũng không có, không chồng, không con cái, vậy th́ cái gọi là "quỹ đen" kia cô ấy sử dụng vào đâu?”
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
rongchoi123
member
REF: 500694
11/23/2009
|
Theo tôi biết thì 100% các công ty, cơ quan tư nhân hay nhà nước đều có một khoản tiền gọi là quỹ gì đó tuỳ mỗi người. Quỹ này là bí mật không công khai nó được trích ra hay xà xẻo từ các khoản lợi nhuận của công ty. Điều này là bởi "văn hoá phong bì" rất mạnh ở VN, đón tiếp các quan chức nhà nước đến mà không có phong bì hay tiệc tùng thì biết lấy gì ăn nói, khó làm ăn và dễ bị mấy sếp soi. Mấy cái này không hạch toán chính thức được vào sổ sách kế toán. Ngày xưa thời còn ăn độn ngô, khoai hay kinh tế cũng chỉ vừa mới mở cửa thì gọi văn hoa là "quỹ đời sống".....
Tuy nhiên nguyên nhân sâu xa như một số thông tin bên lề là cũng vì đất mà ra. Đất là cái thứ mà ở VN khiến cho nhiều người cạn tình cạn nghĩa với nhau: Cha con kiện nhau ra toà, con kiện mẹ, mẹ kiện con, ông cháu kiện nhau, anh em từ mặt nhau, đấm đá nhau, thậm chí gây án mạng,......
Theo bauxite com thì đất ở nông trường Sông Hậu đang có vài tập đoàn công ty nhòm ngó và cái gì nó đến thì sẽ đến,....thương trường là chiến trường là vậy. Thương thay cho anh hùng mạt vận.
|
|
binhminh01
member
REF: 500696
11/23/2009
|
buồn...
|
|
aka47
member
REF: 500719
11/23/2009
|
bực...
|
|
vuonnyeu
member
REF: 500720
11/23/2009
|
buồn...
|
|
nakata
member
REF: 500721
11/23/2009
|
Bà Sương nếu là kẻ có tội đi tù là đúng.
Bà Sương có công th́ đă phong anh hùng, có tội th́ bây giờ phải đi tù thôi.
|
|
yeucahat
member
REF: 500722
11/23/2009
|
Nakata không những là vua spam mà c̣n rất lư tưởng nữa. Ḿnh "ngưỡng mộ" cậu!
|
|
maichilien
member
REF: 500725
11/23/2009
|
SẦU
|
|
sunghoa
member
REF: 500749
11/23/2009
|
Có đâu xa, như Súng đây nè:
Lúc hưng phấn th́ cứng coi nên thơ quậy tuôn ra ầm ầm...
C̣n những lúc Diễn đàn bị cúm như thời gian này th́ Súng ỉu x́u x́u...làm thơ quậy tắc luôn..đó aka à.
Chú Súng của aka thôi nha
Hoasung/2009
|
|
rongchoi123
member
REF: 501246
11/25/2009
|
Phiên ṭa Kangaroo
Người mê chơi cờ đang nghĩ về hai người Ngọc Sương và Ngọc Sỹ, cùng đệm là “Ngọc” trong mấy vụ án qua. Một người như quân Sỹ trong bàn cờ tướng, luôn đứng cạnh vua, được bảo vệ chu đáo. Người kia như con Tốt đội nón mê, một nắng hai sương với đồng loại nghèo khó, bị “thí” một cách thảm hại.
Bà Trần Ngọc Sương
Ngày 19/11, Ṭa án nhân dân TP Cần Thơ đă đưa vụ án “Lập quỹ trái phép” tại Nông trường Sông Hậu ra xét xử phúc thẩm. Tại đây, HĐXX đă tuyên y án sơ thẩm 8 năm tù giam, buộc bồi thường hơn 4,3 tỷ đồng đối với bà Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường.
Nhân thân: Anh hùng lao động. Bà Ngọc Sương là con gái của Giám đốc tiền nhiệm Trần Ngọc Hoằng. Người cha đă một nắng hai sương với hàng chục ngàn nông dân nơi đây, đưa Sông Hậu thành nông trường anh hùng. Bà Sương, kế tục sự nghiệp của người cha, đă giúp miền đất nghèo khó thành nơi trù phú của 16 ngàn người. Bà rất nổi tiếng, từng thăm gần 40 quốc gia trên thế giới, từ Đông – Bắc Á tới Âu – Mỹ – Phi để t́m hiểu thị trường, khai thác cơ hội kinh doanh.
Thân nhân: Nghe nói hàng trăm đoàn cao cấp khác nhau của chính phủ đă tới đây thăm viếng và khen ngợi nông trường này. Có lẽ phần lớn số tiền trong “quĩ đen” kia được đem ra chi cho các tiệc tùng đón các quan lớn, phong b́, t́m đối tác. Cơ chế nước ḿnh nó thế, không bôi trơn khó ḷng được việc.
Cho tới thời điểm này, không thấy các thân nhân ”lớn” lên tiếng. Tuy nhiên có các thân nhân “nhỏ bé” là hàng trăm người dân nghèo xin được đi tù thay cho bà Sương.
Bà Sương cũng được một người “hưu” quan tâm. Khi nghe tin bà bị phạt tù, nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị B́nh phải thốt lên về sự bất công trong lời tuyên án.
Dư luận có 3 tờ báo lớn VietnamNet, Tuổi Trẻ, Tiền Phong liên tục đưa tin về vụ án mà Luật sư bào chữa gọi là “bắn đại bác vào quá khứ anh hùng”.
Trời mới biết động cơ đứng đằng sau vụ án này là ǵ. Hàng ngh́n hecta đất của nông trường do mấy 16 ngàn nông dân đào đắp, khai phá từ 30 năm nay, bây giờ có thể thành miếng mồi ngon cho các nhà đầu tư. Hội nhập nên có những cơn “sốt đất” thay v́ “sốt vàng”.
Người ta ngạc nhiên về một người anh hùng, bị buộc tội dùng quĩ đen mấy tỷ đồng, mà cuối đời bà Sương không nhà, không cửa, ngủ trên một cái giường cá nhân với 8 năm tù đang đợi. Nghịch cảnh rơi nước mắt.
Ông Huỳnh Ngọc Sỹ
Vụ này báo chí đưa tin quá nhiều. Công ty PCI của Nhật có mấy nhân viên bị bắt đă khai là đưa cho ông Huỳnh Ngọc Sỹ hơn 800 ngàn đô la gọi là 10% lại quả để kiếm hợp đồng tư vấn xây dựng Đại lộ Đông Tây.
Do sức ép của phía Nhật, sau nhiều lần tŕ hoăn, ông Sỹ đă bị bắt v́ tội khác, không liên quan ǵ đến số tiền 16 tỷ đồng.
Nhân thân: Trong ngày tuyên án ông Sỹ với mức phạt 3 năm tù giam, Ṭa nói ông này có rất nhiều đóng góp cho xă hội, được tặng thưởng nhiều huân huy chương, gia đ́nh có công cách mạng, phạm tội trong hoàn cảnh công việc “quá tải”… nên giảm nhẹ cho một phần h́nh phạt.
Ngoài ra, chủ tọa Nguyễn Đức Sáu cũng cho biết, trước khi vụ án được đưa ra xét xử, ṭa ánTP HCM đă nhận được rất nhiều đơn từ, công văn của các ban ngành, tập thể “tha thiết” đề nghị ṭa công minh xem xét giữa công và tội, giảm nhẹ h́nh phạt cho các bị cáo.
Thân nhân: Không có thân nhân nào đáng kể. Không thấy ai to to lên tiếng tầm cỡ như bà Nguyễn Thị B́nh.
Lời kết
Luật sư của bà Sương định đọc danh sách những người xin đi tù thay bị Ṭa án Cần Thơ gạt đi, suưt bị đuổi ra ngoài. Phía ông Sỹ lại được chính quan ṭa Tp HCM thông báo về nhiều người “tha thiết” xin giảm nhẹ cho bị cáo.
Cách đối xử phân biệt này tại ṭa làm người ta liên tưởng đến quân Sỹ và quân Tốt trên bàn cờ tướng.
Ở những nước kém phát triển, luật pháp “xử có tội cũng được, xử vô tội cũng được” xảy ra như cơm bữa. Dân chúng quen với những vụ án “điểm” được kết thúc như thế nào khi ṭa án không được độc lập. Nhân chứng hay lời khai trước ṭa không quan trọng bằng sự chỉ đạo phía sau màn nhung.
Cách đây 160 năm (1849) khi có chuyện Gold Rush (sốt t́m vàng) ở California (Mỹ) làm cho mấy trăm ngàn người khắp nơi trến thế giới kéo tới đây t́m vận may.
Đó là một nơi luật trong tay kẻ mạnh nên mọi cuộc xử án tranh chấp được quyết từ trước khi phiên ṭa xảy ra. Người ta không quan tâm đến chứng cứ mà dựa trên ư kiến của một vài tay mafia hay cao bồi trong bóng tối.
Dân Mỹ gọi kiểu ṭa án này là ṭa án Kangaroo (Kangaroo Court), xử không cần nhân chứng, vật chứng. Kangaroo là chuột túi ở Úc, chả liên quan ǵ đến ṭa án. Nhưng Kangaroo mẹ hay cho con vào túi bụng.
Những vị quan ṭa đến xét xử đă có bản án sẵn trong túi nên mới gọi kiểu xử này là Kangaroo Court chăng?
Đương nhiên, không thể so sánh nông trường sông Hậu với cơn sốt đất như Gold Rush và Kangaroo Court ở California của nước Mỹ cách đây một thế kỷ rưỡi.
Thế giới hội nhập ngày nay phức tạp hơn nhiều, ngọc thật và ngọc rởm rất khó phân biệt.
H. M. 22-11-2009.
(trich ở bauxite)
|
1
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|