|
sontunghn
member
ID 78378
07/16/2014
|
Tôi muốn lănh đạo của tôi giống ai?(ST)
Tôi muốn lănh đạo của tôi giống ai?
Nguyễn Trần Sâm
Tôi sinh vào đúng giữa thế kỷ XX. Năm 1956, tôi đến lớp “vỡ ḷng”. (Lúc đó tôi là thằng bé nhất lớp; bọn bạn học có “đứa” tôi phải gọi bằng “chú”, xưng “cháu”, v́ “nó” hơn tôi trên chục tuổi.)
Thời tôi học cấp I, nội dung học thật đơn giản. Tập viết, tập tính cộng trừ nhân chia (kể cả số thập phân và phân số) cho thạo.
Học thuộc ḷng những bài cả văn xuôi và văn vần khá dài. Thêm vài bài đọc về luân lư, đơn giản mà trong sáng, vài bài về thế giới cung quanh, và vài câu chuyện cổ tích. Chỉ có thế.
Lên cấp II th́ khác. Lúc bấy giờ, bộ máy tuyên giáo bắt đầu vận hành với cường độ ngày càng tăng. Chúng tôi bắt đầu được dồi những lời dạy về sự vĩ đại của lănh đạo, về sự đúng đắn tuyệt đối của “chủ nghĩa” và về tương lai rực rỡ của dân tộc khi đi theo “chủ nghĩa” đó. Lúc đầu, có một số đứa bạn tôi tỏ ra không mặn mà với những điều được nghe. Nhưng rồi cái thứ đó cứ ngấm dần. Đến lúc chúng tôi tin tuyệt đối.
Khi tôi vào đại học, tôi được học cùng lớp với những đứa là con cái của những vị quan chức rất-rất to, những vị mà chỉ nghe đến tên thôi th́ trong ḷng tôi đă thấy dâng trào sự kính phục rồi. Nhưng rồi tôi nghe những đứa con của vài vị này nói xấu vị kia. “Lăo X nghe báo chí nói th́ như thế, kỳ thực chẳng ra cái quái ǵ. Thả nổi cho vợ con hạch sách đ̣i cấp dưới cúng…” “Lăo Y lên đài nói mọi người b́nh đẳng mà mỗi lần về đến cổng nhà, thấy tay bảo vệ chưa kịp ra mở cổng để xe lăo đi vào luôn là lăo chửi mắng sỉ nhục ầm ầm…” “Tay lái xe của lăo Z chuyên chở bà vợ lăo này đem hàng nhà nước ra ngoài giao cho bọn tay sai ở các nơi bán với giá cao gấp cả chục lần giá “cung cấp”…”
Khi nghe những chuyện như vậy, tôi khó chịu vô cùng. Tôi không thấy các “lăo” ấy là xấu. Tôi chỉ nghĩ các vị ấy bận việc nước quá, không có thời gian bảo ban con cái nên chúng đổ đốn.
Cho đến khi tôi bỗng nhận ra h́nh như có ǵ đó ngày càng bất ổn trong tư duy của các vị ấy. Hoặc các vị ấy quá cao siêu, loại người thường như tôi không thể nào hiểu nổi. Mặt khác, tôi cũng có điều kiện kiểm chứng một số thông tin kiểu như những chuyện nghe qua mồm con cháu các vị.
Càng sống lâu dưới chính thể của các vị, càng chứng kiến kết quả những chính sách của các vị, và càng để ư đến đời sống của những người bà con làm nghề nông ở quê hoặc đi làm ở các khu công nghiệp, tôi càng thấy loại dân như ḿnh không hợp (hoặc không xứng đáng) với hàng ngũ “lănh đạo” như các vị ấy. Chúng tôi cần một dàn lănh đạo kiểu khác.
Trong những ngày gần đây, khi chủ quyền quốc gia bị đe dọa, những quyết sách và cách tỏ thái độ của các vị ấy càng làm tôi nhận ra hố sâu ngăn cách trong nhận thức giữa các vị ấy và chúng tôi. Không phải v́ tôi không chịu nghe các vị ấy dạy. Ngược lại, giá tôi đừng nghe th́ có khi vẫn c̣n cho rằng họ nghĩ không khác loại như ḿnh quá xa. Đặc biệt, quan niệm thông thường về sự vinh nhục của một dân tộc khi bị ngoại bang đe dọa, về ḷng yêu nước, về “t́nh hữu nghị”,… đă thấm vào tôi qua gần hết một đời người, thấm dần từ những bài học về lịch sử, từ hàng trăm tác phẩm văn học bất hủ của nhân loại, từ những câu chuyện và những va chạm hàng ngày,… hiện không c̣n có ǵ chung với những điều các vị ấy “dạy” nữa.
Một điều trở nên rơ ràng: cái “đạo đức” của “con người mới” mà các vị ấy “dạy” cho dân trong mấy chục năm qua về cơ bản phủ nhận những giá trị “lạc hậu” đă được thừa nhận hàng ngàn năm!
Trong lúc đó, tôi được nghe những phát ngôn gây chấn động của thủ tướng Nhật Shinzo Abe, thể hiện một lập trường không khoan nhượng trước thái độ hung hăng của tên hàng xóm ngông cuồng. Rồi những công việc chuẩn bị sẵn sàng đối phó với kẻ gây hấn. (Có lẽ về tính cách, ông Abe gần giống danh tướng Lư Thường Kiệt của Đại Việt ta ngày xưa. Nếu không e ngại những phản ứng dây chuyền khó lường trong thời đại hạt nhân, có thể ông Abe đă tiến đánh trước để răn đe.) Tôi nghĩ chính thái độ dứt khoát đó của lănh đạo Nhật mới là sự bảo đảm để người dân Nhật được sống trong ḥa b́nh.
Từ phía trời Tây, tôi nghe khẩu khí của một vị nguyên thủ khác: ông Petro Poroshenko, tổng thống vừa đắc cử cách đây chưa đầy hai tháng của Ukraina. “Bán đảo Krym, hiện bị Nga chiếm đóng, đă, đang, và sẽ là đất Ukraina. Hôm qua, trong cuộc gặp ở Normandie, tôi đã nói với ngài Putin: Krym là đất của Ukraina. Chấm hết!” – ông nói trong diễn văn nhậm chức. Một thái độ rơ ràng, không úp mở. Ngay sau đó, ông Poroshenko đă ra lệnh tiến quân dẹp loạn ly khai ở các tỉnh miền đông. Những tưởng sự cứng rắn của Poroshenko là quá đáng và sẽ làm cho Putin tức giận, và Ukraina sẽ phải hứng chịu sự trừng phạt từ Nga. Nhưng không! Chính thái độ cứng rắn đó đă làm chính quyền Putin phải chùn tay.
Tôi bỗng nhận ta chúng ta đang cần những nhà lănh đạo kiểu ǵ, nhất là vào lúc này. Và, tưởng tượng ra đang đứng trước những người dân Nhật, dân Ukraina, tôi thấy xấu hổ muốn lủi đi chỗ khác.
............................
P.S. (1) Cứng rắn, nhưng tất nhiên phải tránh làm những việc lèm nhèm như rêu rao chửi bới làm nhục nước khác, hoặc những việc nhẫn tâm như đem ngoại kiều đến biên giới hoặc hải cảng rồi tống cổ người ta đi,…
(2) Cái giàn khoan ấy vừa rút rồi, chắc sẽ có những vị chuẩn tính công cho ḿnh, hi hi!
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
