|
aka47
member
ID 25277
06/15/2007
|
Không thể ngờ được...
Thi Tốt Nghiệp Cấp 3 mỗi em phải có một kiến thức Lịch Sử tối thiểu.
Những bài trả lời thế này không biết trách các em học dở hay tại Thày Cô không ...để ý môn dạy của mình.
Cười không nổi khi chỉ thấy những đau xót...
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Đây là những bài tiêu biểu do báo Tiền Phong đăng tải:
Theo nhận xét chung của giáo viên, đề thi tốt nghiệp môn Lịch sử năm nay dễ hơn những năm trước, thí sinh chỉ cần trình bày những kiến thức cơ bản, không yêu cầu phân tích, lí giải, một học sinh có học lực trung bình cũng có thể làm được.
Tại Nghệ An, tỉ lệ bài thi đạt điểm trên trung bình không nhiều, số bài thi dưới điểm trung bình, kể cả điểm 0 khá phổ biến. Một túi bài thi (24 bài), tổng điểm chỉ đạt 40,5, trong đó chỉ duy nhất 1 bài đạt điểm 5; một túi bài thi khác, tổng điểm 49, không có bài nào đạt điểm trên trung bình.
Thậm chí có túi bài thi tổng điểm chỉ đạt 32, trung bình mỗi bài thi chưa đủ 1,5 điểm. Nhiều thí sinh trả lời sai kiến thức, sự kiện và khái niệm cơ bản, diễn đạt, hành văn lủng củng, sai từ ngữ, ngữ pháp, sự "nhầm lẫn" và nhận thức lệch lạc về lịch sử.
Có thí sinh dùng sai thuật ngữ và sai ngữ pháp: "Thông qua chính sách điều lệ vắn tắt, sinh hoạt vắn tắt", "kỷ cương vắn tắt" ... Một thí sinh khác lại viết: "Chiến dịch Hồ Chí Minh 1970, quân ta tiến vào Him Lan, Bản Kéo, lần lượt giành các đồi A1, C1, D, E... Hai bên chiến đấu giằng co quyết liệt và cuối cùng ta đã giành thắng lợi buộc Mỹ phải ký hiệp định Pari năm 1972".
Cũng câu hỏi về chiến dịch Hồ Chí Minh, có thí sinh trả lời: "...Đêm 30/12, rạng sáng 1/1/1975, nhân lúc quân lính Mỹ đang say sưa, quân ta tấn công. Tiếng súng đầu tiên nổ lên, kháng chiến bắt đầu. Giặc lúng túng chống trả không kịp, bỏ cả đồn bốt chạy sang Trung Quốc".
Có thí sinh có bài thi nhầm lẫn sự kiện Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1975 với chiến dịch Điện Biên Phủ: "...Đến ngày 30/4/1975, bộ đội ta đã tiến thẳng và bao vây Điện Biên Phủ... ".
Khi nói về tội ác của Mỹ - Diệm, có thí sinh viết: "... Mỹ - Diệm đã đàn áp nhân dân, lôi kéo người dân vào nhà chứa và đưa họ vào con đường nghiện ngập... Mở các lớp học, bắt người dân không học về lịch sử Việt Nam mà phải học về những gì mà các giáo sư Mỹ dạy".
Viết về ý nghĩa lịch sử của Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1975, thí sinh viết "...Mùa xuân 1974-1975, quân và dân ta không chịu được cảnh đàn áp của thực dân Pháp... Sau Lê Lai, Lê Lợi không chịu được cảnh lòng mang dạ sói của thực dân Pháp, đã nổi dậy đấu tranh năm 1975... nổ ra dòng dã 2 ngày 1 đêm và quân ta đã đánh đuổi thực dân Pháp... Mùa xuân năm 1975 máu chảy thành sông, người chết thì nhiều. Sau Lê Lợi lên làm vua được vài năm là chết”.
Ở câu 1, đề II, phần lịch sử Việt Nam, khi trình bày tình hình nước ta sau năm 1945, nhiều thí sinh viết: "...Cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ thành công thì Việt Nam dân chủ cộng hòa gặp khó khăn từ nhiều mặt...", "...quân Anh vào Việt Nam với danh nghĩa là giải tán quân Pháp... quân Tưởng tiến vào miền Nam Việt Nam..." , "...Tưởng là một tên Việt gian bán nước", "...sau Cách mạng Tháng Tám, các khu công nghiệp bị tàn phá nặng nề...".
Ở phần thi lịch sử Thế giới, sự sai sót cũng rất phổ biến. Trình bày diễn biến cuộc nội chiến ở Trung Quốc (1946-1949), có thí sinh viết: "...Mở đầu là cuộc binh biến Ba Son. Tại đây công nhân đã nổi dậy đình công, đứng đầu là Ba Son, một liệt sĩ cách mạng. Phong trào bị phát xít Nhật đàn áp dã man. Ba Son đã bị giết hại...".
Một thí sinh khác nêu: "...Năm 1946, ở Trung Quốc hình thành hai tầng lớp riêng biệt đó là cách mạng XHCN do Mao Trạch Đông lãnh đạo và dai cấp vô sản do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo...".
Theo nhận định của nhiều giám khảo, môn Lịch sử là môn thi có nhiều thí sinh đạt điểm kém nhất và sẽ có nhiều trường tỉ lệ đỗ tốt nghiệp chỉ đạt mức dưới 50%.
(Theo Tiền Phong)
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
aka47
member
REF: 178773
06/15/2007
|
Xin đóng góp ý kiến xây dựng thui.
Cảm ơn.
AK47.
|
|
|
|
haidang1hd
member
REF: 178784
06/15/2007
|
Đánh trượt hết và học lại!
Bộ Giáo dục đang tiến hành những biện pháp tích cực
Không chạy theo số lượng và bệnh thành tích, nhưng để thay đổi một nếp nghĩ thành hành vi-việc làm tích cực cõ lẽ còn nhiều trăn trở!
HĐ thì không đến nỗi bi quan quá! Hôm trước HĐ được một cô bạn là giáo viên tiểu học cho biết: Mình ngỡ ngàng khi đọc những dòng lưu bút của của học sinh lớp mình (lop 5) lời lẽ mạch lạc,kiến thức toàn diện, suy nghĩ thì học sinh cấp 3 trước đây cũng phải nể. Tất nhiên là lớp chọn rồi!
hihi...
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178787
06/15/2007
|
Nghĩa là sao anh HĐ?
Lưu bút lớp 5 mà sao cấp 3 phải nể.
Lưu bút thì có gì liên hệ đến bài vở đâu.
Ví dụ em viết:
Mùa hè...
Mùa Hè đến với chúng ta.
Em thấy nó .
Thấy nó tự đằng xa.
Tay trái nó cầm gậy giấy.
Tay phải nó cầm gậy mây.
Nó đứng chính giữa.
Xô em một bên .
Xô anh một ngã.
Anh em mình tan rã.
Suốt tận 3 tháng Hè.
Ui !!! nhớ wá.
Em rất ghét mùa Hè.
Lưu Bút viết vậy được không anh ?
hihii
|
|
|
|
haidang1hd
member
REF: 178790
06/15/2007
|
Cô giáo ngộ nghĩnh quá đi! Hay đó AKA à!
Em vào PM Anh nói thầm nè!
Hihi..
|
|
|
|
skorpionvn72
member
REF: 178848
06/16/2007
|
Thân chào! Các Anh Chị và các bạn!
Đọc bài của Anh AKA và HĐ, và qua báo chí,tv tôi thấy chất lượng học của hsinh bây giờ ko dc đều như ngày xưa. Có em hsinh rất giỏi, có em thì.......(ko còn gi để nói. Tại sao lại như vậy ư??? Cái từ " THÀNH TÍCH " nó vẫn còn mà. Chúng ta vẫn còn phải chờ đến khi nào không thấy các em hsinh phải mang sau lưng "BA LÔ" như các anh BỘ ĐỘI CỤ HỒ. Và một điều là : Nghành Giáo Dục "PHẢI" dạy các em hsinh môn ĐẠO ĐỨC nhiều,nhiều hơn,nhiều hơn nữa cơ. cho đúng với : "TIÊN HỌC LỄ HẬU HỌC VĂN". Chúc nghành GD của cta sớm có CẢI TỔ ngay trong muà hè này. Kính chúc các anh chị và các bạn Mạnh Khoẻ Hạnh Phúc, và có nhiều bài viết nữa nhé. Thân chào.
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178865
06/16/2007
|
Các bạn ơi...Biết là trình độ kiến thức tiếp thu mỗi em mỗi khác , nhưng đây là trình độ các em lớp 12 , tức là sắp vô Đại Học , tức là các em có khả năng bước vào đời và đủ tuổi lập gia đình...
Nhưng các em không thể phân biệt được tổng công kích mùa xuân năm 1975 với trận Điện Biên Phủ thì lạ quá.
Cái này theo AK nghĩ là do Thày Cô dạy các em là chính.
Trách nên trách Thày Cô.
Cũng như Trường THPT Sơn Hà Quảng Ngãi cả trường có tất cả 51 em thi tốt nghiệp đều rớt cả... 51 em.
Không lẽ không có em nào học khá sao?
Một huyện lỵ xa xôi , xa ánh sáng thành phố , chuyện ăn chơi kiểu thành phố cũng hiếm ... Vậy tại sao học không được.
Theo AK nghĩ trách nhiệm này là do Thày Cô bị điều đi dạy xa , không ai kiểm soát , nên không thật sự đứng lớp để truyền kiến thức cho các em. AK nghe nói chỉ ham đi săn thú rừng và bắn chim làm thú vui mỗi ngày khi phải sống xa nhà thế này.(Sơn Hà là một huyện lỵ ở miền núi)
Vậy mà có vài Thày Cô còn phạt các em với nhiều hình phạt quái đản....bị báo chí VN đưa lên hoài.
Lạ thật...tội nghiệp cho các em chứ !!!
Thân mến.
|
|
|
|
haidang1hd
member
REF: 178866
06/16/2007
|
Cứ đà này mời AKA về dạy thôi! Chịu hôn?
Hihi....
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 178868
06/16/2007
|
Sợ nhất là các bình loạn theo kiểu "Thầy bói mù xem voi"
Aka có thể chỉ nguồn cụ thể cho Cafe xem tận mắt bài đã đăng không??
Cảm ơn..
----
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178890
06/16/2007
|
Tặng anh Cà Phê bài thứ nhất nói về Trường THPT đinh Tiên Hoàng...ở Sơn Hà Quảng Ngãi.
Anh vô Tuổi Trẻ là thấy ngay.
Còn bài viết ở trên anh vô VN EXPRESS là thấy ngay.
Em không đặt chuyện đâu , đừng suy bụng ta ra bụng người anh nhé.
hihii
......................................
Cả trường đều trượt tốt nghiệp THPT
THPT Đinh Tiên Hoàng, huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi, có 51 học sinh dự thi nhưng không em nào vượt qua kỳ sát hạch này.
> Một học sinh đạt 5 điểm 10 tốt nghiệp/ Tỷ lệ đỗ tốt nghiệp giảm mạnh
Hầu hết trường ngoài công lập và trung tâm dạy nghề ở Bắc Giang đều có tỉ lệ đỗ tốt nghiệp dưới... 5%. Cá biệt, CĐ nghề số 1 có tỉ lệ tốt nghiệp THPT 2,46%, CĐ nghề số 2 chỉ đỗ 0,85%.
Tương tự, ở Thừa Thiên - Huế, trong số 68 học sinh Trung tâm Giáo dục thường xuyên Hương Trà, chỉ một em đỗ, đạt 1,47%; Trung tâm Giáo dục thường xuyên Nam Đông cũng chỉ một em đỗ và thấp nhất là Trung tâm Giáo dục thường xuyên A Lưới với 2 trong tổng số 263 học sinh đỗ, đạt 0,76%.
(Theo Tuổi Trẻ)
................................................
AK khẳng định không phải lỗi của các em.
Thân mến
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 178894
06/16/2007
|
Chữ đỏ đau mắt quá...
Chỉ nguồn cho anh cafe xem đê ..
(cả bài đầu tiên và bài này nha..)
Nói có sách, mách có chứng ..
mần ơn..
---
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178897
06/16/2007
|
Ghi rõ nguồn cho anh xem rồi đó.
Nếu màu đỏ bị nhức mắt thì nhớ mang kính loạn sắc vô.
Vậy mà cũng càm ràm...
hihii
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178898
06/16/2007
|
Gởi anh Hải Đăng.
Anh không nên nói như vậy , giống như là khích bác , ở đây em nói góp ý xây dựng thui , chứ anh nói khích :" Cứ đà này mời AK về dạy thôi..." thì câu nói này nó không có kết quả gì cả. Em không vui lắm đâu.
Anh...
Anh đi ngủ đi nha. 10 giờ đêm rồi đấy.
hihii
|
|
|
|
hantinh67
member
REF: 178901
06/16/2007
|
Chào Tiểu thư aka hihi
Hôm nay dáng dấp tiểu thư
Không súng không ống tâm tư giãi bày
Ai làm em như thế này ?
Aka ngày trước mỗi ngày mỗi thay
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 178903
06/16/2007
|
 Càm ràm là dị đó hả ??
Dẫn link cho ngừ ta dô trực tiếp coi đi, vậy mà cũng keo ..
Bít người ta ngu ngơ, mù mờ rài mà ..
Mần ơn..
----
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178904
06/16/2007
|
Anh ui em nói anh nghe.
Cũng vì cái "nghiệp" nên "quê" quá chừng.
12 năm ngồi ghế nhà trường.
Đi thi rớt hết không buồn sao anh.
Nêu vài ý kiến mỏng manh.
Xin cấp trên chiếu cố ...
Phần thưởng này dành cho các em.
hihii
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178905
06/16/2007
|
Anh Cà Phê đúng là dân KHÔNG CHỊU ĐỌC BÁO...
Chỉ rồi cũng không thèm xem.
Đợi người ta ...cầm tay chỉ hay sao?
hihii
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 178906
06/16/2007
|
Dạ, rất vui, níu có thể được..
Xin xảm ơn..
(mừ sao hỏng cho link dạ??)
---
he he he
|
|
|
|
anhcongtam
member
REF: 178914
06/16/2007
|
ACT chỉ post lên, không có ý kiến bây giờ, bài báo này do "Thoibaovn.com" ở trong nước đăng.
Trang nhất
Khoa học - Công nghệ
Văn hóa
Thể thao
Giáo dục
Y tế
Phát triển bền vững
Đời sống
Bốn phương
Kinh tế
Việc làm
Phóng sự
Giải trí
Tâm tình
Ý tưởng - Sáng tạo
GÓC BẠN ĐỌC
Hỗ trợ
Webmail
Con hồng cháu lạc
Thời tiết
Ngày này năm xưa
Với bạn đọc
Quảng cáo
TÌM KIẾM
10 bài đọc nhiều nhất
Tốt nghiệp THPT năm học 2006-2007: Đậu thấp
Quả bom sex người Việt lấn sân truyền hình
Hai thanh niên trong cũi trần gian
Nữ công nhân Việt Nam chết vì bánh mì kẹp thịt
Một trường không học sinh nào đậu tốt nghiệp
Đi ăn tối bị cướp 600 triệu đồng
Các cặp đôi nhạc sỹ-ca sỹ chia tay
Những bài thi Lịch sử cười ra nước mắt
Bí mật về cậu bé 60 triệu USD
Không nói ngọng và phê bình học sinh trước lớp
lựa chọn trong:
1 2 3 4 5 6 7 - ngày tuần tháng năm
Giáo dục
Thứ bảy 16.06.2007, 07:58
Thí sinh bàn luận sau môn thi sử
Những bài thi Lịch sử cười ra nước mắtTheo thông tin từ nhiều Hội đồng thi, kết quả môn Lịch sử hết sức đáng buồn, nhiều bài làm của thí sinh đã bộc lộ những nhận thức về lịch sử lệch lạc đến tệ hại.
Mặc dù theo nhận xét chung của các giáo viên, đề thi tốt nghiệp môn Lịch sử năm nay dễ hơn so với những năm trước, thí sinh chủ yếu chỉ cần trình bày những kiến thức cơ bản, không yêu cầu học sinh phân tích, lí giải.
Như vậy một học sinh có học lực trung bình cũng có thể làm được.
Đáp án của Bộ GD&ĐT cũng ngắn gọn, giản đơn. Trong hướng dẫn chấm thi của Bộ GD&ĐT nói rõ: "Thí sinh trả lời câu hỏi theo cách riêng, nhưng đáp ứng được yêu cầu cơ bản vẫn cho đủ điểm".
Vậy mà tại Nghệ An, tỉ lệ bài thi đạt điểm trên trung bình vẫn không nhiều, còn số bài thi dưới điểm trung bình (kể cả điểm 0) lại khá phổ biến.
Điển hình như túi bài thi có mã số HBS 1701-1724 (24 bài), tổng điểm chỉ đạt 40,5, trong đó chỉ duy nhất 1 bài đạt điểm 5, còn lại đều dưới điểm trung bình; túi bài thi mã số HNS 6801-6824 có 24 bài, tổng điểm 49, trong đó không có bài nào đạt điểm trên trung bình.
Thậm chí có túi bài thi 24 bài nhưng tổng điểm chỉ đạt 32, trung bình mỗi bài thi chưa đủ 1,5 điểm.
Đặc biệt rất nhiều bài làm của thí sinh trả lời sai kiến thức, sự kiện và khái niệm cơ bản, diễn đạt, hành văn lủng củng, sai cả từ ngữ, ngữ pháp và tệ hại nhất là những sự "nhầm lẫn" và nhận thức lệch lạc về lịch sử.
Trong câu hỏi số 1, đề I, yêu cầu thí sinh trình bày nội dung Hội nghị thành lập Đảng, bài thi có mã số phách HNS 3002 trả lời:
"...Tiếp tục công cuộc xây dựng CNXH ở miền Bắc... nêu cao khẩu hiệu "tất cả cho tuyền tuyến, tất cả cho nhân dân".
Khi nói đến sự thống nhất các tổ chức Cộng sản để thành lập ĐCSVN, có thí sinh viết: "Trước tình hình đất nước bị bọn thực dân xâm lược, Đảng và Nhà nước ta quyết định thành lập ra Đảng Cộng sản Việt Nam..." (HES 2521).
Có thí sinh đã dùng sai thuật ngữ và sai ngữ pháp như: "Thông qua chính sách điều lệ vắn tắt, sinh hoạt vắn tắt", "kỷ cương vắn tắt" (HNS 3001)... Một thí sinh khác lại viết: "Chiến dịch Hồ Chí Minh 1970, quân ta tiến vào Him Lan, Bản Kéo, lần lượt giành các đồi A1, C1, D, E... Hai bên chiến đấu giằng co quyết liệt và cuối cùng ta đã giành thắng lợi buộc Mỹ phải kí hiệp định Pari năm 1972".
Cũng câu hỏi trên, bài thi có mã số phách HNS 1420 trả lời: "...Đêm 30/12, rạng sáng 1/1/1975, nhân lúc quân lính Mỹ (...) đang say sưa, quân ta tấn công. Tiếng súng đầu tiên nổ lên, kháng chiến bắt đầu. Giặc lúng túng chống trả không kịp, bỏ cả đồn bốt chạy sang Trung Quốc".
Thí sinh có bài thi mang mã số phách HSS 6206 nhầm lẫn sự kiện Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1975 với chiến dịch Điện Biên Phủ: "...Đến ngày 30/4/1975, bộ đội ta đã tiến thẳng và bao vây Điện Biên Phủ... ".
Khi nói về tội ác của Mỹ - Diệm, có thí sinh viết: "... Mỹ - Diệm đã đàn áp nhân dân, lôi kéo người dân vào nhà chứa và đưa họ vào con đường nghiện ngập... Mở các lớp học, bắt người dân không học về lịch sử Việt Nam mà phải học về những gì mà các giáo sư Mỹ dạy" (HSS 6208).
Viết về ý nghĩa lịch sử của Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1975, bài làm của thí sinh mang mã số HVS 4602: "...Mùa xuân 1974-1975, quân và dân ta không chịu được cảnh đàn áp của thực dân Pháp... Sau Lê Lai, Lê Lợi không chịu được cảnh lòng mang dạ sói của thực dân Pháp, đã nổi dậy đấu tranh năm 1975... nổ ra dòng dã hai ngày một đêm và quân ta đã đánh đuổi thực dân Pháp... Mùa xuân năm 1975 máu chảy thành sông, người chết thì nhiều. Sau Lê Lợi lên làm vua được vài năm là chết”.
Ở câu 1, đề II, phần lịch sử Việt Nam, khi trình bày tình hình nước ta sau năm 1945, nhiều thí sinh viết: "...Cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ thành công thì VNDCCH gặp khó khăn từ nhiều mặt..." (HAS 0604, 0606, 0608...), "...quân Anh vào Việt Nam với danh nghĩa là giải tán quân Pháp... quân Tưởng tiến vào miền Nam Việt Nam..." (HES 1209), "...Tưởng là một tên Việt gian bán nước", "...sau Cách mạng Tháng Tám, các khu công nghiệp bị tàn phá nặng nề..." (HNS 1424).
Ở phần thi lịch sử Thế giới, sự sai sót cũng rất phổ biến. Trình bày diễn biến cuộc nội chiến ở Trung Quốc (1946-1949), có thí sinh viết: "...Mở đầu là cuộc binh biến Ba Son. Tại đây công nhân đã nổi dậy đình công, đứng đầu là Ba Son, một liệt sĩ cách mạng. Phong trào bị phát xít Nhật đàn áp dã man. Ba Son đã bị giết hại..." (KBS 3208).
Một thí sinh khác nêu: "...Năm 1946, ở Trung Quốc hình thành hai tầng lớp riêng biệt đó là cách mạng XHCN do Mao Trạch Đông lãnh đạo và dai cấp vô sản do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo..." (HNS 1420).
Còn rất nhiều bài thi có những sự nhầm lẫn và thể hiện những sự hiểu biết nông cạn của thí sinh mà chúng tôi không thể kể hết trong khuôn khổ một bài báo.
Điều này cho thấy, khi thực hiện một kỳ thi nghiêm túc, những yếu kém về kiến thức lịch sử trong học sinh mới được bộc lộ.
Qua đây có thể nhận ra một thực trạng đã đến mức "báo động đỏ" trong việc dạy và học môn Lịch sử ở nhà trường hiện nay.
Theo nhận định của nhiều giám khảo, môn Lịch sử là môn thi có nhiều thí sinh đạt điểm kém nhất và với tình hình trên sẽ có nhiều trường tỉ lệ đỗ tốt nghiệp chỉ đạt mức dưới 50%.
Theo TP
|
|
|
|
haidang1hd
member
REF: 178916
06/16/2007
|
AKA nè!
Anh biết em theo nghiệp nhà giáo! Em đau lòng cũng dễ hiểu! Nếu dậy dỗ không tốt có thể mất một thế hệ, nhất là thế hệ "Con Rồng cháu Tiên" của Việt Nam mình.
Anh không đau lòng sao? Trả lời là: Đã, rồi....
Bi giờ mới đau lòng là quá muộn vi bây giờ ngành giáo dục làm mạnh, làm tới... nên em mới thấy thôi. Như vậy anh có suy nghĩ lạc quan hơn em! Anh tin tưởng rồi đây sẽ có những giải pháp cụ thể và hữu hiệu hơn!
Anh không khích Em đâu... mà là tếu chút thôi!
Đừng có buồn nghe!
|
|
|
|
anhcongtam
member
REF: 178919
06/16/2007
|
Thứ sáu 15.06.2007, 06:58
Học sinh Trường THPT Bùi Thị Xuân, TP.HCM xem kết quả kỳ thi. Đây là trường có 100% học sinh đậu tốt nghiệp
Một trường không học sinh nào đậu tốt nghiệpĐó là Trường THPT Đinh Tiên Hoàng, huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi, có 51 học sinh dự thi và không em nào đậu. Trong khi đó, TP.HCM là địa phương có tỉ lệ học sinh đậu tốt nghiệp cao nhất, 95,1%. Nhiều nơi có trường đạt tốt nghiệp 100%.
TP.HCM: đậu cao nhưng vẫn còn trục trặc
Chiều 14/6, Sở GD-ĐT TP.HCM đã tổng kết kỳ thi tốt nghiệp THPT năm học 2006-2007.
Theo đó, toàn TP có 44.813/47.123 thí sinh (TS) đỗ tốt nghiệp (kể cả TS tự do), đạt 95,1% (so với năm học trước 96,03%), trong đó có 6,14% đạt loại giỏi và 21,96% loại khá.
Có năm trường công lập và tám trường dân lập đạt tỉ lệ tốt nghiệp 100%, trong đó Trường Bùi Thị Xuân bốn lần đạt thành tích này.
Theo ông Lê Hoàng Dũng, chủ tịch hội đồng chấm thi, khá nhiều bài thi trắc nghiệm bị rơi vào một số lỗi như viết sai mã đề thi và số báo danh, tô sai, tô thiếu, xóa không cẩn thận nên máy không nhận dạng được.
Có 1% bài trắc nghiệm tô không đầy đủ và cá biệt môn ngoại ngữ có bài tô thiếu 31/50 câu.
Trong số hơn 4.000 bài thi phân ban có 18 bài phạm qui bị hủy kết quả thi (gồm năm bài lý và 13 bài hóa).
Trong đó có 12 HS làm dôi qua phần ban khác 1-2 câu; và sáu bài thi làm cả phần của hai ban.
Sở GD-ĐT TP.HCM cũng chính thức đề nghị Bộ GD-ĐT xếp TS phân ban vào phòng riêng cũng như in đề thi riêng dành cho từng ban để không xảy ra tình trạng phạm qui trong lần thi sau.
Mặt khác, bài thi trắc nghiệm hoàn toàn có thể rọc phách như tự luận nhưng Bộ GD-ĐT không qui định điều này dẫn đến việc lộ tên HS khi chấm.
Sở GD-ĐT cũng đề nghị kỳ thi tới cần cho rọc phách. Ngoài ra việc nhận dạng của chương trình chấm cũng chưa chính xác.
Khi chấm môn hóa, chương trình báo có đến 409 TS phạm qui, tuy nhiên khi hội đồng kiểm tra lại từng bài thì chỉ có 13 bài phạm qui như nói trên.
Qua việc này, thanh tra ủy quyền Bộ GD-ĐT và thanh tra Sở GD-ĐT cũng đề nghị bộ hoàn chỉnh phần mềm cũng như qui trình chấm thi trắc nghiệm trước khi đưa vào đại trà.
Nguyễn Đức Duy, HS chuyên lý Trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa, là thủ khoa duy nhất với 59 điểm (văn 9, các môn còn lại 10).
TS nộp đơn phúc khảo từ nay đến hết ngày 19/6.
Thừa Thiên - Huế: thấp nhất từ trước tới nay
Sở GD-ĐT Thừa Thiên - Huế đã công bố kết quả thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm học 2006-2007.
Tỉ lệ đậu của khối bổ túc năm nay được xem là thấp kỷ lục, chỉ đạt 12,84%, và chỉ có một trường hợp tốt nghiệp loại giỏi.
Trong đó số lượng đậu của Trung tâm giáo dục thường xuyên Hương Trà là 1/68, đạt 1,47%; Trung tâm Giáo dục thường xuyên Nam Đông 1/60, đạt 1,67% và thấp nhất là Trung tâm Giáo dục thường xuyên A Lưới 2/263, đạt 0,76%.
Ở khối THPT tỉ lệ đậu toàn tỉnh đạt 63,54%, thấp nhất từ trước đến nay.
Trong đó hai khối chuyên Trường ĐH Ngoại ngữ và ĐH Khoa học Huế tỉ lệ đậu đạt 100%.
Trường THPT chuyên Quốc Học đạt 99,82% (chỉ một HS rớt), trong đó có 122 trong tổng số 148 trường hợp tốt nghiệp loại giỏi trên toàn tỉnh.
Có năm trường trong tỉnh đạt tỉ lệ đậu dưới 30%, và thấp nhất trong số đó là Trường THPT Nhô Hồng Vân của huyện miền núi A Lưới chỉ có bảy trong tổng số 90 HS đậu, đạt 7,78%.
Ông Tôn Thất Viễn Tương, trưởng phòng khảo thí Sở GD-ĐT Thừa Thiên - Huế, nhận xét: các số liệu tỉ lệ có sự chênh lệch rất lớn giữa các trường kể trên đã phản ánh chính xác thực chất chất lượng dạy và học chênh lệch giữa các trường.
Theo đó, các trường khu vực TP Huế có tỉ lệ đậu cao, các trường khu vực ngoại vi thấp dần và thấp nhất là khu vực vùng sâu vùng xa, miền núi của tỉnh.
Thêm nhiều tỉnh thành công bố kết quả tốt nghiệp THPT
Hậu Giang: Trong tổng số 4.906 HS dự thi có 3.008 HS đậu tốt nghiệp THPT, đạt tỉ lệ 61,33%.
Trong đó tỉ lệ HS tốt nghiệp loại giỏi là 1,3%, khá 15%. Môn ngoại ngữ có điểm thi trung bình thấp nhất với chỉ 26% HS đạt điểm từ trung bình trở lên.
Trường có tỉ lệ HS đậu tốt nghiệp cao nhất là Trường THPT Tân Long (huyện Phụng Hiệp) với tỉ lệ 96,7% và thấp nhất là Trường THPT Dân tộc nội trú với 21,9%.
Bến Tre: Tỉ lệ tốt nghiệp THPT là 79,63%. Trong số 12.915 HS dự thi có 10.284 HS tốt nghiệp.
Trong đó tỉ lệ tốt nghiệp loại giỏi là 4,27% và khá 13,48%. Trong khi điểm trung bình môn văn khá cao (87,75%) thì điểm trung bình môn ngoại ngữ khá thấp, chỉ trên 30%.
Tỉnh Bến Tre có hai trường THPT có 100% HS đậu tốt nghiệp là Trường THPT chuyên Bến Tre và Trường THPT Lê Quí Đôn (huyện Bình Đại).
Cần Thơ: Tỉ lệ tốt nghiệp THPT là 79,54%. Hôm nay (15/6), điểm thi được gửi về trường để các trường cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời cho HS. HS đến trường THPT mình học để xem kết quả.
Nam Định: Ông Ngô Vĩ Nông, trưởng phòng khảo thí Sở GD-ĐT Nam Định, cho biết tỉ lệ tốt nghiệp THPT của tỉnh là 90,3%.
Trong đó có 1,46% tốt nghiệp loại giỏi, 12,33% loại khá. Có hai TS thủ khoa với mức điểm 57,5 điểm.
Tỉ lệ tốt nghiệp bổ túc THPT của Nam Định năm nay là 59,7%.
Thái Nguyên: Ông Lê Duy Vị, giám đốc Sở GD-ĐT, cho biết tỉ lệ tốt nghiệp THPT ở tỉnh này là 63% và bổ túc THPT là 22,7%.
Năm trước tỉ lệ tốt nghiệp THPT và bổ túc của Thái Nguyên đều đạt trên 90%. Ông Vị đánh giá kết quả này là thực chất với chất lượng giáo dục của địa phương.
Bắc Giang: Có trường dạy nghề tỉ lệ tốt nghiệp dưới... 1%! Sở GD-ĐT Bắc Giang công bố tỉ lệ đậu tốt nghiệp THPT ở tỉnh này đạt 60,56%, có 51 TS tốt nghiệp loại giỏi.
Có một số trường THPT có tỉ lệ đậu tốt nghiệp rất cao: cao nhất là Trường THPT Ngô Sĩ Liên đạt 100%, tiếp theo là Trường THPT chuyên Bắc Giang (99,66%), Trường THPT Yên Dũng 1 (99,49%), Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh (99,09%), Trường THPT Việt Yên 1 (98,46%)...
Các trường ngoài công lập và các trung tâm dạy nghề có tỉ lệ đậu tốt nghiệp rất thấp, hầu hết dưới... 5%, cá biệt có nơi như Trường CĐ nghề số 1 có tỉ lệ tốt nghiệp THPT là... 2,46%, Trường CĐ nghề số 2 là... 0,85%.
Đối với hệ bổ túc, tỉ lệ đậu tốt nghiệp của Bắc Giang năm nay chỉ đạt 14,64%, giảm hơn 80% so với năm học trước.
Theo Tuổi Trẻ
|
|
|
|
hantinh67
member
REF: 178921
06/16/2007
|
Haidang ơi, aka là cô giáo ? Trời....có lẽ học sinh của aka toàn là hổ hết đó mà.
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 178925
06/16/2007
|
Sao tui lúc nào cũng foái nói chiện dí con gái thoai hà..
Aka mần ơi xút hịn đê..
he he he..
---
|
|
|
|
haidang1hd
member
REF: 178927
06/16/2007
|
Hantinh67 và Cafekho ui!
HĐ không có ý kiến... ngủ một mắt đây!
Hihihi...
|
|
|
|
aka47
member
REF: 178946
06/16/2007
|
Cái cha nội Cà Phê làm biếng wá...
ACT đừng có đưa tận mắt cho chả thế này , ăn quen chả eo sách lắm.
Tập cho chả đọc báo đi , hổng ai đọc dùm đâu.
Anh HĐ...à , thì ra vậy.
Cảm ơn anh HANTINH ...mỗi HS của AK là 1 khẩu súng AK đó.
Anh thách đi , ai chít trước biết liền.
hihii
|
|
|
|
hungngocpham
member
REF: 179072
06/16/2007
|
Chào cả nhà !
Toàn những Tin Nóng hổi vậy ? Lịch Sử thì như vậy còn Địa Lý thì có khả quan hơn không các Bạn ? . Dạo này mình không đủ thì giờ theo dõi VTV 4 nên không biết là những chương trình Đố Vui để học như thế nào ? chứ Lúc trước hay xem lắm Chương trình lên Đỉnh Păng Xi Păng thì thấy hỏi về Địa Lý VN các em đấy trả lời Sai và có khi không thể trả lời được.Vậy mà hỏi Địa lý Thế Giới thì có khi những người VN đang sống ở nước Ngoài Cũng phải Thán Phục nữa .
Theo mình nghĩ thì cũng không phải là tại Thầy hoặc Cô không dạy đến nơi đến chốn 1 phần là do HS không chú Tâm vào học ,nghĩ là nước của mình mà , với lại những Môn đó không cần thiết = những Môn khác Toán ,Lý ,Hoá và Ngoại Ngữ .Cho nên mới có kết quả như ngày Hôm nay .
Chúng ta cũng thế thôi ngoài Công việc hàng ngày đi làm về tranh thủ vào Net để xem những Góp ý hay những Chủ đề mới chứ đâu có thời giờ xem TV đâu ? Còn các HS cũng thế thôi tan trường chưa kịp về nhà đã ghé vào hàng Net để Chat hoặc Chơi Game rồi . Hỏi những lời Thầy Cô dạy còn chữ nào Tồn tại trong Óc các em không ? Vì thế mới có thêm những Lò Luyện Thi Văn ,sử , Địa .Nhưng hỏi không để tâm vào Học thì có Thầy hoặc Cô dạy giỏi cũng = thừa .
Bởi thế càng ngày Chất Lượng càng giảm xuống là chuyện Tất nhiên rùi . Có thể bảo là Chuyện này Xưa Như Trái Đất cũng đúng thôi . Bỏi vì có Ai dám đứng lên nói đâu chứ !
Bạn Cafekho mến ! Bạn đừng nghĩ là những người Sống ở nước Ngoài Vui vì thấy Học lực của các Cháu mình kém như vậy .Phải nói là Tất cả Mọi Người Rất Buồn thì Đúng hơn vì nhiều khi trong Cơ quan các bạn Tây hỏi mình là tại sao Tình Hình Học Lực ở VN như thế ?. Chúng Tôi phải trả lời như thế nào đây ? Trả lời Thật à hay phải nói Dối ?
Nói thật với bạn Chúng Tôi rất Bận mà cũng phải bỏ nhiều thời giờ để xem Tin Tức VN lắm đấy . Để làm gì à ?Để xem làm được điều gì giúp VN mình Vươn Lên . Chứ không hề có Ác Ý khác đâu . Chỉ trừ khi có Ai không chịu theo dõi hoặc Cãi Bướng thì Mới có Bút Chiến xảy ra thôi .
Bạn thử nghĩ xem sau giờ làm việc về bạn muốn làm gì ? Đọc báo xem TV hay coi phim .Đọc báo thì không cần rồi vì sáng nào bạn chẳng đọc thì về nhà 1 lên Net 2 thì coi phim ?.
Còn chúng Tôi về đến nhà thì phái lo Nấu Cơm ,an com xong xuôi thì mới được ngồi vào Net or TV .2 cái phải chon 1 . vậy mà những điều Tin tức của VN có cái gì Mới là chúng tôi biết Liền . Nếu Chúng Tôi không thiết tha thì nói thật nhé ! Du Lịch hay góp ý làm gì cho Mệt .Để thì giờ đó đi ngủ sướng Hơn . VN mình nếu bảo về Cổ thì mình không = 1 Góc của Trung Quốc hay Thái Lan .Đường phố thì Bụi mịt mù vừa khói xe vừa xây dựng . Chưa kỂ là đường phố thì Ngập Lụt nữa đó là chưa đến Mùa Mưa đó (Triều Cường). Đến mùa Mưa thì hỏng biết làm sao (SG )?Thành Phố đã vậy còn Ngoại Ô thì sao ?.
Nói Thật nhé Tôi không biết bạn o VN bạn ở đâu SG hay HN hay ở Tỉnh mà nói ra chẳng biết gì về VN cả giống như 1 người từ trên hành tinh nào đến đấy.Nếu bạn ở SG thì Tôi cũng Khuyên bạn ra HN xem như thế nào để có cách nhìn Rộng 1 chút cho bà con Bên đây nhờ .Chứ Tin Tức mà trên báo thôi thì cũng chưa chính xác đâu Bạn ạ .Nói thật Tôi cũng Vùa mới ở VN về cách đây 6 tháng .Trước đó 2 năm tôi có về VN 6 tháng ở SG ra Đà lạt .Kỳ về vừa rồi là ra Bắc (HN).Nếu về VN chỉ đi có 4 Tuần thôi thì đừng nên nói chuyện dính chính Trị .Bởi vì không đủ thời giờ đi ngắm phong cảnh nửa .
Mong rằng chúng ta luôn là những người Bạn TốT nhe!
Thân Ái .
Sorry !Aka47 . mà Aka47 ơi ! có 2 loại Aka lận bạn là loại nào thế ?Vì lúc trước mình có làm bên Phường Đội nhiêm Vụ Mình là Huấn luyện các lực lượng của Phường nên về súng cũng biết 2 loại AKA 1 loai là Báng Gỗ (Bình Thường) 1 Loại gấp vào được (Bằng Sắt) Chắc của bạn là loại thứ 2 này quá . Nên Vừa Cứng vừa Gọn nên chạy rất Lẹ ?
ha ha ha
|
1
2
Xem tat ca
- Xem Tung trang
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
