|
tiendaoduy
member
ID 68713
07/22/2011
|
Việt Nam cần điều chỉnh lại chiến lược biển Đông
Nhớ lại thời kỳ “đấm đá” tranh dành quyền lưc trong nội bộ đảng CSVN giữa bộ ba Đỗ Mười, Lê Đức Anh và Vơ Văn Kiệt với Lê Khả Phiêu. “Nó lật tôi th́ tôi lật nó”, nói theo kiểu Đỗ Mười trong việc lật đổ Lê Khả Phiêu, là cách đối xử giữa họ với nhau trong việc tranh dành quyền lực. Một bài viết được tung ra từ thời đó, nhằm bênh vực Lê Khả Phiêu, với các chi tiết có thể làm mọi người lạnh ḿnh. Theo nội dung bài viết, ông Lê Đức Anh có tố cáo ông Lê Khả Phiêu về tội “bán đất nhượng biển” cho TQ.
Khi cạn tàu ráo máng th́ họ tố nhau, bất kể chuyện bí mật quốc gia, bất kể quyền lợi của đất nước. Nhưng nhờ vậy người dân mới biết những chuyện động trời là đảng Cộng Sản Việt Nam đă nhượng đất và biển cho TrungQuốc.
Bài viết vào ngày 21-7-2002, được “Câu Lạc Bộ Dân Chủ” công bố ngày 25 tháng 11 năm 2003 dưới tựa đề “Tài Liệu Mật Của Đảng CSVN”. Nguyễn Chí Trung nguyên là thư kư riêng của Lê Khả Phiêu (ông này nguyên là Tổng Bí Thư đảng CSVN từ tháng 12 năm 1997 đến đầu năm 2001). Bài bút kư mang tựa đề “Thực chất từ đại hội đảng IX trở về trước”, nhưng mục đích có lẽ nhằm biện hộ những việc làm của Lê Khả Phiêu trong thời gian ông này tại chức, tức trước đại hội IX. Nguyễn Chí Trung cho rằng ông Phiêu là nạn nhân của các âm mưu đánh phá do 3 vị cố vấn là các ông Đỗ Mười, Lê Đức Anh và Vơ Văn Kiệt dàn dựng lên. Theo bút kư, “nhân dịp đại hội đảng toàn quân, từ ngày 3-1 đến 11-1-2001″, ông Lê Đức Anh tố ông Lê Khả Phiêu 10 tội, trong đó có tội: Bán đất, bán biển cho Trung Quốc.
[Đọc toàn bộ bài viết và h́nh ảnh tại đây, qủa là hài hước.]
Như diễn tuồng chèo..??
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
tiendaoduy
member
REF: 607192
07/24/2011
|
ĐẠI HẢI says: 23/07/2011 at 07:55
PHÓNG LAO CỨ PHẢI THEO LAO
Bài viết “VN cần điều chỉnh lại chiến lược biển Đông” của ông Trương Nhân Tuấn quả thật rất thẳng thắn và tâm huyết, nhưng có hơi nặng về chất h́nh thức, lư thuyết, về sách vở pháp lư, nên cũng rất khó có hi vọng đi đến kết quả thực tế tại VN.
Đúng ra, vấn đề quan trọng và thực tế nhất, vẫn là dân tộc VN, đất nước VN, mà không phải mọi chế độ chính trị hay nhà nước nào đă từng tồn tại trong quá khứ ở trên đó. Cho nên, nếu chỉ nói về các mặt h́nh thức pháp lư, như kiểu của ông Tuấn, để liên hệ tới vấn đề hai quần đảo HS-TS và hải phận của VN, không phải là sai, nhưng dầu sao, đó cũng chỉ h́nh thức bên ngoài, mà không phải là căn cơ sâu sắc.
Cũng v́ chính cái h́nh thức bên ngoài đó, mà nhà nước VN hiện nay sẽ không bao giờ từ bỏ ư thức hệ đă có của chính ḿnh. Cho dầu bất cứ nguyên do hay hoàn cảnh nào.Có nghĩa, những cái kẹt của quá khứ, và mọi sự nhùng nhằng hoài với TQ, cũng không bao giờ giải quyết được, theo đúng cách suy nghĩ của ông Tuấn.
Câu chuyện đă vốn bắt đầu từ ông Hồ Chí Minh, và thực tế sẽ không bao giờ chấm dứt, v́ thần tượng ông Hồ vẫn cứ như măi được đưa lên hoàn toàn bất tận. Vậy th́ biển Đông, Hoàng Sa – Trường Sa, hay nhiều vấn đề có liên quan khác hiện nay giữa VN và TQ, thực chất cũng vẫn chỉ là cái phụ. Cái chính vẫn vẫn là chuyện đă phóng lao, th́ phải theo lao thế thôi. Nó vốn đă như một quán tính từ lâu rồi, nên mọi người trong cuộc có quyền quyết định, đều không thể bao giờ tự dừng được. Ấy nên, mọi người ngoài cuộc cũng chỉ có thể phân tích và nghị luận, nhằm cho tát cạn hết mọi ư nghĩa của vấn đề mà thôi. Thực tế nó chỉ có vậy, và hiện tại nó cũng vẫn chính là vấn đề luôn luôn có tính trớ treo nhất, là như thế.
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
