Trời ạ, cô giáo hay bà chằng?
Quát tháo thấy ớn, nghe dựng cả tóc gáy!
haha...huhu...coi xong thấy "tức cười" quá!
maylangthang81
member
REF: 579510
12/05/2010
Cô giáo dạy học sinh kiểu này, cho nên mới có những chuyện học sinh với học sinh wuấnh nhau.
nguoihaiduong
member
REF: 579766
12/06/2010
Cô giáo chửi tṛ là tổ trưởng môn tin học
Ngày 6/12, cô Trần Thị Kim Hoa, Phó Hiệu trưởng Trường THPT dân lập Hàng hải (Hải Pḥng) xác nhận người quát mắng học sinh trong đoạn clip được tung lên mạng hôm 3/12 là cô Hoàng Thị Ngọc, 50 tuổi, tổ trưởng bộ môn tin học của trường.
Cô Ngọc công tác chính tại Trường ĐH Y Hải Pḥng và là giáo viên thỉnh giảng của Trường THPT dân lập hàng hải.
Sau sự kiện này, trường sẽ xem xét hợp đồng làm việc với cô Ngọc.
Hiệu trưởng Trưrờng ĐH Y Hải Pḥng cho biết, cô Ngọc hiện là giám đốc trung tâm thư viện của trường.
Cô Ngọc cho biết, vụ việc xảy ra hôm 29/11, trong giờ trả bài thực hành của khối 12. Do tức giận một số học sinh che lấn xô đẩy nên cô đă có những lời lẽ thiếu kiểm soát. Hiện cô Ngọc đă làm kiểm điểm gửi trường.
(Theo Pháp luật TP.HCM)
vitbuocno
member
REF: 579836
12/07/2010
Chài ui chài, lại "vít kiểm điểm", hem hỉu ra sao nữa à, cái dź cũng vít kỉm đỉm mà đâu có ai coi cái kỉm đỉm đó rà răng đâu .......... chán cái món giáo dục ń quá à.
anhhoanhat
member
REF: 579918
12/08/2010
Nếu trong ḷng đầy hận thù, th́ cuộc sống là một cái bẫy, mà ai là nạn nhân cũng đều đáng thuơng, bởi v́ những lỗi lầm của nó đều mang tính hệ thống, từ một quá tŕnh dẫn đến việc xảy ra là tất yếu. Đây là t́nh h́nh chung của cả một hệ thống giáo dục. Cả học tṛ lẫn thầy cô giáo đều không nên đối xử với nhau như vậy!
rongchoi123
member
REF: 579964
12/08/2010
Kiểm điểm ! Rồi đâu cũng c̣n đó. Như vụ clip "công an sex" đáng lẽ phải sa thải khỏi ngành th́ chỉ hạ cấp bậc rồi lại sử dụng lại những người đó, hỏi sao mà không mục ruỗng cái xă hội này.
aka47
member
REF: 579968
12/08/2010
"TAO VẢ VỠ MỒM MÀY ĐẤY ! TỤI MÀY NHƯ GIẶC ẤY!"
................
Xin Quí vị nghe cho kỹ Cô giáo Ngọc đă nói như thế với học sinh , và theo cách nói thế này mà ghép tội cô giáo nói tục là AK không chấp nhận.
Chiều nay AK nghe nói biện pháp để xử Cô Giáo Ngọc là không cho Cô giáo đứng dạy nữa , tức là sa thải. AK thấy biện pháp này là quá đáng.
Đ́nh chỉ dạy học Cô giáo th́ cũng nên đ́nh chỉ luôn những học sinh vô lễ, không tôn trọng giáo viên để xảy ra những chuyện này. Theo AK khi cô giáo nói như thế không phải là văng tục mà do bức xúc những học tṛ cứ nhào nhào đến ḿnh. (xem kư clip mới được
Cô giáo cũng là con người và cũng có cảm xúc như người b́nh thường thôi, nếu bạn là cô giáo đó liệu bạn có b́nh tĩnh được hay không với những HS vô phép tắc đó. Những học sinh này cũng đă lớn, đủ trưởng thành để không cư xử như những đứa trẻ 3 tuổi như thế. Những học sinh này thật đáng chê trách.
Quí vị có biết có những em HS đánh thày , gọi thày cô là thằng này con nọ , nhưng rồi dù có biết tên chúng , chúng vẫn đi học như những HS b́nh thường khác dù chúng đă là lớp 12.
Xét cho kỹ , kỷ luật sa thải Cô Ngọc trong trường hợp này AK thấy là quá đáng , nếu kỷ luật như vậy th́ ai c̣n niềm tin để trở thành Cô giáo Thày giáo trong khi đồng lương chỉ đủ cầm hơi, lương cháo phổi mà , nếu không yêu nghề mến tṛ th́ không ai muốn làm Thày Cô đâu.
AK mong rằng cấp trên nên cho Cô Giáo Ngọc kiểm điểm , tự phê và cẩn thận trong cách ăn nói trong tương lai ..vậy là đủ rồi.
Nhắc nhở một tí là khi chấm bài TUYỆT ĐỐI không cho các em bao vây ḿnh , không được cho chúng đứng gần , phải về chỗ ngồi...để tránh t́nh trạng xin điểm rồi biết đâu cố ư chọc cho Cô Giáo giận lên mắng mỏ để quay Clip tung lên mà hại sự nghiệp cô giáo.
AK nghĩ vậy có đúng không nè quí anh quí chị?
hihii
chukimf4
member
REF: 579973
12/08/2010
Bạn rongchoi123 giờ này vẫn c̣n sửa xe đạp Thống Nhất chớ? Đi mới được 4 tháng bi đă méo rồi, buồn kinh nhỉ?
Nhớ hôm trước có vụ cảnh sát Mẽo tẩn một chú SV VN. Không biết có sa thải không nhỉ?
Làm việc phải theo pháp luật chớ. Làm đúng pháp luật các bạn kêu ca nỗi ǵ. Cảm tính bỏ xừ. Hôm trước nói cái ǵ... vi hiến cơ mờ.
Miệng bạn trơn như quệt mỡ à. Xí hổ nha.
hoami09
member
REF: 579975
12/08/2010
Túm váy chào moị người ạ
Aka cho mén hỏi , đây là lớp học , hay đây là cái chợ ?. Làm cô giáo th́ phải làm gương trước chứ . Tại sao lại kêu mày xưng tao ???.
Nếu cô bức xúc khi bị học sinh phá rối , cô có nhiều cách để giải quyết , chứ ko phải ngồi đó hơn thua với học sinh .
Trước khi cô làm cô giáo , cô đă là học sinh , nên cô ít nhiều phải hiểu tâm lư học sinh , thứ nưă , khi cô được đào tạo là cô giáo , dù dạy trường có học sinh ngoan hay dở , cô đều phải làm gương ...không nói tục , chửi bậy ..v..v..
Người ta nói : con hư tại Cha Mẹ , học tṛ hư tại Thầy Cô ...chứ chưa nghe nói Cô giáo hư tại học tṛ .
Bên mén , học tṛ đánh thầy , học tṛ bị đưa đi trường khác . Thầy đánh học tṛ , thầy về vườn đuổi gà cho vợ ...
Chúc cả nhà đều vui héng.
chukimf4
member
REF: 579976
12/08/2010
À ra thế! Bên mèn vẫn c̣n có ông tṛ và thằng cô thầy mất dạy.
Bên này cô cũng bị đuổi việc rồi. Tṛ nào đánh thầy tṛ cũng nghỉ dc học luôn. Lăng nhách.
hoami09
member
REF: 579977
12/08/2010
cái khó là đào tạo ngựi hư thành người ngoan , chứ từ người ngoan thành người hư th́ chỉ băng hoại cho đất nước .
Cho nên học tṛ dù có hỗn láo mất dạy , vẫn phải đi học hết lớp 10 là giá chót .
Và khuyến khích cho học nghề . Nếu ko sẽ thành tệ nạnb cuả XH .
aka47
member
REF: 579978
12/08/2010
...............
Không sa thải.
Không đền bù.
Anh SV chấp nhận "huề" trước toà không thưa kiện.
Tóm tắt: Anh SV cần có bằng chứng của CLIP để xác nhận anh Cảnh Sát hành hung vô lư và quá mạnh tay nhưng CLIP lại không thấy rơ ràng anh Cảnh Sát dùng QUÁ BẠO LỰC nên CLIP vô giá trị..
Phía Cảnh Sát một mực vẫn cho anh Sinh Viên KHÔNG CHỊU NGHE LỜI RA LỆNH CỦA CẢNH SÁT và CỐ Ư CHỐNG LẠI ... Nên BỊ ĐÈ XUỐNG , chứ không dùng quá bạo lực.
Cuối cùng hai bên thoả thuận huề trước Toà trong sự sáng suốt của ḿnh không có ép buộc bất cứ một động cơ bên ngoài nào..
Toà gơ búa cái rầm: GIẢI TÁN.
hihii
aka47
member
REF: 579979
12/08/2010
Chào chị Mén.
Theo AK th́ qua cái CLIP này Cô Giáo không có văng tục tức là chửi mắng bậy bạ.
AK chỉ nói đến chuyện xử phạt cô giáo là cho cô giáo nghĩ dạy th́ quá đáng thôi , có nghĩa là CHƯA ĐẾN MỨC XỬ PHẠT NẶNG NHƯ VẬY.
Cái dở của Cô Ngọc là CHO CÁC EM BU CHUNG QUANH nên mới xảy ra như vậy.
Nh́n lại Cô Ngọc đă 50 tuổi , dạy nhiều trường Đại Học rồi , kinh nghiệm có thừa , nhưng cũng chỉ là một con người.
HS vô lễ th́ phải quát mắng là b́nh thường lúc giận dữ , nhưng qua câu nói đó mà sa thải th́ quá nặng.
Đây là suy nghĩ riêng của AK , và suy nghĩ nào khác AK vẫn tôn trọng.
hihii
hoami09
member
REF: 579982
12/08/2010
HS vô lễ th́ phải quát mắng là b́nh thường lúc giận dữ, nhưng qua câu nói đó mà sa thải th́ quá nặng. (Aka
Về mặt tâm lư , Thầy Cô giáo ko được phép giận dữ hay chửi ruả học sinh dù bất cứ t́nh huống nào . Cha Mẹ gửi con cái tới trường để học cái hay , cái đẹp , chứ ko phải để học những bức xúc tiêu cực .
Chính cô giáo cũng phải học những phép xử xự với học sinh . Nếu nói đơn giản như Aka , th́ anh có súng trong tay , Anh bức súc lên Anh bắn người ta sao ???
Đó cũng là ư kiến riêng cuả mén .
Những ông giám đốc cũng phải đi học những khoá về tâm lư để đối xử với nhân viên cho đàng hoàng , chứ đâu phải ỷ làm xếp rồi mún nói ǵ th́ nói , đúng hong nà
Vậy nha , mén đi cày dùi .
Mong moị ngứ lun hoà nhă , đừng văng tục là wan trọng
aka47
member
REF: 579989
12/08/2010
Người ta gắn cho cô giáo Ngọc VĂNG TỤC (tức là chửi thề).
Và biện pháp nặng nhất là sa thải.
AK xem clip này th́ không hẳn cô giáo văng tục mà bức xúc khi HS bu quanh hỗn láo.
Chỉ nói riêng câu chuyện trong clip này và xử phạt cô giáo mà thôi , đừng nói những trường hộ khác như bắn súng giết người.
Theo cách nh́n của AK v́ vụ việc không quá trầm trọng , cô giáo cũng chưa chửi cha mắng mẹ như vài thành viên trong DĐ này nên cho Cô giáo tự kiểm điểm bản thân hay đổi công tác là đủ , không nên sa thải v́ như thế th́ quá nặng.
Đây là ư kiến của AK , có lẽ những người ở VN mới có cái nh́n chính xác hơn v́ họ sống và lớn lên quen với môi trường xă hội đó. (nhưng ko thấy ai vô nói!!!)
AK out nghen.
hihii
anhhoanhat
member
REF: 580035
12/09/2010
Cả cô giáo và học sinh đều đáng trách, nhưng họ đáng thương hơn là đáng trách, v́ họ chính là nạn nhân của sản phẩm của kiểu giáo dục xă hội chủ nghĩa hiện nay. Đây là trách nhiệm chung của cả ngành giáo dục. Cần cải cách chất lượng giáo dục.
Ngành giáo dục hiện nay chỉ tập trung nhồi nhét kiến thức mà không chú trọng nhân cách đạo đức sẽ bị mất cân bằng tâm sinh lư giữa nhận thức và hành động.
Cần có Thái độ giáo dục toàn diện song song cả về đạo đức và kiến thức để giúp học sinh có một thái độ sống văn minh và tích cực nhất, đó chính là ch́a khoá thành công.
maylangthang81
member
REF: 580049
12/09/2010
chukimf4
member
REF: 580053
12/09/2010
Mỹ: Thầy hiệu phó bắt cóc và hăm hiếp học sinh
Steven Thomas Rooney, 39 tuổi là hiệu phó của trường cấp hai Edwin Markham.
Trong một lần ở quán ăn nhanh, y bắt gặp một nữ sinh (13 tuổi) và đă hăm dọa để đưa cô bé lên xe. Việc hăm hiếp diễn ra tại một căn hộ của Rooney ở dưới phố. Sau khi sự việc xảy ra, cô gái đă cùng bố mẹ báo cho ban quản trị nhà trường và họ đă ngay lập tức gọi cảnh sát.
Thám tử Moses Castillo thuộc Cục cảnh sát Los Angeles cho biết vị hiệu phó này trước đó đă từng có một “thành tích” bất hảo khi dí súng vào đầu một phụ huynh học sinh do hai người có quan điểm bất
đồng.
Vụ việc xảy ra vào tháng 2 năm ngoái và Rooney cũng bị cảnh sát tạm giam sau khi nghe phụ huynh than phiền. Tuy nhiên sau đó người này đă rút đơn kiện và Rooney được miễn truy tố trước pháp luật.
Thomas Rooney được thuê làm giáo viên tại trường cấp hai Peary từ năm 2000. Vị này đă từng dạy ở trung tâm Foshay và sau đó đă trở thành hiệu phó của trường cấp ba Fremont đóng tại miền nam Los Angeles.
Sau khi bị đuổi do hành vi hăm dọa phụ huynh tại trường này, Rooney đă tiếp tục xin làm việc tại trường Markham cũng trên cương vị là hiệu phó.
Theo các giáo viên trong trường cho biết mặc dù Rooney mới về trường Markham không lâu nhưng ông cũng đă có những đóng góp tích cực cho hoạt động của trường.
Thậm chí một vài sinh viên và học sinh coi Rooney như một người thầy mẫu mực và đứng đắn.
Karla Espinoza, cô học sinh lớp 8 chia sẻ:” Mọi người đều thích thầy ấy, tôi thực sự đă rất gần gũi với thầy. Khi tôi nghe về việc ông bị bắt giữ, tôi chỉ biết khóc thôi”. Mẹ của Karla trong ban phụ huynh lớp cũng bị shock v́ thông tin này. Cô nói:” Thầy ấy luôn lắng nghe mọi người, lắng nghe phụ huynh”.
Nhà trường sau đó đă t́m cách liên lạc và gửi thông tin tới gia đ́nh các học sinh trong trường về việc bắt giữ thầy hiệu phó. Một vài phụ huynh sau khi đọc được tin này đă xin chuyển trường cho con họ.
Rooney hiện đang được tạm giam tại nhà tù Parker Center để chờ được xét xử. Y phải bồi thường cho nạn nhân số tiền là 1 triệu đô.
chukimf4
member
REF: 580055
12/09/2010
Cảnh sát áp giải "yêu nữ" Lafave - (Ảnh: AP)
Chuyện cô giáo lạm dụng t́nh dục học sinh đă và đang lan tràn đến mức báo động trong các trường học Mỹ. T́nh trạng tồi tệ này được báo chí miêu tả là một "nạn dịch trong ngành sư phạm".
Vào một ngày giữa tháng 1/2006, cô giáo C.Patch, 29 tuổi, bị cảnh sát thành phố Tooele thuộc tiểu bang Utah c̣ng tay. Tại cuộc thẩm vấn, Patch đă thừa nhận có quan hệ t́nh dục với một nam học sinh 17 tuổi trong một thời gian dài. Một nhân chứng cho biết cô này chưa có hành động giao cấu với học sinh nhưng đă quan hệ t́nh dục... bằng miệng. Với hành động đó, Patch bị khép vào mức tội nghiêm trọng cấp 3 và đối mặt với án tù 5 năm.
Trường hợp phạm tội tương tự như Patch không hiếm tại Mỹ. Trong khoảng 3 năm trở lại đây, người ta đă thống kê được hàng chục vụ giáo viên nữ lạm dụng, cưỡng bức t́nh dục học sinh. Vụ án gây sốc nhất có lẽ là trường hợp của D.Lafave, năm nay 26 tuổi, một cô giáo dạy môn đọc hiểu tại thành phố Temple Terrace thuộc tiểu bang Florida. Thất vọng trong cuộc sống t́nh cảm với người chồng, Lafave bắt đầu dụ dỗ các học sinh nam của ḿnh. Nạn nhân đầu tiên là một cậu bé 14 tuổi. Sau đó, Lafave tiếp tục rủ rê người anh họ của cậu bé này, mới 15 tuổi, vào tṛ chơi. Trong cuộc thẩm vấn tại văn pḥng cảnh sát trưởng hạt Marion hồi tháng 6.2004, "yêu nữ" khai ḿnh đă quan hệ với cậu bé 14 tuổi ở khắp nơi, từ pḥng học, nhà riêng đến cả trên xe hơi. Có lần, Lafave bắt cậu bé 15 tuổi lái xe để ḿnh có thể quan hệ với cậu bé 14 tuổi ở ghế sau. Phiên ṭa xét xử Lafave sẽ được mở vào ngày 10.4 tới và người phụ nữ từng đứng trên bục giảng này có thể chịu án tù 15 năm cùng khoản tiền phạt 10.000 USD.
Trên đây chỉ là 2 trong số rất nhiều trường hợp giáo viên nữ lạm dụng, cưỡng bức t́nh dục học sinh tại Mỹ. Theo kết quả điều tra, đa phần các nạn nhân đều chưa đầy 18 tuổi c̣n thủ phạm phần lớn trong độ tuổi từ 23-50. Điều đáng lo ngại là vấn đề nghiêm trọng này lại được nhiều người coi là "chuyện nhỏ", thậm chí đâu đó c̣n có những hành động mang tính cổ súy. Hồi năm 2002, sau phiên xét xử vụ cựu giáo viên 43 tuổi P.Diehl-Moore xâm hại t́nh dục một bé trai 13 tuổi, quan ṭa B.Gaeta đă kết luận xanh rờn: "Tôi chẳng thấy hậu quả xấu nào từ việc làm này và xă hội cũng không nên lo lắng. Tôi không nghĩ rằng cô ta (Diehl-Moore) là kẻ lạm dụng t́nh dục. Đây chỉ là chuyện quan hệ giữa hai con người và được cả hai phía đồng t́nh". Với quan điểm đó, ông Gaeta đă cho thủ phạm hưởng án treo. Đáng "sốc" hơn là trường hợp của cô giáo phạm tội M.LeTourneau. Do quan hệ t́nh dục và có 2 đứa con với một cậu học tṛ vị thành niên, LeTourneau bị bắt vào năm 1997 và phải ngồi bóc lịch 7 năm sau song sắt. Ra tù, cô ta nhanh chóng kiếm được 200.000 USD nhờ cuốn tự truyện kể về cuộc t́nh của ḿnh. Vào năm 2004, LeTourneau lại kiếm thêm 750.000 USD nữa khi cho phép đài truyền h́nh công bố cuộn băng ghi lại h́nh ảnh đám cưới giữa cô ta và cậu học tṛ bé bỏng.
Thái độ coi chuyện lạm dụng t́nh dục học tṛ là "b́nh thường" này góp phần làm gia tăng các vụ phạm tội. Giáo sư C.Shakeshaft thuộc Đại học Hofstra ở New York cho biết, dựa trên số liệu thống kê gần đây tại Mỹ, có thể thấy số vụ giáo viên lạm dụng t́nh dục học sinh cao gấp 100 lần so với trường hợp linh mục phạm tội này. Yếu tố tâm sinh lư cũng có thể là nguyên nhân khiến t́nh trạng phạm tội t́nh dục trong học đường ngày một trầm trọng, như lời giải thích của tiến sĩ tâm lư học J.Kuriansky: "Con trai ngày nay dậy th́ sớm hơn. Ở độ tuổi này, các em thường dễ bị cuốn vào tṛ chơi của phụ nữ".
chukimf4
member
REF: 580056
12/09/2010
<span id="advenueINTEXT" name="advenueINTEXT"><span class="indexstorytext">Sinh viên châu Á tại thành phố tài chính New York của Mỹ, nhất là những người đạt được thành tích cao trong học tập, đang đối mặt với t́nh trạng bạo hành, đe dọa, làm nhục từ các thanh niên bản xứ.</span> <p align="justify"><span id="lbContinue" class="time_zone"></span><span id="lbBody" class="indexstorytext"></span></p> <p>Thông thường, nạn nhân ít khi chống trả. Theo thống kê của Công ty thanh niên châu Á, khoảng 14% nạn nhân gốc châu Á đă không báo cáo các trường hợp bị làm nhục cho gia đ́nh hay chính quyền sở tại mà tham gia vào các băng nhóm tội phạm để tự bảo vệ ḿnh. Văn pḥng Tư pháp về tội phạm học đường phát hiện số thanh niên châu Á mang vũ khí tăng gấp 3 vào năm 2001 so với năm 1999. Chính quyền đă đưa ra một số biện pháp hy vọng sẽ giải quyết dần dần t́nh trạng trên, trong đó có việc trang bị cho giáo viên các kỹ năng chống bạo hành và cử các chuyên gia về quan hệ sắc tộc tiếp xúc sinh viên và nhân viên khu trường học.</p></span>
chukimf4
member
REF: 580057
12/09/2010
Hi hi! Làm mấy bài cóp và dán giống bạn bại năo màylangthang81 mệt quá. Phù.
aka47
member
REF: 580070
12/09/2010
"NGƯỜI BIẾT MÀ KHÔNG NÓI LÀ NGƯỜI BẤT NGHĨA. NGƯỜI KHÔNG BIẾT MÀ NÓI LÀ NGƯỜI BẤT NHÂN"
khakhaa
cafekho
member
REF: 580096
12/10/2010
Thằng chukimf4 ngu muội, bày đặt chê tṛ copy-paste, mày là chuyên gia cop-pết không ghi nguồn, làm như ta đây, anh biết thừa.
Mày xem lại đi con.
---
chukimf4
member
REF: 576477
11/14/2010
>> xem chủ đề
Hi hi. Thông tin đến là loạn, bạn yeucahat cho rằng có người nói Quỳnh là người của công an cài vào, bây giờ Quỳnh lại khởi kiện một số tờ báo. Nếu công an cài người vào sao người đó c̣n đi kiện nhỉ. Các bạn ḿnh đang ngập ngụa trong thông tin trên internet nhưng đầu óc phân tích c̣n hạn chế.
Cung cấp thêm về Vũ. Cách đây gần 25 năm Vũ đă có hành động côn đồ thể hiện sự ham hố quyền lợi. Vào năm 1986, UBND phường Điện Biên đă từng phải xử lư vụ Cù Huy Hà Vũ đánh bị thương người phụ nữ nhà bên cạnh do tranh chấp đất đai, Công an quận Ba Đ́nh đă khởi tố về hành vi đánh người gây thương tích nhưng rồi lại được miễn truy cứu h́nh sự. Nên nhớ vụ này được ông thân sinh Cù Huy Cận muối mặt xin cho.
Chưa hết, không ít lần Vũ đă sẵn sàng "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" với những người anh em cùng cha khác mẹ trong nhà v́ tranh chấp biệt thự số 24 Điện Biên Phủ, gây mất an ninh trật tự ở khu phố. Hàng xóm cũng chẳng ai dám "dây" vào Vũ.
Cù Huy Hà Vũ đi đâu cũng tự nhận ḿnh là con nuôi của nhà thơ Xuân Diệu (Ngô Xuân Diệu) để rồi lấy cớ đó ngang nhiên khẳng định ḿnh "có quyền" thừa kế, chiếm giữ phần nhà, đất của nhà thơ. Việc Vũ gọi nhà thơ Xuân Diệu là bác ruột là sự thật. Tuy nhiên, vào năm 2001, ông Ngô Xuân Huy là em ruột nhà thơ Xuân Diệu và cũng chính là cậu ruột của Cù Huy Hà Vũ đă từng có đơn gửi Bộ Tư pháp đề nghị xác nhận việc này về mặt pháp lư.
Phía Bộ Tư pháp sau đó đă có Công văn số 622/TP-HT ngày 20/8/2001 trả lời rằng: Nhà thơ Xuân Diệu chưa bao giờ làm thủ tục pháp lư nhận Cù Huy Hà Vũ làm con nuôi cả! Như vậy là việc Vũ có thực sự được thừa kế tài sản của nhà thơ Xuân Diệu hay không, trong khế ước gia đ́nh hay theo một cách nào đó tạm không bàn tới. Nhưng lấy sự nhập nhèm để công khai cho mục đích cá nhân, đó là điều người đàng hoàng tử tế không ai làm.
C̣n nhiều thông tin nữa, sẽ hầu các bạn.
---
Tưởng mày biết được đâu tin mật th́ ra là mày hứng tin(h) của thằng nhà báo CAND Thanh Vi. Chỉ trực chờ mấy khứa nhà báo xuất tin(h) là mày nhào vào hớp ngay, anh c̣n lạ ǵ mày. Bày đặt! Làm cho tinh tướng.
Anh chửi ông cố mày là thằng chukimf1, ông nội mày là chukimf2, thằng cha mày là chukimf3..
Cả ḷ f tới f lui nhà mày, anh khinh như chó mà cứ ham hố bốc cứt của anh chê thối.
Là sao ta?
chukimf4
member
REF: 580112
12/10/2010
Thằng Cà Đẫn mới quay lại diễn đàn. Chúc mừng sự trở lại. Sau đợt bị hấp diêm tinh thần cố gắng mạnh mẽ hơn nha.
Quỹ của mầy thu được bao nhiêu rồi thằng đạo đức giả và đạo văn?
