tranthe
member
ID 58405
01/21/2010
|
Pháp đ́nh tếu:
Vào đầu năm nay tại một quốc gia nọ vừa diễn ra 1 phiên ṭa và có rất nhiều chi tiết rất ngộ nghĩnh:
-Hàng ngàn cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động, cảnh sát bảo vệ, cảnh sát pḥng cháy chữa cháy, an ninh và dân quân đă vây kín khu vực quanh trụ sở Ṭa án giống như sắp đại loạn.
-Chưa xét xử ǵ cả mà đă cho người khác là có tội rồi trong khi theo nguyên tắc là các bị cáo phải được xem là vô tội cho đến khi được xét xử.
-Trong một vụ án quan trọng, mà các quan ṭa chỉ thảo luận vỏn vẹn trong ṿng 15 phút để rồi đưa đến một bản án phải mất 45 phút mới đọc xong.
-Các phóng viên trong và ngoài nước, cũng như đại diện cơ quan ngoại giao... phải theo dơi phiên xử diễn ra ở pḥng qua màn h́nh . Trước khi vào khu vực xét xử, tất cả mọi người, kể cả phóng viên, nhân viên ngoại giao nước ngoài đều đuợc yêu cầu để lại các phương tiện ghi âm, ghi h́nh ở bên ngoài. Loại vật dụng duy nhất mà mọi người có thể mang theo là giấy, bút. Như thế mà gọi là phiên ṭa xét xử công khai sao?
-Trong pḥng xử án th́ lại đưa những người trong Chi bộ Đ vào để tham dự. Tất cả có xe đến để chở đi, đưa về, mỗi người được trả 50 ngàn.
-Đối với các bị cáo có tính phản biện cao th́ ṭa không cho nói nhiều, và nhiều khi không cho nói kể cả các luận sư cũng vậy. Bởi đơn giản là lư lẽ và lập luận của toà không làm lại.
-Đáng chú ư là mỗi lần người nào nói ǵ không vừa ư th́ đều bị làm rè.
-Tại phiên toà 2 bị cáo đă công nhận ḿnh có vi phạm pháp luật do ...lập ra. Một bị cáo đă thẳng thắn bác bỏ hoàn toàn hội đồng xét xử kiểu này v́ nó không công bằng, ông ấy nói là bị truy bức, bị nhục h́nh và tại phiên toà ông đ̣i thay đổi hội đồng xét xử v́ cho rằng không công bằng. Một bị cáo đă đă không xin khoan hồng, ông chỉ đề nghị Hội đồng xét xử nên cân nhắc khi lượng định h́nh phạt để thế giới thấy nước ḿnh tuyệt vời! Nhiều lần, ông đă làm nhiều người cười ồ v́ những câu trả lời dí dỏm, chẳng hạn “khen” Hội đồng xét xử “hay” khi hỏi v́ sao ông nhận tội (?). Ông giải thích rằng sở dĩ ông làm điều đó bởi trong tù, cơ quan an ninh điều tra đă truy bức, dùng nhục h́nh, khủng bố tinh thần của ông. Ông yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, xử lư hành vi đó của các điều tra viên. Tiếc là người nghe không thể nghe trọn vẹn những thông tin mà ông tiết lộ bởi hệ thống loa bị nhiễu . Ông đă được Hội đồng xét xử nhắc nhở rằng, ông là thành viên trong một gia đ́nh có truyền thống cách mạng lâu đời và ông tiếp tục làm người khác cười khi ông trả lời rằng trước nay, ông vẫn giữ truyền thống đó!
Và con nhiều chi tiết ly kỳ nữa...
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
tuantran20
member
REF: 515019
01/21/2010
|
hehehe tuyệt ! có 1 không 2
|
|
anhtaduong
member
REF: 515127
01/22/2010
|
Bản án đă được định đoạt trước
Riêng tổ chức Ân Xá Quốc Tế đă phổ biến một thông cáo báo chí cho rằng phiên ṭa vừa qua là một tṛ nhạo báng công lư. Tại sao tổ chức này lại có nhận định như thế? Mời quư thính giả theo dơi phỏng vấn sau đây giữa kư giả Hà Giang của đài chúng tôi với bà Janice Beanland, thuộc tổ chức Ân Xá Quốc Tế.
Hà Giang: Xin chào bà Janice Beanland, chúng tôi vừa nhận được Thông Cáo Báo Chí của tổ chức Ân Xá Quốc Tế lên án rằng phiên ṭa xét xử các nhà bất đồng chính kiến là Ls LCĐ, Ts NTT và hai doanh thương THDT và LTL là một tṛ nhạo báng đối với công lư, xin bà cho biết tại sao tổ chức Ân Xá Quốc Tế đă có nhận định này?
Janice Beanland: Diễn tiến phiên ṭa khiến cho chúng tôi thấy rất đáng nghi ngờ là các bị can đă được xem là vô tội cho đến khi họ bị ṭa buộc tội. Trong một vụ án quan trọng như thế, mà các quan ṭa chỉ thảo luận vỏn vẹn trong ṿng 15 phút để rồi đưa đến một bản án phải mất 45 phút mới đọc xong, th́ đây rơ ràng là những dấu chỉ cho thấy việc kết tội cũng như bản án đă được định đoạt trước phiên ṭa. Điều này hoàn toàn vi phạm nguyên tắc căn bản là các bị cáo phải được xem là vô tội cho đến khi được xét xử.
Hà Giang: C̣n có lư do nào khiến tổ chức của bà đă kết luận rằng phiên ṭa là một nhạo báng của công lư không, thưa bà?
Janice Beanland: Chúng tôi c̣n biết rằng, không phải tất cả thân nhân của các bị cáo đă được vào trong tham dự, và chỉ có một số rất ít những nhà ngoại giao cũng như kư giả nước ngoài được vào trong. Tuy thế họ cũng chỉ được theo dơi phiên ṭa qua màn ảnh truyền h́nh ở một pḥng khác. Điều này hoàn toàn không thể được xem là họ đă được tham dự phiên ṭa ở ngay trong phiên xử, như thế th́ không thể gọi đây là một phiên ṭa được xét xử công khai được.
Tù nhân lương tâm
Hà Giang: Thưa bà, Thông Cáo Báo Chí của tổ chức Ân Xá Quốc Tế c̣n kêu gọi nhà cầm quyền phải lập tức trả tự do cho 4 nhà bất đồng chính kiến vừa bị kết án, bà có thể giải thích tại sao tổ chức của bà đă có yêu cầu này không?
Janice Beanland: Với kiến thức của chúng tôi về vụ án, chúng tôi cho rằng tất cả các bị cáo đều chỉ là những tù nhân lương tâm. Bản thân họ đă không vi phạm một tội h́nh nào rơ ràng cả. Tất cả những hành vi của họ đều chỉ là để thể hiện quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, và tự do phát biểu chính kiến, hay phê b́nh những chính sách của nhà cầm quyền . Chúng tôi cho rằng những hành vi này, không thể được xem là những vi phạm h́nh sự.
Hà Giang: Nhưng theo tin của nhà cầm quyền th́ hai trong những bị cáo này, như Ls LCĐ và Ts NTT đă nhận tội, bà nghĩ sao?
Janice Beanland: Một trong những quan tâm lớn nhất của chúng tôi là những tù nhân chính trị đă phải chịu rất nhiều áp lực trong tù, và v́ thế đă phải nhận là họ phạm tội, phạm cái “gọi là tội”. Chúng ta cũng biết là ông THDT, người phải lănh án 16 năm tù ở, đă bị đánh đập khi bị tra khảo. C̣n Ls LCĐ th́ ngay sau khi bị bắt đă bị biệt giam ít nhất là 6 tuần. Ai cũng biết rằng trong những hoàn cảnh bị biệt giam như thế, các tù nhân dễ bị hành hạ, và khi tinh thần bị khủng bố, người ta dễ bị sụp đổ trước những áp lực. Đó là lư do tại sao chúng ta đă có những vụ nhận tội được tŕnh chiếu trên đài truyền h́nh như thế. Những ứng xử này, theo chúng tôi hoàn toàn vi phạm nguyên tắc căn bản là các bị cáo phải được xem là vô tội cho đến khi được xét xử.
Hà Giang: Xin cảm ơn bà đă dành thời gian cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này.
4 nhà tranh đấu dân chủ không có quân đội không có vũ khí, họ chỉ nói lên những sự thật để bênh vực người dân và xây dựng một đất nước tốt đẹp hơn bằng những bài viết của họ.Nhưng những bản án nặng nề mà chính quyền đă dành chọ họ như vậy có đúng theo luật pháp hiến pháp không!
Thà xài luật rừng c̣n hay hơn là mang họ ra ṭa xét xử lố bịch như vậy, chỉ làm tṛ hề cho Quốc Tế phỉ báng chê cười
|
1
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|