Đây là một câu đố thới sự rất hy hữu. Rất hay để thử tài suy luận của các bạn.
CHÍNH QUYỀN CANADA CÓ BẮT GIỮ CỰU TT BUSH KHI ÔNG ĐẾN THĂM CANADA THEO YÊU CẦU CỦA HỘI ÂN XÁ QUỐC TẾ VÀ HỘI NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ KHÔNG VÀO NGÀY 20 THÁNG 10 TỚI ĐÂY ?
AI LÀ NGƯỜI SUY LUẬN THỜI SỰ GIỎI XIN MỜI RA TAY VỚI LƯ LUẬN SẮC BÉN VÀ NÓI LUÔN LÀ ÔNG BUSH SẼ BỊ BẮT GIỮ HAY KHÔNG?
.............................
TT - Tổ chức Nhân quyền quốc tế (HRW) và Tổ chức Ân xá quốc tế (AI) đă yêu cầu Canada bắt giữ cựu tổng thống Mỹ George W.Bush (Bush con) về “các tội phạm”, đặc biệt là “tội tra tấn”, khi ông dự kiến tới nước này ngày 20-10.
>> Ân xá Quốc tế yêu cầu bắt George W. Bush
>> Yulia Tymoshenko và phép thử của Ukraine
Yêu cầu này được đưa ra trong một cáo trạng dày 1.000 trang mà AI đă gửi Chính phủ Canada ngày 21-9, nhưng mới chỉ được công bố vào ngày 12-10 trước chuyến thăm của ông Bush. Dự kiến ông Bush đến Canada để tham dự một hội nghị kinh tế tại Surrey, vùng British Columbia, phía tây Canada.
“Cơ hội hoàn hảo”
Các cáo buộc của AI, được sự hậu thuẫn của Nhóm theo dơi các quyền dân sự quốc tế của Canada, liên quan đến chương tŕnh bí mật mà Cơ quan T́nh báo trung ương Mỹ (CIA) đă tiến hành từ năm 2002-2009, trong đó CIA được phép áp dụng “tra tấn cùng những h́nh thức đối xử tàn nhẫn, vô nhân đạo, hạ cấp cũng như thủ tiêu bí mật” đối với hàng trăm người mà Mỹ giam cầm.
Các cáo buộc này dựa trên những tài liệu công khai, những tài liệu của chính Mỹ vốn có được nhờ luật tự do thông tin, hồi kư của ông Bush và một báo cáo của Hội Chữ thập đỏ quốc tế, trong đó chỉ trích “cuộc chiến chống khủng bố” do cựu tổng thống Mỹ Bush phát động. Vẫn theo AI, trong thời gian cầm quyền, ông Bush đă cho phép áp dụng “các kỹ thuật thẩm vấn tăng cường” trong đó có kỹ thuật “trấn nước”(người bị tra tấn bị dốc ngược và bị giội nước lên mặt, vào mũi), giam giữ người bị bắt trong hộp tối tới 18 giờ liên tục, thiếu ngủ kéo dài, bị quá nóng hoặc quá lạnh...
Trong tuyên bố đăng tải trên trang web của ḿnh với tiêu đề “Đừng để ông Bush thoát tội tra tấn”, HRW, dựa trên rất nhiều bằng chứng, đưa ra những cáo buộc tương tự. HRW cho rằng theo Công ước chống tra tấn, Canada buộc phải khởi tố những cá nhân bị nghi ngờ phạm tội tra tấn nếu cá nhân đó được t́m thấy trên lănh thổ Canada, trong trường hợp các nước khác không thực hiện.
Các chính quyền Mỹ, cho đến nay, không tiến hành điều tra các cáo buộc tra tấn liên quan tới ông Bush và các quan chức cũng không có ư định thế trong tương lai th́ “việc Canada phải nhận trách nhiệm này càng trở nên quan trọng hơn” - Kenneth Roth, giám đốc HRW, nói. Ông cho rằng đây là cơ hội hoàn hảo để bắt giữ ông Bush v́ ông không phải tổng thống, không được miễn trừ ngoại giao và có hàng ngàn trang tài liệu chứng minh ông có tội.
“Nếu Canada từ chối hành động khi ông Bush đến Canada, điều đó là vi phạm Công ước chống tra tấn của Liên Hiệp Quốc và thể hiện sự coi thường đối với những quyền cơ bản của con người” - bà Susan Lee, giám đốc Tổ chức Ân xá cho người Mỹ, nhấn mạnh.
Báo Le Monde mô tả: bị truy đuổi bởi các tổ chức quốc tế về những kỹ thuật đă cho phép áp dụng trong “cuộc chiến chống khủng bố” của ḿnh, ông Bush con giờ sẽ phải xem xét đến việc từ nay ông sẽ không thể rời khỏi đất Mỹ.
Tháng 2-2011, ông Bush đă hủy chuyến thăm Thụy Sĩ sau khi có những lời kêu gọi bắt giữ ông được đưa ra. Tổng thư kư chi nhánh AI tại Canada Alex Neve tuyên bố vào ngày 12-10 là AI của Canada sẽ đưa ra yêu cầu của ḿnh đối với chính phủ của các nước khác mà cựu tổng thống Bush dự định ghé thăm.
“Những kẻ tra tấn phải được đưa ra trước công lư. Tội phạm của họ đă rành rành đến mức mà tất cả quốc gia đều phải có trách nhiệm truy tố - Alex Neve nêu rơ trong một thông cáo được đưa ra - Chúng ta cần phải ngăn chặn việc tra tấn. Để đạt được điều này, cần phải đưa những kẻ tra tấn ra trước công lư. Đó là luật pháp... Và không ai, ngay cả người trong tám năm là tổng thống của một quốc gia hùng mạnh nhất thế giới, cũng không thể đứng trên pháp luật này”.
Chủ nghĩa tư bản tự do là vậy đó , ai phạm lỗi dù là TT vẫn không chạy thoát luật pháp trừ khi hết thở mới tha tào.
Xin mời anh chị vung kiếm cho ư kiến nhé.
Ngày 21-10 sẽ giăi đáp...
hihii
tuantran20
member
REF: 614907
10/13/2011
Chờ tối nay, tui cầu cơ rồi tui trả lời, hihihi
casaudep
member
REF: 614908
10/13/2011
Ngày 19/10 ông Bush sẽ vào bệnh viện nằm điều trị v́ lẩm bẩm không ngừng : Viết hồi kư làm ǵ không biết ...
rainiii
member
REF: 614915
10/13/2011
Để em post nốt đoạn c̣n lại của bài báo rồi các anh chị b́nh luận tiếp nha :
Không dễ thực hiện
Trước yêu cầu của AI và HRW, Canada xem ra không ủng hộ và như Reuters cho biết, AI đang thực hiện một cú gây uy tín một cách rẻ tiền. “Đó là lư do v́ sao nhiều nhà hoạt động nhân quyền được ngưỡng mộ đă rời khỏi tổ chức này” - Bộ trưởng Nhập cư Canada Jason Kenney nói.
Các chuyên gia về luật nhận định Canada không thật sự có quyền bắt giữ ông Bush, chưa kể những hậu quả ngoại giao nghiêm trọng đối với quan hệ thân thiết giữa hai nước. V́ Ṭa án tội phạm quốc tế (ICC) không có quyền tài phán đối với ông Bush v́ Mỹ chưa phê chuẩn Công ước quốc tế về chống tra tấn. Canada là thành viên tham gia công ước, nhưng nhà chức trách không thể bắt giữ ông Bush một cách hợp pháp thay mặt cho ICC.
Giáo sư Peter Ferguson, chuyên ngành chính trị Mỹ tại ĐH Western Ontario, nhận định trên báo chí Canada: “Nếu Canada bắt giữ, đây sẽ là một cuộc tự sát về chính trị. Một tổng thống Mỹ sẽ không ngồi tù trong nhà tù quốc tế. Bắt giữ sẽ là hành động quân sự và Mỹ sẽ đáp trả ngoại giao trong ṿng chưa tới 24 giờ”.
Dù yêu cầu bắt giữ ông Bush đang gây chú ư của dư luận quốc tế, nhưng hành động của các tổ chức nhân quyền này cũng vấp phải sự chỉ trích, khi các nhà quan sát cho rằng việc AI không yêu cầu bắt giữ các lănh đạo của nhiều quốc gia khác bị cáo buộc vi phạm nhân quyền cho thấy sự thiếu nhất quán trong hoạt động của các tổ chức này.
aka47
member
REF: 614916
10/13/2011
Cái chị RAINIII này phá em nha , bể mánh hết chơn .
Em hổng chịu đâu. !!!
hihiii
rainiii
member
REF: 614921
10/14/2011
h́ h́ ... thôi bể mánh này ḿnh lập mánh khác đi Aka . Bữa nay Rainii rùa mới phá được câu này mà .
aka47
member
REF: 614946
10/14/2011
Chị này...hihii
OK để khi AK có câu đố mánh sẽ bỏ lên ...nhưng chị đừng giật sập quán em sớm nha.
Đọc đoạn trên nhiều người sẽ bảo đảm là Ông BUSH sẽ bị CÂNDA bắt giữ theo yêu cầu v́ đó là luật.
Nhưng đọc đoạn dưới th́ không được v́ Mỹ chưa phê chuẩn Công ước quốc tế về chống tra tấn. Cũng như VN có quyền có nhà máy luyện tinh chế bom nguyên tử trong khi Iraq , Iran , Bắc Hàn th́ không được v́ VN KHÔNG KƯ vô sự chế tài để đổi lấy kinh tế như các nước đó.
Chưa kể nếu CANADA bắt giữ ông CỰU TT BUSH trong ṿng 24 tiếng mà không thả ra th́ CANADA sẽ trở thành thù địch và quân sự Mỹ sẽ tiến hành ngay.
Kết luận là Ông BUSH sẽ không có bị ǵ hết. (hơi bất công nếu ông BUSH
thật sự có tội)....
Nhưng cho AK thắc mắc chút xíu là Nếu ông BUSh này mà bị bắt th́ tại sao Cộng sản TQ lấy xe tăng nghiền nát thành tương 50 ngàn học sinh, sinh viên, công dân và một ít nông dân ở Thiên An Môn lại không bị bắt???????
hihii
anhhoanhat
member
REF: 614978
10/14/2011
Theo anh nghĩ th́ động thái chính trị này nhằm mục đích thúc đẩy các tổ chức nhân quyền thế giới đưa ra một Công ước quốc tế nhất quán và hiệu lực hơn. Một cách tạo điều kiện hoặc là hợp thức hoá cơ cấu quyền lực quốc tế, ṭa án công lư quốc tế... trong việc sử dụng quyền lực và thực thi quyền lực. Đây chính là tṛ chơi chính trị kiểu Mỹ và do Mỹ đưa ra hay c̣n gọi là do Mỹ giật dây. Những ư tưởng trong lúc chơi Golf th́ nhiều lắm.
casaudep
member
REF: 614995
10/14/2011
Sấu nghĩ :Bắt TT Bush con ra ṭa là đúng ( vụ Guantanamo Bay detention camp ).Dù Mỹ chưa kư luật với Canada ,nhưng xét xử lănh đạo các nước đă có thông lệ từ trước như: Saddam Hussei , Pôn Pốt ,Macovik ...Hiện tại như nữ thủ tướng Tymoshenko Ukraine (7 năm tù), hay Gadafi đang bị truy nă ...
Xa hơn nữa như vụ bom nguyên tử ở nhật th́:
Năm 1946, trong một bản báo cáo của Tổ chức nhà thờ liên bang với tên Chiến tranh nguyên tử và niềm tin Thiên chúa có một đoạn như sau:
"Là những người Thiên chúa Hoa Kỳ, chúng ta hối tiếc về sự lạm dụng thiếu trách nhiệm vũ khí nguyên tử. Chúng ta đều đồng cảm rằng, trên nguyên tắc, dù là sự nh́n nhận của bất kỳ người nào đối với chiến tranh, việc ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki là không thể biện hộ được về mặt đạo đức."
Năm 1963, hành vi ném bom nguyên tử là đối tượng xem xét của phán quyết tại Ṭa án Hiến pháp trong vụ xử Ryuichi Shimoda et al. v. The State. Trong đúng ngày tṛn 22 năm sự kiện tấn công Trân Châu Cảng, ṭa án hạt Tokyo đă từ chối xét xử tính hợp pháp nói chung của việc sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng phán quyết rằng "vụ tấn công Hiroshima và Nagasaki đă gây ra những thiệt hại nặng nề và không phân biệt quân đội và dân thường, theo nghĩa đó chúng đă vi phạm những nguyên tắc cơ bản nhất khi tiến hành chiến tranh".
Cũng theo một ư kiến của ṭa, hành vi ném bom nguyên tử vào các thành phố được điều tiết bởi luật pháp quốc tế tại Công ước Hague về chiến tranh trên bộ năm 1907 và Dự thảo công ước Hague về chiến tranh đường không năm 1922-1923 và theo đó là không hợp pháp.
Với việc sử dụng vũ khí hạt nhân đầu tiên, việc ném bom xuống hai thành phố Hiroshima và Nagasaki thể hiện sự vi phạm những cấm cản tối thiểu, Peter Kurznick, giám đốc viện Nghiên cứu hạt nhân tại Đại học Châu Mỹ tại Washington viết về Tổng thống Truman:
"Ông ta biết rằng ông ta đă bắt đầu một quá tŕnh hủy diệt sự sống. Đó không chỉ là tội ác chiến tranh; đó là tội ác chống lại loài người."(wk)
Và một sự thật ai cũng thừa nhận :Trên cao hơn ṭa án hữu h́nh là ṭa án vô h́nh, đó là ṭa của lương tâm , của đạo đức .
aka47
member
REF: 615578
10/19/2011
Khó bắt lắm chị ui...
AK thấy ngay cả IRAN bắt 3 người Mỹ , hay Bắc Hàn bắt vài người Mỹ , cuối cùng với sự can thiệp vừa nhu vừa cứng của Mỹ , mấy nước đó trước sau ǵ cũng thả họ về.
Chơi với anh Mỹ nhất là gây hấn lợi đâu không thấy thấy lỗ hoàn toàn.
CANADA là láng giềng tốt của Mỹ hổng cần 16 chữ tào lao ǵ đó... cho nên bắt chi ông BUSH để sau đó hậu quả khó lường.
Khó lắm chị ui.
hihii
casaudep
member
REF: 615585
10/20/2011
Bắt một công dân Mỹ là vuốt râu cọp . Khùng như bắc Triều Tiên c̣n không dám , hỏi ai dám . Trung Quốc thấy công dân Mỹ toàn ngó lơ .
( Sấu đă đến Quảng Châu trong dịp nghỉ hè , ḿnh bơ bẽ tiếng Tàu , chỉ dùng khi thật bí , c̣n hầu như dùng tiếng Anh. Thấy dân Tàu kính nể liền , kể cả taxi , đ̣i tiền nhiều , Sấu gọi cảnh sát , biết điều liền .Biết tiếng Anh có lợi thế đấy . Chắc họ tưởng Sấu là người Mỹ .)
Thực ra dân Tàu rất tự ti , chỉ ăn hiếp chư hầu khiếp nhược . Thấy hộ chiếu Úc cũng nể liền , họ th́ thầm với nhau "cỏong zính mẳn ", thế là lịch sự liền . Đối với họ , "zính mẳn" là tiếng nói của quư tộc cao sang . Trong khi đó , sau lưng họ gọi người Anh-Mỹ là "lông đỏ", "lăo quỷ".
Chỉ có Việt Nam là anh hùng , luôn tự hào đánh thắng Mỹ . Nhưng v́ tế nhị ,không dám giam giữ công dân Mỹ , kể cả các đảng viên Việt Tân hay Lư Tống .
Thử hỏi , Canada có uống mật gấu cũng không dám khùng .Thế giới tự nhủ : Tránh voi chẳng xấu mặt nào .
Thấy vậy mà tủi cho công dân Việt Nam cộng sản .
chukimf3
member
REF: 615586
10/20/2011
Bạn cá sấu đẹp xem thử lại xem thằng Khùng Lư Tống bị tù ở VN mấy năm? Đợt Thái Lan định dẫn độ Lư Tống sang VN làm Lư Tống mất bao nhiêu tiền.
Mấy anh giai Việt Tân nuôi kiến trong tù v́ tội lật đổ chính quyền nhân dân giờ vẫn chưa ra.
Tiên sư bạn, công dân Mỹ thằng Tàu nó kính nể cái ǵ, nó móc tiền nhiều mà kính nể à.
Ôi cái loại người VN mà cứ phải giả làm công dân Mẽo, cáo mượn lốt hổ. Nhục mà c̣n kể.
casaudep
member
REF: 615588
10/20/2011
Rất tiếc ,ḿnh là người Việt nhưng không phải công dân CHXHCN VN như bạn .
chukimf3
member
REF: 615589
10/20/2011
Đă nhận là người Việt rồi th́ đừng giả làm công dân Mẽo nữa nhé. Sang Tàu ưỡn ngược là người Việt Nam.
Lần sau có ǵ dốt nát Khờ chỉ ra nhé.
aka47
member
REF: 615663
10/20/2011
Có cái ông Linh Mục ǵ ngoài Hà Nội tuyen bố rằng mỗi lần đi qua cửa khẩu các nước mà đưa pass port VN ra thấy dị đỏ mặt liền.
Hỏi dị cái ǵ , ổng nói VN chuyên môn buôn lậu , cửa quyền và hối lộ , mang tiếng xấu khắp 5 châu.
Vậy th́ chị SẤU nói đúng chứ Chú K..
hihii
chukimf3
member
REF: 615675
10/20/2011
Cái ông ấy là giám mục Kiệt. Lếu láo ǵ đó bị vatican chỉ đạo cho về vườn.
aka47
member
REF: 615690
10/20/2011
Ở VN th́ đưa tin LM Kiệt bị Vatican cho về vườn , Vatican hiền thật , hổng đưa VN ra ṭa v́ đặt chuyện.
C̣n Hải Ngoại biết tỏng là LM Kiệt là cái gai của nhà nước cần phải nhổ để tịch thu nhà thờ làm nơi mua bán cháo phở cà phê nên đẩy ổng ra nước ngoài gọi là chữa bệnh rồi đưa ông Linh Mục Quốc Doanh ở Đà Lạt ra Hà Nội thay thế..
Chú K biết chút ỉn hà.
hihii
chukimf3
member
REF: 615692
10/20/2011
Bạn Aka đúng là không nắm được t́nh h́nh. Việc bổ nhiệm và băi nhiệm giám mục ở Việt Nam đều do Vatican quyết định sau khi hỏi ư kiến chính quyền Việt Nam.
Việt Nam là nước Vatican muốn mở rộng quan hệ, muốn đặt đại sứ ở đó. Vụ tranh chấp đất Thái Hà ông Kiệt đă không theo chỉ đạo của Vatican làm ảnh hưởng tiến tŕnh b́nh thường hóa giữa hai bên. Chính v́ ông Kiệt là ḥn đá cản trở sự b́nh thường hóa nên Vatican gợi ư ông Kiệt về vườn thay bằng ông Nhơn nhiều hơn mười mấy chục tuổi.
Vatican họ cũng thức thời lắm, có thời họ c̣n bắt tay với cả chế độ phát xít của Mút su li li cơ.
chukimf3
member
REF: 615693
10/20/2011
Vatican đă chính thức loại TGM Ngô Quang Kiệt ra khỏi cuộc chơi bằng h́nh thức chấp nhận đơn từ chức của ông Kiệt. Có lẽ đây là điểm ưu ái cuối cùng của Vatican giành cho ông Kiệt, bởi v́ nếu nghiêm khắc và tôn trọng công lư th́ ông Kiệt nhẹ là phải bị cách chức và nặng là bị vạ tuyệt thông. Những hành động của ông Kiệt trong thời gian vừa qua thực chất là đi ngược lại tinh thần Công đồng Vatican II và chống đối lại Giáo Hoàng. Mới đây nhất, trong buổi lễ đón nhận ông Nguyễn Văn Nhơn ra Hà Nội, thực chất ông Kiệt đă cố t́nh làm ngơ để giáo dân chăng khẩu hiệu, biểu ngữ ngầm mang tính bài xích chính sách của Giáo Hoàng và Vatican, bởi v́ một lẽ rất đơn giản giáo dân Việt Nam luôn luôn vâng lời chủ chăn, chỉ cần ông Kiệt ra lệnh dẹp là dẹp được ngay, nhưng ông Kiệt đă chơi tṛ "minh tri cố muội" để mà hạ nhục Giáo Hoàng và Vatican, gây chia rẽ giáo dân Việt Nam với nhau và chia rẽ giáo dân Việt Nam với Vatican. Đấy là chiêu thức cuối cùng của ông Kiệt, giống như cà cuống chết đến đít c̣n cay.
chukimf3
member
REF: 615694
10/20/2011
Ông Kiệt cay là phải bởi v́ thân phận của ông giống như cái bao cao su, người ta chơi xong th́ bỏ. Ông bị bỏ rơi từ lúc Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Negroponte sang Việt Nam, tới ṭa Tổng giám mục Hà Nội và lẳng lặng ra về. Mỹ ngoảnh mặt đi th́ Vatican ôm ấp làm ǵ? Chiến lược đă thay đổi và không ai cần những tên xung kích nữa. Để lại th́ vừa ngứa mắt vừa làm ḥn đá cản trên đường. Sự đời là vậy. Đă vậy lại c̣n không biết thân phận là cái bao cao su, c̣n muốn làm tàng th́ kết cục cũng không có khó khăn ǵ là không thể thấy được trước. Buồn cười nhất hồi tôi tiên đoán ông Kiệt sẽ phải về vườn có người nói rằng đó là chuyện viển vông v́ Giáo Hoàng cũng chỉ là Tổng Giám mục Roma mà thôi th́ làm sao đá đít được một Tổng Giám mục khác. Vậy mà đá được ngon ơ, c̣n dễ hơn cả dùng bao cao su.
chukimf3
member
REF: 615695
10/20/2011
Cùng với ông Kiệt là giám mục Cao Đ́nh Thuyên được chấp nhận về vườn. Vatican bỏ ông Thuyên cũng là phải v́ ông này là nỗi ô nhục của Công giáo bởi v́ ai cũng biết tṛ bội tín của ông ta. Không loại ông ta th́ Vatican chỉ c̣n nước lấy mo cau che mặt v́ cái tṛ bội tín mà thôi.
Vậy câu hỏi đặt ra là tại sao Vatican phải làm như vậy? Mới kết thúc một ván cờ thôi. Tiếp theo c̣n ván mới. Lực lượng 6, 7 triệu người lại tuyệt đối vâng lời và trí óc c̣m cơi là cái mà nhiều thế lực thèm rỏ dăi. Nắm được lực lượng này trong tay th́ có thể nói khuynh loát nền chính trị Việt Nam không có ǵ là quá khó. Thôi th́ chờ xem ván mới vậy.
aka47
member
REF: 615702
10/20/2011
Chú K thuộc bài làm cho AK bái phục luôn.
Đọc xong thấy vô lư ở chỗ là Vatican có vẻ hơn thua với Linh Mục của ḿnh quá , nếu thật sự như vậy chắc những người ngoan đạo Linh Mục trên thế giới sẽ bỏ đạo quá v́ Vatican thông đồng với chính quyền nước đó để chèn ép những vị chăn chiên...
Lạ đời thật.
Dù sao cũng cảm ơn chú K viết câu chuyện mạch lạc , nghe như thiệt.
LINH MỤC NGÔ QUANG KIỆT LÀ NGƯỜI NÓI THẲNG VỚI CHÍNH QUYỀN TP HÀ NỘI LÀ CHẲNG THÀ CHẾT VỚI GIÁO DÂN ĐỂ BẢO VỆ ĐẤT THÁI HÀ...
Nhưng làm sao chống lại Cọng Sản với trăm ngàn quỉ kế...và LM Ngô Quang Kiệt là một nạn nhân của chế độ , nếu LM Ngô Q Kiệt là Cha Quốc Doanh là KÍNH CHÚA YÊU NƯỚC CNXH th́ không sao cả.
hihii
.
aka47
member
REF: 615703
10/20/2011
V́ bảo vệ đất đai của Ṭa Thánh mà LM Ngô Quang Kiệt phải ra đi và Vatican chỉ lên tiếng nói là kềm chế v́ không có bang giao b́nh thường với nhà nước VN.
Xin mời chú K đọc nè...
" Giáo dân Hà Nội tụ tập trước cửa Hội đồng nhân dân TP Hà Nội để chờ nghe quyết định về tranh chấp đất đai tại 42 Nhà Chung, ngày 20 tháng 9 năm 2008
42 Nhà Chung, sau khi đă xây thành Vườn hoa Hàng Trống, 15h01' ngày 28 tháng 1 năm 2010Từ Lễ Giáng sinh năm 2007, một số linh mục Ṭa Tổng giám mục Hà Nội trong đó có linh mục Gioan Lê Trọng Cung (chánh văn pḥng) tổ chức cho giáo dân cầu nguyện dài ngày tại khu 42 Nhà Chung, Hà Nội (trước năm 1959 là Ṭa khâm sứ Hà Nội), với mục đích cầu cho nhà cầm quyền sáng suốt lănh đạo đất nước và yêu cầu chính quyền thành phố Hà Nội trả lại khu đất. Cuộc cầu nguyện này kéo dài một tháng cho đến khi có thư của Quốc vụ khanh Ṭa Thánh là Hồng y Tarcisio Bertone, khuyên giáo dân nên kềm chế và có thông tin là chính quyền sẽ đối thoại để trao quyền sử dụng Ṭa Khâm sứ[5].
Bất ổn tại khu 42 Nhà Chung trở lại khi chính quyền Hà Nội bắt đầu xây dựng vườn hoa tại khu đất và chuyển ṭa nhà cũ thành thư viện công cộng. Trả lời phỏng vấn của hăng tin AFP, Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt nói rằng ông sẽ tiếp tục phản đối dự án xây dựng của chính quyền[6]. Liên quan đến sự việc, theo ông, phần đất đang tranh chấp thiếu văn bản pháp lư là trưng thu hoặc quản lư hợp pháp và "...quản lư Ṭa Tổng giám mục, có 95 cơ sở. Chúng tôi có đ̣i cơ sở nào đâu, v́ những cơ sở đó thực sự dùng vào những lợi ích chung... Nhưng khách sạn Láng Hạ chúng tôi sẽ nói tới, bởi v́ sử dụng vào mục đích kinh doanh. Và cái Ṭa Khâm Sứ đă thành cái nơi sàn nhảy, đă thành cái nơi kinh doanh buôn bán, đă có cái dấu hiệu buôn bán chia chác để làm cái trung tâm thương mại. Chúng tôi nói tới bởi v́ nó rơi vào tay tư nhân thế nên chúng tôi nói, thế nên chúng tôi không tranh chấp với nhà nước"[7].
Về phía chính quyền Hà Nội, Uỷ ban Nhân dân thành phố Hà Nội có văn bản khẳng định: "Theo quy định tại điều 1 nghị quyết số 23/2003/QH11 ngày 26-11-2003 của Quốc hội, việc Toà Tổng giám mục Hà Nội đ̣i lại khu đất tại 42 Nhà Chung là không có cơ sở giải quyết"[8].
Uỷ ban Nhân dân thành phố Hà Nội đă chỉ đạo sở Tài nguyên Môi trường gửi văn bản số 567/TNMT-KHTH cho Hội đồng Giám mục Việt Nam chỉ dẫn chi tiết nếu Hội đồng Giám mục có nhu cầu sử dụng đất th́ lập hồ sơ xin sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật. Sau đó đă tiến hành giới thiệu 3 địa điểm trên địa bàn thành phố (1 ha tại thôn Cổ Nhuế, xă Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm; 2 ha tại làng Phùng Khoang, xă Trung Văn, huyện Từ Liêm; gần 7.500 m² tại 67 Phó Đức Chính, quận Ba Đ́nh, Hà Nội) để Ṭa Tổng giám mục lựa chọn, thực hiện các quy tŕnh đầu tư xây dựng công tŕnh phục vụ mục đích tôn giáo[8].
Tuy nhiên các linh mục khẳng định chỉ đ̣i đất 42 Nhà Chung chứ không xin đất[8]. Ngày 19 tháng 9 Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt viết trong đơn khiếu nại: "Chúng tôi có quyền sử dụng những khả năng có thể để bảo vệ tài sản của chúng tôi"[8].
Báo An ninh Thủ đô viết: "Vấn đề nhà đất tại 42 Nhà Chung, một số chức sắc tôn giáo đă lợi dụng để chính trị hoá, thậm chí quốc tế hoá. Những mục đích cá nhân của một số giáo sỹ đi ngược lại lợi ích của dân tộc không thể đại diện cho lợi ích của đông đảo bà con giáo dân. Những ai lợi dụng tôn giáo để kích động nhân dân, gây rối trật tự xă hội, vi phạm pháp luật đều cần phải được pháp luật xử lư nghiêm minh"[8].
Ngày 21 tháng 9, Uỷ ban Nhân dân thành phố Hà Nội có văn bản cảnh cáo Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt v́ lư do "vi phạm pháp luật liên quan đến khiếu nại đ̣i đất" và "chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc" và việc đ̣i lại nhà đất tại số 42 Nhà Chung của Ṭa Tổng Giám mục Hà Nội là "không có cơ sở" để giải quyết"...
Mệt Chú K quá đi.
hihii
chukimf3
member
REF: 615704
10/20/2011
Vụ Thái Hà đă xong xuôi, Khờ không muốn khơi lại kẻo thối lắm. Anh Kiệt này cũng ma lanh, nhờ huy động bà con giáo dân đến nơi khác đọc kinh cầu nguyện. Ảnh c̣n sao chép nhiều tài liệu đĩa CD để phân phát, dùng tia laser giả danh chúa hiện h́nh.
Theo nguồn tin ṛ rỉ của bộ ngoại giao Mẽo đây chỉ là vụ tranh chấp đất đai thông thường lợi dụng tôn giáo mà thôi.
Các bạn hải ngoại lần sau trích dẫn anh khác, chứ anh Kiệt th́ thối lắm.
