|
hatlinh
member
ID 78958
10/06/2014
|
Tin vui: VN đủ sức đóng giàn khoan như Hải Dương 981
Tin vui: Việt Nam đă sản xuất được… con ốc vít
Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng cho biết: “Chúng ta sản xuất được ốc vít, phải khẳng định như thế".
Thời gian gần đây, một vị tổng giám đốc doanh nghiệp Việt cho rằng, doanh nghiệp Việt Nam không thể sản xuất được chiếc ốc vít cho Samsung "cần phải được kiểm tra lại". Thông tin này nhanh chóng hâm nóng dư luận.
Bởi lẽ, tại Việt Nam, năm 2013, Samsung đă xuất khẩu điện thoại di động với tổng giá trị đạt 23,9 tỷ đôla, chiếm 18% tổng kim ngạch xuất khẩu cả nước và Việt Nam đă lần đầu tiên trở thanh một cứ điểm sản xuất sản phẩm công nghệ cao của thế giới, khi cứ 400 triệu điện thoại di động của Samsung được bán ra trên toàn cầu th́ có tới 120 triệu điện thoại được sản xuất tại Bắc Ninh.
Thế nhưng trong số 120 triệu chiếc điện thoại đó th́ “doanh nghiệp Việt Nam chỉ cung ứng được sản phẩm in ấn, bao b́ cho Samsung”, ông Shim Won Hwan, Tổng giám đốc tổ hợp Samsung tiết lộ mới đây ở một hội thảo tại Hà Nội.
Đề cập đến vấn đề này, trong chương tŕnh Dân hỏi Bộ trưởng trả lời tối 5/10, Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng nêu quan điểm về chuyện doanh nghiệp công nghiệp hỗ trợ Việt Nam "không sản xuất nổi ốc vít" cho Tập đoàn Samsung.
Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng
Theo đó, Bộ trưởng cho biết: “Chúng ta sản xuất được ốc vít, phải khẳng định như thế. Trên thực tế, trong nhiều năm qua chúng ta đă làm được rồi, và làm chất lượng đảm bảo. Tuy nhiên, có đưa được sản phẩm vào chuỗi sản xuất của Tập đoàn SamSung không phải chỉ ở Việt Nam, mà trên toàn cầu là câu chuyện khác. Nếu chúng ta không đảm bảo được về chi phí do năng suất thấp, giá thành cao th́ khó có thể len chân vào chuỗi giá trị, chuỗi cung ứng toàn cầu. Samsung nói ư là như vậy.
Thứ hai, để giúp các doanh nghiệp Việt Nam, nhất doanh nghiệp hoạt động trong công nghiệp hỗ trợ, phần lớn là doanh nghiệp vừa và nhỏ, thậm chí là rất nhỏ th́ Nhà nước phải có nhiều biện pháp, công cụ hỗ trợ.
Ngoài những biện pháp hỗ trợ về mặt cơ chế chính sách như giúp cho việc đào tạo, huấn luyện cán bộ, công nhân, định hướng thị trường, tạo những thuận lợi về thuế, mặt bằng, lao động, đất... th́ Nhà nước cũng cần các chương tŕnh hợp tác với nước ngoài, nhất là những quốc gia có kinh nghiệm và có thế mạnh phát triển công nghiệp hỗ trợ như Nhật Bản, Hàn Quốc".
Trước đó, ông Hồ Đức Lam, Tổng giám đốc CTCP Nhựa Rạng Đông cho hay, việc DN Việt chưa sản xuất được chiếc ốc vít theo ông ở đây không phải là vấn đề khả năng, mà chúng ta đă thực sự t́m hiểu những yêu cầu của tập đoàn đa quốc gia chưa.
Khi các DN trong nước muốn tham gia cung cấp các sản phẩm phụ trợ cho họ th́ DN phải hiểu và đáp ứng được yêu của các công ty hay tập đoàn đa quốc gia đó. V́ đối với họ không có sản phẩm nào lớn hay nhỏ mà tất cả đều phải theo một tiêu chuẩn được đặt ra cho tất cả những nhà cung cấp.
vnn
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hatlinh
member
REF: 685818
10/06/2014
|
Một tin quá xá là vui, thật đáng hảnh diện 
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 685847
10/06/2014
|
Tin buồn, Trung Quốc đã làm hàng nhái được con ốc vít hàng hiệu của Việt Nam
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 685853
10/06/2014
|
Sao cái ông nầy đến giờ nầy con nhỡn nhơ ngoài ṿng pháp luật ta
Phải lên án ổng là bọn phán động, dám nói sấu đảng và nhà nước ta,
Nhà Nước CỘNG HOÀ CHỦ NGHĨA VIỆT NAM CẢ ĐỐNG BÀNG TIẾN SĨ,
XE ĐẠP MÀ KỶ SƯ CHÚ KIM C̉N CHẾ TẠO ĐƯỢC
ĐÂY CHỈ LÀ ỐC VÍT..............?
mà chờ măi đến thập niên nầy, một đống Kỷ sư VN mới sản xuất được cho Samsum
C̣n một tin nầy con vui hơn nữa nè,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ééééééééé
Đại sứ VC (CHHCNVN) bị Thượng nghị Sĩ Mỹ chữi
THƯ TRẢ LỜI CHO ĐẠI SỨ CỘNG SẢN VIỆT NAM NGUYỄN TÂM CHIẾN VỀ VIỆC VINH DANH
LÁ CỜ VIỆT NAM CỘNG H̉A VÀ DỰ ÁN TƯỢNG ĐÀI CHIẾN SĨ TỰ DO TẠI TIỂU BANG
WASHINGTON .
Nhân vụ Thượng Nghị Sĩ Tiểu Bang là Pam Roach đưa ra hai nghị quyết tại
Thượng Viện Tiểu Bang . Nghị quyết thứ nhất là công nhận lá cờ của Việt NamCộng Ḥa ; nghị quyết thứ hai ủng hộ dự án xây tượng đài tại tiểu bang Washington kỷ niệm các chiến sĩ chiến đấu cho Tự Do.Sau đó Nghị Sĩ Roach nhận một bức thư từ Đại sứ Cộng sản Việt Nam phản đối
cả hai Nghị quyết trên. Ông Terrell A. Minarcin đă đánh máy lại thư Nguyễn
Tâm Chiến và viết thư trả lời.
Sau đây là thư phản đối của Nguyễn Tâm Chiến, Đại Sứ Cộng sản Việt Nam gửi cho Thượng Nghị Sĩ Pam Roach, tiểu bang Washington .
Ngày 10-2-2004
Mọi người biết ông ĐẠI SỨ CỘNG SẢN VIỆT NAM NGUYỄN TÂM CHIẾN gởi thư cho ông Thượng Nghĩ sĩ tiểu bang Washington sao hông?
Chờ chút đọc nhé
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 685855
10/06/2014
|
Ngày 10-2-2004
Kính thưa Thượng Nghị Sĩ Roach:
Với sự quan tâm đặc biệt mà tôi viết thư này gửi ông liên quan đến một nỗ
lực thứ hai nhằm thừa nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Ḥa cũ được tŕnh bày
trong văn kiện SJM8045. Đây là để tái khẳng định rằng nhân dân và chính phủ Việt Nam không thể chấp thuận với dự án xây dựng Tượng Đài. Tôi xin chia sẻ với ông về ư nghĩ của tôi.
Thứ nhất, dự án Tượng Đài đi ngược lại những quy ước quốc tế và thực tiễn.
Bây giờ, cái gọi là Việt Nam Cộng Ḥa đă không c̣n tồn tại, hơn ba mươi năm qua, lá cờ của nó đă không c̣n chỗ đứng hợp pháp tại Việt Nam. Giống như một số văn bản hoặc nghị quyết, ngôn ngữ của dự án Tượng Đài Kỷ Niệm rơ ràng đă phủ định sự hiện hữu của nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là nước đă thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ vối Hoa Kỳ từ năm 1995.
Thứ hai, kể từ khi khởi đầu của giai đoạn mới của sự b́nh thường hóa và ḥa
giải với quư quốc vào năm 1995, Việt Nam đă làm hết sức ḿnh để đẩy lùi quá khứ và nh́n về phía tương lai, phấn đấu để xây dựng một quan hệ mà đôi bên đều có lợi. Trong tiểu bang của ông, hăng Boeing đă bán máy bay cho Việt Nam và Cảng Seattle vẫn là một cảng chị em với cảng Hải Pḥng của miền Bắc Việt Nam trong chương tŕnh trao đổi. Theo ư tôi, dự án Tượng Đài Kỷ Niệm, dấu hiệu làm sống lại quá khứ của hận thù và buồn đau, không phục vụ cho lợi ích của cả Việt Nam lẫn Hoa Kỳ hoặc tiểu bang Washington .
Thứ ba, với một chính sách kiên định, Việt Nam hoan nghênh sự tham gia năng động của Việt kiều trong việc mở rộng quan hệ có lợi cả hai bên giữa Việt Nam và Hoa Kỳ và sự hội nhập hữu hiệu của họ vào ḍng sinh hoạt chính lưu của đời sống Mỹ.Việt Nam hy vọng mănh liệt rằng cộng đồng của người Mỹ gốcViệt, khoảng gần năm mươi ngàn đă chọn tiểu bang của ông làm quê hương mới, sẽ cũng tiếp nhận tinh thần thân hữu và hợp tác.
Sau hết, ở cấp liên bang vị Ngoại Trưởng và các giới chức cao cấp Hoa Kỳ đă luôn luôn tuyên bố rằng Hoa Kỳ không công nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Ḥa cũ. Trong cuộc họp với tôi vào mùa hè vừa qua, Thống Đốc Gary Locke đă nói ông ta và tiểu bang Washington ủng hộ sự gia tăng quan hệ hai bên cùng có lợi giữa tiểu bang Washington và Việt Nam .
Như ông có thể nhớ lại, Nghị Quyết Thượng Viện loại này số 8659 đă bị rút
lại sau cuộc duyệt xét vào mùa xuân vừa qua, khi những ư tưởng này được đưa ra bàn thảo.
Cuối cùng nhưng không kém quan trọng; tôi tin dự án Tượng Đài Kỷ Niệm, một khi được cơ quan lập pháp của ông thông qua, sẽ đâm bổ vào chính Hiến Pháp. Hoa kỳ là nền tảng trao quyền hành cho việc thi hành chính sách đối ngoại duy nhất trong hệ thống liên bang. Vả lại, bằng sự kêu gọi công nhận lá cờ cũ ấy như là lá cờ chính thức duy nhất của nhân dân Việt Nam , nó sẽ làm cho quyền tự do phát biểu bị nghi ngờ.
Dưới ánh sáng của những nhận xét này, tôi thành kính yêu cầu ông đừng hành động hỗ trợ cho dự án Tượng Đài Kỷ Niệm.
Tôi cảm ơn ông về sự quan tâm và hợp tác.
Với ḷng kính trọng cao nhất của tôi.
Kư tên : Nguyễn Tâm Chiến,
Đại Sứ.
Chờ thơ phúc đáp của TNS
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 685859
10/06/2014
|
Copier tiếp hông mọi người chờ
mà lại nói là tui lượm mấy cái tin vỉa hè,hông có bằng chứng
THƯ PHÚC ĐÁP TỪ WASHINGTON STATE .
Ngày 23-2-2004
Thưa Ông Đại Sứ,
Tôi vừa nhận được một bản sao của thư ông gửi đến Nghị Sĩ Pam Roach đề ngày10-2-2004. Tôi xin trả lời thư đó.
Nếu bất cứ một nước nào khác viết bức thư này, th́ sẽ đơn thuần một chuyện
buồn cười. Nhưng đây lại là của nước ông, Ông Đại Sứ, nước Cộng sản Việt
Nam Nước ông chưa bao giờ tôn trọng hoặc thành thật tuân theo những thủ
tục và quy định của bất cứ một thỏa hiệp quốc tế nào mà nước ông đă kư kết
vào.. Tuy nhiên, nước ông sẽ chỉ núp đằng sau các Thỏa hiệp ấy khi nào
chúng thích hợp cho quyền lợi của nước ông. Khi có những cá nhân, chẳng hạn như bản thân tôi hoặc Ông M. Benge, hoặc các tổ chức như Ân Xá Quốc Tế, Ủy Ban Tự Do, Tổ chức Theo Dơi Nhân Quyền, cáo buộc quư quốc với vô số hành động vi phạm nhân quyền hoặc tổn hại, th́ lập tức quư quốc đáp lại bằng cách nói rằng những vấn đề mà chúng tôi đang quan tâm tới là những vấn đề nội bộ và rằng chúng tôi đă can thiệp vào chính sách của quư quốc. Thế cũng được.. Ở đây, với quá tŕnh được sắp đặt, chính ông đang can thiệp vào Tiểu bang Washington về những vấn đề không liên quan ǵ đến ông cả. Sao mà chúng tôi vinh danh sự đóng góp của các cá nhân hoặc các cộng đồng dân tộc ở đây tại Washington lại là ăn nhập đến ông. Xin hăy từ bỏ hành động can thiệp vào những vấn đề nội bộ của chúng tôi.
Ông muốn chúng tôi công nhận và vinh danh lá cờ của ông. Lá cờ đại diện cho một quốc gia đă thực hiện những cuộc tàn sát diệt chủng, huynh đệ tương tàn và buôn bán nô lệ quốc tế. Tôi, với tư cách một cư dân của tiểu bang
Washington , không thể nào tha thứ hành động ấy. Sao ông dám đ̣i hỏi tôi
làm? Làm như thế sẽ đưa tôi đến sự đồng lơa với những tội ác lớn lao chống
nhân loại của nước ông.
Ông nói rằng dự án Đài Tưởng Niệm phủ định sự tồn tại của nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam . Nó chẳng làm được việc nào như thế đâu. Đối lại với các bảo tàng viện và đài tưởng niệm của nước ông, Đài Tưởng Niệm này bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với những người đă trả cái giá cao nhất cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền trong nước Việt Nam Cộng Ḥa cũ. Ngọn cờ của Việt Nam Cộng Ḥa từ đó được công nhận như là ngọn cờ của tranh đấu cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền trên khắp thế giới. Các màu sắc của nó thật là tiêu biểu. Ba sọc đỏ tượng trưng cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền. Trong lúc màu vàng nói lên sự quư giá biết bao của những lư tưởng ấy, màu đỏ tượng trưng cho sự đổ máu để bảo vệ những lư tưởng đó. Cả trong quá khứ và cả đối với những người sẽ bảo vệ những lư tưởng ấy cho đến chết. Tôi, trước hết, hân hạnh công nhận lá cờ Tự Do và tỏ ḷng vinh danh nó. Tôi cũng sẽ hân hạnh công nhận lá cờ của ông khi ông công nhận lá cờ của chúng tôi. Trước khi ấy, đối với tôi, lá cờ của ông tượng trưng cho giết hại, khủng bố, ngược đăi, tráo trở, buôn bán nô lệ và vi phạm nhân quyền.
Ông tuyên bố rằng ông đang cực kỳ nỗ lực để đẩy lùi quá khứ.. Vâng, với
nước của ông, hồ sơ quá khứ là sự xâm phạm tất cả các tiêu chuẩn của hành
động văn minh, nên tôi hoàn toàn hiểu được mong muốn đẩy lùi quá khứ của
ông. Sau hết, mục đích về sự thừa nhận của ông chỉ bị tổn thương bởi những
hành động quá khứ của nước ông.
Tất cả các cư dân của tiểu bang Washington sẽ cảm thấy sung sướng hơn để mở bàn tay thân hữu và hợp tác khi nước ông có đầy đủ Tự Do, Dân Chủ và mở rộng Nhân Quyền cho tất cả người dân Việt Nam. Trước khi đó, xin hăy tránh khỏi công việc nội bộ của chúng tôi.
Dự án Đài Tưởng Niệm không phải là một lời tuyên bố của chính sách ngoại
giao. Nơi mà ông lấy ra cái ư tưởng đó ngoài phạm vi của tôi. Một lần nữa,
ông lại cố gắng làm mờ tối vấn đề. Những ǵ mà nhân dân Mỹ làm không mắc mớ ǵ tới ông. Đây là một vấn đề nội bộ của tiểu bang Washington do những công dân b́nh thường vinh danh những người đă hy sinh mạng sống của ḿnh để bảo vệ Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền, là những lư tưởng đáng nguyền rủa đối với chính phủ chuyên chính bạo ngược của ông. Đó là những lư tưởng mà lá cờ nền vàng với ba sọc đỏ đă tượng trưng.
Bây giờ chúng ta hăy nh́n kỹ vào những ǵ mà nước ông đă làm và đang tiếp
tục làm.
Cộng sản Việt Nam đă tham gia vào hành động diệt chủng. Nó đă chính thức
bắt đầu suốt trong cuộc Chiến Tranh Đông Dương lần thứ hai. Chính nước ông đă tuyên chiến Cuộc Chiến Tranh Đông Dương Thứ Hai. Theo định nghĩa lúc bấy giờ, đó là một cuộc chiến tranh. Như vậy, nước ông bị ràng buộc bởi những Quy Ước Genève về cách đối xử với Tù binh chiến tranh. Thế nhưng, như tôi đă nói trước đây, nước ông chưa đủ thành thật và tôn trọng đối với những nguyên tắc căn bản của bất cứ một hiệp định quốc tế nào mà nước ông đă kư vào.
Sự đối xử với tù binh chiến tranh của các ông đă chứng minh cho điều đó.
Ngoài ra, các ông đă hành quyết ít nhất là 11 tù binh Hoa Kỳ đang bị các
ông giam giữ. Đó là một tội phạm chiến tranh và diệt chủng. Cho đến ngày
nay, các ông vẫn cố t́nh phạm tội diệt chủng. Hăy lấy trường hợp của Lư
Tống, một người Mỹ gốc Việt. Các ông đă t́m cách can thiệp vào ṭa án và
luật pháp của Thái-Lan và yêu cầu Thái-Lan hăy hành quyết Lư Tống.. Tội
danh của ông ta là ǵ? Nói cho dân Việt Nam về Tự Do là một trường hợp mà
các ông không thể nào tha thứ được.
Cộng sản Việt Nam đă tham gia và tiếp tục tham gia vào cuộc huynh đệ tương tàn. Việc này đă khởi đầu vào năm 1956 khi chế độ Cộng sản tại Hà Nội phát động chương tŕnh Cải Cách Ruộng Đất. Trong lúc có thể dễ dàng trút trách nhiệm lên kẻ khích động của Cộng sản Quốc tế là Hồ Chí Minh, th́ kiến trúc sư thực sự là Trường Chinh.. Đă có bao nhiêu người Việt Nam chết dưới cuộc tàn sát này? 10,000? - 50,000? - 100,000? Nhiều hơn? Ngay cả chỉ có một nạn nhân của cuộc tàn sát này, cũng đă tạo nên cảnh tương tàn huynh đệ rồi. Cuộc tàn sát nhắm vào người thiểu số Việt Nam tại miền Tây Bắc Việt Nam cũng cùng một loại (với cải cách ruộng đất). Mục đích của cuộc tàn sát này là xóa sạch chủng tộc số người Việt Nam thiểu số đă giúp cho người Pháp. Tôi nhắc đến điều này là để chứng minh rằng các ông đă tiếp tục chính sách này sau khi kết thúc Cuộc Chiến Tranh Đông Dương Thứ Hai với sự bắt đầu chính sách cưỡng bách tái định cư những người Việt Nam đă cộng tác với Việt Nam Cộng Ḥa cũ tại những vùng mà các ông thản nhiên gọi là Vùng Kinh Tế Mới.
Các ông tiếp tục chính sách diệt chủng hiện nay dưới dạng ngược đăi và
khủng bố tôn giáo, nó cũng là một bằng chứng hiển nhiên về vi phạm nhân
quyền. Bất cứ một người nào bị giết hại trong cuộc tàn sát này cũng là nạn
nhân của chính sách diệt chủng và tương tàn của nước ông.
Hăy nh́n vào sự gắn bó của nước ông trong hành động buôn bán nô lệ. Nhiều
lần trong cuộc Chiến Tranh Đông Dương lần thứ hai và cả sau đó, nước ông
bán người Mỹ, bán đồng minh và tù binh Việt Nam qua nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Liên Bang Xô-Viết. Một bằng chứng, năm 1983, nước ông bán 275 người Mỹ và 27,000 tù binh Việt Nam qua Liên-xô để trừ nợ đă vay trong chiến tranh. Đây là một vi phạm quá trọng đại đối với nhân quyền và là một tội ác chống nhân loại. Đă có nhiều lần nước ông bán người Mỹ, đồng minh và tù binh Việt Nam qua Liên-Xô, nhưng mỗi một lần số lượng không nhiều lắm.
Nước ông có thể giải quyết nhiều trường hợp Tù Binh/Người Mất Tích Trong
khi làm nhiệm vụ một cách dễ dàng bằng cách mở các hồ sơ quân đội và Côngan của nước ông. Nhưng nước ông đă không làm chỉ v́ không có lợi lộc ǵ trong việc giải quyết nhân đạo vấn đề t́nh cảm này. Nước ông tống tiền nước Mỹ cho lợi nhuận riêng và hưởng thụ. Tại sao? Bởi v́ nước ông nhận thấyrằng Tổng Thống Nixon đă hứa viện trợ tái thiết cho nước ông khoảng 4 tỷ 3 đô-la. Điều này có thể xảy ra, nước ông có thể nhận được số tiền này một cách dễ dàng, nếu chịu công bố hồ sơ và danh sách tù binh của nước ông cho các gia đ́nh và cho thế giới. Ít ra việc này cũng có thể làm giảm nhẹ một
phần nào trong số tội ác của nước ông.
Rồi th́ ông dám trơ tráo đ̣i hỏi rằng người Mỹ đừng can thiệp vào công việc
nội bộ của ông và đ̣i vinh danh lá cờ của nước ông. Với hồ sơ của nước ông,
lẽ ra ông nên vui mừng là đă không bị đưa ra xét xử bởi một Ṭa án Quốc Tế
về những tội ác chống nhân loại mà nước ông đă phạm.
Vậy th́, xin đừng can thiệp vào các vấn đề nội bộ của chúng tôi trong việc
vinh danh những người đă chết v́ Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền. Xin đừng xen vào để xem làm sao chúng tôi vinh danh những công dân đă đóng góp vào sự an sinh và no ấm của Tiểu bang chúng tôi.
Terrell A.. Minarcin
Concerned Citizen for Freedom, Democracy, and Human Rights for Vietnam .
Bản dịch của NGUYỄN-CHÂU ( San Jose )
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 685862
10/06/2014
|
Bản tiếng Anh
NGUYÊN VĂN ANH NGỮ
From: Terrell Minarcin tektalk@verizon. net
Subject: Another International Incident
Date: Feb 23, 2004 9:30 PM
This is a rather long e-mail and for that I apologize. However, I think it
is well worth reading, even if I did write.
Recently, State Senator Pam Roach introduced two resolutions in our State
Senate. The first dealt with recognizing the flag of the former Republic of
Vietnam . The second dealt with support for a proposed Freedom Fighters
Memorial to be built here in Washington State ..
Senator Roach then received a letter from the ambassador for communist
Vietnam that protested both resolutions. I have re-typed the ambassador's
letter. If you wish a copy of the letter with the letterhead on it, please e-mail me back and I will see that a copy of it is
FAXed to you. After the ambassador's letter is my response to him.
Please feel free to pass this e-mail to any one you wish.
Terry Minarcin
-----------------------------------------------------------------------
February 10, 2004
Dear Senator ROACH
It is with particular concern that I am writing to you regarding a second
attempt to recognize the flag of the former Republic of Vietnam , as
expressed in SJM8045.. This is to reaffirm that the people and
Government of Vietnam cannot agree with the proposed Memorial. Let me share with you my thoughts.
First, the proposed Memorial runs counter to international conventions and
practices. Now that the so-called Republic of Vietnam ceased to exist over
thirty years ago, its flag therefore no longer has legal
standing in Vietnam . Like a number of similar bills or resolutions, the
language of the proposed Memorial clearly negates the existence of the
Socialist Republic of Vietnam that has established full diplomatic
relations with the United States since 1995.
Secondly, since the start of the new phase of normalization and
reconciliation in 1995 with your country, Vietnam has been doing her utmost
to put the past aside and look forward to the future, striving
to build a relationship that benefits both sides. In your State, Boeing has
been selling airplanes to Vietnam and the Port of Seattle maintaining a
sister port exchange program with Vietnam 's northern port
of Hai Phong. In my opinion, the proposed Memorial, languaged to revive the past of hatred and sadness, does not serve the interests of either
Vietnam , or the United States , or Washington State .
Thirdly, as a consistent policy, Vietnam welcomes active participation by
Vietnamese Americans in expanding the mutually beneficial relationship
between Vietnam and US and their effective integration into the mainstream
of the US life. It is Vietnam 's strong hope that the community of
Vietnamese Americans, about nearly fifty thousand of whom have chosen your State as their new home, will also adopt the spirit of friendship and
cooperation.
Finally, at the federal level the Secretary of State and other senior US
officials have repeatedly stated that the US does not recognize the former
Republic of Vietnam flag. In his meeting with me last summer,
Governor Gary Locke said he and the State of Washington are supportive of
the acceleration of mutually beneficial ties between Washington State and
Vietnam .
As you may recall, the similar Senate Resolution 8659 was withdrawn from
consideration last spring when those thoughts were taken into account.
Last but not least; I believe the proposed Memorial, once passed by your
legislature, could run afoul of the very US Constitution that vests the
powers to conduct foreign policy solely in the federal system. Furthermore,
by calling for the recognition of the former flag 'as the only legitimate
flag of the Vietnamese people,' it also renders the freedom of expression
questionable.
In light of these considerations, I respectfully urge you not to act in
favor of the proposed Memorial.
I thank you for your consideration and cooperation.
With my best personal regards,
(signed)
NGUYEN TAM CHIEN
Ambassador
------------------------------------------------------------------------
February 23, 2004
Mr. Ambassador,
I recently received a copy of your letter to State Senator Pam Roach dated
February 10, 2004. I would like to respond to that letter.
If any other country had written this letter, it would be, simply put,
laughable. But it was your country, Mr. Ambassador, communist Vietnam .
Your country has never honorably or honestly met the protocols of any
international agreement that you are a signatory to. Yet, you hide behind
these agreements only when they suit your fancy. When individuals, such as myself or Mr. M. Benge, or organizations, such as Amnesty International or Freedom House, or Human Rights Watch, charge yourcountry with numerous counts of violations of human rights or worse, you
immediately respond by saying that the matters we are concerned with are
internal matters and that we are interfering with your country's policies. So be it. You are interfering with due process here in the State of Washington in matters that do not concern you. How we honor the contributions of individuals or ethnic communities here in Washington is of no concern to you. Quit interfering in our internal matters.
You want us to recognize and honor your flag. The flag represents a country
that has promulgated pogroms of genocide, fratricide and international
slave trafficking. I, as a resident of the State of
Washington , can not condone such behavior. How dare you insist that I do?
To do so makes me an accomplice to your egregious crimes against
humanity.
You state that the proposed Memorial negates the existence of the Socialist
Republic of Vietnam . It does nothing of the sort. In contrast to your
museums and memorials, this Memorial pays tribute to those who paid the
ultimate price for Freedom, Democracy and Human Rights in the former
Republic of Vietnam . The flag of the former Republic has since come to be recognized as the flag for the struggle for Freedom, Democracy, and Human Rights throughout the World. The colors are quite symbolic. The three bands stand for Freedom, Democracy, and Human Rights. While the gold shows how precious these ideals are, the red stands for the blood shed for these ideals, both in the past and for those who will defend these ideals to the death. I, for one, am glad to recognize the Freedom Flag and to pay honor to it.
I will be glad to recognize your flag when you recognize mine. Until then,
your flag, for me, stands for murder, persecution, duplicity, slave
trading, and human rights violations.
You state that you are trying your utmost to put the past aside. With your
country's past records of abuse of all standards of civilized behavior, I
fully understand your desire to brush the past aside.
After all, your cause for recognition is only hurt by your past actions.
All of the residents of Washington will be more than happy to extend to you
the hand of friendship and cooperation when you fully embrace Freedom,
Democracy and to extend Human Rights to all Vietnamese. Until then, stay
out of our internal affairs. The proposed Memorial is not a statement of
foreign policy. Where you got that idea is beyond me. Once again, you try
to cloud the issue.
What the people of America do is not your concern. It is an internal affair
of the State of Washington by private citizens to honor those who gave
their lives defending Freedom, Democracy, and Human Rights,
ideals which are anathematic to your despotic government. That is what that
flag of gold with three horizontal red stripes stand for.
Now let us look closely at what your country has done and continues to do.
Communist Vietnam has engaged in genocide. This began in earnest during
the Second Indochina War. You declared it the Second Indochina War. By
definition then, it was a war. As such, you were bound by the Geneva
Conventions governing the treatment of Prisoners of War (POWs).. But, as I
stated before, you have yet to honestly and honorably meet the tenets of
any international agreement to which you are a signatory.
Your treatment of POWs testifies to this.. In addition, you executed at
least 11 American POWs who were in your custody. This is a war crime and
genocide. To this day, you try to commit genocide. Take the
matter of Ly Tong, a Vietnamese-American . You tried to interfere in a Thai
court of law and demanded that Thailand execute Ly Tong. His crime? Telling the Vietnamese about Freedom, a condition that you can not tolerate.
Communist Vietnam has engaged in and continues to engage in fratricide.
This began in 1956 when the communist regime in Hanoi started their land
reform programs.. While it would be easy to blame the agent provocateur of
the Communist Internationale, Ho Chi Minh, the real architect was Truong Chinh. How many Vietnamese died under this pogrom?10,000? 50,000? 100,000? More? Even one victim of this pogrom constitutes fratricide. The pogrom initiated against the Vietnamese minorities in northwest Vietnam fall into this same category.
The aim of this pogrom was to 'ethnically cleanse' Vietnam of those
minorities who had helped the French. I mention this to show
that you continued this policy after the conclusion of the Second Indochina
War with the start of your forcible relocation of Vietnamese who were
associated with the former Republic of Vietnam to those areas you so
blithely called New Economic Areas. You continue your ethnic cleansing
today under the guise of religious persecution, which is also a blatant
human rights violation.. Any one executed under this pogrom is a victim of
your genocidal and fratricidal policies.
Let us take a look at your country's involvement in the international slave
trafficking movement. Several times during the Second Indochina War, and
even afterwards, you sold American, allied, and Vietnamese POWs to the
former Union of Soviet Socialist Republics . To whit, in 1983, you sold 275
American and 27,000 Vietnamese POWs to the USSR to reduce your war debt to them. This is a most egregious violation of human rights and a crime
against humanity. There were other times you sold other American, allied
and Vietnamese POWs to the USSR but not so many at one time.
You could resolve many of the POW/MIA cases with ease by opening up your military and political police files. You do not because there is no profit
in humanely resolving this emotional issue. You extort monies from America for your own profit and gain. Why? Because you feel that President Nixon promised you some $4.3 billion dollars in reconstruction aid. Be that as it may, you can recover that money easier if you release your files publicly to the families and to the world. At least this can mitigate some of your crimes. And then you have the gall to demandthat Americans not interfere in your internal affairs and to honor yourflag. With your record, you should be happy not to be on trial by aninternational court for your crimes against humanity.
Until then, do not interfere in our internal affairs in how we honor those
who have died for Freedom, Democracy, and Human Rights. Do not interfere
with how we honor our citizens who contribute to the well being and welfare
of our State.
Terrell A. Minarcin
Concerned Citizen for Freedom, Democracy, and Human Rights for Vietnam
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 685867
10/06/2014
|
--- Một lần nữa,HTN xin nhấn mạnh cho các bạn thấy cái lanh trí của AHN...Anh chàng này rất lanh trí,các bạn hăy đề f̣ng anh ta...
... Ai biểu làm ăn với TC ! fải ráng mà chịu đi chớ !... Làm hàng nháy,gần như là 1 tánh bẩm sinh của người Tàu !...
... Nghiên cứu Fật Học,HTN khg khỏi bàng hoàng khi được biết (từ các học giả nghiên cứu Kinh Fật) rằng người Trung Hoa(các vị cao tăng T.Hoa) đă nháy hàng : bộ Kinh Thủ Lăng Nghiêm, 1 bộ Kinh được coi là rất uyên bác,có giá trị rất cao...
...Thoạt đầu,tác giả của Kinh Thủ Lăng Nghiêm, khg ai khác hơn là Fật Thích Ca,Tất Đạt Đa Cồ Đàm( Kinh truyền khẩu)... Sau khi Fật mất đi,bộ Kinh Thủ Lăng Nghiêm được soạn,viết ra thành chữ,xuất fát từ bên Ấn Độ,tôi khg rơ ai là tác giả đă ghi chép lại !...Truyền sang Tàu,bộ Kinh được dịch sang Hán văn,và được thêm vào đó những đoạn nói cả về Lăo giáo(thời Fật Thích Ca,bên Ấn Độ,có ai mà biết Lăo Tử là ai đâu !?)
... Đây là 1 tin tức,được đưa lên có tánh cách hơi trào fúng,nhưng có thật 100%,trong nền văn học Fật giáo...
... Nơi đây khg fải là nơi để chúng ta bàn sâu về đề tài này ! nên HTN chỉ muốn đưa tin lên cùng vui chơi với các bạn,nhưng khg v́ thế mà hạ thấp tánh cách xác thực của nội dung thông tin này...
... Các vị nghiên cứu Fật Fáp, coi chừng hàng nháy của Trung Quốc nhe ...
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 685877
10/06/2014
|
túm lại Phật Thích Ca bên Trung Quốc hổng có đội cái nón lưới giống kiểu bên Ấn Độ mà đôi nón cối cho nó hợp thời hả anh Huutrinon
haaha
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 685887
10/06/2014
|
... Đạo Fật bên Ấn Độ...Phật Thích Ca...
... Đạo Fật bên Tàu...Bồ Đề Đạt Ma...
... Đạo Fật bên Việt Nam... VC diễn tuồng(h́nh ảnh cho thấy rơ sự fô trương,diễn kịch : sư biểu diễn 1 bộ ,1 bái...,VC con đội nón cối,bay đá...)...
...Dĩ nhiên,khg fản ảnh 100% sự thật,mà chỉ là những h́nh ảnh tượng trưng để diễn tả wan điểm của 1 cá nhân nào đó !...
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 685903
10/06/2014
|
[...Theo đó, Bộ trưởng cho biết: “Chúng ta sản xuất được ốc vít, phải khẳng định như thế. Trên thực tế, trong nhiều năm qua chúng ta đă làm được rồi, và làm chất lượng đảm bảo. Tuy nhiên, có đưa được sản phẩm vào chuỗi sản xuất của Tập đoàn SamSung không phải chỉ ở Việt Nam, mà trên toàn cầu là câu chuyện khác...] Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng...,
Nhưng dưới đây là fát biểu,đối ngược lại(chỉ nói riêng về ốc vít thôi nhe...) của Bộ trưởng Đinh La Thăng : Sập cầu treo là do làm ẩu ốc neo cáp...
Bấm vào đây xem thông tin
... Có lẽ v́ lư do trên mà tập đoàn Samsung khg lựa chọn ngành công nghệ sản xuất ốc vít bên VN,làm đối tác cho việc cung cấp ốc vít cho điện thoại di đông chăng ?
... Pin,điện thoại nổ v́ xài ốc vít sản xuất tại VN chăng ?... Một fụ nữ bị thương v́ chiếc điện thoại nổ(nghe đâu chiếc điện thoại được bỏ trong túi wần ?)
 
Thắc mắc : Sao KKhờ,nó khg lợi dụng sự kiện này để nhảy vô,thầu trọn gói,sản xuất ốc neo này nhệ ?... Gặp như Sở là ăn chắc rồi ! Hé Sở hé ?
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 685905
10/06/2014
|
Xin Chào Cả Nhà!
Bác Hưu ưi, có phải cái này là con ốc vít?
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 685906
10/06/2014
|
--- @ HatLinh,
Phật nói : "Đúng thế,đúng thế"...
HTN nói : "Nhưng con ốc neo xử dụng cho những cây cầu chắc fải lớn hơn con ốc gạo trong h́nh ! Và con ốc vít xử dụng cho điện thoại dđ chắc chắn fải nhỏ hơn con ốc gạo trong h́nh !"...
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 685907
10/06/2014
|
Hehehe .. mắc cười wá
Cám ơn bác Hưu, con nào là con ốc neo, con nào là con bù lon?
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 685908
10/06/2014
|
Bấm vô đây để tham khảo về bù lon,con tán...
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 686172
10/10/2014
|
Ốc vởi Vít th́ biết,
Nhưng làm sao bác Hưu lại nói là Bù Lon, Con Tán,
Làm sao để ḿnh phân biệt được Bù Lon
Mà làm sao để biết con nào là Con Tán?
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 686178
10/10/2014
|
--- @ TeTua,
Vô website đó rồi,th́ bấm vào các tiết mục bù lon, con tán ... thấy h́nh th́ biết !... Tới đây mà khg hiểu nữa th́ kiến thức về cơ khí của TeTua mất căn bản lắm rồi !
... Boulon,bù lon...
... ecrou,con tán...
PS : Thông thường,tiếng Fáp gọi boulon = (boulon + ecrou)
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 686185
10/10/2014
|
Nói chung mấy cái cục dài dài có gai sần sùi (gai càng to càng chắc) là bù lon, c̣n cái ṿng để xỏ vô con bù lon rồi vặn lại cho chắc khít th́ gọi là con ốc, con tán.
Như vậy bù lon và con tán (hay con ốc) thuộc hai thể dương và âm khác nhau. Lồng khít vào nhau để tạo ra một vật liên kết chắc chắn.
C̣n vít th́ giống bù lon nhưng cô đơn hơn bù lon v́ không có con tán để gắn chặt vào. Lư do là v́ nó không có ngoại h́nh khủng hay hấp dẫn như bù lon. Vít thường có h́nh thể ốm và dài.
Đây là h́nh con vít:
|
|
|
|
aka47
member
REF: 686190
10/10/2014
|
Làm sao để ḿnh phân biệt được "Bu Lon"...
....................................
Mấy anh mắc nỡm chị TTT của tui rồi.
Té ra các anh chưa thâm bằng chị tui đâu nha.
Ai nói Bu Lon là bù lon ????
Đứng là đàn bà có một thế giới riêng biệt , các anh hổng hiểu nổi đâu.
hihii
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 686197
10/10/2014
|
--- @ Aka,
Mỗi người 1 cảnh giới, 1 cái 'THẤY' !... TeTua v́ tiếng Việt khg rành, nên có những thắc mắc đáng được giải thích !... Aka th́ tiếng Việt khá hơn 1 chút nên khg thắc mắc ǵ mấy về chính tả,ngữ vựng... nhưng lại thích nghiên cứu về sinh học (sinh...lư học)... Mỗi người 1 cảnh giới,em à (khg có ǵ xấu cả... Nếu có tiện dịp,anh HTN cũng sẽ giải thích,bổ xung cho cảnh giới của Aka) !...
... Aka xem clip này để cảm nhận thế nào là những 'cảnh giới' khác nhau...
... Cho em coi, thế nào là trạng thái tập trung cao điểm của 1 kiếm sĩ samurai...
  
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 686420
10/14/2014
|
Mến Chào Cả Nhà!
Th́ ra cái đinh oai phong dài mập mạp kia là con Bù Lon
cái ṿng tṛn ngắn gọi là con Tán
Sẳn đây, HL xin kể nhỏ cho Cả Nhà nghe chuyện này
Ai có dịp lái xe trên Fway 5 Los Angeles, nh́n bên đường sẽ thấy
cái building họ vẽ h́nh quảng cáo ..
H́nh cái đinh Bù Lon ( giờ tui biết nó có tên là Bù Lon, hihic).
chạy trước cái BùLon là một bầy con Tán ( vẽ có tay chân hẳn hoi).
Tui thường nh́n cái h́nh vẽ khi có dịp chạy ngang
tui cười và thầm nghĩ, nếu tui có cơ hội ...
Tui sẽ vẽ cái bầy Con Tán quay ngược lại rượt đuổi con BùLon, hehe.
Và đây thành quả nước ta đă tiến thêm một bậc.
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 687641
11/06/2014
|
Việt Nam đủ sức đóng giàn khoan như Hải Dương 981
Việt Nam đă đóng được giàn khoan tự nâng với công nghệ hiện đại theo thiết kế của Friede and Goldman. Hải Dương 981 của Trung Quốc cũng mua thiết kế của hăng này.
Tháng 10 vừa qua, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN), chủ đầu tư Liên doanh Việt - Nga Vietsopetro phối hợp cùng với tổng thầu Công ty Cổ phần Chế tạo Giàn khoan Dầu khí (PV Shipyard) đă tổ chức Lễ đặt Ky (Keel laying) cho Giàn khoan Tam Đảo 05 sau hơn 10 tháng thi công.
Giàn khoan tự nâng Tam Đảo 05 được thiết kế theo mẫu JU-2000E của Friede and Goldman (Hoa Kỳ) với tổng trọng lượng khi hoàn thành là 18.000 tấn; có thể hoạt động ở độ sâu độ sâu hơn 120 m (400ft) nước biển và có khả năng khoan tới độ sâu 9000m (30.000ft).
Thi công giàn khoan Tam Đảo 05
Giàn khoan Tam Đảo 05 có giá trị 230 triệu USD và theo dự kiến sẽ được hoàn thành sau 32 tháng thi công. Đây là giàn khoan tự nâng thứ 2 do các đơn vị thành viên của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam chế tạo hoàn toàn trong nước sau giàn khoan tự nâng Tam Đảo 03 đă được đưa vào sử dụng từ năm 2012.
Ông Nguyễn Xuân Sơn - Chủ tịch HĐTV Tập đoàn nhấn mạnh: "Việc chế tạo Giàn khoan Tam Đảo 05 cũng góp phần đảm bảo an ninh năng lượng và thể hiện chủ quyền đối với tài nguyên quốc gia.”
Có thể nói giàn khoan tự nâng Tam Đảo 05 là một bước tiến quan trọng trong công nghiệp khai thác năng lượng của Việt Nam, đóng góp quan trọng vào việc đảm bảo an ninh năng lượng và thể hiện chủ quyền đối với tài nguyên quốc gia.
Đại diện của Shipyard, ông Vũ Ngọc Hoan nhấn mạnh, đây là loại giàn khoan có thể tự di chuyển trên biển, chuyên dùng trong lĩnh vực thăm ḍ dầu khí và sửa chữa các giếng dầu. Khi có Tam Đảo 05 Vietsovpetro chủ động hơn trong lĩnh vực trên mà không phải đi thuê giàn khoan của nước ngoài.
Nhận xét về giàn khoan Tam Đảo 05 này, chuyên gia hàng hải Đỗ Thái B́nh cho rằng, Việt Nam đă sở hữu khả năng đóng những giàn khoan tiên tiến.
“Giàn khoan tự nâng được sử dụng trong việc khai thác những mỏ dầu gần bờ, ven bờ, như các mỏ Bạch Hổ, Đại Hùng… mà chúng ta đang khai thác. C̣n nếu muốn khai thác ở những lô dầu khí xa hơn có độ sâu nước vài trăm mét đến gần 1000 mét như trong vùng biển Trường Sa, Hoàng Sa, sẽ phải sử dụng công nghệ giàn khoan khác như giàn khoan nửa ch́m.
Tiêu biểu như việc vừa qua Trung Quốc đă đưa trái phép giàn khoan nửa ch́m Hải Dương 981 (Haiyang Shiyou 981) vào vùng biển Hoàng Sa của ta để khoan thăm ḍ.
Tuy nhiên cần nh́n nhận thẳng thắn rằng Trung Quốc không phải nước thiết kế ra cái giàn khoan nửa ch́m đó mà chỉ đi mua thiết kế của Friede and Goldman (Hoa Kỳ) rồi chế tạo, gia công tại Trung Quốc.
Chuyên gia Đỗ Thái B́nh nhận định: “Việc Việt Nam chế tạo được giàn khoan hiện đại như Tam Đảo 05 bằng thiết kế của Mỹ cũng rất đáng khen. Nó khẳng định thế hệ kỹ sư trẻ của Việt Nam có thể làm được nhiều việc nếu họ được tập hợp dưới một lá cờ có tổ chức và quyết tâm làm việc thực sự, khẳng định ḿnh thực sự.”
Ông Đỗ Thái B́nh cho rằng việc tự đóng các công cụ để khai thác là điều tất yếu và cần phải thúc đẩy. Giàn khoan tự nâng này dù chỉ hoạt động ở các mực nước ven bờ nhưng có thể coi đó là một bước thử nghiệm, tích lũy kinh nghiệm, Việt Nam hoàn toàn có thể đóng được những giàn khoan lớn hơn, hoạt động ở mực nước sâu hơn với sự giúp đỡ từ công nghệ của Mỹ.
Minh Tú
(Báo Đầu Tư)
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
