|
bangia61
member
ID 80025
04/22/2015
|
Có phải là một nghề để kiếm cơm!
(V́ không thể góp ư đuợc trong topic "Sách.....", nên tôi phải mở topic mới này)
Không cần thường xuyên theo dơi cũng thấy được anh bạn cafekho có quan điểm rất rơ ràng về quan điểm cộng sản: bảo vệ chủ nghĩa và đả kích những ai có quan điểm đối nghịch. Tôi ngạc nhiên v́ thời đại ngày nay mà c̣n những thanh niên có quan điểm cộng sản cực đoan như cafekho?
30 năm trước, tôi cũng là đoàn viên đoàn TNCS, là sinh viên của một trường ĐH ở Sài g̣n(Tphcm), tôi vẫn nhớ mỗi tuần có 2 giờ chính trị với những lư thuyết dù phải cố gắng cũng không SV nào có thể nuốt trôi! May mắn thay, trong lớp có một anh là đảng viên, mỗi tuần đều thu tiền SV để bồi dưỡng cho giáo viên chính trị, nhờ vậy không ai bị rớt môn này. Điểm chính trị, đoàn viên, đảng viên... là những tấm vé thông hành phải có để vào ĐH, tốt nghiệp ĐH và xin việc làm. Dĩ nhiên khi không cần đến nó nữa, chỗ của những tấm vé thông hành này là sọt rác.
Viết đến đây tôi ngộ ra rằng, cafekho cũng như tôi trước đây, đang cần chiếc vé thông hành này, nên chưa quẳng àvo sọt rác được!
Tổ chức đảng CS cũng giống như một cty đa cấp. Tổng bí thư là thủ lĩnh th́ có quyền lợi cao nhất; kế đến là bí thư các chi bộ, phó bí thư, rồi đến các đảng viên các cấp. Tuỳ cấp độ mà quyền lợi đi kèm tương ứng. Những anh mới vào đảng th́ cố gắng phấn đấu để leo lên các cấp cao hơn để hưởng được những quyền lợi nhiều hơn, cho dù trong quá tŕnh phấn đấu, các đảng viên phải thực hiện những tội ác với dân, phải nói láo, phải đàn áp bất cứ ai có lời nói hay hành động làm tổn hại đến quyền lợi của Đảng.
V́ quyền lợi nên đă vào tổ chức rồi th́ hiếm ai can đảm để bỏ đảng, chưa nói đến những trừng phạt có thể mất mạng. Nhưng trong thâm tâm, tôi chắc những đảng viên như cafekho, dù đă bán rẻ hết lương tâm cho CS, đôi khi cũng c̣n một chút hoài nghi về cái đảng mà ḿnh đang ra sức phục vụ để đánh đổi những quyền lợi cho bản thân và gia đ́nh.
Tôi đọc thấy điều đó khi cafekho than "chán quá"! Hay khi công nhận 11 danh ngôn của các nhà lănh đạo nói về CS là hay. Chưa kể đến topic "delemma" mới đây của cafekho. Tôi thấy được điều đó th́ cấp trên của cafekho cũng thấy được điều đó. Vậy là bạn đang có tư tưởng xét lại rồi đó! Phải cẩn thận để làm tốt công việc kiếm cơm của ḿnh bạn nhé!
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hanmetxiu
member
REF: 694628
04/22/2015
|
Xin lỗi chủ nhà, mượn đất cắm sào chút.
----
Anh RongChoi ơi, anh quánh cái ǵ mà topic bị lock lun dzậy cha nội.
Tui view source coi rồi mà t́m hổng ra, hehe.
Anh quánh chuông nhờ đồng chí Admin tháo ra dùm đi.
Thiệt t́nh đang coi tới cái đoạn con chim ... hay quá mà bị ngẹt.
haha
-----
Cảm ơn ông Bangia
t/b: ông Bangia đổi tựa topic đi (Công an mạng Café).
haha
dzậy mới sốc ông ơi.
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 694631
04/22/2015
|
Tôi vừa mới ṃ vô lại, định gơ thêm nhưng thấy cũng bị kẹt cứng Đéo hiểu chuyện ǵ. Cái này là lỗi của web hay lỗi do admin cố ư gây ra????
Nói cafekho là công an mạng th́ không đúng đâu mà dư luận viên cũng chẳng đúng theo tôi cafekho là người ham vui, ham chơi, ưa căi cọ, hay tranh biện.... thế thôi nên đôi lúc thấy anh ta nói ǵ ḿnh cũng thây kệ. Chỉ có hoami th́ không biết nên hay đấu khẩu. Như cái topic của tôi anh ta tự nhận xét tôi bị "mếch ḷng bởi anh ta" th́ tôi thấy cũng khá tự tin đấy. Thực sự, th́ ḿnh rong choi đúng với nghĩa rong chơi thôi và cũng không thấy anh ta làm ḿnh mếch ḷng hay mất ḷng ǵ cả. Đó chỉ là quan điểm của anh ta c̣n ḿnh th́ đường ḿnh ḿnh cứ đi. Quan điểm của ḿnh ḿnh cứ nêu lên. Thế thôi chứ dùng lời lẽ mạt sát nhau hay châm chích nhau th́ không phải là rongchoi rồi hi,hi..... Như bạn dasong tự nhận ở Mỹ nhưng rongchoi có nghĩ là dasong sống ở Mỹ hay không hay Mỹ tho hay đâu đó th́ cũng không quan trọng lắm. Cái ǵ họ không biết th́ ḿnh giải thích c̣n quan điểm của họ, th́ họ cứ nêu. Quan điểm của ḿnh ḿnh cứ nếu. Cái ǵ họ không biết ḿnh giúp họ như mấy từ Người Việt hay Một Người Việt mà họ nhấn mạnh th́ ḿnh cũng cho họ thấy cái văn phong báo chí khi làm tựa đề th́ khác với khi nhập đề.
Đọc cái tựa của bạn bangia61 tôi chợt nghĩ đến một nghề là nghề làm Dư luận viên.
Các dư luận viên là những người được nhà nước VN trả tiền (nghe đồn 3 triệu/tháng hoặc có thể hơn nếu có tŕnh độ lư luận cao, có năng suất) để phản biện lại các luận điệu mà nhà nước gọi là thế lực thù địch hay phản động hay là làm chia rẽ đảng với dân,....
Đây cũng là nghề tay trái của một số đoàn viên, đảng viên hay cảm t́nh viên của đảng. Một công việc cũng nhẹ nhàng, chỉ cần rảnh là ôm laptop hay computer lần ṃ vào các diễn đàn , trang mạng mà comments góp ư.....
Xem đỡ cái này copy của một người
Các dư luận viên đang làm ǵ.?
February 20, 2013 at 10:57pm
Không ai rơ tên tuổi của đội quân 900 dư luận viên này. Một đội quân ẩn ḿnh trong bóng tối, trên mạng để lập những tài khoản ẩn danh. Đấu tranh với bọn phản động. Những dư luận viên này chiến đấu như đội thuyền không số ngày xưa, như những chiến sĩ t́nh báo vô danh trên mặt trần truyền thông. Họ thầm lặng và không cần đến tên tuổi.
Hôm qua một bạn trên FB được một dư luận viên gửi tin nhắn ' Nội dung rằng dư luận viên là những người tuyên truyền, giải thích cho nhân dân rơ đường lối, chính sách của Đảng. Để nhân dân hiểu đúng vấn đề trong chính sách. Hạn chế thế lực phản động tuyên truyền sai lệch.
Bạn kia chuyển cho ḿnh xem tin nhắn, à th́ ra dư luận viên họ làm việc như vậy.
Ḿnh cố gắng t́m kiếm hỏi han, xem có nhân dân nào gặp dư luận viên nào được họ giải thích không. Bóng chim, tăm cá. Chả ai thấy dư luận viên giải thích điều ǵ. Từ khi có nguồn tin là có dư luận viên, th́ trên mạng lực lượng bênh lề phải nhiều trông thấy. Việc của họ là khi thấy clip nào ảnh hưởng đến đường lối, chính sách th́ họ tranh nhau bảo - đm mấy thằng phản động làm clip giả, ảnh chụp giả ,chắc đéo ǵ là thật, nh́n vậy nhưng chưa biết thế nào...
Những câu như thế chả bàn luận làm ǵ. Ở đây chỉ bàn đến lời nhắn của bạn kia thôi, dáng chừng c̣n có vẻ nghiêm túc với nghề dư luận viên.
Nhưng thắc mắc là đường lối của đảng và nhà nước thế nào mà phải cần đến các bạn dư luận viên giải thích. Viết bằng tiếng Phổ, tiếng La Tinh hay thổ ngữ Phi Châu chăng. ? Không, chủ trương đường lối bằng tiếng Việt đấy chứ. Có nghĩa không cần các bạn ấy phiên dịch, mà cần bạn ấy giải thích cho dân chúng hiểu đúng đường lối đưa ra.
Đến đây th́ hơi lạnh gáy, chủ trương và đường lối là những điều ǵ.? Mà khi đă vạch ra, viết ra rồi. tầm quan trọng ảnh hưởng đến vận mệnh quốc gia, dân tộc. Lẽ nào lại khó hiểu đến mức cần một đống người đi giải thích. Chủ trương và đường lối có phải mặt hàng mới ra của công ty thương mại nào đó đâu mà cần người tiếp thị, giới thiệu. Huống chi mặt hàng mới , người tiếp thị phải đeo biển, chường mặt, tên tuổi ra nói mới may ra có bà nội trợ dừng lại nghe. Đằng này cả đống dư luận viên ch́m trong bóng tối th́ giải thích cho nhân dân thế nào đây.
Xưa nay chỉ có tṛ bói toán, rút quẻ chữ nghĩa mênh mang vô định, mới nảy ra đám giải quẻ bói. Giải quẻ bói hiểu nôm na là người giải sẽ giải thích cho người có quẻ hiểu đúng sự việc. Đúng là thế nào th́ có hậu vận sau này rơ, v́ quẻ bói th́ lơ mơ, người giải mỗi người một kiểu, người rút quẻ cũng hiểu mỗi người một kiểu.
Nhất định chủ trương đường lối không thể mơ hồ như quẻ bói, và dư luận viên cũng không thể là người giải quẻ bói. V́ chủ trương đường lối là thực tế rơ ràng, không mơ hồ huyễn hoặc được.
Thế chủ trương đường lối không phải bằng tiếng nước ngoài, không phải là quẻ bói, không phải là mặt hàng cần tiếp thị th́ nó là câu đố chăng.?
Là câu đố th́ mới cần người giảng cho người hiểu, nó có thể là câu đố dân gian kiểu như.
Một đàn c̣ trắng phau phau
Ăn no tắm mát rủ nhau đi nằm.
Giải thích ra là những cái bát. Nhân dân nghe xong à vỗ đùi đét một cái, chủ trương, chính sách ta tài t́nh thật, nói c̣ hoá ra là bát. Tài đến thế là cùng... anh Đảng.
Không, chủ trương đường lối không thể là câu đố được, ai lại đi đánh đố nhân dân kiểu ấy.
Thế không phải câu đố, không phải quẻ bói, cũng chẳng phải ngoại ngữ, mặt hàng mới th́ là ǵ. Là toán đố à, chắc toán đố mới cần người giải thích.
Không, chả phải, là toán đố th́ nhiều vị lănh đạo tập đoàn dốt toán lắm. Chủ trương, chính sách, đường lối mà giống toán đố th́ các tập đoàn có mà vỡ nợ hết.
Thế chủ trương đường lối là cái ǵ mà dân khó hiểu đến mức phải cần đến dư luận viên hướng dẫn.? Lẽ ra chủ trương, đường lối phải dễ hiểu để những người dân b́nh thường nhất cũng có thể hiểu được, nắm được mà thực thi. Như thế mới gọi là sâu sát vào quần chúng nhân dân.
Đằng này chủ trương , đường lối của nhà nước, đảng, chính phủ lại phải cần đến một bộ máy đông đảo nhân lực rải đi khắp nơi để giải thích về chủ trương, đường lối ấy th́ thật ái ngại về kết quả thu được. Như vậy thành công của chủ trương, đường lối đến đâu hay không, lại phụ thuộc vào năng lực của người đi giải thích và tŕnh độ tiếp thu của người được giải thích.
Than ôi, người tâm huyết trí óc vạch ra đường lối rồi, lại phải có người trung gian cũng phải tâm huyết và có trí óc để đi diễn giải cho nhân dân hiểu được đường lối, chủ trương ấy nữa. Rồi người dân phải để tâm trí cố mà tiếp nhận được nữa.
Như thế cũng khó chắc chắn, v́ có thể đường lối , chủ trương dân có hiểu hay không lại phụ thuộc vào năng lực, tŕnh độ của đám dư luận viên này.
Có khi để hiệu quả chắc chắn hơn, xin Đảng và Nhà Nước, Chính Phủ lập thêm mội đội quân nữa đi giải thích tuyên truyền cho nhân dân hiểu đúng cái điều mà các dư luận viên đă giải thích , tuyên truyền. Chuyện đường lối, chủ trương là quan trọng, cho nên thêm một tuyên truyền, giải thích như thêm một tầng tiền đạo nữa để chủ trương, chính sách được thông suốt đến cho người dân tốt hơn.
Viết đến đây mới giật ḿnh nghĩ, thằng nào bố láo nghĩ ra cái tin nhắn ấy, làm ông mất công. Chủ trương, đường lối của Đảng và Chính Phủ, Nhà Nước là phổ cập toàn dân, khi đưa ra là phải dễ hiểu cho nhân dân. Đâu cần dư luận viên nào phải đi giải thích. Nói một đống người ngốn ngân sách đi giải thích về đường lối th́ hoá ra bảo đường lối, chính sách là quẻ bói, toán đố, câu đố à.?
Thế th́ các dư luận viên đang làm ǵ.?
Chịu, chẳng biết nữa. Có khi họ đang âm thầm toả đi c̣m men các FB cũng nên.
|
|
|
|
dasong
member
REF: 694633
04/22/2015
|
“Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.”
― Groucho Marx
Thấy thật tức cười trong DĐ này, h́nh như bất cứ ai không cùng ư kiến của ḿnh đều được gán thành đvcs cả.
DS
|
|
|
|
hanmetxiu
member
REF: 694634
04/22/2015
|
nói thiệt chứ , nếu ko có Cafe th́ làm ǵ có mấy topic chống cộng
tại ko có cộng lấy ai mà chống
chính Cafe đă tạo nguồn cảm hứng cho Hoami, Aka, Huutrinon, Rongchoi, TT8 và
nhiều người nữa hăng say đăng bài chống cộng.
ngược lại, cũng chính v́ mầy bài đó mà Cafe mới sôi sục chí anh hùng.
túm gọn lại, thiếu đi một người th́ diễn đàn sẽ buồn lắm,
giống như chữ ĐẸP mất đi 1 nét (tính cách, phong cách) thành chữ DẸP vậy.
haha
|
|
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 694635
04/22/2015
|
Sao tui nhớ tới nước Việt Nam của tui ngày xưa quá ! đẹp ơi là đẹp...
những con đường Pasteur một chiều mỗi khi tan học về , đường phố êm ả
xe cộ thưa thớt , muốn t́m một ông cảnh sát cũng khó t́m. Bởi v́ người dân
rất tự trọng chẳng có chuYện cướp bóc giựt đồ , nếu có cũng họa hoành bởi những tên VC nằm vùng vừa ở tù ra
Sao giờ nước Việt tang thuơng thế , cứ một người dân là có hai công an , hai dư lợn viên kềm kẹp..VN giờ chán hơn con gián ,
Nên đổi tên nước là VIỆT GIAN Đê !
|
|
|
|
hanmetxiu
member
REF: 694636
04/22/2015
|
tui lấy tính mạng ra bảo đảm chị Dasong hổng phải là đảng viên cộng sản.
hahaha
chị Dasong ui
jd lun thích cách chị chơi
chơi vui đi chị.
-----
bà PTH phản động hả, kêu Aka bắt nhốt giờ
hehe
|
|
|
|
dasong
member
REF: 694638
04/22/2015
|
HMX và PTH nhanh tay quá. :-)
Quay lại bổ sung thêm, tôi ở gần LA, có thể hiểu ra thành LONG AN không nhỉ???
:-):-):-)
DS
|
|
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 694639
04/22/2015
|
Ai mà bắt được tui tui sẽ lấy làm ....MỒI
|
|
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 694640
04/22/2015
|
Chào DS và HMS cùng Chủ Nhà !
Nhanh tay th́ c̣n người VIỆT
Chậm tay th́ thành Việt gian...hahha.
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 694644
04/22/2015
|
"Không cần thường xuyên theo dơi cũng thấy được anh bạn cafekho có quan điểm rất rơ ràng về quan điểm cộng sản: bảo vệ chủ nghĩa và đả kích những ai có quan điểm đối nghịch. Tôi ngạc nhiên v́ thời đại ngày nay mà c̣n những thanh niên có quan điểm cộng sản cực đoan như cafekho?"@bangia61
Chỉ đọc 1 câu đầu tiên là thấy bangia hời hợt rồi. Không có "tố chất" mà lại thích thể hiện, ra kết luận!
"Không cần theo dơi thường xuyên" mà kết luận được "anh bạn cafekho có quan điểm rơ ràng về quan điểm cộng sản"
"wuan đỉm cộng sản" là cái giống ǵ dậy? Thể hiện ở chỗ nào? Không theo dơi thường xuyên sao biết cafekho có "wuan đỉm cộng sản"? "bảo vệ chủ nghĩa" ở mô?
ĐĂ "vô tri" mà c̣n thích nói tào lao nữa bạn già ui bạn già, già hok nên nết!
Đọc topic "(Bogus dilemma)"của tui có hiểu tui nói ǵ hok? Pệnh nặng quá đy!
Đáng lư là thể loại người hồ đồ gán ghép vai tṛ "cộng sển" cho tui như bạngià th́ tui không nói chuyện nhưng mà thấy xôn xao nên vô góp ư cho vui.
Thôi ở chơi lâu đi mới bít tui hok có "wuan đỉm cộng sển"!
hihi
---
Thấy RC nhận xét về tui hơi đúng một tí đó, c̣n lợi mấy pợn nói sai tuốt luốt rầu!
|
|
|
|
bangia61
member
REF: 694674
04/22/2015
|
Bản chất người CS là dối trá, lừa lọc, không bao giờ thừa nhận cái sai của ḿnh v́ lúc nào cũng hoang tưởng ḿnh là đỉnh cao trí tuệ của loài người!
Tôi bỏ qua những lời lẽ hạ cấp mà cafekho sử dụng để nói về tôi v́ trên trang ảo này, phải chấp nhận đối diện với tất cả rủi ro khi đối thoại với những kẽ chuyên sử dụng những lời khiếm nhă như vậy. Nhưng rất may đây là nơi công chúng ai cũng vào xem được, qua cafekho, họ sẽ thấy được kết quả 40 năm giáo dục của CSVN.
Tôi tin lời bạn bị gán ghép "vai tṛ CS", bạn không có quan điểm CS, như vậy bạn ít ra cũng không là một đoàn viên TNCS. Vậy th́ bạn đă học xong cấp 3 chưa? Tôi chắc bạn không thể nào vào ĐH nếu chưa là đoàn viên. Tôi hỏi như vậy v́ tôi cảm thấy ḿnh hồ đồ quá nếu cho rằng bạn là sản phẩm của giáo dục CSVN! V́ có người sẽ phản đối sản phẩm này chưa hoàn thiện cơ mà!
Tại sao tôi phải mất th́ giờ v́ một kẽ không biết ǵ về lư luận CS, không có một quan điểm về CS và chẳng có vai tṛ ǵ trong chế độ CS!
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 694688
04/22/2015
|
cafekho cứ bày tỏ quan điểm của ḿnh, nếu kiên định như vậy hi,hi,....
Đây là diễn đàn tự do, server đặt ở nước ngoài. Chứ ở trong nước th́ AK, rongchoi, bangia61,hoami,.... đă bị khóa nick, xóa bài luôn chứ đừng ḥng có lấy một chút ư kiến.
Các bạn cứ vô tư bày tỏ, không cần dùng những từ thô tục, hạ cấp làm ǵ. Ai hiểu ḿnh thế nào thây kệ họ. cafekho nói rongchoi bị mếch ḷng ǵ đó. Nghe tức cười quá nhưng thôi, thây kệ anh ta nghĩ ngợi cái ǵ trong đầu rồi gơ ra màn h́nh th́ đó là quyền của anh ta. Nói chung, không quan tâm lắm. Nếu thấy không đáng trả lời th́ áp dụng câu Silent is gold chứ không phải Silent is content.
Thôi tiếp tục, cứ coi như cafekho không phải "CÔN AN" mạng đi, không phải một anh tâm thần cứ lăi nhă và đấu lư, không phải là một dư luận viên hay nói mỉa mai là dư lợn viên đi cho nhẹ cái đầu, hay là cái ǵ đó.....
Bây giờ bám vô topic, rongchoi vừa đọc cái to kill the time.
Hà Ánh Charlie Dương
(Tác giả gửi Blog Hahien)
Ḿnh hay cậy lớn áp đặt ư kiến chủ quan của ḿnh cho các em đồng nghiệp một cách nóng vội. Hôm nay, nhân mỗi người một ư quanh chiếc áo đỏ có in logo của nhóm thanh niên ǵ đó, ḿnh ghé mắt nh́n qua, chưa kịp đeo kính, lên giọng thuyết giảng ngay: “Có ǵ mà phải xôn xao lên vậy? Này nhé: màu áo đỏ là màu cờ cách mạng, h́nh quốc huy là biểu tượng tổ quốc, các chữ chạy ṿng quanh “Đấu tranh – chống luận điệu xuyên tạc” là hành động để bảo vệ cái ở giữa. Đúng đắn, rơ ràng, chính thống như vậy, sao phải rối cả lên? ”.
Nhưng một đứa gây sự: “Thế bác biết DLV là ǵ không? ”. Lúc này ḿnh mới đeo kính nh́n ra 3 chữ cái này bên dưới logo và ḿnh…tịt. Nó cười xéo rồi giải thích: “ Đó là Dư Luận Viên, bác biết không? Các bạn này vừa tích cực ngăn cản hoạt động của nhóm người lợi dụng kỷ niệm ngày các chiến sĩ Hải quân ta hy sinh ở Gạc Ma để kích động xuyên tạc với ư đồ xấu. Chắc là các bạn ấy tích cực quá nên gây ra xô xát, hơi phản cảm, làm phiền Công An Hà Nội phải điều tra làm rơ”.
Ḿnh vội chen vào để gỡ bàn thua trước đó rằng “Dư luận viên th́ phải dùng ngôn luận sao lại phải dùng đến chân tay ? ”.
Một thằng khác hùa với thằng kia chơi hội đồng ông già “ Bác biết một mà không biết hai, dùng vơ thuật để tạo dư luận mới là Siêu Dư luận viên ”.
Ḿnh nổi điên “ thế th́ gọi mẹ nó là Dân Làng Vơ cho rồi! ”
Chúng nó đồng thanh dồn ḿnh đến chân tường “Bác vừa phạm tội xuyên tạc đấy nhá! Đích thị là đối tượng xử lư của Dư luận viên rồi đó nghe! ”.
Ḿnh dịu giọng, chịu thất bại hoàn toàn “ Thôi, chúng mày tha cho anh! ”
HACD
|
|
|
|
LOLEMSAIGON
member
REF: 694698
04/22/2015
|
LLSG xin chào anh Bangia61
Cho phép LLSG gọi anh là anh cho dễ tṛ chuyện dù khoảng cách tuổi tác không ít có được không ạ?
Qua trao đổi của anh và anh CFK, LLSG có thể hiểu được v́ sao anh có suy nghĩ về anh CFK như vậy. Thật ra th́ những người sinh hoạt lâu ở đây không ai lạ ǵ tính t́nh của anh CFK - là một người biến hóa đa dạng từ hài hước đến nóng nảy, từ ngôn ngữ "hạ cấp" như anh nói đến khả năng thi phú, tuy có lúc ăn nói bỗ bă, ruột để ngoài da, nhưng khi cần thiết th́ khả năng lư luận cũng không thua kém ai. Có lẽ anh mới vào diễn đàn nên thấy sốc khi đối đáp với anh CFK đó thôi.Nếu anh đặt cái tôi qua một bên, đừng vội vàng áp đặt một "danh hiệu" ǵ đó cho ai khi chưa hiểu rơ về họ, chịu khó lắng nghe quan sát một chút, th́ sẽ hiểu người ta hơn.
LLSG cũng như CFK, có những ư kiến trái chiều với đa số bà con chống Cộng trên diễn đàn này, nhưng những ư kiến LLSG bày tỏ luôn liên quan đến topic hoặc video quư vị post lên, phân tích xoay quanh nó. LLSG không bao giờ lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia, nói chuyện nọ xọ chuyện kia, rồi áp đặt người bất đồng quan điểm với ḿnh bằng một "danh hiệu" ǵ cả. Bởi diễn đàn tự do mọi người ai cũng có thể tự do bày tỏ ư kiến. Mà ư kiến th́ luôn đa chiều, không phải anh trái ư tôi th́ anh sai c̣n tôi th́ đúng. Cũng không phải ai thiên Cộng cũng là sai!
Một vài thiển ư nho nhỏ gửi anh Bangia, mong anh hoan hỉ đón nhận. Mà nếu không, th́ LLSG mong một ngày nào đó anh sẽ hiểu những người như chúng tôi hơn.
Trân trọng,
LLSG
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 694701
04/22/2015
|
Uhm, bạn già sai rồi!
Nên chữa sai đi thôi, đừng cứng đầu cứng cổ "đấu tố" người anh em nhân dân CFK nữa!
Chẳng có ǵ tồi hơn là thay v́ đấu tranh tư tưởng, lư lẽ lại đem người khác ra đấu tố, vu khống.
Hăy làm rơ các điều sau:
- bạn gia chơi ở đây bao lâu?
- trong suốt chiều dài chơi diễn đàn đó có tiếp xúc bao lần với CF ( với nick nào?)
- bangia thật sự bao nhiêu tuổi, với số tuổi đó cần người ta phải xưng hô thế nào với ḿnh, có muốn lấy số tuổi ra để làm vũ khí hay không?( như v́ số tuổi cao hơn nên phải được nhường nhịn hơn v́ lẽ luân thường ở VN là vậy!) . Nếu vậy th́ quy tắc 1:1 phải được sửa lại 1 chút như là 1,2:1 chẳng hạn.
- quan đỉm cộng sản là ǵ? Như vậy th́ người có "quan điểm cộng sản" là người có biểu hiện ǵ? Dựa vào đâu để đánh giá? Có cần theo dơi thường xiên hay không cần theo dơi thường xiên, hihhi
- Việc gán ghép cho 1 người có "quan điểm cộng sản" đem lại lợi ích ǵ cho nhân dân? Ngoài đấu tố kêu gọi thù địch, th́ nó giải quyết được ǵ khác?
- Không thể dùng lư lẽ để nói chuyện th́ xuyên tạc vai tṛ, nghề nghiệp, thậm chí vu khống có phải là hành vi của người chống Cộng chân chính hay không?
-
-
C̣n nhiều lắm nhưng bangia tạm thời làm rơ những điều trên đi.
"Cái xà trong mắt ḿnh th́ không thấy lại ham gỡ cái rác trong mắt người ta"
Ai là người gán ghép cho cf là có "quan điểm cộng sản" mà "không cần thường xuyên theo dơi",rồi coi chừng "bị xét lại", rồi lại "bán rẻ lương tâm", trong khi người ta nói ḿnh mất nết, bị pệnh v́ chẳng hiểu ǵ về "nguỵ biện song đề giả" mà cứ phán thánh phán tướng, th́ cho là "thô tục, hạ cấp"?
Chưa kể những lỗi trong đối thọi số 2 th́ đă đầy ra trang giấy những sai lầm của bangia.
Nhưng rất là vô ích khi tiếp xúc với bangia mà ko rơ đối phương là ai nên CF ko nói nữa v́ động cơ xuất hiện của bangia là không có ư tốt nên hăy "tránh xa tôi ra"
omo
---
---
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 695141
05/05/2015
|
hí hí ...hổm rày mắc chổng mông mần sếp ngừi ta nên hổng gảnh dzô d đ chơi , ai dè hum nay đọc được topic này , quá đă .
Côn an mạng che dấu nguỵ biện cỡ nào th́ cũng vưỡn là côn an mạng . Vừa già vừa xấu vừa bửn...thấy gứm ...ke ke ke
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 695145
05/05/2015
|
Người đăng: bangia61
Tựa đề: Có phải là một nghề để kiếm cơm!
hoami09 -REF: 695141 -Date:05/05/2015
hí hí ...hổm rày mắc chổng mông mần sếp ngừi ta nên hổng gảnh dzô d đ chơi
---->
"Chổng mông" cũng là một nghề kiếm cơm của bé Hoami nữa, giỏi quá ha !
|
|
|
|
rongchoi123
member
REF: 695147
05/05/2015
|
Hiện nay có một nghề kiếm cơm mới sinh ra ở các nước xă hội chủ nghĩa hay độc tài như TQ, VN hay Nga. Nghề đó gọi là nghề làm dư luận viên. Mục đích là để định hướng dư luận và chống lại "các thế lực thù địch" hay cái gọi là "diễn tiến ḥa b́nh". Nghề này chỉ cần khi rảnh ôm laptop hay ipad mà chém gió hay nổ cho hăng là được, bất kể đúng sai. Miễn sao nhà nước vui ḷng là O.K cuối tháng lănh lương. thích hợp cho người muốn làm part time , kiếm thêm tiền hay sinh viên cần trang trăi chi phí học tập.
Đọc bài viết sau đây cũng vui, thư giăn chút
DƯ LUẬN VIÊN
Tác giả: Dương Đ́nh Giao
Posted on 01/05/2014 4:12 in Tôi Viết
Trước đây, người ta chưa gọi là “Dư luận viên”. Thường vẫn gọi là cán bộ tuyên huấn. Cấp huyện là có ban tuyên huấn rồi. Mấy ông trong ban này lúc ấy oai lắm. Các ông thường đi nghe tuyên huấn tỉnh, sau về nói lại với cán bộ và các tầng lớp nhân dân ở huyện. Nội dung thường thấy trong các buổi nói chuyện này là tin thời sự, đặc biệt là tin chiến thắng khắp nơi từ bắc tới nam (không bao giờ có tin ta thất bại, dù chỉ là tạm thời), và nghị quyết các loại (lúc ấy có người đă đề xuất nước ta nên xuất khẩu nghị quyết để nâng cao đời sống nhân dân cơ mà).
Báo chí hiếm, đài lại càng hiếm hơn nên được nghe cán bộ tuyên huấn nói chuyện là niềm vinh hạnh lớn. Những lời của các ông ấy nói là “những lời như chân lư sinh ra” (thơ Tố Hữu). Công bằng mà nói, các cán bộ tuyên huấn đă góp phần không nhỏ vào việc động viên toàn dân tham gia đánh Mỹ giành thắng lợi cuối cùng. Muốn làm tuyên giáo th́ phải nói giỏi, trơn tru, lưu loát, có thế mới hấp dẫn được người nghe. Nhưng nghe mấy ông tuyên giáo huyện th́ chán lắm.
Nhiều ông nói ngọng. Lại cứ hay dở “chiêu” : “vấn đề này tôi chỉ nói nội bộ, các đồng chí đừng …” (ư là vấn đề này rất bí mật, các đồng chí là người rất đáng tin cậy tôi mới nói). Người nghe thấy sướng quá, hóa ra ḿnh cũng là người quan trọng được biết những điều “bí mật” mặc dù những điều các ông ấy nói, BBC, Tiếng nói Hoa Kỳ… nó nói lâu rồi. Nhiều ông tuổi c̣n trẻ nhưng hay gọi lănh tụ bằng “anh”, ư “ḿnh với các “anh ấy” gần gũi lắm”. Mở miệng là “anh Duẩn, anh Đồng, anh Giáp… “. Cũng là học lẫn nhau cả thôi. Tỉnh đi nghe trung ương nói, thấy trung ương gọi bằng “anh”, khi về nói cho huyện cũng gọi như thế, rồi huyện thấy tỉnh gọi thế, cũng bắt chước. Người b́nh thường thấy gọi bằng “anh” nghe “oai” lắm. Nhưng người có tí hiểu biết th́ thấy vừa “xấc”, vừa “hợm”. Khi nào phải nghe các ông ấy nói chuyện th́ tốt nhất là kiếm một góc mà ngồi, mang theo quyển sách.
Từ khi về Hà Nội, nơi tôi làm việc có quan hệ với trường Nguyễn Ái Quốc (bây giờ là Học viện Hồ Chí Minh ǵ đấy!), cơ quan tuyên huấn cỡ lớn. Chi bộ quan tâm đến t́nh h́nh tư tưởng của anh em nên thỉnh thoảng vẫn mời mấy vị ở đấy về nói chuyện. Tŕnh độ cấp trung ương, nên câu chuyện cũng có hấp dẫn hơn. Nhưng vẫn không chừa được cái bệnh: “vấn đề này tôi chỉ nói nội bộ…”. Và nhất là vẫn cái bệnh của tuyên huấn, thường nói lấy được, bất chấp sự thực khách quan.V́ cứ nghĩ người nghe không biết ǵ. Hoặc người ta có biết nhưng không thể “căi” được. Nói mà tin rằng không có ai phản bác th́ muốn nói ǵ chẳng được?
Một lần, khoảng 1995 , 1996, một ông đến nói về công cuộc đổi mới. Ông ấy nói đại ư: Chúng ta phải biết ơn đảng nhiều lắm v́ nhờ đảng mới có đổi mới, nhờ đảng, cuộc sống của chúng ta mới được cải thiện như ngày hôm nay. Rồi ông ấy lấy thí dụ chứng minh cho cái điều ấy: Cách đây 10 năm, chúng ta phải mang chai đến cơ quan chia nhau mỗi người một ít xà pḥng nước để giặt quần áo, bây giờ th́ đủ loại xà pḥng; tết Trung thu (hôm ấy sắp đến rằm tháng Tám), mấy người mới được một cái bánh đem cắt ra chia nhau mang về cho các cháu. Bây giờ th́ bánh nướng, bánh dẻo ê hề, chỉ sợ không có tiền mà mua…
Ḿnh nghe, “lộn hết cả ruột”.
Đến giờ nghỉ giải lao, ông ấy vào pḥng khách ngồi uống nước cùng mấy người nữa. Ḿnh cũng giả vờ vào xin chén nước. Sau vài câu xă giao, ḿnh hỏi:
- Anh chắc năm nay cũng khoảng năm mươi tuổi?
- Vâng, tôi năm nay năm mốt.
- Xin lỗi, thế anh quê tỉnh nào?
- Cám ơn anh hỏi thăm. Tôi quê Thái B́nh, tỉnh năm tấn xưa đấy.
- Anh hơn tôi một tuổi, nhưng v́ anh quê ở Thái B́nh nên có thể anh không biết. Từ năm 1959 về trước, thỉnh thoảng cứ sau ngày lĩnh lương, bố tôi thường đến nhà bà bác có cửa hàng tạp hóa, mua một ḥm xà pḥng giặt, mỗi ḥm khoảng vài ba chục bánh. Khi nào dùng hết, lại đến chở. Chẳng có ai phân phối hay phải chia bôi ǵ. C̣n cái bánh Trung thu ấy, cứ trước ngày Tết độ nửa tháng, bố mẹ tôi lại dẫn mấy anh em đi dọc các phố hàng Ngang, hàng Đường, Đồng Xuân xem người ta làm bánh trung thu. Vào dịp này, cửa hàng nào cũng làm bánh ngay bên ngoài, người mua có thể chứng kiến đủ mọi công đoạn ra đời của một cái bánh. Mấy ông thợ làm bánh khoác tạp dề, đội mũ vải trắng nhào, trộn, vỗ khuôn chan chát…
Người ta cứ làm, ḿnh cứ xem, không ai chào mời. Đó cũng là cái tử tế của các nhà buôn thời ấy. Rất cần khách hàng, nhưng vẫn giữ tự trọng, không khúm núm, xun xoe mời chào. Xem một lúc lại đi hàng khác. Khi nào chán rồi, mỏi chân rồi, th́ mua một hộp, hai hộp. Mua bao nhiêu cũng được, mua nhiềuth́ được rẻ hơn. Chỉ có từ sau 1960, chúng ta tiến lên chủ nghĩa xă hội nên mới không có xà pḥng mà giặt, phải dùng chất tẩy mà người ta gọi là xà pḥng nước, bánh trung thu cho trẻ con mà phải cắt từng cái làm hai ba phần chia nhau.
Ông tuyên giáo tỏ vẻ ngạc nhiên:
- Thế ạ?
- Chắc v́ anh ở Thái B́nh nên không biết. Tôi xin “tiết lộ” với anh cái sự thật ấy. Ta bây giờ nếu có vui th́ là vui v́ cuộc sống của chúng ta đă được trở về với những quy luật vốn có. Có “mới” ǵ mà “đổi”, phải không anh? C̣n biết ơn th́ lại càng không. Chẳng lẽ cái anh nó bóp cổ ḿnh cho đến khi sắp tắc thở mới buông ra, ḿnh lại phải biết ơn?
Sau lần ấy, cứ mỗi khi đến buổi nghe báo cáo thời sự, tôi lại được thủ trưởng giao cho một công việc ǵ đấy để không phải tới nghe. May quá!
II.
Mấy năm nay, in-tec-net có ở khắp nơi, các trang web ngoài luồng phát triển tới mức không kiểm soát nổi, lại thêm cái anh Phây-xờ-búc ngày càng bung ra, khiến các vị tuyên huấn xoay như chong chóng không chống đỡ kịp những lập luận thuyết phục, những sự thật vốn được giấu kín nay được phơi bày. Thế là mấy chục ngh́n các DLV ra đời. Có mặt các DLV này, dư luận trên mạng thêm rộng đường, người nói phải, người nói trái, anh nói ngược, chị nói xuôi, phân tích, chứng minh, lư giải… khiến người nghe càng có điều kiện phán xét để rồi tin vào một ư kiến nào đó, thoát khỏi t́nh trạng “như vịt nghe sấm” hay định hướng một chiều. Để cho các cuộc tranh luận, thảo luận lành mạnh, bổ ích, tôi xin đề nghị các bạn DLV:
Xin các bạn có tên thật. Nhân vật chèo xưa, mỗi khi bước ra sân khấu đều hỏi: “Tôi ra đây có phải xưng danh không nhỉ?” Hỏi thế thôi, chứ chỉ chờ nghe tiếng đế trong hậu trường “không xưng danh th́ ai biết là ai!” là tên tuổi, thậm chí quê hương bản quán được công khai. Tôi để ư thấy tất cả các bạn chẳng ai có cái tên thật, cái ảnh đại diện cũng không. Chẳng lẽ các bạn tự nhận ḿnh là người không chính diện (tức là “phản diện”)? Chỉ riêng điều này, các bạn đă tỏ ra không chính danh rồi. Mà “danh bất chính th́ ngôn bất thuận”. Làm sao thảo luận được với người không chính danh, làm thế là tự hạ thấp bản thân ḿnh.
Thậm chí, cái không chính danh của các bạn c̣n khiến người ta nghĩ đến hành động “ném đá giấu tay”. Hay là các bạn cũng chưa đủ tự tin vào những điều ḿnh nói, thậm chí c̣n thấy hổ thẹn v́ những điều ấy nên không dám “xưng danh”? Cho nên thái độ của tôi cũng như của nhiều người thường là coi như không thấy ǵ mỗi khi đọc ư kiến của những người không chính danh.
Lập luận của các bạn đều cũ rích. Với ư kiến nào cũng chỉ có bấy nhiêu lư lẽ. Trên FB tuần qua đă có một chàng trai thống kê những lập luận quen thuộc đến nhàm chán của các DLV, tôi không nhắc lại để khỏi làm mất thời gian của mọi người. H́nh như các bạn phải đợi khi nào có đợt tập huấn mới có một chút mới mẻ do cấp trên “gà” cho. Nhưng cũng chỉ mới mẻ được vài hôm thôi. Cuộc sống luôn luôn vận động sao chỉ với những lập luận xói ṃn ấy có thể bác bỏ được biết bao những câu chuyện, lư lẽ, phản bác đầy sức thuyết phục?
Muốn cho cuộc tranh luận thêm hấp dẫn, nói đúng hơn là để ư kiến c̣n có người đọc, xin đề nghị các bạn chịu khó học hỏi thêm. Cái khi học ở trường, muốn lên lớp, có thể chỉ cần bỏ ra ít tiền cho vào cái phong b́ là xong. Nhưng cuộc sống phức tạp hơn nhiều lần khi đi học. Không học, không làm ăn ǵ được đâu. Nhất là lại làm người chuyên tranh luận, làm việc bây giờ lại có lương, có thưởng. Mà lại tranh luận với một số lượng người khổng lồ, trong đó không ít người “thông kim bác cổ”, tuổi đời có khi đáng tuổi, cha tuổi ông các bạn. Quả là chẳng dễ dàng ǵ!
Để không khí bàn luận tránh bị ô nhiễm, giữ được sự trong sạch cần thiết, đề nghị các vị (giờ th́ tôi không thể gọi “các bạn” được nữa) nói năng sao cho có văn hóa. Các vị nói tục nhiều quá, văng bậy nhiều quá. Xem những ḍng chữ của các vị, tôi h́nh dung ra mấy anh thanh niên, tóc nhuộm xanh đỏ, cổ đeo cái dây xích to tướng, ngực áo phanh rộng, khuôn mặt bạc đi v́ thiếu ngủ, rít thuốc liên tục,bên cạnh cái gạt tàn đầy những đầu mẩu thuốc lá, ngồi trước máy vi tính chăm chú với các màn súng nổ, gươm đâm…thỉnh thoảng lại hét lên, lại văng ra những lời tục tĩu để giải tỏa sự bức xúc v́ thua cuộc. H́nh như các vị thấy thua kém về lư lẽ, bèn đem cơ quan sinh dục của cả hai giới thay cho cái trí năo ít học, lười học. Vẫn biết chúng đều là những bộ phận trong cơ thể con người cả, bộ phận nào cũng quan trọng, không thể thiếu, nhưng cái nào có việc của cái ấy. Nhiều lần, tôi đă nhắc nhở các vị “nói năng sao cho lịch sự”, hay “cần chứng tỏ ḿnh là người có giáo dục”.
Nhưng h́nh như các vị không phải là những người như thế nên văng tục chửi bậy là ngôn ngữ thường thấy trong các comment của các vị. Nghe như lời ăn tiếng nói của những kẻ chuyên hành nghề “đâm thuê chém mướn”. Hay các vị đang hành nghề này bằng bàn phím? Chẳng hiểu các bậc sinh thành ra các vị, vợ con các vị mỗi khi đọc được những ḍng ấy họ sẽ nghĩ ǵ về công lao dưỡng dục ngần ấy năm trời, nghĩ ǵ về cái người mà hàng ngày họ vẫn “đầu gối tay ấp”, nghĩ ǵ về người bố, người mẹ của ḿnh? Cũng có thể đây chính là lư do để các vị không dám chính danh?
|
|
|
|
bangia61
member
REF: 697672
07/15/2015
|
Chuyện kể rằng khi đem quân đánh Lưu Bị, Tào Tháo bị Mă Siêu chống cự hăng quá nên muốn thu quân, nhưng lại sợ người Thục chê cười. Giữa lúc Tào Tháo c̣n do dự chưa quyết, nhà bếp dâng lên món canh gà. Tào Tháo thấy trong bát canh có miếng gân gà, trong ḷng càng thêm chán nản. Đúng lúc đó, Hạ Hầu Đôn vào trướng xin mật khẩu cho quân canh đêm ấy. Tào Tháo buột miệng phán: “Gân gà! Gân gà!”.
Sau khi nghe thấy Đôn truyền cho quân sĩ mật khẩu này, quan chủ bạ hành quân Dương Tu bèn sai người sắp xếp đồ đạc để chuẩn bị rút lui. Có người báo cho Đôn biết. Đôn cả kinh, liền mời Tu tới trướng, hỏi: "Sao ngài lại thu xếp đồ đạc như vậy?". Tu đáp: "Qua mật khẩu đêm nay th́ biết Ngụy Vương chắc sẽ thu binh sớm thôi. Gân gà, bỏ đi th́ tiếc, ăn vào th́ không ra ǵ, lấy nó để ví với đất Hán Trung, biết Vương đă muốn lui rồi. V́ thế tôi thu xếp đồ đạc trước, sợ tới lúc đó lại vội vàng".
Chuyện xưa là vậy. Chuyện nay những đảng viên CS rơi vào thế "dilemma" như Tào Tháo cũng không ít! Theo đảng th́ tương lai mù mịt quá, bỏ đảng th́ sợ mất miếng xôi thịt đang hưởng thụ!
Thôi tự an ủi "Trung cộng sẽ không trừng phạt CS VN đâu! Chắc chắn là như vậy!" CS chóp bu th́ ai cũng có "plan B" cả rồi, chỉ tội cho đám tép riêu như đám DLV, côn an mạng...mà thôi.
Có vài câu hỏi ở trên, đọc nội dung câu hỏi là hiểu được tŕnh độ của người đặt câu hỏi. Giá trị của ḿnh tự nhiên bị hạ thấp khi tiếp xúc với những kẽ thô lỗ, chuyên sử dụng lời lẽ hạ cấp, dù trên mạng ảo. Tôi không mất th́ giờ cho những việc nhảm này nữa đâu.
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 697699
07/15/2015
|
hí hí ...chào cả nhà nè .
Mén dám cá với mọi người , nếu ḿnh thả tụi con nít học lớp năm dzô đây , nó sẽ nhận diện đúng bong , ai là lăo côn an mạng cho coi . Ai là phản động cũng chính xác nuôn ,...hí hí
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
