|
hatlinh
member
ID 78454
07/26/2014
|
Bác VKiều nào biết lái máy bay, xin mời về VN làm việc, họ đang thiếu phi công
Mời Cả Nhà đọc bản tin mới ở phần góp ư, xin cám ơn.
--
Việt Nam sẽ đi về đâu?
Đó là một câu hỏi ám ảnh rất nhiều người quan tâm đến VN, kể cả tôi. Mặc dù một cách chính thức, VN theo đuổi mục tiêu xă hội chủ nghĩa (XHCN), nhưng h́nh như chẳng ai biết h́nh thù cái XHCN đó ra sao, v́ nơi khai sinh ra cái chủ nghĩa đó đă khai tử trước khi nó h́nh thành.
Cũng chẳng ai biết khi nào th́ đạt được XHCN, v́ ngay cả ngài tổng bí thư từng nói “Đến hết thế kỷ này không biết đă có chủ nghĩa xă hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa”. Nói tóm lại, chúng ta chẳng biết VN sẽ đi về đâu.
Nh́n qua con số thu nhập b́nh quân (GDP/capita) sẽ thấy VN ta đang ở đâu. Theo số liệu 2013, thu nhập b́nh quân của VN là 1901 USD, bằng khoảng 1/3 của Thái Lan (5779 USD). So với Mă Lai (11513 USD), Singapore (55182 USD) và Hàn Quốc (24400 USD) th́ VN càng thê thảm hơn nữa. Có người tính toán bao nhiêu năm sau VN mới bằng Singapore, nhưng tôi nghĩ những tính toán như thế tuy rất thú vị nhưng chẳng có ư nghĩa ǵ khi khoảng cách quá xa. Tất cả các nước vừa kể đều theo Mĩ, chẳng có ai theo Tàu và chẳng ai muốn tiến lên XHCN cả.
Nhưng VN th́ xem cái định hướng XHCN là một mục tiêu, một mục tiêu rất có thể là sai lầm. Giáo sư Đặng Phong (1939-2010) một chuyên gia kinh tế có uy tín từng nói về XHCN như sau: “Xă hội chủ nghĩa là sự vớt vát thuộc quá khứ mà ḿnh không thể chấp nhận nó nữa, nhưng ḿnh không thể thẳng thắn tuyên bố giă từ nó cho nên dùng một chữ rất mơ hồ chung chung như vậy. Bây giờ mà mải mê đi t́m xă hội chủ nghĩa th́ không bao giờ t́m thấy giá trị thật của nó đâu. Cái nội dung thật của nó là cái ǵ th́ không t́m thấy đâu. Nó là một món nợ của lịch sử. Người Việt Nam chưa bao giờ xây dựng chủ nghĩa xă hội như Liên Xô, nhưng Việt Nam đă đi theo con đường đó mà ngày nay chưa ai dám thẳng thắn tuyên bố rằng con đường đó là sai lầm.” Nói cách khác, XHCN là một sai lầm lịch sử, nhưng VN không dám nói đó là một sai lầm!
Thế nhưng người ta chẳng những không dám nói là sai lầm, mà vẫn phải nói đó là một mục tiêu cao cả! Người ta vẫn phải nói về mục tiêu XHCN, nhưng chính người nói có lẽ cũng không tin những ǵ ḿnh nói. V́ nhiệm vụ và đồng lương nên phải nói, nhưng trong thâm tâm th́ họ chắc ǵ đă tin. Một mặt, họ chỉ trích thế giới phương Tây, thậm chí xem Mĩ là kẻ thù, nhưng trong thực tế th́ họ thích đi máy bay Airbus và Boeing, và thích gửi con cái sang Mĩ và các nước phương Tây học!
Đó chính là một “hội chứng” cực ḱ phổ biến trong xă hội ngày nay: “nói vậy mà không phải vậy”. Người ta làm nhưng không tin vào việc ḿnh làm, nói nhưng không tin những ǵ ḿnh nói. Họ dùng ngôn từ hoa mĩ để che đậy sự thật. Đó cũng là một cách tự bảo vệ ḿnh, pḥng ngừa những bất trắc, những soi mói lời ăn tiếng nói trong một thể chế chuyên chế.
Nhưng hội chứng trên c̣n lan tràn sang mối liên hệ giữa người dân và lănh đạo. Lănh đạo cứ đọc diễn văn, vẫn hô hào năm này sang năm khác về con đường XHCN, học tập tấm gương của ai đó, về dân chủ tự do, về chí công vô tư, về chống tham nhũng, v.v. Lănh đạo cứ nói, người dân vẫn không tin v́ họ cho rằng “nói vậy mà không phải vậy”. Thậm chí, người dân cũng không chắc các vị ấy tin vào những ǵ họ nói, vậy th́ tại sao ḿnh phải tin. Người cầm quyền thừa biết rằng người dân đang rất khổ và bất b́nh, nhưng họ cứ lờ đi và phải nói những ǵ họ phải nói. Thế là hai bên lệch pha, chẳng ai tin ai. Trong một xă hội như thế th́ quả là nguy hiểm. Chính quyền cứ nói, nền kinh tế vận hành theo hướng của nó.
Có lẽ VN sẽ chẳng đi về đâu, mà vẫn bồng bềnh trong t́nh trạng hiện nay. Bây giờ th́ chắc nhiều người đă nhận ra một điều hiển nhiên từ lâu: Việt Nam không có cải cách thật sự, không có "đổi mới" thật sự. Tất cả thiết chế chính trị của chế độ vẫn như xưa, không có ǵ thay đổi. Ngôn ngữ của lănh đạo vẫn như thời bao cấp, có khác chăng là có màu mè hơn một chút. Có thể có vài thay đổi bề ngoài, nhưng bên trong th́ vẫn y chang từ thời bao cấp. Họ vẫn “nói vậy mà không phải vậy”, đến nỗi Thủ tướng Đài Loan nói thẳng rằng "Chính phủ Việt Nam thiếu thành thật". Để người ta nói như thế vào mặt th́ c̣n mặt mũi nào mà nh́n thế giới. Có lẽ VN không có khả năng tự đổi mới, nên đất nước sẽ chẳng đi về đâu cả, và khoảng cách giữa VN và các nước trong vùng càng ngày càng xa hơn.
Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả
Theo FB Nguyen Tuan
--
..
150 triệu đồng cho một chỗ làm việc ở sân bay?
--
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
hatlinh
member
REF: 680741
07/26/2014
|
Giỏi nhất thế giới hay là vớ vẩn nhất thế giới ?
Đây là thời hiệu điều tra vụ án trong luật tố tụng h́nh sự.
Điều 119. Thời hạn điều tra
1. Thời hạn điều tra vụ án h́nh sự không quá hai tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá ba tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá bốn tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra.
Người Buôn Gió
Và đây là bản kết luận điều tra sau 5 tháng với tội Gây rối trật tự công cộng.
http://vietnamhumanrightsdefenders.n...thi-minh-hang/
C̣n đây là hung h́nh phạt của tội Gây rối công cộng.
Tội gây rối trật tự công cộng được quy định tại Điều 245, Bộ luật h́nh sự. Theo đó:
- Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đă bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đă bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà c̣n vi phạm, th́ bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách; Có tổ chức; Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đ́nh trệ hoạt động công cộng; Xúi giục người khác gây rối; Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng; Tái phạm nguy hiểm.
Tham khảo kết quả của một phiên toà xét xử tội Gây rối công cộng lớn nhất và gây nhiều thiệt hại nhất từ trước đến nay ở B́nh Dương.
http://petrotimes.vn/news/vn/phap-lu...inh-duong.html
Đối chiếu những tư liệu tham khảo, có thể thấy vụ việc trong bản kết luận điều tra của công an tỉnh Đồng Tháp là lạm dụng luật tố tụng h́nh sự. Một tội danh đơn giản mà trong cáo trạng nói có đến 700 người dân hiếu kỳ đứng xem, tức có 700 nhân chứng. Thế nhưng phải đến 5 tháng sau khi bắt người, công an tỉnh Đồng Tháp mới đưa được ra kết luận điều tra.
Việc giam giữ kéo dài hơn cả thời gian trong khung h́nh phạt bộ luật, cho thấy công an đă quá lạm quyền của toà án. Đáng lẽ thời hạn điều tra không thể vượt quá khung h́nh phạt tù thấp nhất. Nếu thời hạn giam giữ điều tra quá khung h́nh phạt tù thấp nhất th́ rơ ràng cơ quan công an đă xác định mức án thay cho toà một phần nào đó. Như vụ án này mức án xử tù giam thấp nhất là 3 tháng ( chưa kể phạt hành chính, án treo) mà việc giam giữ đưa ra kết luận đến 5 tháng. Rồi thời gian đưa ra cáo trạng và xét xử nhanh cũng mất một tháng. Nếu vậy toà án phải chạy theo công an và đưa mức án trên 6 tháng để hợp thức hoá việc bắt giam của công an.
Với một tội danh như tội gây rối trật tự công cộng, thời hiệu điều tra không thể quá 2 tháng. Tuy nhiên đến tháng thứ 3, công an Đồng Tháp vẫn c̣n phải diễn màn đối chất nhân chứng với đương sự.
Ở vu viêc B́nh Dương gây chấn động xă hội, phức tạp, thiệt hại lớn, nhiều người tham gia. Quá tŕnh bắt giữ và xét xử vỏn vẹn chỉ hơn một tháng. Bị cáo lănh án cao nhất trong bài báo bị kết án 7 tháng tù giam.
Chỉ riêng với thời hiệu điều tra của vụ việc Đồng Tháp này, đă cho thấy công an Đồng Tháp là vớ vẩn, tuỳ tiện.
Sự tuỳ tiện của công an sẽ kéo theo sự tuỳ tiện của VKS. Chúng ta sẽ chờ thấy một bản cáo trạng mà VKS sắp tơi đưa ra chứa đầy những áp đặt , suy diễn cho những người bị giam giữ. và toàn án sẽ làm phần việc kết thúc chuỗi tuỳ tiện pháp luật của cơ quan hành pháp theo hướng bảo vệ cho các cơ quan này.
Một vụ án đă bất công ngay trong quá tŕnh điều tra mà vẫn được VKS và toà án chấp nhận. Phải chăng đó là điều đặc trưng của hệ thống hành pháp ở nước ta.
Đáng buồn là kiểu điều tra vớ vẩn này lại được tung hô là giỏi nhất thế giới.
Người Buôn Gió
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 680767
07/26/2014
|
Không biết nên gửi bản tin này vào đâu, đành gửi vào đây
v́ ăn trộm th́ không đẹp, nhưng anh này lại thích trộm
tiền của quan chức, xem ra cũng có gan làm anh hùng, hihic.
Nếu trộm tiền của những kẻ lắm tiền tham nhũng đem giúp kẻ bần cùng
khốn khó th́ vinh danh anh là .. Anh Hùng Nhân Dân.
--
"Siêu trộm" chỉ thích trộm tiền của quan chức "lắm của nhiều tiền"
Hồi tháng 6.2013, TAND Đà Nẵng đă xét xử Đặng Ngọc Tân - thủ phạm đột nhập tư gia của hàng chục vụ trộm tại nhà các đại gia, quan chức ở Đà Nẵng. Tân thừa nhận nhà đại gia, quan chức lắm tiền nhiều của chứ nhà dân thường lấy đâu ra tiền mà đột nhập vào cho mất công?
Gương mặt ĺ lợm của siêu trộm Đặng Ngọc Tân tại ṭa.
Cụ thể, từ tháng 3.2008 đến 30.4.2011, Tân và đồng phạm Nguyễn Hữu Phước đă thực hiện 45 vụ trộm cắp tài sản, trong đó trót lọt 36 vụ. Số tiền trộm được khoảng hơn 10 tỷ đồng được Tân sử dụng mua đất, mua nhà, xe ôtô và ăn chơi
Nhà cán bộ thuế bị trộm hơn 6 tỷ đồng
Ngày 5.12.2011, bà Phạm Thị Thanh Loan (SN 1962, kế toán trưởng Trung tâm Dạy nghề huyện B́nh Chánh, vợ ông Trương Công Chiến - SN 1960, Đội trưởng Đội Đăng kư trước bạ thuộc Chi cục Thuế quận B́nh Tân, TP.HCM) đi làm về th́ phát hiện nhà bị trộm.
Chiếc két sắt đặt trong pḥng ngủ bị cạy phá, toàn bộ tài sản bên trong đă bị trộm. Theo tŕnh báo của nạn nhân, tài sản bị mất gồm 10 lượng vàng SJC, 2 bông tai hột xoàn, 1 nhẫn kim cương, 6.000 USD, 12 cuốn sổ tiết kiệm trị giá 5 tỷ đồng đứng tên bà Loan..., tổng trị giá hơn 6 tỷ đồng.
DanViet
|
|
|
|
tuatethy
member
REF: 680777
07/27/2014
|
Anh chàng nầy là một Zorro thời hiện đại,
Nhưng anh có đước như anh chàng Zorro trong truyền thuyết lịch xử của Mỹ hay kg?
để sau nầy con cháu, sẽ viết chuyện và làm film về anh chàng Zorro trong thời b́nh của Việt Nam,
Cướp của bọn cường hào ác bá,để giúp cho dân nghèo
Cán bộ của đảng cộng sản Việt Nam sao giàu thể
Như cái bà Phạm Thị Thanh Loan, chỉ là cán bộ thuế bị trộm hơn 6 tỷ đông?( ba chữ cán bộ thuế? có phải là cán bộ thâu thuế hông? khi tôi đọc ba từ nầy tôi phải đọc đến ba lần nới hiểu đậi ư là cán bộ thâu thuế,
đếu đó là đúng như suy nghĩ của tôi suy ra!),
Nếu vậy th́ người làm cán bộ Thuế mau giàu quả ha,
Hèn ǵ
thủ tưởng nói bây giờ kg phải là một hai con sâu, chúng là một bây sâu bọ ăn,
Nếu lần sau ngài TTc̣n nói th́ hảy nói "Chúng là một bọn cá sấu ăn tạp, cái ǵ nó cũng đớp, đớp đến cái mà lũ chó nó đang đớp...........!
Vậy là mau giàu lắm,
|
|
|
|
tuantran20
member
REF: 680785
07/27/2014
|
Có 1 câu chuyện vui trong chương tŕnh đọc báo vẹm :
là cơ phận con người như bao tử, tim,... của ai th́ rẽ chứ của tụi CS th́ rất mắc.
Là v́ bao tử của chúng có thể tiêu hoá bất cứ cái ǵ, làm cầu th́ ăn cát xi măng, làm chủ tich ăn nhà cửa ruộng vườn, ..etc. nên giá cao.
Trái tim th́ sao ??? tụi này không có trái tim , nên là mặt hàng này trở nên quí hiếm, v́ thế cũng phải bán mắc.
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 680989
07/29/2014
|
VN cấ́m 6 đối tượng làm cho nước ngoài
Chính quyền Việt Nam vừa ra lệnh cấm công dân thuộc một số đối tượng nhất định làm việc cho các tổ chức hay cá nhân nước ngoài có văn phòng ở trong nước, Cổng thông tin điện tử Chính phủ vừa loan báo.
Những người đã bị kết án về các tội an ninh quốc gia sẽ không thể làm việc cho nước ngoài
Mục tiêu của lệnh cấm này, vốn sẽ có hiệu lực kể từ ngày 15/9, dường như là vì mục đích an ninh quốc gia và bảo vệ chế độ.
Sáu nhóm đối tượng
Đây là nghị định dưới luật do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký để cụ thể hóa một số điều của Bộ Luật Lao động Việt Nam.
Cụ thể, có sáu nhóm đối tượng nằm trong phạm vi lệnh cấm này, bao gồm:
Một là những người phục vụ trong Quân đội và Công an bao gồm cả sỹ quan, hạ sỹ quan, quân nhân và công nhân, viên chức.
Hai là cán bộ, công chức nhà nước theo quy định của Luật cán bộ, công chức.
Ba là những người làm các công việc ‘liên quan đến bí mật nhà nước’. Tuy nhiên Nghị định không nói rõ những ngành nghề nào là có liên quan đến bí mật nhà nước.
Ngay cả vợ hoặc chồng của của những người ở nhóm đối tượng thứ ba cũng bị cấm và được xếp vào đối tượng cấm thứ tư.
Năm là những người từng bị kỷ luật vì ‘tiết lộ bí mật nhà nước’ hoặc xâm phạm ‘an ninh quốc gia’.
Nhóm đối tượng cuối cùng nằm trong lệnh cấm là những người đang bị truy cứu hình sự, những người đã bị kết án tù hoặc chưa được xóa án tích...
Nghị định này do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ban hành
Hai nhóm đối tượng cuối này được các nhà quan sát cho là chủ yếu nhằm vào những nhà hoạt động dân chủ và nhân quyền đã bị chính quyền truy tố và xét xử các tội về ‘an ninh quốc gia’.
Ngoài ra, Nghị định này cũng nói rõ các tổ chức, cá nhân nước ngoài nào không được phép tuyển dụng sáu nhóm đối tượng trên, trong đó có các đại sứ quán, lãnh sự quán các nước, văn phòng đại diện các tổ chức quốc tế, các cơ quan thông tấn báo chí nước ngoài, các tổ chức phi chính phủ...
‘Phải là luật của Quốc hội’
Trao đổi với BBC từ Hà Nội, luật sư Trần Vũ Hải nói việc chính phủ ra nghị định này là ‘không phù hợp với Hiến pháp’.
Theo giải thích của luật sư Hải thì mặc dù bản Hiến pháp năm 2013 viết rằng ‘quyền của công dân có thể bị hạn chế để đảm bảo an ninh quốc gia hay trật tự xã hội’ nhưng ‘quyền làm việc là quyền đương nhiên của công dân’.
“Muốn hạn chế thì phải ban hành luật,” ông nói, “Việc hạn chế (quyền đương nhiên của công dân) phải quy định trong Bộ Luật Lao động hoặc luật nào đó do Quốc hội ban hành chứ không phải Nghị định của chính phủ.”
Quyền làm việc là quyền đương nhiên của công dân Việt Nam
“Các cơ quan phải giải trình việc hạn chế quyền đó phải có những lý do xuất phát từ những quy định của Hiến pháp,” ông nói thêm.
Ông cũng nêu vấn đề trong Nghị định này của Chính phủ là hạn chế quyền làm việc của cả ‘những người không có liên quan gì đến an ninh quốc gia, không biết qua bí mật’.
Đối những người đã chấp hành hình phạt tù vốn cũng thuộc một trong sáu nhóm đối tượng, Luật sư Hải lập luận rằng họ ‘đã bị hình phạt rồi thì không thể trừng phạt nữa là cấm lao động trừ khi tòa án có nói rõ ràng’.
Một điểm không hợp lý nữa của Nghị định này, theo ông Hải, là các tổ chức nước ngoài phải đi thẩm tra lý lịch các ứng viên mà họ vốn ‘không có trách nhiệm phải làm’ vì họ ‘không phải xin giấy phép lao động cho nhân viên của họ từ cơ quan nào đó’.
theo bbc
|
|
|
|
aka47
member
REF: 680992
07/29/2014
|
Làm Thủ Tướng phải lo lắng bảo vệ an ninh nhân dân và Quốc gia.
6 lệnh cấm và giới hạn này hoàn toàn không có ǵ sai cả.
AK ủng hộ 6 lệnh giới hạn này.
Ở Mỹ cũng vậy , c̣n khắc khe hơn nữa đó.
Lơ tơ mơ nó tuồng bí mật quốc gia về các nước khác kiếm tiền triệu như chơi.
AK ủng hộ TT Ng. Tấn Dũng việc làm này.
hihii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 681034
07/30/2014
|
2 Cán Bộ CSVN Tới Mỹ Làm Việc Đă Trốn Ở Lại Luôn
Thiên đường xă hội chủ nghĩa xem ra vẫn c̣n thua xa thiên đường của Mỹ, cho nên 2 cán bộ CSVN qua Mỹ làm việc đă bỏ sở trốn ở lại Mỹ, theo bản tin báo Thanh Niên hôm Thứ Ba, 29-7.
Bản tin Thanh Niên viết rằng, “Theo nguồn tin từ Bộ Công thương ngày 29.7, từ đầu năm đến nay, Bộ đă xử lư kỷ luật 4 cán bộ, chuyên viên. Trong đó, bà N.H.G, nguyên tùy viên thương mại tại Mỹ, đă không hoàn thành thủ tục kết thúc nhiệm kỳ công tác theo quy định đă tự ư nghỉ việc ở nước ngoài và ông B.N.L, chuyên viên Vụ Chính sách thương mại đa biên, không tuân thủ quy định về việc công chức đi học ở nước ngoài đă tự ư nghỉ việc, ở lại nước ngoài. Cả hai người bị áp dụng h́nh thức kỷ luật buộc thôi việc.”
C̣n môt cán bộ khác nữa cũng muốn trốn ở Mỹ nhưng chỉ bị kỷ luật cảnh cáo.
Bản tin Thanh Niên cho biết sự việc này như sau:
“Một chuyên viên khác của Vụ Chính sách thương mại đa biên cũng vi phạm quy định về nghỉ phép đi nước ngoài bị áp dụng h́nh thức kỷ luật cảnh cáo. Đáng chú ư, một người là Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu cơ khí thuộc Bộ Công thương cũng bị kỷ luật bằng h́nh thức khiển trách v́ vi phạm chính sách dân số, kế hoạch hóa gia đ́nh (sinh con thứ 3).”
VB
|
|
|
|
taolao
member
REF: 681036
07/30/2014
|
Lầm chết biết đâu được đó là 2 cán bộ nằm vùng.
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 681120
08/01/2014
|
Chào bác TàoLao!
Ừ, biết đâu heng, chúng qua đây để nằm vùng,
rồi một ngày không xa, chúng lật đổ giành lấy nước Mỹ
và giải phóng Nước Mỹ, hihic.
--
150 triệu đồng cho một chỗ làm việc ở sân bay?
Theo anh Nguyễn Anh C. (ngụ quận B́nh Thạnh, TP.HCM), vào tháng 9-2013 có người rỉ tai với anh: “Có mấy suất ở khâu kiểm hàng trong sân bay Tân Sơn Nhất. Ai có nhu cầu chỉ cần bỏ ra 150 triệu đồng sẽ được vào làm việc ở đây. Chỉ cần làm hai năm là có tiền mua xe hơi ngay”. Qua giới thiệu, anh C. đến Công ty Cổ phần Sài G̣n Việt Mỹ (đường Phạm Văn Bạch, phường 15, quận Tân B́nh) gặp Đỗ Minh Trung - tự xưng là giám đốc và Lê Hồng Phước - phó giám đốc.
Cả hai nói với anh C.: “Đây là thông báo nội bộ, người thân mới biết tin này. Tôi đă xin cho mấy trường hợp vào Công ty Cổ phần Hàng không, anh cứ ứng trước 2/3 số tiền th́ không mất cơ hội,…”.
Giám đốc Trung đang hứa sẽ bán đất trả tiền cho anh C. Ảnh: QUỲNH ANH
Giấy xác nhận nhận tiền vào sân bay làm việc của Công ty Cổ phần Sài G̣n Việt Mỹ. Ảnh: QUỲNH ANH
Nghe vậy, anh C. xin việc cho bốn người và chuyển trước 400 triệu đồng vào tài khoản của Phước. Nhận tiền, Phước kư biên nhận đưa cho anh C. Khoảng một tuần sau, Phước đưa bốn bộ hồ sơ tuyển dụng có mộc đỏ “Công ty Cổ phần Đào tạo Nghiệp vụ Hàng không Việt Nam” làm anh C. càng tin tưởng.
Khoảng một tháng sau, anh C. nhận được điện thoại của một người tên Khanh xưng là cán bộ pḥng tổ chức. Khanh nói đă nhận được bốn bộ hồ sơ xin việc nhưng v́ chưa nhận được tiền nên sếp chưa quyết định. Lập tức, anh C. t́m Phước hỏi tại sao không chuyển 400 triệu đồng cho “cán bộ pḥng tổ chức” th́ Phước trả lời v́ nhiều việc, hứa sẽ chuyển ngay.
Chờ măi vẫn không thấy giấy gọi nhận việc nên anh C. liên lạc thẳng với Khanh. Khanh lái xe hơi bóng loáng đến gặp anh C. tại một quán cà phê gần sân bay Tân Sơn Nhất.
Khanh cho biết chỉ nhận được 40 triệu đồng nên sếp không kư quyết định tuyển dụng. Để làm tin, Khanh gọi điện thoại cho ai đó rồi đưa máy cho anh C. nghe. Người này nói tên là Phi - “Trưởng pḥng Tổ chức sân bay Tân Sơn Nhất” và huỵch toẹt quá ít tiền nên trên không chấp nhận. Sau khi anh C. năn nỉ, Phi hứa sẽ giải quyết nhanh và đề nghị anh C. chuyển thêm 150 triệu đồng nữa vào tài khoản của một người tên là Luân. Nghe theo, anh C. chuyển vào tài khoản của Luân 150 triệu đồng, từ đó đến nay anh C. không liên lạc được với Khanh.
Chờ quá lâu mà không được nhận vào làm việc tại sân bay, những người xin việc kéo nhau đến nhà anh C. đ̣i tiền. Ngày 12-7, anh C. t́m gặp được Phước đ̣i tiền th́ Phước chỉ sang Trung giải quyết v́ Trung là giám đốc. T́m tới tận nhà Trung ở quận 6, anh C. nghe Trung than: “Mấy người làm ở khâu kiểm hàng đă đến tuổi về hưu. Nhưng chỗ này kiếm tiền ngon quá họ không chịu về hưu. V́ vậy anh chờ tôi bán đất ở B́nh Thuận xong tui sẽ trả lại tiền cho anh…”.
Chúng tôi liên lạc với giám đốc Trung, mới đầu Trung không thừa nhận nhưng khi chúng tôi nói có biên nhận tiền do chính Lê Hồng Phước kư nhận th́ Trung trả lời: “Để tôi liên lạc với các anh sau” rồi tắt máy.
Ông Lê Trường Giang, người phát ngôn của Vietnam Airlines, khẳng định: “Vietnam Airlines không tuyển dụng người vào làm khâu kiểm hàng, không ai có tên như những người nêu trên và không có công ty nào là Công ty Cổ phần Hàng không. Đây là hành vi lừa đảo, đề nghị người dân làm đơn tố cáo gửi công an”.
Theo anh LQD, do nghe Lê Công Ấn (ngụ đường Hải Pḥng, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) nói quen biết với nhiều lănh đạo có thể xin cho em gái anh D. vào làm việc tại BV quận Hải Châu với khoản phí lót tay hơn 50 triệu đồng. Sau hơn một năm đưa tiền, em gái anh D. vẫn chưa có việc làm. Bức xúc, anh D. đă gửi đơn đến Công an quận Hải Châu. Tại công an, Ấn trả lại cho anh D. 14 triệu đồng và cam kết trả số tiền 53 triệu đồng c̣n lại trong ṿng một tháng rồi “xù” luôn đến nay.
Tương tự, anh KDT nhờ Ấn xin cho cháu vào làm việc tại trường học. Ấn ra giá 90 triệu đồng và hứa trả lại tiền nếu không xin được việc. Sau đó Ấn không xin được việc cho cháu anh T. mà không trả lại số tiền đă nhận.
Chị VTH tố cáo Ấn nhận 50 triệu đồng để xin cho chị đi dạy ở quận Hải Châu. Chờ hoài không thấy ǵ, chị H. kiên quyết đ̣i lại tiền, Ấn viết giấy tay hẹn lần này đến lần khác rồi không thực hiện.
Nhiều nạn nhân khác cũng tin lời Ấn “nổ” nên đưa tiền chạy việc để rồi tiền mất tật mang. Hiện vụ việc đang được Công an quận Hải Châu thụ lư, giải quyết.
Kenh14
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 681151
08/01/2014
|
Chào cả nhà vui vẻ!
Xă hội chủ nghĩa là xă hội trộm cắp có văn hóa, tham nhũng có trí thức, cướp có mộc, phạm tội có chứng nhận tâm thần, bằng cấp giả có giá trị thật, trong khi bằng cấp thật th́ không được trọng dụng, đạo đức giả được thăng tiến, đạo đức thật bị loại trừ.
Chúc vui cả nhà.
|
|
|
|
tiendaoduy
member
REF: 681174
08/02/2014
|
Xă hội chủ nghĩa là xă hội trộm cắp có văn hóa, tham nhũng có trí thức, cướp có mộc, phạm tội có chứng nhận tâm thần, bằng cấp giả có giá trị thật,bằng cấp thật nhưng đầu giả có giá trị thật. trong khi bằng cấp thật và cái đầu thật th́ không được trọng dụng, đạo đức giả được thăng tiến, đạo đức thật bị loại trừ.
Thêm chút vô bài của anhhoanhat nhé
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 681188
08/02/2014
|
"Xă hội chủ nghĩa là xă hội trộm cắp có văn hóa, tham nhũng có trí thức, cướp có mộc, phạm tội có chứng nhận tâm thần, bằng cấp giả có giá trị thật, trong khi bằng cấp thật th́ không được trọng dụng, đạo đức giả được thăng tiến, đạo đức thật bị loại trừ."
- Anhhoanhat
Cho anh 10/10 dám nói lên từ đáy ḷng ḿnh.
Câu hỏi khác đưa ra : chừng nào chấm dứt tệ nạn này?
|
|
|
|
hoami09
member
REF: 681190
08/02/2014
|
Câu hỏi khác đưa ra : chừng nào chấm dứt tệ nạn này? ( Anh LyNhat>
xin trả lời , khi nào hết sâu bọ cộng sản th́ sẽ chấm dứt tệ nạn nhơ nhớp trên, quá dễ ẹc ...hí hí
|
|
|
|
hatlinhh
member
REF: 687521
11/03/2014
|
Mến Chào Cả Nhà!
Cả Nhà vẫn khoẻ phải không ạ?
Giờ chủ nhà xin phép gửi bản tin sau vào đây
mời Cả Nhà cùng đọc cho vui ..
--
Viết hay: Sân bay Việt Nam "khốn nạn" nhất thế giới
He he, ḿnh không ưa cha Mạnh Quân này v́ hắn đă viết loạt bài ca ngợi, bốc thơm cha Trần Xuân Giá (nguyên Bộ trưởng Bộ KHĐT, suưt bị ăn cơm tù v́ hống hách, tham lam, làm đầy tớ cho Bầu Kiên trong vụ ACB)
He he, ḿnh không ưa cha Mạnh Quân này v́ hắn đă viết loạt bài ca ngợi, bốc thơm cha Trần Xuân Giá (nguyên Bộ trưởng Bộ KHĐT, suưt bị ăn cơm tù v́ hống hách, tham lam, làm đầy tớ cho Bầu Kiên trong vụ ACB) đến mức khủng khiếp, nhưng phải nói bài viết dưới đây của hắn khá hay v́ đúng với suy nghĩ của ḿnh mỗi khi về đến sân bay Nội Bài. Đặc biệt là không thể hiểu được tại sao phải mất đến 1,5-2-2,5 giờ mới lấy được cái valise và tại sao khu chờ lấy hành lư lại thường nóng bức thế. May mà ḿnh nghèo, không có đồ quư, nên chưa bị mất hành lư bao giờ.
Sân bay VN nói tệ nhất là không đủ
Mạnh Quân/ FB Mạnh Quân: Giờ rảnh tay chút rồi, nhân vẫn có ư kiến này kia về sân bay VN, nói lại mấy câu nhé: Theo tôi th́ sân bay VN nói tệ nhất là không đủ. Từ đó nó không diễn tả đúng thực trạng hiện nay ở cả Nội Bài và TSN. Mà phải nói, những sân bay này là "khốn nạn" nhất thế giới. Nó không chỉ ồn ào, chật chội, bẩn...mà đi kèm theo nó là quá nhiều thứ tệ hại. Làm mất h́nh ảnh quốc gia nhất th́ Sân Bay Nội Bài là có đóng góp quan trọng
Ảnh lấy từ Kinh tế nông thôn
Thứ nhất là t́nh trạng mất cắp đồ. Tôi đi cùng với nhiều đoàn, đă thấy t́nh trạng mất cắp đồ hành lư vô cùng nhiều.Hồi đi Anh về, đoàn có rất nhiều người mất đến nửa đồ trong hành lư, toàn thứ quư giá dù đă khóa nhé. Có ông trong đoàn, nay làm Chánh văn pḥng Tổng cục Hải quan, anh Cẩn, mất nhiều nhất. Đại khái cứ có 2 cái th́ nó lấy 1: 2 đồng hồ th́ mất 1... Nhưng tệ hơn, có ông làm lănh đạo trong ngành hàng không cũng kêu từng mất 2 laptop mà cũng không làm ǵ được.
Việc rất chậm trễ trong khâu trả hành lư e rằng có phần do hành lư khi xuống máy bay bị kiểm tra, lục lọi bằng tay quá nhiều nên nó mới lâu thế. Tuần trước ḿnh về Nội Bài, máy bay hạ cánh lúc 6h30 mà 8 h mới lấy được đồ. Các hành khách đi cùng đoàn, mặt mũi vô cùng chán ngán.
Có những chuyến bay từ Băng Koc về có 2 tiếng, thời gian chờ nhận hành lư ở Nội Bài cũng 2 tiếng. Bạn có thể nói điều ǵ về chuyện này, ngoài 2 từ: khốn nạn ?
Mất cắp, đi đôi với t́nh trạng lừa lọc. 3 tháng trước, tôi chứng kiến tận mắt, 2 vợ chồng người nước ngoài vào cửa hàng ăn uống trên sân bay, mua hộp sữa ǵ đó, cô bán hàng mang ra, 2 ông bà này lắc đầu bảo không phải. Nhưng cô đó cứ bảo phải và ép họ trả tiền. 2 vợ chồng họ mặt khinh khỉnh, đặt tiền lên bàn rồi đi, không thèm lấy hộp sữa đó nữa.
C̣n lừa đảo lấy đồ, lừa người đi về khách sạn... với các du khách ngơ ngác th́ vẫn thường xuyên xảy ra.
Luôn luôn có thể nh́n thấy những h́nh ảnh bát nháo ở sân bay: taxi bát nháo, người đi, đứng ngồi nhốn nháo... chẳng có sân bay nào thấy kém văn minh như sân bay Nội Bài, và cả sân bay TSN.
Nhưng vấn đề là, hàng ngày, hàng tuần, có bao nhiêu nhà lănh đạo, nhà quản lư đi lên sân bay, không ít người nh́n thấy cái sân bay VN tệ hại, nhếch nhác như vậy mà họ không yêu cầu chấn chỉnh, thay đổi.
Nói cảng hàng không là thể diện, phản ánh trình độ quốc gia cũng đúng đấy. 2 cảng HK này thể hiện rõ quá rồi: có chỗ văn minh cho VIP, còn lại là bát nháo...
Người ta đang bảo phải đầu tư lớn, mở rộng, nâng cấp... th́ sân bay VN không c̣n tệ nhất thế giới. Nhưng e là, ngay bây giờ, có một cảng hàng không hiện đại mà quản lư yếu kém như thế, nó vẫn tệ hại, khốn nạn nhất thế giới thôi.
Chưa nói đến những sân bay của các nước phát triển. Nếu ai đă qua sân bay của Campuchia, Myanmar... thấy nó văn minh khác hẳn. Ở đó, không thấy có những hạng cầu bơ cầu bất, lom khom, những khuôn mặt trông gian gian... sẵn sàng lừa người như ở sân bay Nội Bài . Thật đấy !
Theo FB Mạnh Quân
|
|
|
|
tthanhthanh
member
REF: 687526
11/03/2014
|
Phê b́nh chê trách để xây dựng tốt đẹp hơn.
Nói cho cùng theo AK thấy th́ San Bay Tân Sơn Nhất so với San Bay San Diego của Mỹ th́ Sân bay TSN thoải mái vô cùng , khi nhập hay khi ra đều thấy đâu vào đó...
Khâu lấy hành lư cũng gọn nhẹ , chỉ có phía ngoài người đón nhiều quá thấy không đẹp mắt thôi , nhất là chèo kéo của mấy anh xe taxi...hoặc xe ôm.
Riêng phía trong từ khi bước ra phi cơ đến lúc tŕnh giấy rồi lấy valisse thật nhẹ nhàng gọn gàng.. nhanh nữa.
Lấy Valise xong rồi , cái này mới quan trọng , kẹp vô 10 đô , valise nào cũng cho qua tuốt..hihii
Nhanh gọn lẹ và phục vụ tận tâm như vậy mà chê là sao chứ?
Chê...để muốn xây dựng sân bay Long Thành ..
Đúng rồi , xây dựng sân bay Long Thành ít nhất là 21 tỷ đô la... Tiền xây dựng thật sự 14 tỷ. C̣n lại 7 tỷ bỏ túi rồi bắt dân trả nợ.
Ngon vậy mà sao không làm , muốn làm th́ phải chê cái cũ trước cho có bài bản...để Quốc Hội thông qua cái rụp , Thủ Tướng kư thuận (chữ kư này Thủ Tướng ôm 1 tỷ nha)... Rồi VN có sân bay Quốc Tế ngon lành , mặc dù không cần thiết.
hihii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 691906
02/05/2015
|
Bác Việt Kiều nào biết lái máy bay, xin mời về VN làm việc, họ đang thiếu phi công
Một sự gia tăng 35% trong nhu cầu cho du lịch hàng không.
Cần tăng gấp ba lần hạm đội máy bay của khu vực.
Lên đến gần 13.000 máy bay mới cần thiết.
Dự đoán cho sự tăng trưởng trong ngành công nghiệp hàng không châu Á Thái B́nh Dương trong hai thập kỷ tiếp theo quả là ấn tượng.
Nhưng một câu hỏi vẫn tiếp tục tái diễn trong khu vực và thực tế, trên toàn cầu.
Sẽ có đủ phi công để bay máy bay mới và đủ kỹ thuật viên để duy tŕ chúng?
"Các hăng hàng không nói, 'OK, chúng tôi chỉ cần mua một loạt các máy bay và chúng tôi đă đưa nguồn vốn vào các máy bay là đủ", Bony Sharma, phó chủ tịch của Mil-Com Aerospace Group, một hàng không Singapore nói tại công ty đào tạo.
"Bây giờ, nơi nào tài trợ đến để huấn luyện các phi công, để đào tạo các kỹ sư, đào tạo ngay cả những người quản lư, để giữ cho các máy bay hoạt động và an toàn bay? Đó là thách thức lớn nhất mà chúng ta đang phải đối mặt."
100 trường dạy lái máy bay 'vẫn chưa đủ'
Mil-Com trung tâm đào tạo cho một số hăng hàng không châu Á, bao gồm cả hăng máy bay Việt sở hữu tư nhân VietJet Air.
Trước đó vào tháng hai, các hăng hàng không giá thấp đă kư một hợp đồng $ 6.4 tỷ với Airbus cho 63 máy bay mới A320, thuê bảy năm và tùy chọn mua thêm 30 máy bay.
Giống như rất nhiều các hăng hàng không giá rẻ của châu Á Thái B́nh Dương, tuy nhiên, VietJet Air đang vật lộn để tuyển đủ nhân sự thực hiện tham vọng cao cả của họ, Sharma mô tả họ thiếu " nghiêm trọng" phi công.
"Tất cả các hăng hàng không tại Việt Nam phụ thuộc nhiều vào các phi công quốc tế", Sharma nói. "Họ đang cạnh tranh trèo kéo phi công kể cả từ Trung Đông, với sự tăng trưởng của Singapore, sự tăng trưởng của AirAsia. Đó là cùng một nơi mà tất cả các hăng hàng không đang cạnh tranh, v́ vậy đó là một thách thức lớn với Việt Nam."
Mil-Com đă được làm việc với VietJet Air từ khi nó được thành lập vào năm 2011, đào tạo kỹ sư, kỹ thuật viên và phi hành đoàn.
Tại Singapore Airshow tháng Hai, Mil-Com và Eagle Flight Training của New Zealand đă kư một bản ghi nhớ với Công ty Cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật Hàng không vũ trụ của Việt Nam (AESC), để mở một trường bay tại Việt Nam, tập trung vào việc đào tạo phi công.
"Ngay cả khi chúng tôi thiết lập thêm 100 trường dạy lái máy bay bay vào ngày mai, nó vẫn sẽ không đủ", Sharma nói. "Sự thiếu hụt cực đoan."
st.
|
|
|
|
phuongtimhoang
member
REF: 691917
02/06/2015
|
Trùi ui ! mời Việt kiều về ngắm cỏ non
chân ngắn chân dài th́ mới về
c̣n mời về lái máy bay bà già th́ ai về ? ha ha
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
