|
hatlinh
member
ID 77001
01/12/2014
|
4 CSGT “móc túi công khai người đi đường“
Mời Cả Nhà cùng đọc bản tin mới nhất ở phần góp ư, xin cám ơn.
--
Những Tṛ Lừa Đảo Dễ Mắc Bẫy Nhất
Kinh tế càng khó khăn, tài chánh càng eo hẹp, con người càng t́m cách thoát ra khỏi sự nghèo đói chật vật. Đói th́ đầu gối phải ḅ. Người ngay t́m đường thẳng, nhọc nhằn xoay sở. Kẻ gian moi óc, t́m kế gian trá lọc lừa người khác, kiếm tiền bằng đường cong, lối tắt. Ngày xưa những mánh khoé lừa lọc nếu có chỉ xảy ra trong phạm vi nhỏ hẹp của địa phương hay một vài nơi trong một quốc gia. Ngày nay v́ có hệ thống liên mạng, liên quốc gia, các tṛ lừa bịp đă lan rộng, ra hàng quốc tế, toàn cầu.
Kỹ thuật càng tân tiến, tṛ bịt mắt thiên hạ lấy tiền càng tinh vi, xảo quyệt. Bọn gian luôn t́m hiểu tâm lư con người một cách thấu đáo để đánh vào sự ham muốn, ḷng tham, tính ngây thơ, thương người mà thực hiện những kế hoạch lừa lọc.
Sau đây là những tṛ lừa bịp được ghi lại qua các nạn nhân bị mất tiền nhiều, dễ mắc bẫy, thịnh hành và gần đây nhất.
Cho vay tiền
Khi nghèo, lâm vào cảnh túng bấn, chạy đôn đáo không t́m ra tiền, bỗng đâu có người t́nh nguyện cho vay, ai mà không mừng, không mở cờ trong bụng. Họ lại cho biết thủ tục dễ dàng, không cần kiểm tra credit, thủ tục trả góp không nặng lăi, dễ thở. Cuộc sống nhiều người không đến nỗi khó khăn, nhưng thời buổi này dành dụm cũng chẳng dễ. Khi không, có một khoản tiền cho vay trên trời rớt xuống, sao không vay để đi nghỉ hè, thăm gia đ́nh ở xa hay mua một món đồ ư nghĩa nào đó tặng người thân trong các dịp lễ lạc. Thế là con mồi mắc bẫy.
Chiếc bẫy giương ra với các tấm lưới ngân hàng thương mại hay tín dụng nổi tiếng, những tổ chức cho vay tiền uy tín hoặc các trang mạng giả mạo copy-cat tinh vi. Tỷ như GE Capital Bank(giả) sẽ cho bạn vay tiền qua mạng hay qua phone.
Ngày 11 tháng 10, 2013 Scam Book đă báo cáo với ngân hàng GE Capital về con số nạn nhân mắc bẫy đă lên tới hàng trăm người qua tṛ giả danh ngân hàng GE để lừa bịp. Trung b́nh mỗi người mất khoảng $525.43 độ. Đó chỉ là con số của riêng ngân hàng GE chưa kể các nơi khác. Ngoài ra c̣n một số lớn nạn nhân không biết cách khai báo tổn thất hay khiếu nại việc mất mát ở đâu, cắn răng chịu thiệt v́ ḿnh trót lỡ dại.
Nạn nhân thường nhận được những email hay các cú phone báo cho biết được chấp thuận cho vay từ 1000, 3000, 5000 cho đến 10,000 hay 20,000. Bạn chỉ cần mua một tấm thẻ như Green Dot Money Pak Card được trả tiền trước khoảng từ $186, $200, hay $1000 gởi cho họ với những lư do: để bảo đảm, mua bảo hiểm, trả lệ phí hay thủ tục trả trước tháng đầu. Sau đó họ sẽ gởi số tiền c̣n lại cho bạn mượn vào tài khoản nhà băng (bank account) của bạn. Dĩ nhiên bạn sẽ cung cấp tất cả thông tin cá nhân và số tài khoản. Họ là kẻ gian giả dạng nhận làm nhân viên nhà băng GE khi trả lời phone của bạn, hoặc bạn có thể nghe được những giọng tiếng Anh phát âm đặc sệt giọng Ấn (English with Indian Accent). Lấy số tiền đầu xong, họ lại xoáy thêm túi cạn của bạn. với lư do này nọ, như nhà băng của bạn không chịu nhận khoản tiền họ cho vay, rồi bạn nhận một cú phone khác xưng là nhà băng của bạn(lại giả mạo) bảo bạn gởi tiền thêm vài trăm hay vài ngàn qua Western Union để họ lo thủ tục giấy tờ nhận số tiền mà bạn vay. Cuối cùng, họ gởi giấy báo bạn không đủ điều kiện nhận tiền cho vay hoặc bạn chả bao giờ thấy được số tiền mà họ hứa hẹn. Bỏ con săn sắt bắt con cá rô, rốt cuộc, săn sắt mất tiêu mà cá rô cũng biệt tăm. Thông tin cá nhân của bạn bị đánh cắp đem bán hay dùng vào những mục đích bất lương khác. Nghèo c̣n mắc cái eo lừa phỉnh là vậy. Có những người v́ ham cái nợ 10 ngàn, 20 ngàn mà mất tiêu số tiền lớn từ 3 ngàn tới 5 ngàn.
Lừa người t́m việc làm
Bị thất nghiệp, với mục đích săn t́m việc làm, bạn đă liệt kê một số thông tin của ḿnh trên một trang mạng t́m việc hợp pháp. Một ngày bạn nhận được một email thông báo bạn được nhận vào làm trong một công ty ngoại quốc bạn chưa bao giờ nghe và biết tiếng với chức vụ “Financial Representative”. Lư do họ(bọn gian) mướn bạn là v́ công ty này đang gặp chút trở ngại trong việc đ̣i tiền những khách hàng Mỹ, họ cần bạn phụ trách những ngân khoản hoàn trả này. Bạn sẽ được trả từ 5 cho tới 15% tiền huê hồng cho mỗi khoản. Nếu bằng ḷng nhận, bạn sẽ cung cấp những thông tin cá nhân như số tài khoản trong ngân hàng của bạn để họ “trả lương”. Hậu quả, có thể là:
- Số an sinh xă hội, Căn cước và thông tin bị ăn cắp
- Tiền trong tài khoản nhà băng bị lấy cắp
- Bằng cách này hay cách khác bạn sẽ bị lừa một số tiền trước khi bạn nhận được một cái money order giả hay check lương giả không tiền bảo chứng.
Mua hàng với giá cao hay quá giá
Sự việc xảy ra khi bạn có bỏ một lời rao bán xe hơi, xe truck hay những hàng hoá đáng giá trên cột báo điện tử, trang mạng, hay một nơi nào đó. Bọn gian nh́n thấy được và gởi email cho bạn và cho biết chúng chịu trả một giá cao hơn cả giá bạn đ̣i. Lư do trả cao rất hợp lư v́ bạn phải gởi xe hay món đồ ra ngoại quốc, xuyên quốc gia và phải chịu tiền phí tổn chuyên chở. Tính hơn thiệt, trừ tiền phí tổn, số tiền bạn đem về vẫn cao hơn số tiền bạn đ̣i. Tiền trao cháo múc, bạn sẽ nhận được một money order trông như thật. Sau vài ngày bạn bỏ vào tài khoản của ḿnh, bạn nhận được giấy thông báo của nhà băng là money order giả, và nhà băng đ̣i bạn phải trả lại số tiền đó ngay lập tức.
Trong hầu hết những câu chuyện thuật lại về money order giả, tấm money order này là thật nhưng nó bị đánh cắp và khoản tiền ghi trong đó chưa bao giờ được cho phép. Nếu là tấm cashiers check giả th́ nó là tờ check in giả như thật. Khi ấy bạn mất xe hay món đồ mà lại mắc nợ nhà băng một số tiền lớn v́ bị phạt về việc dùng cashiers check hay money order giả.
Trúng số
Trong đời sống con người, giấc mơ trúng số ai cũng có. Một ngày, trúng một số tiền lớn, vào sở hùng dũng đến trước mặt xếp tuyên bố “Tôi nghỉ việc”, sảng khoái nh́n mắt xếp tṛn xoe ngạc nhiên, bạn thu dọn đồ ra về một cách hiên ngang. Thật là sướng. Về hưu lúc c̣n trẻ, đi du lịch khắp nơi, tiêu ǵ th́ tiêu, làm ǵ th́ làm, chả sợ đói, nghèo.
Cơ hội đến, khi bạn nhận được một điện thư báo, bạn thật sự đă trúng một số tiền lớn. Giấc mơ, nhà, xe, nghỉ hè, về hưu bỗng thành sự thật mà bạn không nhớ hay đă quên bạn đă từng bỏ tên vào một cuộc rút thăm trúng số nào chưa. Tṛ bịp này thường đến với dạng một email gởi đến bạn liên tục. Nó thông báo bạn trúng hàng triệu đô la. Cái bẫy giăng ra và bạn mắc phải khi họ bảo bạn phải trả một số tiền cho thủ tục giấy tờ vài ngàn đô. Đừng bao giờ gởi tiền cho ai mà bạn không điều tra rơ xuất xứ hay biết rơ tổ chức hay thông tin về người này, luôn kiểm chứng hay lên mạng kiểm soát xem đó có phải là tṛ bịp hay scam không?
Ngay chính những trang mạng để kiểm chứng scam cũng bị giả mạo, thiệt không c̣n biết đâu là giả, thật nữa.
Tiền cho không của sở thuế(IRS) hay Sở An Sinh Xă Hội
Khi mùa thuế về, ở các nơi sinh hoạt cộng đồng, bạn có thể thấy hoặc nhận được rất nhiều tờ rơi hay quảng cáo rằng người trả thuế có thể khai thuế và lấy thuế về dù có lợi tức rất ít hay không. Chúng thường có nội dung hứa hẹn thủ tục dễ dàng, hoặc không đ̣i hỏi giấy tờ ǵ nhiều. Tṛ bịp này nhắm vào những người lớn tuổi, hoặc những ai có lợi tức thấp hy vọng có chút tiền trên trời rơi xuống. Bọn gian thường khích lệ người khai thuế khai man, nguỵ tạo những điều không có để mang về nhiều tiền khiến bạn thấy hy vọng để chúng bắt bạn phải trả tiền lệ phí cao. Tỷ như những khoản khấu trừ tiền đại học dù bạn không đi học, hay đi học từ mấy chục năm rồi.
Kết cuộc nạn nhân khám phá ra tiền thuế trả về bị từ chối, bọn gian th́ lấy tiền phí của bạn cao xa bay chạy, mà sở thuế c̣n bắt tội bạn khai man.
Ngoài ra c̣n rất nhiều tṛ bịp rất khoa học ra đời mà bạn không bao giờ nghĩ bạn có thể mắc bẫy. Tuy nhiên trong những phút hớ hênh vẫn nhiều người mắc phải. Con số nạn nhân bị mắc bẫy người già bị mất tiền nhiều hơn, phái nam mắc bẫy nhiều hơn phái nữ nhất là trong các tṛ lừa đảo t́m bạn t́nh. Nếu tất cả mất mát đều được báo cáo con số có thể lên tới 50 triệu mỗi năm. Tuy nhiên người bị gạt có người không biết cách hay nơi nào để báo cáo, có người c̣n im ỉm dấu đi v́ tự ái, nói ra sợ kẻ khác cười ḿnh ngu do đó số người bị lừa ngày càng tăng. Bẫy rập bây giờ rất nhiều nên trong một bài viết hạn hẹp tôi không kể hết ra được. Mong bạn đọc khi gặp các trường hợp tương tự có thể tránh được và mỗi khi thấy ai đề nghị hay cho, tặng bạn những cơ hội ngoài sự tưởng tượng hay có vẻ không thể là sự thật th́ bạn nên coi chừng và kiểm chứng lại với bạn bè hay lên mạng t́m thêm thông tin coi đó có phải là tṛ lừa đảo hay không. Cẩn thận vẫn hơn các bạn ạ.
Trịnh Thanh Thủy
Tài liệu tham khảo
The Top 10 Internet/Email Scams
http://netforbeginners.about.com/od/scamsandidentitytheft/ss/top10inetscams.htm
5 most common financial scams
http://money.cnn.com/2013/09/12/pf/financial-scams/
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
taolao
member
REF: 669820
01/12/2014
|
Đó là do bệnh tham mà ra.
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 669936
01/14/2014
|
Quen 10 năm, chờ Việt kiều về nước lừa lấy 5.000 USD
TTO - Ngày 14-1, Cơ quan CSĐT CA Q. 11 (TP.HCM) cho biết đang điều tra, truy xét 2 người phụ nữ đă “đầu độc để lấy tài sản” của ông C.C.Q (48 tuổi, quốc tịch Mỹ) tại khách sạn H.K (đường Trần Quư, P. 6, Q.11).
Ảnh minh hoạ
Trước đó ngày 11-1, ông C.C.Q đến Công an P. 6 (Q. 11) tŕnh báo khoảng 19g đêm ngày 10-1, ông được 2 người phụ nữ tên Sơn Thị An (28 tuổi) và Nguyễn Thị Phi Yến (20 tuổi, cả 2 cùng quê Vĩnh Long) đến sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đón ông về khách sạn H.K (trên đường Trần Quư, Phường 6, Q.11).
Tại đây, ông Q. có thuê 1 pḥng số 403, tại khách sạn H.K. để nghỉ. Khi đó, An có đưa cho ông Q. một chai nước sâm trong tủ lạnh để uống. Sau khi uống xong ông Q. cảm thấy buồn ngủ nên ngủ trước và có nhờ An và Yến khóa cửa pḥng lại dùm nếu ra về.
Đến sáng 11-1, khi ông Q. ngủ dậy th́ phát hiện bị mất trộm 5.000 USD và 1 máy tỉnh bảng. Ông Q. tường tŕnh với cơ quan điều tra là đă quen biết với An từ năm 2004, khi biết tin ông về nước th́ An rủ Yến đến sân bay để đón ông.
ĐỨC THANH
TTO
|
|
|
|
aka47
member
REF: 669941
01/14/2014
|
Ông Q. tường tŕnh với cơ quan điều tra là đă quen biết với An từ năm 2004, khi biết tin ông về nước th́ An rủ Yến đến sân bay để đón ông.
............
Cũng là mê gái.
Ngu ráng chịu.
Khai báo ǵ chứ , nó cho xă hội đen ghé thăm th́ mạng ông cũng tàn.
hihii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 670457
01/24/2014
|
Là người ngoại quốc, đừng chết tại Việt Nam
B̀NH THUẬN (NV) - Các bệnh viện Việt Nam đang dùng thi thể những người nước ngoài chẳng may qua đời tại Việt Nam để “bóp cổ” thân nhân của họ.
Tờ Petro Times vừa có một bài viết cho biết, phí bảo quản thi thể một người nước ngoài chẳng may qua đời tại Việt Nam, trong pḥng lạnh, cao gấp ba đến năm lần so với phí bảo quản thi thể của một người trong nước.
Ngăn lạnh trong pḥng lạnh, nơi lưu giữ các thi thể trong bệnh viện. Các ngăn giống hệt nhau nhưng giá rất khác nhau giữa người trong nước và người nước ngoài. (H́nh: Petro Times)
Từ thông tin của một người Nga, có thân nhân qua đời tại thành phố Phan Thiết, tỉnh B́nh Thuận, tờ Petro Times đă điều tra và phát giác, ở bệnh viện đa khoa B́nh Thuận, trong khi phí bảo quản thi thể của một người trong nước chỉ có 200 ngàn đồng/ngày th́ phí bảo quản thi thể một người nước ngoài lên đến 720 ngàn đồng/ngày. Mắc hơn nhiều so với việc thuê pḥng tại khách sạn loại ba sao.
Thu phí bảo quản thi thể người nước ngoài với giá gần gấp bốn so với người trong nước, như bệnh viện đa khoa B́nh Thuận dù sao cũng “nhân đạo” hơn bệnh viện đa khoa Khánh Ḥa.
Ở bệnh viện đa khoa Khánh Ḥa, phí bảo quản thi thể của một người trong nước là 240 ngàn đồng/ngày, c̣n phí bảo quản thi thể của một người nước ngoài lên tới 240 USD/ngày (khoảng 5.3 triệu đồng Việt Nam).
T́nh trạng này phổ biến trên toàn Việt Nam, kể cả ở những bệnh viện được xem như bộ mặt quốc gia, tọa lạc tại các đô thị lớn. Ví dụ như phí bảo quản thi thể của một người trong nước ở bệnh viện Chợ Rẫy, Sài G̣n là 200 ngàn đồng/ngày th́ thân nhân một người nước ngoài chẳng may qua đời tại Việt Nam, sẽ phải trả phí bảo quản thi thể là 1 triệu đồng/ngày.
Mô tả của Petro Times về biên nhận phí bảo quản thi thể cho thấy, không biết th́ rất khó tưởng tượng về cách nh́n việc bảo quản thi thể người nước ngoài của các bệnh viện tại Việt Nam.
Chẳng hạn, nhiều bệnh viện đang dùng biên nhận theo mẫu “Phiếu tính giá điều trị khám chữa bệnh người nước ngoài,” để thu phí bảo quản thi thể. Mục “Khám điều trị và các dịch vụ chuyên môn” trên mẫu này, được bệnh viện đa khoa Khánh Ḥa ghi là: “Tủ lạnh.” Mục “Đơn vị tính,” bệnh viện này ghi là: “1 giờ 5 USD.” Mục “Tiền ăn theo bệnh lư,” Bệnh viện Đa khoa Khánh Ḥa ghi: “Pḥng mổ tử thi.”
Bệnh viện đa khoa tỉnh B́nh Thuận th́ dùng “Hóa đơn bán hàng” để làm biên nhận thu phí bảo quản thi thể. Mục “Tên hàng hóa, dịch vụ” trên “Hóa đơn bán hàng,” bệnh viện đa khoa tỉnh B́nh Thuận ghi: “Lưu xác tủ lạnh.”
Nếu là người nước ngoài chẳng may qua đời tại Việt Nam, việc phải bảo quản thi thể trong pḥng lạnh là điều không thể tránh khỏi v́ cần khám nghiệm tử thi để làm rơ nguyên nhân tử vong. Theo Petro Times, thời gian bảo quản thi thể một người nước ngoài thường phải từ 3 đến 15 ngày, do c̣n phải chờ thân nhân làm các thủ tục cần thiết, vốn khá phức tạp. Phí bảo quản thi thể rơ ràng là một gánh nặng.
Petro Times gọi lối tính phí bảo quản thi thể người nước ngoài cao hơn nhiều lần so với bảo quản thi thể người trong nước là “phân biệt đối xử” với thi thể. Cách gọi này xem ra chưa chính xác. Nó là một kiểu dùng người chết để bóp cổ người sống – những người sống ở nước ngoài, chẳng may có người thân chết tại Việt Nam. (G.Đ)
|
|
|
|
aka47
member
REF: 670467
01/24/2014
|
VN lắm chiêu tṛ để móc túi người Việt nước ngoài dù sống hay chết.
Nhưng bệnh hoạn , chyết bất đắc kỳ tử th́ phải chịu thôi.
C̣n cố ư về VN để chết th́ không trách người ta được.
Nói tóm lại sống hay chết cũng phải trả giá cao ở VN dành cho người Việt hải ngoại.
Luật bất thành văn...
hihii
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 671135
02/03/2014
|
Tay vái cầu may, chân... đạp rác!
Đi chùa cầu may đầu năm, rất nhiều người cứ vô tư xả rác khiến cả chốn linh thiêng cũng ngập rác. Ḍng người đi đứng trên những lớp rác để cầu khấn...
“Cô ơi, mua nhang!”, “Cho cô 3 bó!” . Vừa nhận bó nhang từ người bán hàng, người phụ nữ cầm nhang chia cho hai đứa con. Ngay lập tức, những túi ni lông vừa bóc ra từ bó nhang được họ thả xuống đất ḥa cùng rác ngập trắng sân chùa Vĩnh Nghiêm, TPHCM. Những thùng rác cách đó không xa lại đang rỗng ruột do bị mọi người bỏ quên.
Họ cũng như biết bao nhiêu người khác, xả rác hồn nhiên, không chút đắn đo như thể không hề ư thức việc ḿnh đang xả rác. Nhờ vậy, nền nhà chùa được rải “thảm” túi ni lông, người đi chùa đứng cầu khấn ngay trên đống rác ḿnh xả.
Người người cầu may trên... rác ni lông, cảnh dễ thấy ở các ngôi chùa.
Đây cũng là t́nh cảnh chung của hầu hết các ngôi chùa dịp đầu năm, khi lượng khách đi cầu may đông. Ghi nhận tại chùa Bà (B́nh Dương) vào tối mùng 2 Tết, hàng ngàn người đổ về đây mang đến lượng túi ni lông khủng khiếp dùng bọc nhang, đồ lễ… được xả liên tục ngay giữa chùa. Ngôi chùa nức tiếng “xin ǵ được nấy” trở nên nhếch nhác đến thảm thương.
Nhang được sử dụng nhiều bao nhiêu, rác sẽ được được xả nhiều thêm bấy nhiêu. Trong khi, nhiều người lại làm ngơ trước lời kêu gọi từ các ngôi chùa hạn chế đốt nhang nhằm tiết kiệm, tránh hỏa hoạn và ảnh hưởng sức khỏe, ô nhiễm môi trường. Không ít ngôi chùa c̣n chuẩn bị sẵn nhang cho các người đi lễ nhưng vẫn khó “ngăn” người đi chùa thắp nhang, xả rác vô tội vạ.
Đến chùa, chúng ta cầu khấn rất nhiều điều về sự may mắn, sức khỏe, tài lộc, danh vọng... Nhưng đáng buồn thay, những việc đơn giản rất hữu ích ngay trước mắt lại quá khó để thực hiện.
Nhang được đốt vô tội vạ, rác ni lông xả khắp chùa.
Tại chùa Bà, bảo vệ phải chặn ở cửa chính điện, nhắc nhở và hủy nhang của người đi lễ. Mỗi người chỉ được cầm vào duy nhất một nén nhang.
DVO
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 671323
02/06/2014
|
Xả Nước Vô Nhà Dân, Để Lấy Đất
Không thuyết phục được dân, tháo nước nhấn chìm nhà... Bản tin RFA kể về một trường hợp cực kỳ tàn nhẫn ở tỉnh Bắc Giang, khi quan chức giảỉ tỏa đất bằng cách xả nước cho ngập lụt nhà dân, bất kể việc này là xóa sổ việc mưu sinh của dân và có thể làm chết dân.
Bản tin RFA viết:
“Không đồng ý với phương án bồi thường khi nhà nước thu hồi đất, bà Phạm Thị Đạt đã đi kêu cứu khắp nơi. Thế nhưng khi chưa thuyết phục được bà Phạm Thị Đạt nhận tiền bồi thường, thì phía Ban quản lý dự án hồ Suối Mỡ đã nhẫn tâm chặn dòng nước nhấn chìm ngôi nhà cùng toàn bộ tài sản của bà.
Căn nhà nằm trên miếng đất diện tích khoảng 6.000 m2 của gia đình bà Phạm Thị Đạt ở thôn Bà Gò, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang nằm trên con đường vào khu du lịch Suối mỡ, đây cũng là cửa hàng bán hàng của bà để nuôi con ăn học.
Năm 2008, UBND tỉnh Bắc Giang đã thu hồi đất để đầu tư xây dựng công trình hồ chứa nước Suối mỡ, thì tòan bộ nhà đất của bà Phạm Thị Đạt đều nằm trong khu vực phải giải tỏa mặt bằng. Dù không muốn chuyển đi nơi khác, vì sẽ ảnh hưởng đến việc kiếm sống của gia đình, nhưng bà Phạm Thị Đạt vẫn sẵn sàng tuân thủ các quy định của Nhà nước và pháp luật về giải phóng mặt bằng.
Thế nhưng, theo văn bản quyết định phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ, tái định cư thì sự đền bù cho bà Phạm Thị Đạt với giá quá rẻ mạt so với giá thị trường. Cụ thể với giá hỗ trợ chỉ có 34.000 đồng/m2 đất, cho dù thửa đất đó có nguồn gốc hợp pháp, thuộc sở hữu của gia đình và là chỗ sinh sống duy nhất của hai mẹ con bà Đạt. Thế nhưng khi thu hồi đất, chính quyền địa phương đã không hề cấp một suất đất tái định cư nào hoặc hỗ trợ, tạo điều kiện giao cho bà Đạt một nơi ở, một chỗ sinh hoạt bình thường để ổn định cuộc sống theo đúng quy định của pháp luật.
Khi được hỏi về hoàn cảnh sống hiện tại của gia đình bà ra sao? Trao đổi với chúng tôi, bà Phạm Thị Đạt cho biết:
“Hiện trạng bây giờ là nước ngập bên trên nóc nhà, toàn bộ nhà và đất ngập hết chẳng còn tý nào nữa bởi họ cho nhấn chìm hết. Ngập sâu trên nóc nhà 3 mét và tài sản cũng ngập hết rồi. Hiện tại nhà không có đất để ở, nhà cũng chẳng ra sao tôi phải làm tạm cái lều ở mép hồ để ở ”
Vì không đồng ý với phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư khi nhà nước thu hồi đất, bà Phạm Thị Đạt đã phải vác đơn đi kêu cứu khắp nơi với mong muốn được giải quyết đúng những chính sách pháp luật về đất đai. Song từ năm 2008 đến nay, sau nhiều lần giải quyết, chính quyền địa phương chỉ đồng ý đền bù cho gia đình bà Đạt khoảng trên 300 triệu đồng theo mức giá đền bù năm 2008 và hoàn toàn không bố trí sắp xếp đất ở tái định cư theo quy định của pháp luật, mà để kệ gia đình bà Đạt tự thu xếp mua đất dựng nhà theo giá thị trường. Đáng tiếc là khi chưa thuyết phục được bà Phạm Thị Đạt nhận tiền bồi thường, phía Ban giải phóng mặt bằng, Ban Quản lý Dự án hồ Suối Mỡ đã nhẫn tâm cho chặn dòng nước với mục đích để nhấn chìm ngôi nhà và toàn bộ tài sản của hai mẹ con bà Đạt đang ở. Vì theo họ thì nếu khổ quá ở không được là phải chuyển đi nơi khác.
Trao đổi với chúng tôi, bà Phạm Thị Đạt nói:
“Gia đình tôi chưa chấp nhận một cái gì cả, vừa rồi gia đình có làm đơn gửi sang Tòa án nhưng chưa được giải quyết gì cả. Khi thông báo tháo nước vào họ chỉ bảo là nếu bà không chuyển thì chúng tôi cứ cho tháo nước vào. Người ta cũng đe dọa sẽ cưỡng chế, nhưng vì họ không đủ điều kiện cưỡng chế nên họ bảo cứ cho tháo nước vào, khổ quá ở không được là phải chuyển.”
Về pháp lý lẫn tình cảm đều bất hợp lý
Trả lời báo chí trong nước, ông Đặng Văn Nhàn - Phó Chủ tịch huyện Lục Nam thừa nhận sự việc nêu trên là đúng thực tế. Khi được hỏi về việc tại sao chính quyền địa phương lại đưa ra một quyết định có ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng người dân như thế thì ông Đặng Văn Nhàn cho biết lý do “do chỉ còn một mình nhà bà Đạt không nhận tiền nên Phòng NN&PTNT huyện đã chặn dòng để tiến hành thi công khu chứa nước hồ Suối Mỡ”. Với lý do trên có thể thấy, lãnh đạo huyện Lục Nam đã phớt lờ sự an nguy đối với cuộc sống của người dân sống ngay giữa lòng hồ. Việc thẳng tay chặn dòng nước dẫn đến hậu quả toàn bộ diện tích đất nhà ở và vườn của bà Đạt bị phủ ngập trong biển nước là một hành động vô nhân đạo không thể chấp nhận được.”
Có thời nào kinh khủng như thế này không?
VB
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 671521
02/11/2014
|
Tranh chấp đất ở Văn Giang: 5 nông dân bị bắn trọng thương
Sáng hôm nay bà con nông dân xă Phụng Công Huyện Văn Giang tiếp tục ra đồng để giữ đất bất kể ngày hôm qua một số xă hội đen đă ngang nhiên dùng súng hoa cà hoa cải bắn vào họ khiến 5 người bị thương trong đó một người vẩn c̣n nằm cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức. Vào lúc 3 giờ chiều, một nông dân đang có mặt tại ruộng cho chúng tôi biết:
Dân Văn Giang bện rơm làm khiên chắn chống đạn hoa cải của bọn xă hội đen
H́nh: danluan.org
Bà con đang tập trung gần chỗ các gia đ́nh có đất đang bị lấy thực hiện dự án th́ chúng nó dùng súng hoa cà hoa cải nó bắn vào bà con ở xă Phụng Công. Có 5 người bị trúng đạn và một trường hợp đang cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức tương đối nặng c̣n 4 người đă xuất viện về nhà. Chính quyền địa phương không ai ra nói chuyện ǵ cả coi như nó phớt lờ để bọn chúng dùng súng bắn vào bà con nông dân xă Phụng Công vào chiều hôm qua.
Sáng nay bà con tiếp tục ra giữ đất nhưng chúng nó lại mang súng ra dọa nạt dân. Việc dùng súng của Ecopark làm sao như thế được? Chúng tôi là nông dân đă tránh tiếng nổ v́ nó ít nhiều sẽ vi phạm pháp luật như vụ của anh Vươn nên chúng tôi đă tránh rồi. Lúc trưa này chúng lấy một bao tải súng nữa vá phân phối với nhau để manh động với bà con đấy.
Bà Lê Hiền Đức, người được dân oan nhiều tỉnh thành khắp nước dựa vào để lên tiếng nỗi oan ức của họ cho chúng tôi biết việc bà gọi cho công an và được họ trả lời như sau:
Sáng nay bà con nói với tôi rằng chúng nó đang cho xe chở đến mấy chục khẩu súng nữa không biết súng hoa cải hay hoa cà ǵ. Bằng một cách nhanh nhất là tôi gọi diện cho Bộ Công an. Một lúc sau có cán bộ của Bộ Công an trả lời tôi rằng không phải công an đâu mà là xă hội đen do công ty Việt Hưng nó thuê đấy. Nó không mặc sắc phục th́ cứ cho nó là xă hội đen đi, nhưng xă hội đen nó dùng súng nó bắn dân th́ đấy là trách nhiệm của công an phải bảo vệ t́nh mạng người dân.
Cho tới gần 5 giờ chiều hơn ba trăm bà con vẫn c̣n ngồi tại khu đất của ḿnh để trực chiến trong khi bọn người xă hội đen vẫn có mặt và lởn vởn chung quanh mọi người mà chính quyền vẫn không có một hành động nào bảo vệ cho người dân cả.
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 672129
02/23/2014
|
Phiếu tố giác tội phạm – thủ đoạn bịt miệng dân
Bauxite Việt Nam - Công an quận 4 thành phố Hồ Chí Minh vừa phát đến từng hộ dân “Phiếu Tố giác Tội phạm” sau đây. Bằng cách làm này, người ta có thể bắt bất kỳ ai dám phê phán Đảng và Nhà nước (tội “kích động, nói xấu chế độ”), bất kỳ ai cả gan liên kết với nhau để khiếu kiện (tội “vận động khiếu kiện tập thể”).
Hiến pháp năm 2013, vừa mới được Quốc hội thông qua chưa đầy ba tháng, long trọng xác nhận quyền tự do ngôn luận (Điều 25), quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 30) – tất cả các quyền này đă bị sổ toẹt. Bằng “Phiếu Tố giác Tội phạm” này, người ta đe nẹt dân: Biết thân th́ phải câm miệng! Hơn nữa, nó khiến dân phải dè chừng nhau – biết đâu người bên cạnh có thể ghi âm để tố cáo với công an v́ trong một phút uất ức thấy giá xăng giá điện tăng vọt, thấy một cán bộ nhũng nhiễu, … ḿnh trót buộc miệng chửi thề! Dầu không phải là tội phạm, ai cũng nơm nớp! Và khi nh́n thấy ai cũng là tay chỉ điểm tiềm năng, th́ ḿnh đánh mất phẩm giá của chính ḿnh!
“Dân chủ là làm sao cho dân mở miệng, đừng để cho dân sợ không dám mở miệng, nhưng điều đáng lo hơn nữa là khiến dân không thiết mở miệng” (Hồ Chí Minh). Than ôi! Cụ Hồ đă lạc hậu! Ngày nay, người ta làm đủ mọi cách để “dân sợ không dám mở miệng”. Hay đây là sáng tạo để “đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của Nhân dân” mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hô hào trong Thông điệp đầu năm 2014?! Cứ đà này, th́ cái ngày “dân không thiết mở miệng” đă nhăn tiền!
“Phiếu Tố giác Tội phạm” là để yên dân. Tố giác “tội phạm” kiểu này, dân yên làm sao được!
Bauxite Việt Nam
http://boxitvn.blogspot.com/2014/02/phieu-to-giac-toi-pham-thu-oan-bit.html#more
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 672182
02/25/2014
|
--
Các bạn nghĩ thế nào về các diễn biến ở Ukraine trong vài ngày qua?
Trong những ngày bất ổn ở Ukraine, những người biểu t́nh đă nhắm vào các biểu tượng thời Soviet như tượng đài này. Hiện ông Oleksandr Turchynov, cựu chủ tịch Quốc hội, đang là tổng thống tạm quyền. Trước đó Quốc hội đă phế bỏ Tổng thống Viktor Yanukovych. Bộ Y tế nói 88 người đă chết, chủ yếu là người biểu t́nh, trong các cuộc đụng độ kể từ hôm 18/2.
BBC
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 672183
02/25/2014
|
Bài học cho Việt Nam từ sự kiện Ukraine
Ông Yanukovych trong chuyến thăm Hà Nội tháng 3/2011
Chính quyền của ông Viktor Yanukovych đă mắc sai lầm nghiêm trọng khi xử lư các quan hệ đối nội và đối ngoại, dẫn đến bị sụp đổ và đây là những ǵ mà Việt Nam có thể học hỏi được, theo một số ư kiến nh́n từ Việt Nam và hải ngoại.
Hôm 24/2/2014, Tiến sỹ Khoa học Lương Văn Kế từ Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng về đối nội, Tổng thống Yanukovych đă không nghe theo nguyện vọng của đông đảo nhân dân khi quần chúng mong muốn Ukraine gia nhập vào mô h́nh phát triển của Liên minh Châu Âu (EU), mà cố gắng lái đất nước theo hướng thân Nga, một mô h́nh làm nhiều người dân Ukraine lo ngại.
Về mặt đối nội, vị Tổng thống bị phế truất phạm phải một sai lầm nghiêm trọng đó là quyết định sử dụng bạo lực, dùng cảnh sát bắn vào biểu t́nh của nhân dân dân, vi phạm một quyết nghị mà cộng đồng châu Âu đă nghiêm cấm kể từ thập niên 1960 - đó là chính quyền không được bắn vào người biểu t́nh.
Chính quyền Yanukovych đã cho bắn chết trên 70 người biểu tình
Điều này làm cho quần chúng thêm phẫn nộ, bất măn với chính quyền, cộng đồng quốc tế cũng khó có thể ủng hộ, và kết cục, những người làm Cách mạng đă phế truất chính quyền.
Theo nhà nghiên cứu về châu Âu học và khu vực học, một sai lầm nữa của chính quyền Yanukovych là ngay từ đầu họ đă không lựa chọn một phương án mở là đối thoại với quần chúng, thậm chí mời các đại diện của phe đối lập tham gia vào chính quyền để đạt được sự đồng thuận tốt hơn.
Người dân Kiev tưởng niệm các nạn nhân đợt bạo lực vừa qua
Nói về nguyên nhân ông Yanukovych bị phế truất, Tiến sỹ Khoa học Lương Văn Kế nói:
"Đấy chính là một sai lầm chiến lược, ở chỗ Yanukovych đă dùng bạo lực để chống lại ḍng người biểu t́nh và cuối cùng phe đối lập đă chiếm lĩnh toàn bộ chính quyền của ông ta."
Mở bằng chương tŕnh nghe nh́n khác
"Tôi nghĩ rằng Yanukovych là một người chịu ảnh hưởng rất nhiều của một nền văn hóa chính trị kiểu khác, tức là khác xa với nền văn hóa chính trị kiểu Tây Âu hay Liên minh châu Âu,
"Cho nên chuyện dùng bạo lực để giải tán đám biểu t́nh, dùng các biện pháp mang tính chất quyết liệt, không phải là biện pháp mang tính chất thương lượng và đàm phán, đây cũng có thể hiểu được, Yanukovych là con đẻ của các chế độ coi bạo lực là rất quan trọng."
BBC
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 672446
03/01/2014
|
Bắc Giang: Bị Cưỡng Chế Đất Vô Lư, 2 Người Chế Bom Xăng
HANOI -- Chuyện xảy ra tại Bắc Giang: bị cưỡng chế đất, nông dân chế tạo bom xăng để chống cưỡng chế thu hồi đất.
Bản tin báo Dân Trí kể rằng, vào ngày 27-2-2014, Công an huyện huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang cho biết đang tạm giữ 2 người để điều tra về hành vi chống người thi hành công vụ. Hai người bị tạm giữ là hai anh em ruột, gồm: Vi Văn Tùng (SN 1972) và Vi Văn Thế (SN 1984), cùng trú tại khu Lê Duẩn, thị trấn Chũ, Lục Ngạn, Bắc Giang.
Bản tin Dân Trí ghi lời ông Thượng tá Đỗ Gia Hảo - Phó trưởng Công an huyện, kiêm Thủ trưởng Cơ quan CSĐT CAH Lục Ngạn - cho hay, 2 người trên đă có hành vi cản trở đoàn cưỡng chế của huyện Lục Ngạn thực thi nhiệm vụ sáng ngày 24/2, tại khu Lê Duẩn, thị trấn Chũ.
Bản tin nói, vào sáng ngày 24/2, Công an huyện Lục Ngạn nhận nhiệm vụ bảo vệ đoàn cưỡng chế gồm 137 người thuộc các ban ngành của huyện Lục Ngạn, tiến hành cưỡng chế thu hồi đất của một số hộ dân thuộc khu Lê Duẩn, trong đó có gia đ́nh Tùng và Thế.
Bản tin Dân Trí kể lời ông Hảo:
“Do không đồng t́nh với phương án bồi thường thu hồi đất, hai anh em Tùng và Thế đă chuẩn bị nhiều “bom” xăng - gas tự chế để “tiếp đón” đoàn cưỡng chế. Tùng ngồi trên nóc nhà ḿnh, c̣n Thế ngồi vắt vẻo trên một cây vải lâu năm trong khu vực đất bị cưỡng chế thu hồi, cầm sẵn những “quả bom” xăng - gas.
“Suốt từ 7h đến hơn 9h sáng, một mặt chúng tôi vận động, thuyết phục Tùng, Thế và người nhà không được cản trở đoàn công tác, một mặt các cảnh sát áp sát những đối tượng có khả năng manh động. Khi đối tượng Thế cầm “bom” xăng - gas châm lửa ném xuống, các chiến sỹ đă nhanh chóng dùng b́nh cứu hỏa khống chế, không để xảy ra cháy nổ; đồng thời khống chế đối tượng này ngay lập tức.” - Thượng tá Hảo cho biết.
Cùng lúc đó, các cảnh sát khác cũng nhanh chóng áp sát, khống chế đối tượng Tùng trên nóc nhà. Tại hiện trường, cơ quan công an thu giữ 11 b́nh gas mini buộc với vỏ chai bia Hà Nội, bên trong vỏ chai có chứa xăng và có miếng vải ở miệng chai; 2 b́nh gas to loại 13kg, 1 can nhựa bên trong c̣n 16 lít xăng…”
Lư do tại sao? Chỉ v́ cưỡng chế đất vô lư.
Báo Dân Trí ghi lời ông Đào Công Lư (SN 1939, ở khu Lê Duẩn, thị trấn Chũ), một trong những hộ mới bị cưỡng chế, bức xúc: “Từ mép đường đến khu đất nhà tôi c̣n cách xa đến hơn 5m, thế mà họ thu hồi gần như toàn bộ khu nhà tôi, sát tận vào bên trong.”
Đặc biệt, v́ chính quyền cướp đất dân không hoàn toàn v́ công ích mà c̣n để phân lô bán nền.
Bản tin Dân Trí viết:
“Một số hộ dân khác cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự với ông Lư, mỗi hộ bị thu hồi hàng trăm mét vuông. Bức xúc hơn, các hộ dân ở đây cho hay, chính quyền huyện Lục Ngạn thu hồi những phần đất không “dính” vào dự án làm đường để… phân lô bán nền với giá cao hơn nhiều so với giá đền bù giải phóng mặt bằng cho các hộ dân...”
|
|
|
|
hatlinh
member
REF: 672722
03/05/2014
|
4 CSGT bị đ́nh chỉ v́ “móc túi công khai người đi đường“
Lănh đạo Pḥng CSGT đường bộ - đường sắt (PC67), Công an TP HCM đă tạm đ́nh chỉ công tác đối với 4 CSGT của Đội CSGT Hàng Xanh để điều tra, xử lư. Chiều nay, theo nguồn tin riêng của Kiến thức, lănh đạo PC67 vừa có quyết định đ́nh chỉ công tác đối với 4 cán bộ Đội CSGT Hàng Xanh có liên quan đến đoạn video clip của một tờ báo mạng thông tin phản ánh "CSGT Hàng Xanh thản nhiên vạch ví lấy tiền người đi đường" để làm rơ nội dung bài báo và có hướng xử lư theo đúng quy định của ngành.
Bốn cán bộ CSGT Đội Hàng Xanh vừa bị đ́nh chỉ công tác v́ có liên quan đến vụ " thản nhiên vạch ví lấy tiền người đi đường"
Các CSGT bị đ́nh chỉ gồm: Thượng úy Trần Lê Công Thành, Trung úy Nguyễn Thanh An và Thiếu úy Nguyễn Chí Nam, Đinh Thanh Phúc.
Bước đầu các cán bộ CSGT này trong tường tŕnh đă thừa nhận nhiều lỗi vi phạm trong quy tŕnh tuần tra kiểm soát giao thông của ḿnh như: không chào người vi phạm; dừng hàng loạt phương tiện xử lư cùng lúc; không lập biên bản khi phát hiện hành vi vi phạm của người điều khiển giao thông; dừng quá 15 phút tại 1 điểm để kiểm soát xử lư phương tiện...
Vũ Sơn
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
