aka47
member
ID 52875
06/11/2009
|
VUỐT RÂU...HÙM or KIỆN CỦ KHOAI !!!
Đây là chuyện hi hữu ở nước ta , nếu vụ kiện được đưa ra xử tại Toà th́ VN ta sẽ vô địch về Tự Do Dân Chủ rùi...
hihii
HÀ NỘI 11-6 .- Luật sư Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội vừa nộp đơn kiện Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng ra ṭa án Hà Nội v́ đă thực hiện kế hoạch khai thác bauxite Tây Nguyên, mà theo ông Cù Huy Hà Vũ là “trái pháp luật”.
Nếu được thụ lư, đây sẽ là một vụ kiện hy hữu và là lần đầu tiên một công dân dám đứng ra kiện người đứng đầu chính phủ ở một quốc gia mà quyền công dân thường không được tôn trọng. Bởi đụng vào ông thủ tướng, ông chủ tịch nước hay tổng bí thư đảng CSVN là đụng vào một khối quyền lực nằm bên trên cả luật pháp.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn của Đài RFI, ông Cù Huy Hà Vũ cho biết, ông kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bởi ông Dũng là người đă kư Ban hành quyết định số 167207 QĐTTg ngày 01 tháng 11, 2007 – “Phê duyệt quy hoạch, phân vùng, thăm ḍ, khai thác chế biến, sử dụng quặng bauxite giai đoạn 2007 – 2015.”
Ông Vũ cho rằng chính quyết định này là cơ sở để người ta tiến hành khai thác bauxite hiện nay ở vùng Tây Nguyên.
“Pháp luật ở Việt Nam cho phép mọi công dân có quyền khởi kiện hành chính người nào đó đă ra văn bản hành chính trái pháp luật, phương hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trong đó có cá nhân tôi.” – Ông Vũ nói.
Theo ông Vũ, văn bản mà ông Nguyễn Tấn Dũng ban hành đă trái với văn bản pháp luật như sau: “ Thứ nhất là trái luật Bảo vệ Môi Trường là đă không làm bản báo cáo đánh giá môi trường chiến lược đồng thời với việc lập dự án. Thủ tướng chính phủ không thể phê duyệt quy hoạch này nếu không có báo cáo đánh giá môi trường chiến lược được thẩm định do Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tổ chức.”
Ông Vũ cho rằng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đă thừa nhận điều này công khai tại kỳ họp quốc hội.
“Thứ hai là quyết định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trái luật quốc pḥng và trái luật bảo vệ di sản văn hóa.”
“Nhất thiết phải có sự thẩm định của ngành văn hóa nhằm đảm bảo di sản văn hóa phi vật thể là nếp sống, lối sống của đồng bào các dân tộc Tây Nguyên.” – Ông Vũ nói.
“Điều vô cùng kỳ cục là khi lập quyết định này chỉ có ghi là căn cứ luật tổ chức chính phủ ngày 2 tháng 2 năm 2001 và chỉ có thế thôi không có căn cứ vào luật nào khác và điều này có nghĩa là quyết định của chính phủ Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn không căn cứ vào luật quốc pḥng, luật di sản văn hóa.”
Ông Vũ cho biết thêm, văn bản luật cuối cùng mà chính phủ Nguyễn Tấn Dũng làm trái đó là Luật Ban Hành Các Văn Bản Quy Phạm Pháp Luật.
“Khi ban hành quyết định, nhất thiết chính phủ Nguyễn Tấn Dũng phải căn cứ vào luật khoáng sản và luật môi trường là hai luật hiển nhiên điều chỉnh trực tiếp khai thác bauxite…Việc ông Dũng ban hành quyết định thăm ḍ khai thác bauxite không căn cứ vào các luật này rơ ràng là trái luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.”
Việc dám đứng ra khởi kiện người đứng đầu chính phủ ra ṭa, theo Luật sư Cù Huy Hà Vũ, là ông c̣n “căn cứ vào luật bảo vệ môi trường: “Khoản 2 điều 4 luật bảo vệ môi trường nói: Bảo vệ môi trường là sự nghiệp của toàn xă hội, quyền của các cơ quan nhà nước, tổ chức hộ gia đ́nh và cá nhân”
“Vậy th́ việc tôi khởi kiện là thực thi trách nhiệm bảo vệ môi trường của công dân. Khởi kiện để hủy bỏ quyết định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là một cách thực thi quyền công dân của tôi, quyền giám sát và sử dụng văn bản quy phạm pháp luật sai trái trên.”
Mục đích cuối cùng của vụ kiện này, theo lời ông Vũ, là “để mong chấm dứt hành vi gây tổn hại đến lợi ích quốc gia và tổn hại này không phải trước mắt mà có thể là một tổn hại chưa chắc có thể chuộc lại được.”
Ông Vũ cho biết thêm đây cũng là cách ông tỏ ḷng biết ơn với “các thế hệ từ ngàn năm nay phấn đấu xây dụng đất nước Việt Nam chống lại mọi sự xâm lấn của nước ngoài mà bảo vệ tài nguyên cũng như giữ vững bờ cơi của người Việt.”
Một nguồn tin từ Hà Nội cho Người Việt biết, luật sư Cù Huy Hà Vũ đă vô cùng “phẫn nộ” v́ Nhà nước CSVN “vẫn ngang nhiên tiến hành dự án bauxite bất chấp dư luận của đông đảo trí thức, văn nghệ sĩ và cả các vị tướng lĩnh đồng thanh kêu gọi ngưng ngay dự án” mà ai cũng thấy lợi th́ rất ít, hại th́ vô cùng khủng khiếp.
Nguồn tin cho hay ông Vũ rất tán thành việc hàng ngàn người đă kư kiến nghị đ̣i hỏi nhà cầm quyền CSVN ngưng ngay kế hoạch khai thác bauxite và coi phong trào chống khai thác bauxite “mở ra một phong trào dân chủ rộng lớn chưa từng có trong đời sống ngôn luận của người Việt Nam”.
Luật sư Cù Huy Hà Vũ, 52 tuổi, từng là nhân viên Bộ Ngoại Giao CSVN suốt nhiều năm kể từ năm 1979. Bố ông là nhà thơ Huy Cận nổi tiếng với bài thơ t́nh “Ngậm Ngùi”.
Ông Hà Vũ đỗ thạc sĩ văn chương, thạc sĩ hành chánh công quyền, tiến sĩ luật khoa tại Pháp. Ông c̣n là hoạ sĩ có chân trong hội nghệ thuật ở Việt Nam.
Ngày 8/5/2006 ông nộp đơn ứng cử chức Bộ trưởng Văn Hoá Thông Tin mà theo ông 'Điều 53 Hiến pháp quy định, công dân có quyền tham gia quản lư nhà nước và xă hội... do đó tôi thấy ḿnh hoàn toàn có quyền ứng cử vào vị trí bộ trưởng'.
Một trong những động lực kích thích ông ứng cử chức bộ trưởng là tại kỳ họp “Đại hội Đảng X” trước đó, khi trả lời báo điện tử VnExpress về khả năng người ngoài đảng ứng cử chức thành viên Chính phủ, “Bộ trưởng Văn hoá Thông tin Phạm Quang Nghị cũng bộc lộ quan điểm khuyến khích bộ trưởng là người ngoài Đảng”. Hành động ứng cử của ông nhằm trác nghiệm xem lời nói tuyên truyền và hành động của những kẻ quyền lực trong Đảng CSVN có đi đôi với nhau không.
Ông Cù Huy Hà Vũ không phải là đảng viên đảng CSVN dù là viên chức Bộ Ngoại Giao hàng chục năm và bố ông là đảng viên cao cấp CSVN từng giữ chức thứ trưởng.
Năm 2005, ông đă kiện Uỷ ban Nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế v́ đă lập dự án xây khu khách sạn nghỉ dưỡng rất lớn trên Đồi Vọng Cảnh, một khu thắng cảnh ở tỉnh này được liệt vào “di sản văn hoá” của quốc gia.
Lá đơn kiện thủ tướng củaluật sư Cù Huy Hà Vũ liệu có được thụ lư hay theo đuôi số phận hẩm hiu của các lá đơn kiện toà án, báo chí của các người đấu tranh dân chủ hay dân oan kiện nhà nước đ̣i tài sản hay không? Dư luận trong ngoài nước sẽ chú ư theo dơi vụ này.
Trước đây, một số người đấu tranh đ̣i dân chủ hóa đất nước nộp đơn kiện các tờ báo của Đảng và nhà nước đă nhận lệnh viết bài vu cáo, bôi nhọ, nhưng chưa bao giờ các đơn kiện này được đem ra xét xử.
................
hihii
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
|
aka47
member
REF: 455235
06/11/2009
|
Biết đâu sẽ xử th́ sao ...
Nhưng nếu xử th́ Thủ Tướng VN sẽ thắng kiện cho xem.
Ai dám cá hông?
hihii
|
|
tiumiu
member
REF: 455239
06/11/2009
|
Tiumiu không xử chỉ vô ruốt râu khoailantay thôi....haha
|
|
aka47
member
REF: 455242
06/11/2009
|
tiumiu vuốt lônbj người rùi.
Anh KHOAI chưa có sợi râu nào cả tiumiu ui.
HAIR là RÂU... Ổng NO HAIR đó.
hihii
|
|
tiumiu
member
REF: 455246
06/11/2009
|
.
|
|
aka47
member
REF: 455248
06/11/2009
|
Chả thù được anh KHOAI rùi , đă wá...
Một đều nghe anh Hai.
hihii
|
|
khoailantay
member
REF: 455401
06/12/2009
|
Tiumiu không xử chỉ vô ruốt râu khoailantay thôi....haha
===========================
TIUMIU CHƠI ÁC THIỆT ..
tự nhiên quăng khoailantay ra đây,
để cho BÉ AKA có cơ hội bắn khoai rùi thấy chưa ...kakakak.
CHÚC TIUMIU DZUI DZUI HENG ...!!!
|
|
khoailantay
member
REF: 455402
06/12/2009
|
Chả thù được anh KHOAI rùi , đă wá...
Một đều nghe anh Hai.
=================
CÔ BÉ AKA NẦY ..HAY THIỆT NHA ..
ḿnh NO HAIR ..dzụ nầy dzấu kỷ lắm mừ ,
dzậy mà BÉ cũng biết được ..potay ..
OK ..khoai chịu thua .1 đều heng ...kakakak.
DZUI DZUI HENG BÀ CHẰN AKA ..!!!!
|
|
aka47
member
REF: 455410
06/12/2009
|
NO HAIR là đầu không có tóc , miệng không có RÂU.
Đâu có ǵ dấu đâu mà không ai biết.
Thiệt cho anh này.
hihii
|
|
mtbha
member
REF: 455411
06/12/2009
|
Vuốt râu hùm.......kiện củ khoai
mà làm chi mtbha cữ ngỡ ông khoai làm ǵ aka cớ
highi
cahỵ mai dzô
|
|
goldsnow142
member
REF: 457871
06/22/2009
|
Bác đơn kiện vụ bô-xit của ông Cù Huy Hà Vũ
Chánh án Ṭa án Nhân dân TP Hà Nội vừa có quyết định không xem xét giải quyết đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ đối với Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 1/11/2007 của Thủ tướng Chính phủ.
Quyết định ra ngày 19/6/2009 do Chánh án Nguyễn Sơn kư, ghi rơ, TAND TP Hà Nội trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật v́:
Thứ nhất, Ṭa án không có căn cứ pháp lư để thụ lư và giải quyết quyết đơn khởi kiện này.
Thứ hai, Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 1/11/2007 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt được ban hành hoàn toàn đúng thẩm quyền, tŕnh tự, thủ tục quy định trong Luật Tổ chức Chính phủ, Luật Bảo vệ môi trường, Luật Khoáng sản, Luật Quốc pḥng, Luật Di sản văn hóa, Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Quy chế làm việc của Chính phủ và các văn bản pháp luật khác có liên quan;
Thứ ba, quy hoạch thăm ḍ, khai thác, chế biến bauxit là chủ trương của Đảng và Nhà nước. Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg đă được ban hành trên cơ sở này.
V́ những lư do trên, TAND TP Hà Nội quyết định giữ nguyên Thông báo số 19/TG-TA ngày 15/6/2009 của TAND TP Hà Nội về việc trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ; Không xem xét giải quyết đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ đối với Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 1/11/2007 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm ḍ, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxit giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025.
Trước đó, ngày 11/6/2009, ông Cù Huy Hà Vũ có đơn kiện tại Ṭa án Nhân dân thành phố Hà Nội đối với Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 1/11/2007 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm ḍ, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxit giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025.
Ngày 15/6/2009, Ṭa án nhân dân thành phố Hà Nội ra Thông báo số 19/TB-TA trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ v́ đơn khởi kiện không có căn cứ pháp lư.
Ngày 17/6/2009, ông Cù Huy Hà Vũ có đơn khiếu nại gửi Chánh án Ṭa án nhân dân thành phố Hà Nội về Thông báo trả lại đơn khởi kiện nói trên.
Quyết định này cũng nói rơ đây là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng đối với vụ việc này.
Theo Cổng TTĐT Chính phủ
|
|
oxygen
member
REF: 457881
06/23/2009
|
"Cát th́ làm sao mà chọi Đá được!"
Nhưng dũng cảm được như Ông Cù Huy Hà Vũ dzầy...th́ O2 phải dzở mũ chào!
|
1
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|