Hình ảnh bị xóa khỏi trang mạng dấy lên sự nghi ngờ về con số chính thức người chết và nhiễm coronavirus
CTV Danlambao - Bảng cập nhật coronavirus của Tencent, trang mạng khổng lồ của Trung Quốc đã liệt kê ngắn gọn số người chết ở mức 24589 vào thứ Bảy tuần trước - cao hơn nhiều so với con số chính thức ngày hôm đó chỉ là 300. Cập nhật này đã bị nhanh chóng xóa sau đó nhưng cũng đủ gây ra cuộc tranh luận về số nạn nhân coronavirus thực sự.
Taiwan News đã đưa tin số người bị nhiễm bệnh mà Tencent đăng trên trang web theo dõi virus là 154023 - cao hơn gấp 10 lần so với con số chính thức tại thời điểm đó đưa tin.
Số trường hợp nghi ngờ là gần 80000 - gấp bốn lần con số chính thức, tờ báo tiếng Anh tại Đài Loan cho biết.
Chỉ vài phút sau khi đang, trang web đã được cập nhật để phản ánh con số chính thức của chính phủ. Theo những người theo dõi mạng Tencent đây là lần thứ ba điều chỉnh như vậy đã xảy ra.
CTV Danlambao - Bảng cập nhật coronavirus của Tencent, trang mạng khổng lồ của Trung Quốc đã liệt kê ngắn gọn số người chết ở mức 24589 vào thứ Bảy tuần trước - cao hơn nhiều so với con số chính thức ngày hôm đó chỉ là 300. Cập nhật này đã bị nhanh chóng xóa sau đó nhưng cũng đủ gây ra cuộc tranh luận về số nạn nhân coronavirus thực sự.
Taiwan News đã đưa tin số người bị nhiễm bệnh mà Tencent đăng trên trang web theo dõi virus là 154023 - cao hơn gấp 10 lần so với con số chính thức tại thời điểm đó đưa tin.
Số trường hợp nghi ngờ là gần 80000 - gấp bốn lần con số chính thức, tờ báo tiếng Anh tại Đài Loan cho biết.
Chỉ vài phút sau khi đang, trang web đã được cập nhật để phản ánh con số chính thức của chính phủ. Theo những người theo dõi mạng Tencent đây là lần thứ ba điều chỉnh như vậy đã xảy ra.
Tính đến tối thứ Năm ngày 06.02.2020 con số chính thức được công bố bởi Bắc Kinh là 563 người chết và 28018 người bị nhiễm.
Nhiều nguồn tin từ bên trong Vũ Hán cũng đã làm dấy lên sự nghi ngờ về các số liệu chính thức - bao gồm cả số liệu lượng nhân viên y tế thật sự đang hoạt động. Một quan chức cho biết rất nhiều bệnh nhân không được điều trị tại bệnh viện vì thành phố không có đủ dụng cụ để kiểm tra tất cả mọi người.
Giáo sư David Hui-Shu-choeng của Đại học Hồng Kông nói với tờ South China Post rằng "số liệu chính thức chỉ là phần nổi nhìn thấy được của tảng băng - nó chỉ phản ánh những người đang ở trong bệnh viện."
Ông cho biết "không giống như ở Hồng Kông, nơi các trường hợp được xử lý cẩn thận hơn, bao gồm cả những trường hợp nhẹ, tại Vũ Hán có rất nhiều trường hợp nhiễm bệnh trong công chúng vẫn chưa được chẩn đoán."
Bên cạnh nguy cơ đại dịch coronavirus, lãnh đạo độc đoán của Bắc Kinh đang đối mặt với các câu hỏi về việc giữ công dân của họ trong bóng tối trong nhiều tuần trước khi các bệnh nhiễm trùng bắt đầu bùng phát và sự minh bạch, trung thực trong những công bố về con số người chết và nhiễm bệnh.
Bà Trương Thị Hồng Hạnh là một mẫu hình tiêu biểu của một cán bộ cộng sản thời bình ở Việt Nam, và đặc biệt là ở miền Nam Việt Nam.
Con gia đình tập kết, sinh ra trên miền Bắc xã hội chủ nghĩa, về Nam sau “giải phóng”, học tập và lớn lên dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, vào đại học, vô làm cơ quan nhà nước, kết nạp đảng, lấy bằng cao học quản trị (trong nước cũng được), học lý luận (cộng sản?) trong trường đảng để lấy bằng cao cấp lý luận, … rồi lên làm giám đốc sở!
Bà Trương Thị Hồng Hạnh, Giám đốc sở Du lịch Đà Nẵng.
Bạn đọc dễ dàng thấy trong mớ “kiến thức” kể trên thì Hồng (tức là mang tính … đảng) nhiều hơn Chuyên (tức là biết làm một việc cụ thể nào đó). Phần đông trong số họ cũng … hiền lành, không đến nỗi “nhóm lợi ích” dữ dằn như các tay công tử, các chị công chúa như là anh em nhà họ Lê thành Hồ, công nương con gái cưng đồng chí X,…không đanh đá cá cầy như bà Hương “bóp Lon” năm kia (bà này làm tới cục trưởng). Họ một mực tin theo Đảng, họ là công bộc của Đảng.
Tôi mạo muội đưa ra một hình mẫu như thế mà không sợ quá đáng, vì chẳng phải một bà quan chức thành Hồ từng nói về các “hạt giống đỏ” đấy sao, rằng thì là con cái cán bộ mà cũng làm cán bộ thì đó là hồng phúc của dân tộc!
Rồi lâu lâu ta lại thấy những chương trình bồi dưỡng chính trị gì đấy cho các “hạt giống đỏ” ấy. Mà mục đích khi tôi đưa ra cái khuôn mẫu như thế là để giải thích cho hành động khó hiểu trong vụ cấm du khách Tàu tại Đà Nẵng vừa qua.
Ông chủ Khách sạn Riverside ở Đà Nẵng treo bảng không đón khách Tàu, mà theo cái nhìn của tôi, là một bảng thông báo rất nhã nhặn, lịch sự, không thể viết tốt hơn được nữa. Thế nhưng bà Hồng Hạnh sai công an tới bắt tháo bảng. Mối đe dọa bệnh tật từ du khách Tàu là sự thật, mà bất cứ ai có đầu óc bình thường đều nhận ra, thế tại sao bà Hạnh không nhận ra?
Lý do vì bà Hạnh gắn chặt với Đảng như tôi nói ở trên. Bà Hạnh là một phần của Đảng. Cái gì Đảng không biết thì bà Hạnh cũng không biết, cái gì Đảng sợ thì bà Hạnh cũng sợ.
Đảng không biết dịch bệnh chết chóc như thế nào, thì bà Hạnh cũng thế. Đảng sợ hai chữ Trung Quốc như sợ cọp (giấy?) thì bà Hạnh cũng sợ.
Trong đầu óc Đảng vẫn còn những thứ như là chống Mỹ cứu nước, chống Tư bản phương Tây, đấu tranh giai cấp,… thì bà Hạnh cũng chống và đấu.
Chúng ta hãy đặt câu hỏi là nếu như bệnh dịch xuất phát từ một nước tư bản “thù địch” thì sao? Tôi chắc là bà Hạnh sẽ không làm khó ông chủ khách sạn Riverside đâu.
Nhưng cái rủi của những người như bà Hạnh là họ đang phải làm công bộc cho Đảng trong thời buổi Facebook. Những chỉ trích dữ dội trên Facebook có khi còn làm cả Bộ Chính trị linh thiêng của bà Hạnh chùn bước nữa là bà.
Thế là bà phải phân trần. Nhưng các bạn thử xem lời phân trần này nhé, thì các bạn sẽ lại thoáng thấy hình bóng của Đảng nữa đấy.
Bà Hạnh nói rằng: Có nhiều cách để từ chối khách, ví dụ như thông báo hết phòng.
Đấy hình bóng của Đảng đấy, cứu cánh biện minh cho phương tiện. Đảng có bao giờ ngại nói dối đâu, miễn là được việc.
Bà Hạnh là một sản phẩm hoàn hảo của Đảng, hoàn hảo như một robot.
Ở phía trên tôi có đặt câu hỏi: Vấn đề phòng dịch bệnh là hết sức bình thường và dễ hiểu như thế, tại sao bà Hạnh lại không hiểu?
Chuyện là chuyện ấy nó bình thường dễ hiểu đối với chúng ta, những người bình thường, còn robot cho dù hoàn hảo nhưng đâu phải bình thường.
Mà nói cho cùng xã hội cộng sản có bình thường đâu cơ chứ!
Cụ Lê Đình Kình người được cho là chống đối công an thiệt mạng trong vụ Đồng Tâm. Vợ của cụ vừa qua đã chia sẻ việc bị công an tra tấn, ép cung. Ép phải nhận sử dụng vũ khí để chống trả lực lượng cảnh sát.
Bà Dư Thị Thành, hơn 60 tuổi, vợ của cụ Lê Đình Kình vừa mới cho biết bà bị tra tấn và ép phải nhận rằng bà sử dụng vũ khí để chống trả lực lượng cảnh sát.
Bà nói:
"Người ta bắt khai là ở nhà cầm lựu đạn, tôi bảo là tôi không biết quả lựu đạn thế nào, tôi không biết bom xăng là thế nào, thì tôi không khai được. Thế là nó tát, cứ thế nó tát, nó đá, tát suốt, hết bên nọ sang bên kia, xong rồi nó đá vào hai bên ống chân".
Khi được hỏi về số phận của các con và cháu của mình, bà kể tên từng người:
"Uy, Công, Danh, Chức bốn bố con." Sau đó lắc đầu không biết về số phận của những người này.
Cả bốn lập luận này đều không dễ phản bác. Tuy nhiên, sau sự kiện bắt giữ cán bộ vô tiền khoáng hậu ở xã Đồng Tâm, chính quyền Hà Nội không còn lựa chọn nào khác phải chứng minh dân làng Đồng Tâm sai. Mà phải là sai hoàn toàn, thì các động thái đàn áp sau đó mới dễ được biện minh.
Chính quyền Hà Nội đã làm thế nào?
Bốn ngày trước khi công bố dự thảo kết luận thanh tra đất đai Đồng Tâm, ngày 3/7, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị HĐND thành phố thu hồi dự án bố trí tái định cư cho các hộ dân trong Khu B (đất Đồng Sênh), với lý do thật lạ thường là “dân ở đó đã có đất, không cần tái định cư nữa” [1] Nghĩa là, để đối đáp lại lập luận thứ nhất của cụ Kình, chính quyền Hà Nội đã phải chấp nhận hi sinh phần nào lợi ích của vài chục hộ dân (hoặc là dân địa phương có liên đới với chính quyền xã, hoặc là các sĩ quan quân đội vừa mua đất đón đầu đền bù tái định cư).
Động thái này mở đường đến việc công bố dự thảo kết luận thanh tra ngày 7/7, trong đó chính quyền Hà Nội kể một câu chuyện hoàn toàn khác. Đó là, chẳng có Khu A, Khu B nào cả, mà tất cả là đất quốc phòng hết. Chính quyền cơ sở đã sai khi buông lỏng quản lý, để mặc các hộ dân lấn chiếm, cho tặng, chuyển nhượng (phản bác lập luận thứ ba của cụ Kình). Bên cạnh đó, sở dĩ cho sự chênh lệch diện tích lên tới 28,9 ha là vì “bị ảnh hưởng của thi công” và đây là đất thực hiện “giai đoạn 2 sân bay Miếu Môn” (phản bác lập luận thứ tư của cụ Kình). Diện tích này chưa được “các đơn vị quốc phòng báo cáo Bộ Quốc phòng để báo cáo Thủ tướng Chính phủ” cũng là một thiếu sót (phản hồi lại lập luận thứ hai của cụ Kình). [2]
Khá khen cho chính quyền Hà Nội chỉ bằng một động thái thu hồi dự án và một bản dự thảo kết luận thanh tra đã phản bác đồng loạt 4 lập luận quan trọng của cụ Kình - người đang dẫn dắt dân Đồng Tâm đấu tranh giữ đất.
---
PHẦN 3: KẼ HỞ VÀ LỜI GIẢI
Không khó để thấy chính quyền Hà Nội chẳng qua chỉ đang tận dụng thế mạnh tuyệt đối của nó so với phía dân làng ở chỗ nắm giữ và tạo ra văn bản, cả cũ lẫn mới, và thông qua đó có thể kể một câu chuyện khác cho những gì đã xảy ra - một thứ sự thật thay thế (alternative fact).
Tuy nhiên, kịch bản một khi đã ngụy tạo ắt hẳn có kẽ hở. Trong câu chuyện mới được kể của chính quyền Hà Nội, kẽ hở có thể nằm ở những điểm sau:
Một là, tháng 5/2016, UBND TP Hà Nội có văn bản 2590 gửi Sở Tài nguyên và Môi trường, Ban chỉ đạo Giải phóng mặt bằng Thành phố, UBND huyện Mỹ Đức và Tập đoàn Viễn thông Viettel trong đó ghi rõ “kinh phí thực hiện bồi thường hỗ trợ và tái định cư do Tập đoàn Viettel chi trả”. [3] Nếu chính quyền Hà Nội khăng khăng đây là đất quốc phòng và dân lấn chiếm xây dựng công trình thì sao chính quyền Hà Nội lại yêu cầu Viettel bỏ tiền ra bồi thường hỗ trợ và tái định cư?
Hai là, chênh lệch tới 28,9 ha với lý do “bị ảnh hưởng của thi công” là gì? Sao dự thảo kết luận thanh tra gần 2 tháng trời lại có một câu văn tối nghĩa đến như vậy? Đất nở ra vì ảnh hưởng của việc thi công công trình? Câu văn ngô nghê bất thường này cho thấy chính quyền Hà Nội dường như đang túng thiếu một lý do chính đáng trong khi thời gian thanh tra có hạn.
Ba là, từ khi nào và trong văn bản nào có cái gọi là “giai đoạn 2 sân bay Miếu Môn”? Một dự án treo 37 năm chưa có nhát xẻng làm giai đoạn 1, và mãi mãi sẽ không thực hiện, nay lại thu hồi đất cho giai đoạn 2?
Nếu chính quyền Hà Nội tự tin với những lập luận họ đưa ra trong dự thảo kết luận thanh tra, tôi đề xuất thế này: Tổ chức một cuộc đối chất được điều phối bởi các luật sư và có truyền hình trực tiếp trên báo và mạng xã hội (Facebook, Youtube), trong đó từng điểm lập luận của mỗi bên được đưa ra mổ xẻ, tranh luận trước sự theo dõi của công luận. Các văn bản (trong đó quan trọng bậc nhất là tài liệu liên quan đến cái gọi là giai đoạn 2 sân bay Miếu Môn) phải được công khai, và được các luật sư mời giám định độc lập xác định tuổi văn bản, tránh tình trạng dự án năm 1980 và các văn bản về nó lại được tạo lập năm 2017.
CÚ LỪA NGOẠN MỤC - BÁO ĐỘNG ĐỎ
Lưu Trọng Văn
Cụ Kình cùng người Dân Đồng Tâm sau sự cố đấu tranh giành đất ở Đồng Tâm bị chính quyền căm ghét, bỏ rơi. Trong khi đó Đồng Tâm và nhà cụ trở thành bến đỗ tấp nập của Dân oan toàn quốc và của rất nhiều người đấu tranh, phản biện đủ các thành phần đến chia sẻ.
Trên mạng các hình ảnh các nhân vật phản biện bấy lâu bị coi là phản động, thế lực chống đảng... thường xuyên công khai xuất hiện bên cụ Kình... và cụ Kình không thể ngờ rằng, đó chính là chứng cứ để một vụ án chống chế độ được dựng lên thay vì chỉ là một phiên toà phân xử tranh chấp đất đai dân sự.
Kịch bản đã được sắp đặt không khác kịch bản Thái Bình, Thủ Thiêm - có bọn quấy rối chống chế độ.
Báo động Đỏ!
Bắt đầu chỉ là chống tham nhũng, chống cướp đất sau bị nống lên thành phản động, khủng bố...
Báo động Đỏ!
Vụ Thái Bình sau khi có những người lãnh đạo tỉnh thức và có trách nhiệm dám đến Dân, biết nghe Dân đã tránh được cuộc nổi dậy đổ máu.
Vụ Thủ Thiêm lãnh đạo cuối cùng buộc phải nghe sự thật từ Dân, cuối cùng không thể nhắm mắt coi Dân là lũ quấy rối, chống chế độ nữa nên tránh được phát súng tử thủ của một vị tướng chiến trận sẵn sàng bắn kẻ nào cướp đất của ông. Tránh được máu đổ.
Nhưng Đồng Tâm đã đổ máu. Máu của Dân và máu của chiến sĩ công an bị đẩy ra chống Dân.
Xin cúi mình tưởng nhớ tất cả những người đã đổ máu cho một Sự Thật Máu đã đến lúc ra Ánh Sáng Công Lý.
Một Nguyễn Đức Chung không đủ uy tín và đủ tấm lòng vì Dân khi gặp Dân Đồng Tâm như một Phạm Thế Duyệt khi về Thái Bình.
Máu có thể tránh bị đổ đau thương nếu sau cú gặp Dân thất bại của Nguyễn Đức Chung là sứ giả khác cỡ cao hơn, có uy tín hơn, có lòng với Dân, thương Dân hơn.
Tại sao trước khi cho quân bao vây coi Dân như kẻ thù, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, hoặc chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân, thậm chí chủ tịch Nguyễn Phú Trọng lại không trực tiếp gặp Dân để hiểu sự thật?
Lẽ nào với họ sự thật chỉ từ báo cáo đúng quy trình của hệ thống quan quyền của họ mà sự thật không từ miệng Dân?
Trước sự kiện sinh tử đối với mạng Dân và cả mạng người của mình, tại sao các vị không đến với Dân trực tiếp nghe Dân dù chỉ một lần?
Nghe, tự mình cho người mình tin cần điều tra lần nữa. Dân sai thì thuyết phục Dân. Dân sai mà chống đối thì lập hồ sơ khởi tố công khai. Nào muộn? Nào máu đổ? Nào xóm làng tang thương? Nào Lòng Dân ngút trời oán thán?
Chả lẽ đối với các vị, đến với Dân khó đến vậy ư? Các vị nói học tập, noi gương cụ Hồ, cụ Hồ luôn gần Dân, luôn lắng nghe Dân tấm gương ấy sao không học?
Báo chí một chiều đang đổ thêm dầu vào lửa.
Việc tặng huân chương tức tốc cho những người cầm súng chĩa vào Dân cũng đổ thêm dầu vào lửa.
Không có sự vô can của kẻ chủ mưu lừa biến Dân chỉ tranh chấp đất thành kẻ khủng bố chống chính quyền rồi xua hàng ngàn quân đang đêm đánh úp Dân với kẻ bị lừa vì nỗi lo sợ mất đảng, mất chế độ cổ vũ cho hành động ấy?
Sự thật luôn là sự thật!
Nước mắt không phải nước muối và máu không phải nước bọt!
Cập nhật Đồng Tâm.
Vào lúc 13h30 ngày 12/1/2020
+ Tin chính xác là cụ Kình bị bắn 1 viên đạn vào tim, 2 viên đạn vào đầu, một viên vào chân trái. Bắn xong nhóm đột kích bọc xác cụ Kình lại vác đi.
+ Ban đầu thân nhân cụ Kình bị yêu cầu ký vào biên bản nhận xác rằng bị hại chết ở đồng Sênh ( cánh đồng cách làng 3Km, nơi chính quyền, công an, quận đội đang xây hàng rào. Thân nhân cụ Kình không ký với lý do thực tế cụ bị bắn chết trên giường, ngay tại nhà. Hồi kết, thân nhân cụ đã nhận xác cụ
+ Một công an tử vong khi đột nhập vào nhà cụ Kình từ phía trên. Viên công an này vì đêm tối đã bước vào giếng chờ chung giữa gia đình Cụ Kình và hàng xóm nên bị rơi xuống hố sâu dưới mặt đất và chết do va đập.
+ Nhiều người dân vắng nhà từ đêm-sáng 10/1, tức sáng ngày làng bị khủng bố mà thân nhân không có tin tức; không biết vắng nhà vì lý do gì, bị bắt hay đã chết. Có thể còn nhiều người dân cũng bị bắn chết như cụ Kình. Theo dự đoán tổ chức gây án sẽ trả về từng thi thể một, chia làm nhiều ngày nhằm không gây shock cho dân làng và dư luận.
+ Làng Hoành vẫn bị vây ráp, nội bất xuất, ngoại bất nhập. Công an các loại tiếp tục bao vây nhà dân, khống chế việc đi lại của người dân Đồng Tâm; ở phía khác công an canh gác nhà để bảo vệ các nhân vật chỉ điểm phản bội lại người dân Đồng Tâm.
+ Ngày 13/1 thân nhân cụ Kình tổ chức lễ an táng cho cụ Kình- nạn nhân của đội quân khủng bố cấp nhà nước cộng sản.
Hố giếng chung giữa nhà cụ Kình và hàng xóm, nơi viên cảnh sát sa chân rơi xuống tử vong.
Chúng tôi vô cùng bàng hoàng và kính tiếc báo tin:
CỤ LÊ ĐÌNH KÌNH
Sinh năm 1936. Nguyên quán: Đồng Tâm - Mỹ Đức - Hà Nội
Nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm. Nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm
.
Thủ lĩnh tinh thần của Nhân dân Đồng Tâm. Tổ trưởng Tổ Đồng Thuận xã Đồng Tâm
Đã hy sinh tại nhà riêng sau nhiều phát đạn tấn công của lực lượng Cảnh sát Cơ động Hà Nội rạng sáng ngày 09 tháng 01 năm 2020 (tức ngày Rằm tháng Chạp năm Kỷ Hợi). Hưởng thọ 84 tuổi.
Lễ đưa tang và An táng bắt đầu từ 7h00 - 09h00 ngày 13/01/2020 (tức 19 tháng Chạp năm Kỷ Hợi) tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội.
Xin kính cẩn nghiêng mình vĩnh biệt Cụ Lê Đình Kình! Và dâng lời cầu nguyện anh linh Cụ yên nghỉ trong niềm tiếc thương vô hạn của Nhân dân xã Đồng Tâm, của đồng bào cả nước và kiều bào ở nước ngoài.
Đảng đang tìm cách đổ thừa và chạy tội. Nhưng rõ ràng nếu giới lãnh đạo đảng hành xử như những con người trong thời đại văn minh, phù hợp với luật pháp dù là luật rừng do đảng viết ra, cụ Lê Đình Kình đã không chết.
Nhiều đồng bào hai ngày trước đó không biết cụ Lê Đình Kình là ai đã khóc tiếc thương cụ. Những giọt nước mắt chưa đủ thấm cánh đồng đại hạn lâu năm nhưng sẽ thấm. Kiên nhẫn và lòng yêu nước sẽ cứu Việt Nam.
Hình ảnh của cụ Lê Đình Kình trở thành biểu tượng cho cuộc đấu tranh không chỉ của nông dân Đồng Tâm, không chỉ của nông dân Việt Nam mà của những ai muốn vượt qua những hàng rào, những ngăn cách của hoài nghi và định kiến để cùng hướng tới một tương lai tốt đẹp cho dân tộc Việt.
Hãy bào mòn chế độ, chà xát vỏ sắt dày CS, tập hợp những người yêu nước thành một khối, tách những thành phần có mâu thuẫn về quyền lợi kinh tế chính trị với cơ chế ra khỏi cơ chế, nhưng trước hết và quan trọng nhất, hãy đồng tâm vì một Đồng Tâm.
CHIA TAY
Cụ Lê Đình Kình đã mất theo tin tức đang được loan ra, dù chỉ biết chứ không quen cụ nhưng tôi cảm thấy buồn.
Cụ từng là đảng viên, một thời trai trẻ cụ theo đảng. Hẳn là đảng khi đó thấy cụ tốt cho đảng cũng như phía cụ thấy đảng là tốt nên cụ mới theo. Ít nhất trong ánh mắt nhìn của hai bên thì là tốt đẹp khi nhìn về nhau.
Mấy chục năm sau cụ và đảng chia tay. Cụ cũng không nói đảng sai, cụ chỉ nói có nhóm người trong đảng làm sai việc đất Đồng Tâm. Thế mà báo chí của đảng, rồi các ngòi bút của đảng tô vẽ cụ như một tên phản động cực kỳ nguy hiểm, mất hết lương tri, là đầu sỏ này kia.
Những người có lòng tự trọng, có tri thức thì khi chia tay nhau cũng không ai bỉ bôi về nhau tàn tệ, cùng lắm là một tiếng thở dài hoặc hận nhau lắm thì là một tiếng cười nhạt, rồi thôi.
Các ngòi bút cũng do đảng nuôi lớn lên miệt thị cụ bỏ đỏ theo vàng. Miệt thị người tình cũ một thời khăn khít chỉ có ở những tư duy chợ búa và tiểu nhân. Nó không phải tư cách của bậc quân vương bề trên cần có.
Không có tư thế của bậc quân vương mà vẫn làm vua thì là bi kịch của một dân tộc.
Đại Tá Hữu Minh Quang !
PHẦN 1: LẬP LUẬN PHÍA ĐỒNG TÂM
Toàn bộ sự việc Đồng Tâm liên quan tới hai khu đất riêng rẽ, nằm kề nhau, tạm gọi là Khu A (47,36 ha) và Khu B (59 ha).
Khu A là đất dự án sân bay Miếu Môn mà dân Đồng Tâm giao cho Chính phủ từ năm 1980. Dự án sân bay treo tới nay đã 37 năm nên để tránh lãng phí, Quân đội đã giao kèo với Đồng Tâm cho phép dân canh tác và nộp tô lợi cho Quân đội suốt hàng chục năm qua.
Thật kỳ khôi khi Quân đội ngồi không hưởng tô lợi trên đất vốn của dân làng trước đây, song để có đất canh tác thì dân Đồng Tâm vẫn chấp nhận, nên mọi chuyện vẫn suôn sẻ bao năm nay, mãi tới khi Viettel gần đây rục rịch có dự án triển khai tại khu vực này.
Khi đó nếu Quân đội chỉ thu hồi lại Khu A này giao cho Viettel thì dù có buồn vì phải mất đất canh tác, dân Đồng Tâm vẫn chịu, vì họ chấp nhận rằng khu đất này, dù gốc gác vốn là của làng đi chăng nữa, cũng đã được giao cho Chính phủ 37 năm trước. Họ hiểu họ chỉ đang mượn đất. Có mượn thì có trả, lẽ thường tình là thế.
Nhưng không, Quân đội và Viettel muốn hơn thế. Họ nhắm cả Khu B bên cạnh, địa thế đẹp hơn với vị trí 2 mặt tiền (phía Nam và phía Tây giáp tỉnh lộ DT429, nối tới đường Hồ Chí Minh). Đây chính là đất đồng Sênh trong cách gọi của dân Đồng Tâm.
Tranh cãi bắt đầu từ đây. Dân Đồng Tâm cho rằng 100% Khu B là đất nông nghiệp của xã, Viettel muốn lấy phải bồi thường theo quy định (ít nhất cũng vài trăm tỷ). Phía Quân đội và Viettel dĩ nhiên không muốn thế, nhưng thái độ lại phức tạp, bất nhất. Khi thì họ kết hợp với chính quyền Hà Nội định bồi thường bố trí tái định cư chỉ cho vài chục hộ dân (gồm cả sĩ quan của họ mới mua đất ở khu này) - tức là gián tiếp thừa nhận đây không phải là đất quốc phòng. Khi thì lại cho quân về rào đất, cắm biển đất quân sự trên toàn bộ khu đất trước khi tiến hành thu hồi.
Để chứng minh quan điểm của mình, cụ Kình - đại diện dân làng Đồng Tâm, đưa ra các lập luận:
Một, và quan trọng nhất: Nếu là đất quốc phòng thì sao Viettel và chính quyền Hà Nội lại bồi thường bố trí tái định cư cho các hộ dân ở đây? Chưa phạt họ chiếm dụng đất quốc phòng đã là may cho họ rồi, sao lại còn ưu đãi đền bù hàng tỷ đồng cho mỗi hộ dân và lập dự án bố trí tái định cư cho họ nữa?
Hai, khi rục rịch có chuyện thu hồi đất, dân làng Đồng Tâm khiếu nại cơ quan chủ quản dự án sân bay Miếu Môn là Quân chủng Phòng không-Không quân thì được Quân chủng đề nghị liên hệ với các cấp chính quyền Hà Nội. Thế nghĩa là đất dân sự, chứ nếu là đất quốc phòng thì sao Quân chủng đẩy trách nhiệm sang cho chính quyền Hà Nội được?
Ba, nếu là đất quốc phòng thì sao chính quyền xã Đồng Tâm bao lâu nay vẫn thu thuế đất nhà ở cho các hộ dân được xã cấp tạm đất?
Bốn, chính quyền Hà Nội xác định tổng diện tích đất quốc phòng ở đây là 236,9 ha, song Lữ 28 - đơn vị trực tiếp quản lý đất dự án sân bay Miếu Môn - lại thừa nhận chỉ đang nắm 208 ha, bằng đúng diện tích Chính phủ thu hồi làm sân bay 37 năm trước. Sao lại có chuyện chênh lệch tới 28,9 ha?
Một ngàn năm nô lệ giặc tầu
một trăm năm đô hộ giặc tây
hai mươi năm nội chiến từng ngày
gia tài của mẹ, để lại cho con
gia tài của mẹ, là nước Việt buồn
Một ngàn năm nô lệ giặc tầu
một trăm năm đô hộ giặc tây
hai mươi năm nội chiến từng ngày
gia tài của mẹ, một rừng xương khô
gia tài của mẹ, một núi đầy mồ
Dạy cho con tiếng nói thật thà
mẹ mong con chớ quên màu da
con chớ quên màu da, nước Việt xưa
mẹ mong trông con mau bước về nhà
mẹ mong con lũ con đường xa
ôi lũ con cùng cha, quên hận thù
Một ngàn năm nô lệ giặc tầu
một trăm năm đô hộ giặc tây
hai mươi năm nội chiến từng ngày
gia tài của mẹ, ruộng đồng khô khan
gia tài của mẹ, nhà cháy từng hàng
Một ngàn năm nô lệ giặc tầu
một trăm năm đô hộ giặc tây
hai mươi năm nội chiến từng ngày
gia tài của mẹ, một bọn lai căng
gia tài của mẹ, một lũ bội tình.
English version
A thousand years of Chinese reign.
A hundred years of French domain.
Twenty years fighting brothers each day,
A mother's fate, left for her child,
A mother's fate, a land defiled.
A thousand years of Chinese reign.
A hundred years of French domain.
Twenty years fighting brothers each day,
A mother's fate, bones left to dry,
And graves that fill a mountain high.
Refrain:
Teach your children to speak their minds.
Don't let them forget their kind--
Never forget their kind, from old Viet land.
Mother wait for your kids to come home,
Kids who now so far away roam.
Children of one father, be reconciled.
A thousand years of Chinese reign.
A hundred years of French domain.
Twenty years fighting brothers each day.
A mother's fate, our fields so dead,
And rows of homes in flames so red.
A thousand years of Chinese reign.
A hundred years of French domain.
Twenty years fighting brothers each day.
A mother's fate, her kids half-breeds,
Her kids filled with disloyalty.
Danh sách 39 người chết trong xe thùng: Bao gồm 21 người Nghệ An, 10 người Hà Tĩnh, 3 người Quảng Bình, 3 người Hải Phòng, 1 người Hải Dương, 1 người Thừa Thiên Huế.
1. Đinh Đình Bình; quê quán: Hải Phòng
2. Võ Nhân Du; quê quán: Hà Tĩnh
3. Cao Tiến Dũng; quê quán: Nghệ An
4. Nguyễn Tiến Dũng; quê quán: Quảng Bình
5. Lê Văn Hà; quê quán: Nghệ An
6. Nguyễn Ngọc Hà; quê quán: Quảng Bình
7. Nguyễn Văn Hiệp; quê quán: Nghệ An
8. Trần Ngọc Hiếu; quê quán: Hải Dương
9. Hoàng Văn Hợi; quê quán: Nghệ An
10. Nguyễn Bá Vũ Hùng; quê quán: Thừa Thiên - Huế
11. Trần Mạnh Hùng; quê quán: Hà Tĩnh
12. Nguyễn Huy Hùng; quê quán: Hà Tĩnh
13. Nguyễn Văn Hùng; quê quán: Nghệ An
14. Võ Văn Linh; quê quán: Hà Tĩnh
15. Trần Hải Lộc; quê quán: Nghệ An
16. Nguyễn Đình Lượng; quê quán: Hà Tĩnh
17. Phạm Thị Trà My; quê quán: Hà Tĩnh
18. Võ Ngọc Nam; quê quán: Nghệ An
19. Trần Thị Ngọc; quê quán: Nghệ An
20. Nguyễn Văn Nhân; quê quán: Hà Tĩnh
21. Bùi Thị Nhung; quê quán: Nghệ An
22. Trần Thị Mai Nhung; quê quán: Nghệ An
23. Phạm Thị Ngọc Oanh; quê quán: Nghệ An
24. Nguyễn Huy Phong; quê quán: Hà Tĩnh
25. Nguyễn Minh Quang; quê quán: Nghệ An
26. Đinh Đình Thái Quyền; quê quán: Hải Phòng
27. Nguyễn Trọng Thái; quê quán: Nghệ An
28. Bùi Phan Thắng; quê quán: Hà Tĩnh
29. Phan Thị Thanh; quê quán: Hải Phòng
30. Cao Huy Thành; quê quán: Nghệ An
31. Lê Ngọc Thành; quê quán: Nghệ An
32. Trần Thị Thơ; quê quán: Nghệ An
33. Trần Khánh Thọ; quê quán: Hà Tĩnh
34. Hoàng Văn Tiếp; quê quán: Nghệ An
35. Nguyễn Đình Tứ; quê quán: Nghệ An
36. Nguyễn Thọ Tuân; quê quán: Nghệ An
37. Dương Minh Tuấn; quê quán: Quảng Bình
38. Đặng Hữu Tuyên; quê quán: Nghệ An
39. Nguyễn Thị Vân; quê quán: Nghệ An.
(1 Diễn Châu, cũng vùng thuộc Nghệ An)
We can confirm having liaised with the Vietnamese authorities that the people who died were:
Pham Thi Tra My, 26-year-old woman from Ha Tinh
Nguyen Dinh Lurong, 20-year-old man from Ha Tinh
Nguyen Huy Phong, 35-year-old man from Ha Tinh
Vo Nhan Du, 19-year-old man from Ha Tinh
Tran Manh Hung, 37-year-old man from Ha Tinh
Tran Khanh Tho, 18-year-old man from Ha Tinh
Vo Van Linh, 25-year-old man from Ha Tinh
Nguyen Van Nhan, 33-year-old man from Ha Tinh
Bui Phan Thang, 37-year-old man from Ha Tinh
Nguyen Huy Hung, 15-year-old boy from Ha Tinh
Tran Thi Tho, 21-year-old woman from Nghe An
Bui Thi Nhung, 19-year-old woman from Nghe An
Vo Ngoc Nam, 28-year-old man from Nghe An
Nguyen Dinh Tu, 26-year-old man from Nghe An
Le Van Ha, 30-year-old man from Nghe An
Tran Thi Ngoc, 19-year-old woman from Nghe An
Nguyen Van Hung, 33-year-old man from Nghe An
Hoang Van Tiep, 18-year-old man from Nghe An
Cao Tien Dung, 37-year-old man from Nghe An
Cao Huy Thanh, 33-year-old man from Nghe An
Tran Thi Mai Nhung, 18-year-old woman from Nghe An
Nguyen Minh Quang, 20-year-old man from Nghe An
Le Trong Thanh, 44-year-old man from Dien Chau
Pham Thi Ngoc Oanh, 28-year-old woman from Nghe An
Hoang Van Hoi, 24-year-old man from Nghe An
Nguyen Tho Tuan, 25-year-old man from Nghe An
Dang Huu Tuyen, 22-year-old man from Nghe An
Nguyen Trong Thai, 26-year-old man from Nghe An
Nguyen Van Hiep, 24-year-old man from Nghe An
Nguyen Thi Van, 35-year-old woman from Nghe An
Tran Hai Loc, 35-year-old man from Nghe An
Duong Minh Tuan, 27-year-old man from Quang Binh
Nguyen Ngoc Ha, 32-year-old man from Quang Binh
Nguyen Tien Dung, 33-year-old man from Quang, Binh
Phan Thi Thanh, 41-year-old woman from Hai Phong
Nguyen Ba Vu Hung, 34-year-old man from Thua Tien Hue
Dinh Dinh Thai Quyen, 18-year-old man from Hai Phong
Tran Ngoc Hieu, 17-year-old boy from Hai Duong
Dinh Dinh Binh, 15-year-old boy from Hai Phong
Hàng Tàu Cộng đội lốt Hàng VN còn Người VN thì lại đội lốt Tàu Cộng bán sang nước ngoài
Tuy đã đoán trước từ trước, nhưng hôm nay lòng mình không khỏi rúng động, khi chính thức biết 39 nạn nhân chết trong Conterner đều là người Việt.
Hôm trước, mình có một cuộc trao đổi dài với một người Anh quan trọng là John.
Trong buổi chuyện trò vui vẻ đó, John đã ngạc nhiên khi một nền kinh tế phát triển như Việt Nam ( nhận định này thì minh đã phản bác John rồi) mà lại có nhiều người vượt biên bán sức bán thân đến thế.
Còn mình lại tỏ ý cảm kích trước sự sẻ chia, cảm thông của cộng đồng người Anh đến các nạn nhân xấu số. Mình bảo, trái với thành ngữ "phớt Ăng Lê " quá.
Nói chung, hôm đó bọn mình chỉ cùng bày tỏ sự đau lòng với thảm họa vừa xảy ra. Và chỉ bày tỏ mối cảm tình với đất nước của người đối thoại.
Nhưng hôm nay ngẫm lại, mình xin nhắn với bạn John điều này: Người Anh các bạn không vô can đâu.
Hoàn toàn không vô can, khi biết rất nhiều người Việt sang Anh chỉ để làm giàu với nghề trồng cỏ. Tức trồng cây cần sa.
Trong khi ở nhiều nước văn mình khác, trồng và buôn bán cần sa (cỏ) bị xếp gần ngang với buôn ma túy. Thì ở Anh, từ 2016 cây cần sa được đẩy từ bảng B xuống bảng C.
Theo đó, người dân có thể dùng hay trồng hái với số lượng ít.
Nếu trồng cỏ quy mô lớn, khi bị bắt cũng bị luật pháp Anh xử khá nhẹ so các quốc gia khác.
Sự đối xử nhân đạo đôi khi lại biến thành sự dễ dãi khác với người nhập cư trái phép. Nghe họ kể lại, là họ chỉ bị kiểm tra giấy tờ khi có hành vì phạm pháp. Và nếu họ bị phát hiện vào Anh bất hợp pháp, thì họ cũng chỉ bị trả về nơi họ xuất phát (mà nơi xuất phát để sang Anh, thông thường là Pháp)
Lại biết, nhiều người Anh cũng dùng cần sa. Và 80% số cần sa là được trồng trong nước, trong đó 90% được trồng bởi người Việt.
Công nghệ trồng, thu hái, chế biến, phân phối cần sa, rồi công nghệ buôn người trồng...thảy đều có liên quan đến người Anh.
Tất cả công đoạn tội ác này, nếu không có sự dung túng, thì Ít ra cũng nhờ sự lỏng lẻo quản lý của chính quyền địa phương Anh.
Không phải ngẫu nhiên, mà nhiều người Việt liều chết lọt vào Anh để kiếm tiền.
Dĩ nhiên, buộc trách nhiệm cho chính quyền sở tại ở Anh, không có nghĩa là phủi trách nhiệm của người Việt và chính quyền Việt. À mà còn thêm, lại còn tại cả bọn người Tàu.
Vâng, người Tàu, John ạ. Trong bất cứ bi kịch nào của người Việt chúng tôi, đều có dấu tay của người Tàu.
Những học trò cũ của tôi khi bị đuổi về từ Nhật, Hàn, Đài vì lao động chui, đều có thể lộn trở lại đó bằng cách sang Tàu mua một hộ chiếu xịn. Thì đấy thôi, 39 mạng người kia trước khi sang Anh hình như cũng hộ chiếu Tàu....
John ạ. Tất cả những điều tôi vừa viết, đều là thông tin từ những "người rơm" bên Anh, trong đó một số là học sinh cũ của tôi.
Hôm trước, mình nói với John là lo lắng cho người Việt trái phép bên đó sẽ bị đuổi về sau thảm hoạ.
Nhưng hôm nay nghĩ lại, mình lại mong muốn chính phủ Anh siết chặt nhập cư, đưa cây cần sa về lại danh mục cấm bảng B và xoá sạch các trại trồng cỏ ở nước Anh.
Dĩ nhiên, trách nhiệm của chính quyền Việt là phải thật sự ngăn chặn tình trạng buôn người, tức ngăn chặn việc các băng nhóm tội phạm quốc tế lấy người dân Việt Nam làm món hàng buôn bán kiếm tiền.
Thật trớ trêu, hàng Tàu thì đột lốt Việt để bán sang các nước khác. Còn người Việt thì đội lốt Tàu, hoặc bị Tàu lợi dụng, để bán sang các nước khác.
Chính quyền Việt và Anh phải cùng nhau nhận phần trách nhiệm đáng có của mỗi bên. Họ cũng phải sớm đưa toàn bộ những kẻ liên quan ra toà và tìm cách chặn đứng tội ác tiếp diễn.
Rất buồn, John ạ, vì 39 đồng bào của tôi đã chết trên đất nước của bạn.
Chúc John khỏe và hẹn gặp lại.
Trần Đình Trợ
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến