 |
|
phamdagiang
member
REF: 629539
03/31/2012
|
>>
xem chủ đề
Cám ơn bác "ototot", bác đã góp ý làm cho bài viết thêm phần giá trị, nhất là những cụm từ "hành vi" và "hàn xử"! Và bác còn nếu lên: "Ta phải làm gì khi nhặt được tiền ở một nơi công cộng,". Để mọi người suy nghị...
Cám ơn bác ototot thêm một lần nữa nhá!
pdg
|
|
phamdagiang
member
REF: 629489
03/30/2012
|
>>
xem chủ đề
Gái Muộn 1. Có đoạn bạn viết: "Nàng từng là cô gái đẹp, rất đẹp là khác". -Gái Muộn 2. Bạn lại viết: "Bà đã xấu lại còn ngoan nên ế chồng là phải".
Bài 2 nói lên cái nguyên nhân 'Muộn' bổ túc cho Bài 1 là đúng. Nhưng lại mâu thuẫn về ngoại hình! Không biết có phải bạn 'nói vui đùa với nàng hay chăng?".
pdg
|
|
phamdagiang
member
REF: 629475
03/30/2012
|
>>
xem chủ đề
Bài viết của bạn 'hoasenhanoi99' rất hay cả về nội dung và văn phong, nhất là nó phản ảnh hoàn cảnh và tâm trạng một số đông chị em phụ nữ đang đi dần vào mùa thu của cuộc đời mà vẫn còn 'gối lẻ'!. Bạn đưa hình ảnh "Nàng": (trích đoạn) "Nàng vẫn chưa lấy chồng không phải nàng thiếu nhan sắc, ngược lại tuỗi xuân thì nàng từng là một cô gái đẹp, rất đẹp nữa là khác".
Tiếc rằng không thấy bạn nêu lên tại sai nàng 'ế' như vậy?
pdg
|
|
phamdagiang
member
REF: 629237
03/25/2012
|
>>
xem chủ đề
Mình có cô bạn thân, làm giám đốc một công ty nọ. Có lần cô tâm sự với mình:
"Chồng em vốn là một công nhân bình thường thuộc công ty của em, nhưng chúng em yêu nhau nên chẳng phân chia đẳng cấp và học vấn chênh lệch nhau.
Sau khi thành hôn em mới nhận thấy khác biệt nhau vì khó đồng quan điểm với nhau bởi kiến thức hiểu biết không thông cảm với nhau được... Đã thế anh ta còn có tính tự ái cao mỗi khi em đưa ra một đề nghị gì mà khả năng anh ấy không hiểu biết tới để quán triệt vấn đề, là anh ta nổi cắu rằng: "Mình chỉ nói toàn linh tinh", rồi anh bỏ đi không thèm tham gia nữa...
Rút kinh nghiệm, em đành phải hạ thấp nội dung đàm luận hay chuyện trò xuống để gia đình được ấm êm. Thậm chí có lúc em phải giả vờ mình không biết một việc nào đó để hỏi anh ta và yêu cầu anh giải thích! Thế là anh ấy thao thao bất tuyệt giảng giải với sự hãnh diện là mình cũng tài giỏi hơn vợ mình đấy chứ! Lúc đó anh ta tỏ ra vui và khoái chí vô cùng...!".
Đó, xin bạn rucon1987 xếp vào loại vợ thứ mấy?
pdg
|
|
phamdagiang
member
REF: 629233
03/25/2012
|
>>
xem chủ đề
Cám ơn bạn 'RUACON1987' Với triết lý cuộc sống rất hay và hình ảnh lọ kẹo, miệng lọ thì nhỏ với bàn tay vừa khít, lại muốn nắm thật nhiều kẹo!!!.
Lý luận và hình ảnh hết chê vào đâu được! Xin tặng những kẻ tham lam vô độ... Hihihi.
|
|
phamdagiang
member
REF: 629183
03/24/2012
|
>>
xem chủ đề
Không hiểu mỗi ngày có 24 tiềng đồng hồ, mà bác ototot lấy đâu ra thời gian để đọc, để suy nghĩ, để viết và nhất là để viết "đúng" với mọi sự, mọi việc, mọi nơi... Phải chăng bác có bộ nhớ 'Bách Khoa Toàn Thư' trong não bộ của bác vốn đã am tường nhiều lãnh vực rồi! Phải không bác?.
pdg vô cùng khâm phúc bác lắm lắm!.
Thân ái
|
|
phamdagiang
member
REF: 629021
03/21/2012
|
>>
xem chủ đề
Câu Rùacon1987 hỏi tự nó đã có duyên rồi, cần gì phải gieo hạt gì chi nữa!
Tuy nhiếu, nếu có gieo thì mình gieo hạt "Tình thương" mà thôi. Phải chăng vì giống tình thương trên thị trường đang mỗi ngày mỗi khan hiếm bạn có thấy không?
Thân ai
|
|
phamdagiang
member
REF: 628966
03/20/2012
|
>>
xem chủ đề
Cám ơn bài viết của bạn ‘ANHHOANHAT’ rất nhiều! Bạn viết quá hay, hay vì cách dụng ngữ của bạn được kết cấu chặt chẽ, có hệ thống lớp lang rất hợp lý. Ý tưởng của bạn về cuộc sống văn minh tiến bộ không còn để cho giới hành nghề tu sĩ mê hoặc được bạn. Trái lại bạn tự tìm cho mình một hướng nhìn để vươn tới Chân, Thiện, Mỹ” mà không lệ thuộc vào một triết thuyết nào cả.
Bạn cho rằng: “…tất cả đều tiến hóa theo quy luật nhân quả”… và “…tất cả vạn sự, được sắp đặt, tiến hóa theo quan hệ nhân quả, do tâm bên trong tương tác với các tác nhân và các cơ duyên bên ngoài. Ý tưởng của bạn chính là phép màu”. Quả không sai, mọi diến biến đều theo một qui luật cân bằng của ‘nhân quả’, đó là phép màu chứ không phải của bàn tay ông trời, bà thánh ban điều lành cho kẻ cúng bái, lạy lục cầu xin hay giáng hoạ cho ai không chịu cúng các ngài.
Bạn nói: “… Biết yêu sự thật, biết tha thứ lỗi lầm chưa đủ, mà cần phải biết sót thương lỗi lầm… Mỗi khi bạn giải thoát tội lỗi và giúp cho ai đó thành người tốt chính bạn ban ơn cứu độ vậy”. Ý tưởng của bạn, mình xem ra mới mẻ và logic lắm! Xin cám ơn quan điểu này.
Và quan điễm tiếp theo cũng rất mới: “Khi bạn giúp đỡ hay là giải thoát ai khỏi hoạn nạn thì đó là lúc bạn hiển linh, biến điều ước của họ thành sự thật, chính bạn đáp lại lời thỉnh cầu, đáp lại những điều mong muốn của họ”.
Trời đất! Bạn lý luận và nêu ví dụ ‘Đồng tiền năng lượng’! Phải chăng đồng tiền năng lượng này, chính là nhân lành mà ta đã gieo… “Ai cũng có thể là Thiên Chúa, Đức Phật, Đấng Cứu Thế, bởi chúng ta là sản phẩm của Tạo Hóa và chúng ta có những tính năng của Tạo Hóa... Mỗi khi bạn cứu giúp đời là khi bạn tạo ra ĐỒNG TIỀN NĂNG LƯỢNG, mỗi khi bạn gặp khó khăn thì đồng tiền này tự động hóa giải, để có cuộc sống tốt lành, an toàn, hạnh phúc, càng nhiều "đồng tiền năng lượng thì bạn càng có nhiều phép màu, để biến những ước mơ thành hiện thực. Khi bạn tập trung vào điều gì thì những đồng tiền năng lượng tự động chuyển hóa mọi hoạt động theo ý bạn”. để rồi chính mình sẽ gặt… Như bạn giải thích: “Chỉ khi ta đã tạo ra 1 nhân tố phản hồi thì ta mới nhận được nhân tố phản hồi. Sự rung theo chỉ xảy ra khi có sự đồng cảm giữa hai hay nhiều nhân tố có quan hệ nhân quả tương ứng trong quy luật cung cầu. Khi ta tạo ra 1 nhân tố tốt”.
Tóm lại, bạn kết luận về định luật nhân qua: “Không có việc gì là công cốc, công không hay là vô giá trị, bởi tất cả hành động của bạn đều được ghi chép, lưu trữ trong không thời gian, tất cả đều có giá trị, đều có quan hệ nhân quả.”.
Một lần nữa, xin trân trọng cám ơn bạn về bài viết trên và xem đây là một tặng phẩm của bạn hiến cho đời vào thế kỷ 21 này./.
(Pdg)
|
|
phamdagiang
member
REF: 628828
03/17/2012
|
>>
xem chủ đề
Thân ái chào bạn LYHAT! ’Trích đoạn’: “Tiền kiếm dễ dàng là tiền không giữ được lâu dài, không biết có đúng không?”.
Thật vậy, bạn nói không sai. Cổ nhân dạy: "Bạo phát, bạo tàn"; định luật 'Cây mọc nhanh mau tàn lụi'. Đồng tiền trúng số độc đắc, hoặc đồng tiền băng đảng đánh cướp được của ngân hàng, hay tiền thu lợi từ tổ chức buôn bán và phân phối ma tuý… thì không bền lâu, tựa hồ như trận mưa rào; mưa ào ào nước chẩy tuôn xuống sông ra biển liền…
Trái lại những cơm mưa rầm rề, rỉ rả: “Trời làm mưa! Mưa ngâu! Mưa ngâu!” thì mưa cả tháng, nước thấm dần vào lòng đất, đất giữ nước lại các suối các khe và các mạch ngầm nơi núi đồi, rừng rậm và thềm lục địa để cho các sinh vật và thực vật có nguồn nước hầu sinh tồn hàng năm…
Xin chân thành có lời ngưỡng mộ bạn! Vì bạn đã chứng ngộ và có nghị lực tự thắng chính mình để từ bỏ casino, nơi mồ chôn nhân cách, phẩm giá, uy tín, đạo đức của những ai ham chụp rật, bốc hốt từ đỏ đen cờ bạc! –Rồi bạn nỗ lực làm việc bằng sức lao động, mồ hôi nước mắt của chính mình, chắt chiu từng đồng từng cắc… Như vậy khác chi “Hạt mưa, mưa rơi tí tách… mưa rơi không ngừng!!!” phải không bạn?.
Cuối cùng, ‘Trích đoạn’: “Gia đình em chỉ có một người đi làm. Bà xã ở nhà lo nấu cơm, giặt quần áo, giữ con, xài tiền, chẳng có đi làm việc kiếm tiền”.
Bạn LYHAT thân mến! Xin bạn có ý niệm bao dung về nhân sinh của kiếp người! Từ thiên nhiên cho đến xã hội đã phân công trong tổ ấm gia đình, thường là người đàn ông đi ra ngoài kiếm tiền mang về nuôi gia đình, còn vợ thì chăm sóc tổ ấm; sinh con và nuôi con, đó là thiên chức của người phụ nữ. Tuy nhiền cũng có một số rất ít chị em phụ nữ ra ngoài xã hội làm nên những công việc vĩ đại, lẫy lừng! Nhưng đó là trường hợp phi thường và cũng có lắm ông chồng thay vợ ở nhà làm nội trợ, nuôi con đấy chứ, nhưng rất hiếm. Mà bà xã của bạn chỉ là người phụ nữ bình thường thôi, mong bạn hãy chấp nhận cái mình đang có. –Nếu có nói chăng là cách bà xã ‘xài tiền’ không thương tiếc mà không cảm nhận được công sức, khó khăn, nhọc nhằn, cay đằng của người làm ra đồng tiền! Buồn nhỉ!./.
|
|
phamdagiang
member
REF: 628782
03/16/2012
|
>>
xem chủ đề
Chào bạn "nguyenbay" và cám ơn bạn về bài "BỘ QUẦN ÁO CŨ".
Bài viết đã làm tâm hồn mình chùng hẳn xuống! Vì xúc động. Và mang theo vào đời tâm niệm: (Trích đoạn:) "Trước khi quyết đoán người nào đó khô khan không có trái tim, tôi nên xét lại trái tim mình đã".
pdg
|
|
phamdagiang
member
REF: 628525
03/11/2012
|
>>
xem chủ đề
Xoá bỏ
|
|
phamdagiang
member
REF: 628524
03/11/2012
|
>>
xem chủ đề
Bạn Ototot đưa ra đề tài để thảo luận về từ “Đại gia” là gì? –Quả là một từ ngữ của thời đại mới! Mới vì sau 1975 mới có nó. –Phải chăng, khoa học tiến bộ về mọi mặt như vũ bão khắp thế giới, thì ngôn ngữ cũng phải tiến để theo kịp và để đáp ứng những nhu cầu cần thiết cho các thuật ngữ của chuyên ngành, chẳng hạn trước 1975 đâu có chữ máy vi tính (computer) hay máy ảnh số (Digital camera). Cho nên chữ ‘đại gia’ cũng hình thành trong tình huống tương tự.
Nhưng pdg trộm nghĩ, có lẽ nhóm từ “Đại gia” được thành lập để chỉ những thành phần mới phất lên sau này, nhờ vào thời cơ tới mà những kẻ đón gió, luồn lách, chui nhủi vào những nơi có quyền lực, chức tước càng cao thì y càng mau phất!.
Khi trong tay hắn ta có được chức, là có quyền và có tiền! Thế là hắn thành ‘đại gia’. –Đại gia loại này hắn tiêu tiền như rác, ở lầu son gác tia, đi xe ôtô hơn triệu đô, mua máy bay riêng… Hắn sống thừa mứa bên những đồng loại với hắn đang thiếu cơn, rách áo, bệnh tật không tiền thuốc men… Hạng đại gia này, đối với người trên thì hắn đội lên đầu và đi bằng đầu gối! Nhưng với người dưới hắn, yếu thế hơn hắn thì hắn khinh miệt, chà đạp, bóc lột không nương tay…
Phải chăng, người ta dùng từ đại gia để miệt thị đẳng cấp này chứ không hẳn là nói đến thành phần có lắm tiền và nhiều danh tiếng???. Bởi vì, trước 1975 thiếu gì những người giàu có hơn hắn mà sao không có chữ ‘đại gia’ để sử dụng mà có chữ “Thằng mõ” để khinh khi !!!.
Xin mạo muội đoán mò! Mong quí anh chị em, nhất là bạn ototot là vị có kiến thức uyên bác về mọi vấn đề hãy bỏ qua cho pdg nhá!.
Pdg.
|
|
phamdagiang
member
REF: 628442
03/10/2012
|
>>
xem chủ đề
Thân ái chào bạn 'TÔI PHẢI SỐNG'!
TRÍCH ĐOẠN: "Sao cuộc đời tôi lận đận quá, gian nan quá,mệt mỏi quá..."
Nghe bạn thở than về cuộc sống: 'Lận đận, gian nan, mệt mỏi...'. Khiến mình cẩm thấy sự sống u ám, mờ mịt, đen tối làm sao ấy? Những lời bi quan đó nó tương phản với chính cái tên của bạn đấy!
Nếu Tôi Phải Sống, thì nên sống với tâm trạng lạc quan trong mọi tình huống ở đời. Xin bạn hãy giữ tâm bình an và thích nghi với những gì trong tầm tay với, và chỉ với những gì ngang tầm hay dưới tầm tay mà thôi. -Tham vọng, ước muốn quá mức là nguyên nhân thất vọng; tuyệt vọng bạn ạ! Sách có câu: "Cầu bất đắc khổ" đấy.
Cầu mong bạn hãy buông bỏ những khai niệm thành cái này, đạt cái kia, có cái nọ sang một bên. Để tâm không bị động loạn nữa. Là hết bi quan như thế bạn nhé!.
pdg
|
|
phamdagiang
member
REF: 628408
03/09/2012
|
>>
xem chủ đề
Thân ái chào bạn "Calinhonem".
Bạn nói đúng: "Tuy nhiên hình như những bậc sáng lập ra tôn giáo đâu có bắt mình phải thờ phượng cầu nguyện phải không vậy ta?"
Rất đúng, nhưng người ta lại bầy đặt ra cúng kiếng; lạy lục cầu xin van vái đủ thứ, chẳng qua vì tham lam lại u mê tăm tối! Nên nghe những lời phỉnh phờ dụ dỗ của cánh 'mượn đạo tạo đời' Thành mê tín dị đoan...
Phật đã từng nói: "Ta chỉ là dạo sư, chỉ đường cho các con tự thắp đuốc lên mà đi", Nhưng Phật tử đâu có chịu đi, mà chỉ muốn Phật độ cho buôn may bán đắt, tai qua nạn khỏi, học hành thi đỗ, ôm đau hết bệnh... Phật còn nói: "Ta toàn giác chứ không toàn năng". Nghĩa là Ngài nói: Ta hiểu biết tất cả, nhưng chẳng làm được gì cả".
Cho nên ta học Phật để giác ngộ chứ không phải để được cứu độ.
pdg
|
|
phamdagiang
member
REF: 628376
03/09/2012
|
>>
xem chủ đề
Cám ơn bạn "tototot".
Nhờ bạn phân tích một cách rạch ròi giữa 'Ranh ngôi' và 'danh ngôn'. Khiến người đọc và chính tác giả mới hiểu được cách dụng ngữ phải cẩn thận trước khi viết...
thân ái
Phạm Đà Giang
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|